DOI: https://doi.org/10.1017/s0954579426101163
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41630391
تاريخ النشر: 2026-02-03
المؤلف: Irene J. K. Park وآخرون
الموضوع الرئيسي: أبحاث الهوية العرقية والإثنية
نظرة عامة
تبحث هذه الدراسة الطولية في الأدوار الوسيطة للغضب واليقظة المتعلقة بالعنصرية في العلاقة بين العنصرية والمشاكل الداخلية والخارجية بين المراهقين من أصل مكسيكي. تتكون العينة من 344 مراهقًا (متوسط العمر = 13.5 سنة؛ 51.7% ذكور، 45.9% إناث، 2.3% غير ثنائي) من الولايات المتحدة الوسطى، مع جمع البيانات على مدار ثلاث موجات من أبريل 2021 إلى أكتوبر 2024.
كشفت النتائج من تحليلات وساطة منحنى النمو الكامن أن التعبير الخارجي عن الغضب وسّع بشكل كبير تأثيرات كل من العنصرية المباشرة وغير المباشرة على المشاكل الداخلية والخارجية. على وجه التحديد، كانت المستويات الأعلى من الغضب في الموجة 2 مرتبطة بزيادة المشاكل الداخلية والخارجية في الموجة 3، بعد التعرض للعنصرية في الموجة 1. بالإضافة إلى ذلك، تم تحديد اليقظة المتعلقة بالعنصرية كوسيط مهم فقط للعلاقة بين العنصرية غير المباشرة والمشاكل الداخلية. تؤكد الدراسة على الحاجة إلى مزيد من الاستكشاف النظري والسريري لمعالجة آثار العنصرية على هذه الفئة الضعيفة في سياقات الهجرة الجديدة.
مقدمة
في القسم التمهيدي من ورقة البحث، يتم توضيح الخلفية الديموغرافية للمشاركين المراهقين. قدم المراهقون بيانات ذاتية حول أعمارهم وجنسهم وعرقهم ومدة إقامتهم في الولايات المتحدة ومكان ولادتهم وهيكل الأسرة. بالإضافة إلى ذلك، ساهم الآباء بمعلومات من خلال تقارير ذاتية حول دخل الأسرة السنوي ومستوى التعليم. تعتبر هذه المعلومات الديموغرافية ضرورية لفهم سياق الدراسة وآثارها على النتائج.
النتائج
تشير نتائج تحليلات وساطة منحنى النمو إلى أن نموذج التغيير الخطي قدم ملاءمة أفضل بكثير للبيانات مقارنة بنموذج عدم التغيير لمعظم المتغيرات المتغيرة زمنياً، باستثناء اليقظة المتعلقة بالعنصرية، حيث كان نموذج معامل الأساس الكامن أكثر ملاءمة. كشفت التحليلات عن تغيير إيجابي وذو دلالة إحصائية في التمييز العنصري/العرقي عبر ثلاث موجات قياس (التقدير = 0.139، $p = .037$). بالمقابل، لوحظت تغييرات سلبية كبيرة في العنصرية غير المباشرة (التقدير = -0.100، $p < .001$)، واليقظة المتعلقة بالعنصرية (التقدير = -0.447، $p = .006$)، والمشاكل الداخلية (التقدير = -1.424، $p < .001$)، والمشاكل الخارجية (التقدير = -0.500، $p = .006$). بينما لم يكن التغيير المتوسط في الغضب ذو دلالة إحصائية (التقدير = -0.114، $p = .091$)، كان هناك تباين كبير بين الأشخاص في التغيير (التقدير = 0.303، $p = .039$)، مما يشير إلى تباين في الاستجابات الفردية. تم تفصيل النتائج من تحليلات وساطة منحنى النمو، مع الغضب واليقظة كوسيطين، في الجدولين 3 و4، على التوالي.
المناقشة
تستخدم قسم المناقشة في الدراسة إطارًا اجتماعيًا بيئيًا لاستكشاف الصحة النفسية للشباب المهمشين والمهاجرين، مع التركيز بشكل خاص على تأثير العنصرية والتمييز. يدمج المؤلفون نماذج نظرية من هاريل (2000) وبروندولو وآخرون (2018) ليقترحوا أن الغضب واليقظة المتعلقة بالعنصرية تعمل كوسائط في العلاقة بين تجارب التمييز – سواء كانت مباشرة أو غير مباشرة – ونتائج الصحة النفسية. يؤكد نموذج هاريل على أن العنصرية بين الأشخاص تتجلى من خلال كل من التجارب المباشرة وغير المباشرة، مما يؤدي إلى استجابات عاطفية مثل الغضب، والتي يمكن أن تؤثر سلبًا على الصحة النفسية. وبالمثل، يبرز نموذج بروندولو وآخرون البيولوجي النفسي الاجتماعي كيف أن العمليات الاجتماعية المعرفية، بما في ذلك اليقظة، تتوسط تأثيرات التمييز على نتائج الصحة.
تدعم الأدلة التجريبية دور الغضب واليقظة كآليات عبر تشخيصية يمكن أن تضر بالصحة النفسية عبر مراحل النمو. يشير المؤلفون إلى أنه بينما تم ربط التعبير عن الغضب بزيادة القلق والاكتئاب لدى المراهقين الذين يواجهون التمييز العنصري، فإن اليقظة المتعلقة بالعنصرية، على الرغم من كونها تكيفية في البداية، يمكن أن تؤدي إلى ضغط مزمن ونتائج صحية سلبية عندما تصبح استراتيجية مواجهة مستمرة. تهدف الدراسة إلى سد الفجوات في الأدبيات من خلال استخدام تصميم طولي لتقييم كيفية تطور هذه الوسائط مع مرور الوقت بين المراهقين من أصل مكسيكي، خاصة في سياق الهجرة الجديدة. تقترح الفرضيات أن كل من الغضب واليقظة ستتوسط العلاقة بين العنصرية والصحة النفسية، مع ارتباط التغييرات في هذه الوسائط بتغييرات في المشاكل الداخلية والخارجية مع مرور الوقت. يهدف هذا الفهم الدقيق للآليات المعنية إلى إبلاغ استراتيجيات الوقاية والتدخل المستجيبة ثقافيًا لهذه الفئة.
القيود
تقدم الدراسة مساهمات كبيرة في فهم الآليات الوسيطة التي تربط العنصرية وصحة المراهقين النفسية، خاصة بين الشباب من أصل مكسيكي في الولايات المتحدة الوسطى. تستكشف آليتين وسائطيتين عبر تشخيصيتين يمكن أن تؤديان إلى نتائج صحية نفسية متنوعة، مع التأكيد على مبدأ التعددية، حيث يمكن أن يؤدي التعرض للتمييز العنصري/العرقي إلى آثار نفسية متنوعة. تلتقط الأبحاث كل من المشاكل الخارجية والداخلية كأعراض سابقة لعلم النفس المرضي الشديد وتقيّم كل من التجارب المباشرة وغير المباشرة للعنصرية، مما يبرز آثارها الضارة على الصحة النفسية.
ومع ذلك، تحتوي الدراسة على قيود يجب أخذها في الاعتبار. قد يؤدي التركيز على الآليات الشخصية إلى تعزيز عقلية لوم الضحية بشكل غير مقصود، وهو ما لا يؤيده المؤلفون، بل يدعون بدلاً من ذلك إلى نهج شامل لمكافحة العنصرية على مستويات متعددة. قد تحدد الخصوصية الجغرافية للعينة من إمكانية تعميم النتائج، ويقيد التصميم الملاحظ الاستنتاجات السببية. بالإضافة إلى ذلك، يثير الاعتماد على مقاييس المراسل الواحد مخاوف بشأن تباين الطريقة المشتركة، على الرغم من أن بعض العوامل تخفف من هذا الخطر. أخيرًا، قد تتأثر الاتجاهات الملحوظة في نتائج الصحة النفسية بالأحداث التاريخية، بما في ذلك جائحة COVID-19، التي تزامنت مع فترة جمع البيانات، مما قد يؤثر على النتائج. يجب أن تهدف الأبحاث المستقبلية إلى تضمين عدة مراسلين ونقاط زمنية إضافية لتعزيز فهم مسار التمييز-الصحة النفسية.
DOI: https://doi.org/10.1017/s0954579426101163
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41630391
Publication Date: 2026-02-03
Author(s): Irene J. K. Park et al.
Primary Topic: Racial and Ethnic Identity Research
Overview
This longitudinal study investigated the mediating roles of anger and racism-related vigilance in the relationship between racism and both internalizing and externalizing problems among Mexican-origin adolescents. The sample comprised 344 adolescents (M age = 13.5 years; 51.7% male, 45.9% female, 2.3% non-binary) from the Midwestern United States, with data collected over three waves from April 2021 to October 2024.
Findings from latent growth curve mediation analyses revealed that outward anger expression significantly mediated the effects of both direct and vicarious racism on internalizing and externalizing problems. Specifically, higher levels of anger at Wave 2 were linked to increased internalizing and externalizing issues at Wave 3, following exposure to racism at Wave 1. Additionally, racism-related vigilance was identified as a significant mediator solely for the relationship between vicarious racism and internalizing problems. The study underscores the need for further theoretical and clinical exploration to address the impacts of racism on this vulnerable population in new migration contexts.
Introduction
In the introductory section of the research paper, the demographic background of adolescent participants is outlined. The adolescents provided self-reported data regarding their age, gender, ethnicity, duration of residency in the United States, birthplace, and family structure. Additionally, parents contributed information through self-reports on the family’s annual household income and educational attainment. This demographic information is crucial for understanding the context of the study and its implications for the findings.
Results
The results of the growth curve mediation analyses indicate that the linear change model provided a significantly better fit for the data compared to the no change model for most time-varying variables, with the exception of racism-related vigilance, where the latent basis coefficient model was more appropriate. The analysis revealed a positive and significant average change in racial/ethnic discrimination across three measurement waves (estimate = 0.139, $p = .037$). Conversely, significant negative changes were observed in vicarious racism (estimate = -0.100, $p < .001$), racism-related vigilance (estimate = -0.447, $p = .006$), internalizing problems (estimate = -1.424, $p < .001$), and externalizing problems (estimate = -0.500, $p = .006$). While the average change in anger was not statistically significant (estimate = -0.114, $p = .091$), there was significant between-person variance in change (estimate = 0.303, $p = .039$), suggesting variability in individual responses. The findings from the growth curve mediation analyses, with anger and vigilance as mediators, are detailed in Tables 3 and 4, respectively.
Discussion
The discussion section of the study employs a socioecological framework to explore the mental health of minoritized and immigrant youth, particularly focusing on the impact of racism and discrimination. The authors integrate theoretical models from Harrell (2000) and Brondolo et al. (2018) to propose that anger and racism-related vigilance serve as mediators in the relationship between experiences of discrimination—both direct and vicarious—and mental health outcomes. Harrell’s model emphasizes that interpersonal racism manifests through both direct and vicarious experiences, leading to emotional responses such as anger, which can adversely affect mental health. Similarly, Brondolo et al.’s biopsychosocial model highlights how social cognitive processes, including vigilance, mediate the effects of discrimination on health outcomes.
Empirical evidence supports the role of anger and vigilance as transdiagnostic mechanisms that can compromise mental health across developmental stages. The authors note that while anger expression has been linked to increased anxiety and depression in adolescents facing racial discrimination, racism-related vigilance, although initially adaptive, can lead to chronic stress and negative health outcomes when it becomes a persistent coping strategy. The study aims to fill gaps in the literature by employing a longitudinal design to assess how these mediators evolve over time among Mexican-origin adolescents, particularly in a new migration context. The hypotheses suggest that both anger and vigilance will mediate the relationship between racism and mental health, with changes in these mediators correlating with changes in internalizing and externalizing problems over time. This nuanced understanding of the mechanisms at play is intended to inform culturally responsive prevention and intervention strategies for this population.
Limitations
The study presents significant contributions to understanding the mediating mechanisms linking racism and adolescent mental health, particularly among Mexican-origin youth in the Midwestern United States. It explores two transdiagnostic mediating mechanisms that can lead to various mental health outcomes, emphasizing the principle of multifinality, where exposure to racial/ethnic discrimination can result in diverse psychological effects. The research captures both externalizing and internalizing problems as precursors to severe psychopathology and assesses both direct and vicarious experiences of racism, highlighting their detrimental impacts on mental health.
However, the study has limitations that must be considered. The focus on intrapersonal mechanisms may inadvertently foster a victim-blame mentality, which the authors do not endorse, advocating instead for a comprehensive approach to combating racism at multiple levels. The geographic specificity of the sample may limit generalizability, and the observational design restricts causal inferences. Additionally, the reliance on single informant measures raises concerns about shared method variance, although certain factors mitigate this risk. Lastly, observed trends in mental health outcomes may be influenced by historical events, including the COVID-19 pandemic, which coincided with the data collection period, potentially affecting the results. Future research should aim to include multiple reporters and additional time points to enhance the understanding of the discrimination-mental health pathway.