DOI: https://doi.org/10.14763/2026.1.2080
تاريخ النشر: 2026-02-16
المؤلف: Philipp Darius وآخرون
الموضوع الرئيسي: وسائل التواصل الاجتماعي والسياسة
نظرة عامة
تقدم هذه القسم نظرة عامة على المشهد المتطور للوصول إلى البيانات لأبحاث الانتخابات في سياق زيادة التواصل السياسي عبر الإنترنت والإطار التنظيمي الذي أنشأه قانون خدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي (DSA). يسلط الضوء على التحديات التي يواجهها الباحثون بسبب سحب وتجارة مصادر البيانات التي كانت متاحة سابقًا، مما أعاق دراسة التواصل الانتخابي. يهدف قانون خدمات الرقمية إلى تعزيز الوصول إلى البيانات للمعلومات العامة من خلال وسائل متعددة، بما في ذلك واجهات برمجة التطبيقات (APIs) والبوابات المخصصة، ولكن تنفيذ هذه نقاط الوصول يعتمد على قرارات المنصات، مما يؤدي إلى عدم الاتساق والقيود في البيانات المتاحة للبحث.
يحدد المؤلفون أسئلة البحث الرئيسية وأنواع البيانات ذات الصلة بالدراسات الانتخابية، تليها نظرة تاريخية على التغيرات في الوصول إلى البيانات على مدى العقدين الماضيين. كما يفحصون مواد محددة من قانون خدمات الرقمية التي تهدف إلى تسهيل البحث الأكاديمي واستكشاف طرق بديلة للوصول إلى البيانات، مثل جمع البيانات من الويب والتبرعات بالبيانات. تختتم هذه القسم بتحديد التحديات الكبيرة في المشهد الحالي للوصول إلى البيانات وتوضيح المتطلبات اللازمة لتمكين أبحاث الانتخابات القوية والقابلة للتكرار.
مقدمة
تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على تحول كبير في إنتاج واستهلاك المعلومات السياسية نحو المنصات عبر الإنترنت، وخاصة وسائل التواصل الاجتماعي، التي أصبحت قناة رئيسية للتواصل السياسي والحملات الانتخابية. ومع ذلك، تواجه دراسة التواصل الانتخابي على هذه المنصات الرقمية تحديات بسبب تطور وسائل الوصول إلى البيانات ونقص الشفافية، مما تفاقم بسبب إغلاق واجهات برمجة التطبيقات من المنصات الكبرى مثل فيسبوك وتويتر/إكس. وقد أدت هذه الحالة إلى ظهور مصطلحات مثل “نهاية واجهات برمجة التطبيقات” و”هاوية البيانات” لوصف الصعوبات التي يواجهها الباحثون في الوصول إلى البيانات الضرورية.
تطور محوري في هذا السياق هو إدخال قانون خدمات الرقمية (DSA) في أوروبا، والذي سيدخل حيز التنفيذ في فبراير 2024، والذي يفرض على المنصات الكبيرة جدًا عبر الإنترنت (VLOPs) توفير الوصول إلى البيانات العامة ويسمح للباحثين المعتمدين بالوصول الموسع إلى البيانات غير العامة. يجادل المؤلفون بأن قانون خدمات الرقمية يمثل بداية “عصر الوصول المنظم إلى البيانات”، والذي يمكن أن يعزز بشكل كبير توفر البيانات لأبحاث الانتخابات على المنصات الرقمية. يحددون الفوائد المحتملة لهذا الإطار التنظيمي الجديد، بينما يحددون أيضًا التحديات المستمرة ويقترحون المتطلبات لتحسين ظروف الوصول إلى البيانات لأبحاث الانتخابات.
نقاش
تؤكد قسم النقاش في ورقة البحث على الدور التحويلي للمنصات عبر الإنترنت في التواصل الانتخابي، خاصة في سياق أبحاث الانتخابات. يسلط الضوء على تحول الخطاب السياسي إلى وسائل التواصل الاجتماعي، مما أعاد تشكيل التفاعلات بين الفاعلين السياسيين والمواطنين. تصنف الورقة البحث إلى منطقتين رئيسيتين: “جانب العرض”، الذي يركز على كيفية استخدام النخب السياسية للمنصات عبر الإنترنت للتواصل والحملات، و”جانب الطلب”، الذي يفحص كيفية تفاعل المواطنين مع المحتوى السياسي. يشير المؤلفون إلى أنه بينما توفر وسائل التواصل الاجتماعي فرصًا جديدة للمشاركة السياسية، فإنها تقدم أيضًا مخاطر، مثل انتشار المعلومات المضللة وإمكانية وجود تحيزات خوارزمية تفضل المحتوى المتطرف.
تناقش الورقة أيضًا آثار قانون خدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي (DSA) على أبحاث الانتخابات، خاصة فيما يتعلق بالوصول إلى البيانات. يهدف قانون خدمات الرقمية إلى تعزيز الشفافية والسلامة في البيئات عبر الإنترنت، حيث يفرض على المنصات الكبيرة جدًا عبر الإنترنت توفير الوصول في الوقت الفعلي إلى البيانات العامة للباحثين. يشمل ذلك أحكامًا للباحثين المعتمدين للوصول إلى بيانات موسعة حول تفاعلات المستخدمين وتعرض المحتوى، مما يمكن أن يثري بشكل كبير أبحاث جانب الطلب. يجادل المؤلفون بأن الوصول الموثوق إلى بيانات عالية الجودة أمر حاسم لفهم ديناميات السلوك السياسي عبر الإنترنت ولإبلاغ السياسات التي تخفف من المخاطر بينما تستفيد من فوائد الحملات الرقمية. بشكل عام، تؤكد هذه القسم على الحاجة إلى البحث المستمر في كل من الفرص والتحديات التي تطرحها المنصات عبر الإنترنت في السياق الانتخابي.
DOI: https://doi.org/10.14763/2026.1.2080
Publication Date: 2026-02-16
Author(s): Philipp Darius et al.
Primary Topic: Social Media and Politics
Overview
The section provides an overview of the evolving landscape of data access for election research in the context of increasing online political communication and the regulatory framework established by the EU Digital Services Act (DSA). It highlights the challenges faced by researchers due to the withdrawal and commercialization of previously accessible data sources, which has hindered the study of election communication. The DSA aims to enhance data access for public information through various modalities, including APIs and dedicated portals, but the implementation of these access points is contingent upon platform decisions, leading to inconsistencies and limitations in the data available for research.
The authors outline key research questions and data types pertinent to election studies, followed by a historical perspective on the changes in data access over the past two decades. They also examine specific articles of the DSA that are intended to facilitate academic research and explore alternative data access methods, such as web scraping and data donations. The section concludes by identifying significant challenges in the current data access landscape and articulating requirements necessary for enabling robust and reproducible election research.
Introduction
The introduction of the research paper highlights a significant shift in the production and consumption of political information towards online platforms, particularly social media, which has become a primary channel for political communication and campaigning. However, the study of electoral communication on these digital platforms faces challenges due to evolving data access modalities and a lack of transparency, exacerbated by the closure of APIs from major platforms like Facebook and Twitter/X. This situation has led to terms such as “APIcalypse” and “data abyss” being coined to describe the difficulties researchers encounter in accessing necessary data.
A pivotal development in this context is the introduction of the Digital Services Act (DSA) in Europe, effective February 2024, which mandates that Very Large Online Platforms (VLOPs) provide access to public data and allows vetted researchers extended access to non-public data. The authors argue that the DSA marks the beginning of a “regulated data access age,” which could significantly enhance data availability for electoral research on digital platforms. They outline the potential benefits of this new regulatory framework, while also identifying ongoing challenges and proposing requirements to further improve data access conditions for election research.
Discussion
The discussion section of the research paper emphasizes the transformative role of online platforms in electoral communication, particularly in the context of election research. It highlights the shift of political discourse to social media, which has reshaped interactions between political actors and citizens. The paper categorizes research into two main areas: the “supply side,” focusing on how political elites utilize online platforms for communication and campaigning, and the “demand side,” which examines how citizens engage with political content. The authors note that while social media offers new opportunities for political engagement, it also presents risks, such as the proliferation of disinformation and the potential for algorithmic biases favoring extreme content.
The paper further discusses the implications of the EU’s Digital Services Act (DSA) for election research, particularly regarding data access. The DSA aims to enhance transparency and safety in online environments, mandating that very large online platforms provide real-time access to public data for researchers. This includes provisions for vetted researchers to access extended data on user interactions and content exposure, which could significantly enrich demand-side research. The authors argue that reliable access to high-quality data is crucial for understanding the dynamics of online political behavior and for informing policies that mitigate risks while harnessing the benefits of digital campaigning. Overall, the section underscores the need for ongoing research into both the opportunities and challenges posed by online platforms in the electoral context.