أنماط هيستوباثولوجية متنوعة في الشذوذ الرئوي بين الأنسجة المحددة بواسطة فليشنر: ارتباط إشعاعي-باثولوجي وإعادة تصنيف باستخدام بيان الجمعية الأمريكية للرئة 2025 Diverse histopathological patterns in Fleischner-defined interstitial lung abnormalities: Radiologic-Pathologic correlation and reclassification using 2025 American Thoracic Society statement

شارك:
المجلة: Respiratory Investigation، المجلد: 64، العدد: 2
DOI: https://doi.org/10.1016/j.resinv.2026.101374
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41579529
تاريخ النشر: 2026-01-24
المؤلف: Taiki Fukuda وآخرون
الموضوع الرئيسي: أمراض الرئة الخلالية والتليف الرئوي مجهول السبب

نظرة عامة

تستكشف هذه الدراسة الطيف النسيجي المرضي للاختلالات الرئوية بين الأنسجة (ILA) كما عرّفتها جمعية فليشنر، مع التركيز على ربط هذه النتائج بخصائص التصوير المقطعي المحوسب (CT) والنتائج، وإعادة تصنيف الحالات وفقًا لمعايير الجمعية الأمريكية للصدر (ATS) لعام 2025. تم إجراء تحليل استعادي على 30 مريضًا خضعوا لعملية خزعة رئوية جراحية، مما كشف أن 96.7% من الحالات استوفت معايير ATS لعام 2025 للاختلال الرئوي بين الأنسجة تحت السريرية (ILD). كان النمط النسيجي المرضي السائد هو الالتهاب الرئوي بين الأنسجة المعتاد (UIP) (43.3%)، يليه الالتهاب الرئوي بين الأنسجة غير المحدد (NSIP) والالتهاب الرئوي بين الأنسجة المركزي للقصيبات (BIP) (20% لكل منهما).

تسلط الدراسة الضوء على التباين المرضي للاختلالات الرئوية بين الأنسجة، موضحة أن نسبة كبيرة من الحالات أظهرت أنماطًا غير مرتبطة بـ UIP، بما في ذلك التعرف الجديد على BIP. بينما لم تختلف البقاء العام بشكل كبير بين مجموعات UIP وغير UIP (p = 0.595)، تؤكد النتائج على أهمية التعرف على أنماط نسيجية مرضية متنوعة في سياق ILA وتأثيراتها على النتائج السريرية.

مقدمة

تناقش مقدمة ورقة البحث الاختلالات الرئوية بين الأنسجة (ILA)، وهي نتائج عرضية على فحوصات التصوير المقطعي المحوسب للصدر (CT)، والتي تم التعرف عليها بشكل متزايد بسبب التقدم في تكنولوجيا التصوير وممارسات فحص سرطان الرئة. تشير التحليلات التلوية إلى أن ILA موجودة في حوالي 7% من مرضى فحص سرطان الرئة والسكان المسنين بشكل عام. قد تشير هذه الاختلالات إلى مرض رئوي بين الأنسجة تحت السريرية أو في مرحلة مبكرة غير مشخصة (ILD)، مع وجود ميزات معينة، مثل توسع القصبات الناتج عن الشد، ترتبط بتوقعات أسوأ. ومع ذلك، فإن الفهم النسيجي المرضي لـ ILA محدود، حيث يتم تعريفها بشكل أساسي من خلال نتائج CT دون أخذ عينات نسيجية روتينية.

تسلط الورقة الضوء على التناقضات في الدراسات السابقة بشأن الأنماط النسيجية المرضية المرتبطة بـ ILA، مشيرة إلى أنه بينما تفيد بعض الدراسات بوجود انتشار مرتفع للالتهاب الرئوي بين الأنسجة المعتاد (UIP) في خزعات الرئة الجراحية، تجد دراسات أخرى معدلات أقل بكثير. يبرز هذا الافتقار إلى الإجماع الحاجة إلى تقييم منهجي ومتابعة، خاصةً لـ ILA المعرضة لخطر التقدم. تقوم معايير الجمعية الأمريكية للصدر المحدثة في عام 2025 بمزيد من تحسين التمييز بين ILA و ILD، مما يشير إلى أن بعض الحالات التي تم تصنيفها سابقًا على أنها ILA قد تستوفي الآن معايير ILD. تهدف الدراسة إلى وصف الأنماط النسيجية المرضية لـ ILA، وربط هذه النتائج بخصائص CT، وتقييم أهميتها التنبؤية، مما يعزز الفهم للطيف من ILA إلى ILD تحت السريرية ويعلم استراتيجيات التدخل المبكر.

الطرق

تحدد قسم “المواد والطرق” في ورقة البحث التصميم التجريبي والإجراءات المستخدمة للتحقيق في أسئلة البحث. يوضح المواد المستخدمة، بما في ذلك الكواشف المحددة، والمعدات، وأي عينات بيولوجية، مما يضمن إمكانية تكرار الدراسة. تشمل المنهجية إعداد التجربة، بما في ذلك مجموعات التحكم والعلاج، بالإضافة إلى التحليلات الإحصائية المطبقة لتفسير البيانات.

بالإضافة إلى ذلك، قد يصف القسم أي نماذج رياضية أو معادلات تم استخدامها لتحليل النتائج، مما يضمن الوضوح في تطبيق هذه الطرق. تعتبر دقة الطرق ضرورية للتحقق من النتائج، التي من المتوقع أن تسهم بشكل كبير في مجال الدراسة. بشكل عام، يعمل هذا القسم كدليل شامل لتكرار التجارب وفهم الأساس للاستنتاجات المستخلصة في البحث.

النتائج

تكشف نتائج الدراسة عن رؤى مهمة حول الأنماط النسيجية المرضية التي لوحظت في مجموعة من 30 حالة. كان النمط السائد هو الالتهاب الرئوي بين الأنسجة المعتاد (UIP)، الموجود في 43.3% (13 حالة)، يليه الالتهاب الرئوي بين الأنسجة غير المحدد (NSIP) والالتهاب الرئوي بين الأنسجة المركزي للقصيبات (BIP)، كل منهما يمثل 20% (6 حالات). من الجدير بالذكر أن الأنماط المتزامنة وُجدت في 26.7% من الحالات، حيث كان UIP هو النمط الأكثر تكرارًا، خاصةً بالاقتران مع BIP. بشكل عام، تم تحديد الأنماط المرتبطة بـ UIP في 60% من المجموعة، حيث أظهرت معظم الحالات اختلالات رئوية بين الأنسجة الليفية (ILA).

تسلط الدراسة أيضًا الضوء على العلاقة بين النتائج المرضية ونتائج التصوير المقطعي المحوسب عالي الدقة (HRCT) للرئة بالكامل، مما يظهر توافقًا جيدًا إلى ممتاز بين المراقبين. تضمنت ميزات HRCT المتسقة عبر حالات UIP و NSIP وجود تعكر زجاجي (GGO)، وتعكر شبكي، وتوسع القصبات الناتج عن الشد. في المقابل، تم تمييز حالات BIP بوجود تعكرات مركزية غير محددة وتعكرات خطية متفرعة، وغالبًا ما كانت مصحوبة بالانتفاخ. تؤكد هذه النتائج على أهمية ربط الأنماط النسيجية المرضية مع نتائج التصوير لتعزيز دقة التشخيص في الأمراض الرئوية بين الأنسجة.

المناقشة

تستكشف الدراسة الطيف النسيجي المرضي للاختلالات الرئوية بين الأنسجة (ILA) كما عرّفتها معايير جمعية فليشنر، وتحلل 30 مريضًا خضعوا لعملية خزعة رئوية جراحية (SLB) بين عامي 2010 و2021. تكشف النتائج أن النمط النسيجي المرضي الأكثر شيوعًا كان الالتهاب الرئوي بين الأنسجة المعتاد (UIP)، يليه الالتهاب الرئوي بين الأنسجة غير المحدد (NSIP) والالتهاب الرئوي بين الأنسجة المركزي للقصيبات (BIP)، حيث تم التعرف على الأخير كنمط جديد في هذا السياق. من الجدير بالذكر أن 96.7% من الحالات استوفت معايير ATS لعام 2025 لمرض الرئة بين الأنسجة (ILD)، مما يشير إلى انتشار كبير لـ ILD تحت السريرية بين المرضى الذين تم تصنيفهم في البداية على أنهم ILA.

تسلط الدراسة الضوء على أهمية الارتباط الشامل بين الأشعة والتشريح المرضي، موضحة أنه بينما أظهرت حالات UIP معدل وفيات أعلى، لم يكن هذا الاختلاف ذا دلالة إحصائية. تؤكد الأبحاث على الحاجة إلى مزيد من التحقيق في الآثار التنبؤية لمختلف الأنماط النسيجية المرضية وإمكانية التدخل المبكر في المرضى الذين يعانون من ILD تحت السريرية. تشمل القيود تصميم المركز الواحد وحجم العينة الصغيرة، مما يشير إلى الحاجة إلى دراسات أكبر متعددة المراكز للتحقق من هذه النتائج واستكشاف استراتيجيات الإدارة المثلى لـ ILD تحت السريرية.

Journal: Respiratory Investigation, Volume: 64, Issue: 2
DOI: https://doi.org/10.1016/j.resinv.2026.101374
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41579529
Publication Date: 2026-01-24
Author(s): Taiki Fukuda et al.
Primary Topic: Interstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis

Overview

This study investigates the histopathological spectrum of interstitial lung abnormalities (ILA) as defined by the Fleischner Society, with a focus on correlating these findings with computed tomography (CT) features and outcomes, and reclassifying cases according to the 2025 American Thoracic Society (ATS) criteria. A retrospective analysis was conducted on 30 patients who underwent surgical lung biopsy, revealing that 96.7% of cases met the 2025 ATS criteria for subclinical interstitial lung disease (ILD). The predominant histopathological pattern identified was usual interstitial pneumonia (UIP) (43.3%), followed by nonspecific interstitial pneumonia (NSIP) and bronchiolocentric interstitial pneumonia (BIP) (20% each).

The study highlights the pathological heterogeneity of ILA, demonstrating that a significant proportion of cases exhibited non-UIP-related patterns, including the novel identification of BIP. While overall survival did not significantly differ between UIP-related and non-UIP-related groups (p = 0.595), the findings underscore the importance of recognizing diverse histopathological patterns in the context of ILA and their implications for clinical outcomes.

Introduction

The introduction of the research paper discusses interstitial lung abnormalities (ILA), which are incidental findings on chest computed tomography (CT) scans, increasingly recognized due to advancements in imaging technology and lung cancer screening practices. A meta-analysis indicates that ILA are present in approximately 7% of both lung cancer screening patients and the general elderly population. These abnormalities may signify undiagnosed early-stage or subclinical interstitial lung disease (ILD), with certain features, such as traction bronchiectasis, correlating with poorer prognoses. However, the histopathological understanding of ILA is limited, as they are primarily defined by CT findings without routine tissue sampling.

The paper highlights inconsistencies in previous studies regarding the histopathological patterns associated with ILA, noting that while some studies report a high prevalence of usual interstitial pneumonia (UIP) in surgical lung biopsies, others find significantly lower rates. This lack of consensus underscores the need for systematic assessment and follow-up, particularly for ILA at risk of progression. The American Thoracic Society’s updated criteria in 2025 further refine the distinction between ILA and ILD, suggesting that some cases previously classified as ILA may now meet ILD criteria. The study aims to characterize the histopathological patterns of ILA, correlate these findings with CT features, and evaluate their prognostic significance, thereby enhancing understanding of the spectrum from ILA to subclinical ILD and informing early intervention strategies.

Methods

The “Materials and Methods” section of the research paper outlines the experimental design and procedures employed to investigate the research questions. It details the materials used, including specific reagents, equipment, and any biological samples, ensuring reproducibility of the study. The methodology encompasses the experimental setup, including control and treatment groups, as well as the statistical analyses applied to interpret the data.

Additionally, the section may describe any mathematical models or equations utilized to analyze the results, ensuring clarity in the application of these methods. The rigor of the methods is crucial for validating the findings, which are expected to contribute significantly to the field of study. Overall, this section serves as a comprehensive guide for replicating the experiments and understanding the basis for the conclusions drawn in the research.

Results

The results of the study reveal significant insights into the histopathological patterns observed in a cohort of 30 cases. The predominant pattern identified was Usual Interstitial Pneumonia (UIP), present in 43.3% (13 cases), followed by Non-Specific Interstitial Pneumonia (NSIP) and Bronchiolocentric Interstitial Pneumonia (BIP), each accounting for 20% (6 cases). Notably, co-existing patterns were found in 26.7% of the cases, with UIP being the most frequently co-existing pattern, particularly in conjunction with BIP. Overall, UIP-related patterns were identified in 60% of the cohort, with most cases exhibiting fibrotic interstitial lung abnormalities (ILA).

The study also highlights the relationship between pathological findings and whole-lung High-Resolution Computed Tomography (HRCT) findings, demonstrating good to excellent interobserver agreement. Consistent HRCT features across UIP and NSIP cases included ground-glass opacities (GGO), reticular opacities, and traction bronchiectasis. In contrast, BIP cases were characterized by poorly defined centrilobular opacities and branching linear opacities, often accompanied by emphysema. These findings underscore the importance of correlating histopathological patterns with imaging results to enhance diagnostic accuracy in interstitial lung diseases.

Discussion

The study investigates the histopathological spectrum of interstitial lung abnormalities (ILA) as defined by the Fleischner Society criteria, analyzing 30 patients who underwent surgical lung biopsy (SLB) between 2010 and 2021. The findings reveal that the most common histopathological pattern was usual interstitial pneumonia (UIP), followed by nonspecific interstitial pneumonia (NSIP) and bronchiolocentric interstitial pneumonia (BIP), with the latter being identified as a novel pattern in this context. Notably, 96.7% of the cases met the 2025 ATS criteria for interstitial lung disease (ILD), indicating a significant prevalence of subclinical ILD among patients initially classified with ILA.

The study highlights the importance of comprehensive radiologic-pathologic correlation, demonstrating that while UIP-related cases exhibited a higher mortality rate, this difference was not statistically significant. The research underscores the need for further investigation into the prognostic implications of various histopathological patterns and the potential for early intervention in patients with subclinical ILD. Limitations include the single-center design and small sample size, suggesting a need for larger, multi-center studies to validate these findings and explore optimal management strategies for subclinical ILD.