DOI: https://doi.org/10.1093/jogss/ogag009
تاريخ النشر: 2026-03-20
المؤلف: Tuba Turan
الموضوع الرئيسي: بناء السلام والأمن الدولي
نظرة عامة
تتناول هذه الورقة البحثية فجوة كبيرة في دراسات السلام والصراع من خلال تقديم مفهوم “السلام الإيجابي العميق”، الذي يركز على تحويل تصورات الهوية الاجتماعية الاستبعادية كوسيلة للتخفيف من الصراع المسلح داخل الدول. مستندة إلى أطروحة عدم المساواة الأفقية (HIs)، ونظرية الهوية الاجتماعية، والنظرية الاجتماعية الواقعية، تفترض المقالة أن الهوية الاجتماعية تلعب دورًا حاسمًا في تشكيل المعتقدات والممارسات الجماعية التي تسهم في عدم المساواة الأفقية والعنف الهيكلي. يقترح الإطار المقترح أنه من خلال التركيز على الديناميات الأساسية للهوية الاجتماعية، يمكن لجهود بناء السلام أن تتجاوز الأساليب الهيكلية التقليدية، مما يعزز التحولات الاجتماعية الأعمق التي تعزز الشمولية وتخفف من الصراع.
تنتقد المقالة النظريات الحالية للسلام، وخاصة مفاهيم العنف الهيكلي والسلام الإيجابي لجالتونغ، لتجاهلها تأثير الوكالة والهوية الاجتماعية على دوافع الصراع المتجذرة. وتؤكد أن السلام الإيجابي العميق لا يكمل هذه النظريات فحسب، بل يوفر أيضًا فهمًا أكثر شمولاً للتفاعل بين الهويات الاجتماعية الاستبعادية والعنف الهيكلي. من خلال الدعوة إلى نهج وكيل تشاوري، تسلط الورقة الضوء على أهمية تحويل الصراعات الأساسية الكامنة من خلال بناء هوية شاملة والمصالحة بين المجموعات. يهدف هذا النهج إلى معالجة الأسباب الجذرية لعدم المساواة الأفقية وتعزيز التماسك الاجتماعي، مما يسهم في نهاية المطاف في إطار أكثر دقة وفعالية لبناء السلام وتحويل الصراع. يتم تشجيع المزيد من البحث لاستكشاف التطبيق التجريبي لهذا الإطار ضمن المبادرات الحالية لبناء السلام.
مقدمة
تتناول مقدمة هذه الورقة البحثية القضية المستمرة للصراع المسلح داخل الدول، مشددة على أنه على الرغم من التفاؤل في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، إلا أن هذه الصراعات لا تزال تظهر بسبب جهود بناء السلام غير الكافية التي تفشل في معالجة الأسباب الجذرية للعنف. تنتقد الورقة الأطر الحالية، وخاصة تلك الخاصة بالأمم المتحدة، التي تؤكد على نهج شامل للحفاظ على السلام يتضمن معالجة عدم المساواة الاجتماعية وتعزيز المصالحة الوطنية. تحدد فجوة كبيرة في الأدبيات فيما يتعلق بتصور السلام بما يتجاوز مجرد غياب الصراع، داعية إلى فهم أعمق للسلام الإيجابي الذي يتضمن أبعاد الهوية الاجتماعية والوكالة.
يقترح المؤلف مفهومًا جديدًا يسمى “السلام الإيجابي العميق”، الذي يركز على الحاجة إلى معالجة عدم المساواة الأفقية (HIs) بين مجموعات الهوية كدوافع أساسية للصراع. يفترض هذا المفهوم أن السلام المستدام يجب أن يكون متجذرًا في الهياكل الاجتماعية والثقافية وأن تحويل الهويات الاجتماعية الاستبعادية إلى هويات شاملة أمر ضروري لتحقيق المساواة بين المجموعات. تهدف الورقة إلى المساهمة في دراسات السلام من خلال دمج نظرية الهوية الاجتماعية ووجهات النظر الواقعية النقدية، مما يوفر فهمًا أكثر دقة للديناميات التي تكمن وراء العنف الهيكلي والصراع. تحدد إطارًا لتفعيل السلام الإيجابي العميق، مع التأكيد على أهمية معالجة هذه القضايا بشكل استباقي بدلاً من تفاعلي، وتضع الأساس لمزيد من البحث في ممارسات بناء السلام الفعالة.
نقاش
تناقش هذه القسم مفهوم “السلام الإيجابي العميق”، الذي يُؤطر ككل من نتيجة وعملية تهدف إلى معالجة تصورات الهوية الاجتماعية الأساسية التي تسهم في الصراع وعدم المساواة الهرمية. يفترض أن تصورات الهوية الاجتماعية الاستبعادية المتجذرة هي المحركات الرئيسية للممارسات التمييزية والصراعات الظاهرة، مما يؤدي إلى عدم المساواة الأفقية (HIs) والصراع المسلح. تبني المقالة على نظرية الهوية الاجتماعية والنظرية الاجتماعية الواقعية لتؤكد أن هذه التصورات تشكل المعتقدات والسلوكيات الجماعية، مما يستلزم ضرورة تحويل ديناميات الهوية لتحقيق السلام المستدام.
يتميز السلام الإيجابي العميق بغياب الصراعات الأساسية الكامنة، التي تُعرف بأنها محركات اجتماعية نفسية تنكر المساواة للمجموعات الخارجية. تنتقد المقالة الأطر الحالية، وخاصة نظريات جالتونغ حول السلام الإيجابي، من خلال التأكيد على الحاجة إلى بعد وكيل يعترف بدور الوكالة الفردية والجماعية في استمرار أو تحويل الهياكل الاجتماعية. تؤكد أن معالجة هذه الهويات الاستبعادية أمر حاسم لتعزيز العلاقات بين المجموعات وتحقيق المساواة الجوهرية. من خلال التركيز على التفاعل بين الوكالة والعنف الهيكلي، يهدف إطار السلام الإيجابي العميق إلى سد الفجوات في الأساليب الحالية لبناء السلام، داعيًا إلى فهم أكثر دقة لديناميات الهوية الاجتماعية التي تكمن وراء الصراع.
DOI: https://doi.org/10.1093/jogss/ogag009
Publication Date: 2026-03-20
Author(s): Tuba Turan
Primary Topic: Peacebuilding and International Security
Overview
This research paper addresses a significant gap in peace and conflict studies by introducing the concept of “deep positive peace,” which emphasizes the transformation of exclusionary social identity perceptions as a means to mitigate intrastate armed conflict. Drawing on the horizontal inequalities (HIs) thesis, social identity theory, and realist social theory, the article posits that social identity plays a crucial role in shaping collective beliefs and practices that contribute to HIs and structural violence. The proposed framework suggests that by focusing on the underlying social identity dynamics, peacebuilding efforts can move beyond traditional structural approaches, thereby fostering deeper social transformations that promote inclusion and mitigate conflict.
The article critiques existing peace theories, particularly Galtung’s structural violence and positive peace concepts, for neglecting the influence of agency and social identity on deep-rooted conflict drivers. It argues that deep positive peace not only supplements these theories but also provides a more comprehensive understanding of the interplay between exclusionary social identities and structural violence. By advocating for a deliberative agential approach, the paper highlights the importance of transforming latent fundamental conflicts through inclusive identity construction and intergroup reconciliation. This approach aims to address the root causes of HIs and promote social cohesion, ultimately contributing to a more nuanced and effective framework for peacebuilding and conflict transformation. Further research is encouraged to explore the empirical application of this framework within existing peacebuilding initiatives.
Introduction
The introduction of this research paper addresses the persistent issue of intra-state armed conflict, highlighting that despite optimism in the 2000s, such conflicts continue to arise due to inadequate peacebuilding efforts that fail to tackle the root causes of violence. The paper critiques existing frameworks, particularly those of the United Nations, which emphasize a comprehensive approach to sustaining peace that includes addressing social inequalities and fostering national reconciliation. It identifies a significant gap in the literature regarding the conceptualization of peace beyond the mere absence of conflict, advocating for a deeper understanding of positive peace that incorporates social identity and agency dimensions.
The author proposes a novel concept termed “deep positive peace,” which emphasizes the need to address horizontal inequalities (HIs) among identity groups as fundamental drivers of conflict. This concept posits that sustainable peace must be embedded within socio-cultural structures and that transformation of exclusionary social identities into inclusive ones is essential for achieving intergroup equality. The paper aims to contribute to peace studies by integrating social identity theory and critical realist perspectives, thereby offering a more nuanced understanding of the dynamics that underpin structural violence and conflict. It outlines a framework for operationalizing deep positive peace, emphasizing the importance of addressing these issues proactively rather than reactively, and sets the stage for further research into effective peacebuilding practices.
Discussion
The section discusses the concept of “deep positive peace,” which is framed as both an outcome and a process aimed at addressing the underlying social identity perceptions that contribute to conflict and hierarchical inequalities. It posits that deep-rooted exclusionary social identity perceptions are the primary drivers of discriminatory practices and manifest conflicts, leading to horizontal inequalities (HIs) and armed conflict. The article builds on social identity theory and realist social theory to argue that these perceptions shape collective beliefs and behaviors, thereby necessitating a transformation of identity dynamics to achieve sustainable peace.
Deep positive peace is characterized by the absence of latent fundamental conflicts, which are defined as socio-psychological drivers that deny equality to out-groups. The article critiques existing frameworks, particularly Galtung’s theories of positive peace, by emphasizing the need for an agential dimension that recognizes the role of individual and collective agency in perpetuating or transforming social structures. It asserts that addressing these exclusionary identities is crucial for fostering harmonious inter-group relations and achieving substantive equality. By focusing on the interplay between agency and structural violence, the framework of deep positive peace aims to fill gaps in current peacebuilding approaches, advocating for a more nuanced understanding of the social identity dynamics that underpin conflict.