DOI: https://doi.org/10.1093/gji/ggag253
تاريخ النشر: 2026-06-30
المؤلف: Marco Bohnhoff
الموضوع الرئيسي: دراسات الزلازل والتكتونيات
نظرة عامة
يعتبر القسم البحري من منطقة صدع شمال الأناضول (NAFZ) في شمال غرب تركيا متأخراً حالياً في دورته الزلزالية، مما يشكل مخاطر زلزالية كبيرة على مدينة إسطنبول الكبرى. تقليدياً، اعتمدت تقييمات المخاطر الزلزالية على مفهوم “صدع مرمرة الرئيسي” (MMF) المستمر؛ ومع ذلك، تشير البيانات الجيولوجية والجيوفيزيائية والجيويدية الناشئة إلى شبكة صدع أكثر تعقيداً تتميز بأجزاء انزلاقية متفاعلة، وأحواض تفصل، وهياكل فرعية. ينتقد هذا الرأي الإطار الزلزالي السائد، داعياً إلى نماذج المخاطر التي تأخذ في الاعتبار تعقيد سلوك شبكة الصدع، والانهيارات المحتملة المتسلسلة، وتفعيل أجزاء متعددة داخل الفجوة الزلزالية.
تعمل NAFZ كحدود تحويل رئيسية ذات انزلاق يميني، مما يسهل الحركة الغربية لصفائح الأناضول بالنسبة لليوراسيا، مع زيادة السرعات من 20 إلى 25 مم/سنة. لم تشهد المنطقة نشاطاً زلزالياً كبيراً منذ عام 1766، وتقترح النماذج احتمال 50% لحدوث زلزال بقوة 7.4 في العقود القادمة. تسلط النتائج الأخيرة الضوء على أهمية النظر في أحداث الفشل المتعددة النادرة في تقييمات المخاطر، حيث إن التصوير البسيط لـ MMF كصدع انزلاقي فردي لا يمثل بشكل كافٍ الواقع الجيولوجي المعقد. وجود ثلاثة أحواض تفصل رئيسية—تيكيرداغ، الوسطى، وÇınarcık—على طول الصدع يزيد من تعقيد أنماط التشوه، والتي تشمل كلاً من الانزلاق العادي والانزلاق الانزلاقي ضمن نظام إجهاد انتقالي. إن هذا الفهم الدقيق لهندسة الصدع أمر حيوي لتقييم المخاطر الزلزالية بدقة في المنطقة.
نقاش
تسلط قسم النقاش في الورقة الضوء على التغيرات المكانية والزمنية للارتباط الزلزالي على طول منطقة صدع شمال الأناضول الغربي، كما هو موضح في الدراسات المرجعية. تقدم Amemoutou et al. (2023) رؤى حول التفاعلات والسلوكيات المعقدة للنشاط الزلزالي في هذه المنطقة، مشددين على أهمية فهم هذه التغيرات لتوقع الأحداث الزلزالية. تشير النتائج إلى أن التغيرات في الارتباط الزلزالي تتأثر بالعوامل الجيولوجية وديناميات تفاعلات الصدع.
بالإضافة إلى ذلك، تساهم Armijo et al. (2002) في النقاش من خلال استكشاف آثار تقسيم الانزلاق غير المتناظر في بحر مرمرة. تقدم أبحاثهم إطاراً محتملاً لفهم عمليات الانتشار لصدع شمال الأناضول، مشيرة إلى أن سلوك الانزلاق قد يلعب دوراً حاسماً في تقييم المخاطر الزلزالية في المنطقة. بشكل جماعي، تؤكد هذه الدراسات على أهمية دمج التحليلات المكانية والزمنية للارتباط الزلزالي وميكانيكا الصدع لتعزيز فهمنا للمخاطر الزلزالية في أنظمة الصدع التحويلي.
DOI: https://doi.org/10.1093/gji/ggag253
Publication Date: 2026-06-30
Author(s): Marco Bohnhoff
Primary Topic: earthquake and tectonic studies
Overview
The offshore Marmara section of the North Anatolian Fault Zone (NAFZ) in northwestern Türkiye is currently late in its seismic cycle, posing significant seismic risks to the Istanbul megacity. Traditionally, seismic hazard assessments have relied on the concept of a continuous ‘Main Marmara Fault’ (MMF); however, emerging geological, geophysical, and geodetic data indicate a more intricate fault network characterized by interacting strike-slip segments, pull-apart basins, and subsidiary structures. This Viewpoint critiques the prevailing seismotectonic framework, advocating for hazard models that account for the complexity of fault network behavior, potential cascading ruptures, and the activation of multiple segments within the seismic gap.
The NAFZ serves as a major right-lateral transform boundary, facilitating the westward movement of the Anatolian plate relative to Eurasia, with velocities increasing from 20 to 25 mm/year. The region has not experienced significant seismic activity since 1766, and models suggest a 50% probability of a magnitude 7.4 earthquake occurring in the coming decades. Recent findings highlight the importance of considering rare multisegment failure events in hazard assessments, as the MMF’s simplistic characterization as a singular strike-slip fault does not adequately represent the complex geological reality. The presence of three major pull-apart basins—Tekirdag, Central, and Çınarcık—along the fault further complicates the deformation patterns, which include both strike-slip and normal faulting within a transtensional stress regime. This nuanced understanding of the fault architecture is crucial for accurately assessing seismic hazards in the region.
Discussion
The discussion section of the paper highlights the spatio-temporal variations of seismic coupling along the western North Anatolian Fault Zone, as presented in the referenced studies. Amemoutou et al. (2023) provide insights into the complex interactions and behaviors of seismic activity in this region, emphasizing the significance of understanding these variations for predicting seismic events. The findings suggest that variations in seismic coupling are influenced by geological factors and the dynamics of fault interactions.
Additionally, Armijo et al. (2002) contribute to the discussion by exploring the implications of asymmetric slip partitioning in the Sea of Marmara. Their research offers a potential framework for understanding the propagation processes of the North Anatolian Fault, indicating that slip behavior may play a crucial role in the seismic risk assessment of the region. Collectively, these studies underscore the importance of integrating spatio-temporal analyses of seismic coupling and fault mechanics to enhance our understanding of seismic hazards in transform fault systems.