DOI: https://doi.org/10.1038/s40494-026-02444-4
تاريخ النشر: 2026-03-25
المؤلف: Zhenyun Du وآخرون
الموضوع الرئيسي: علم الآثار والدراسات البيئية القديمة
طرق
قسم “الطرق” يوضح الإجراءات التجريبية والتحليلية المستخدمة في الدراسة. يتناول اختيار المشاركين، وتصميم التجارب، والتقنيات الإحصائية المستخدمة في تحليل البيانات. يتم وصف منهجيات محددة، مثل التجارب المضبوطة أو الدراسات الملاحظة، لضمان إمكانية التكرار والشفافية.
بالإضافة إلى ذلك، قد يتضمن القسم معلومات عن الأدوات والتقنيات المستخدمة لجمع البيانات، مثل البرمجيات لتحليل البيانات الإحصائية أو المعدات للقياسات. يتم أيضًا مناقشة الأسباب وراء الطرق المختارة، مع تسليط الضوء على ملاءمتها لمعالجة الأسئلة البحثية المطروحة في الدراسة. بشكل عام، يخدم هذا القسم لتقديم نظرة شاملة على الإطار المنهجي الذي يدعم نتائج البحث.
نتائج
تكشف نتائج الدراسة عن اختلافات طبقية وثقافية وزمنية كبيرة بين موقعين في موقع دونغقوتان. في الموقع الأول، تم تحديد تسع طبقات، حيث تحتوي الطبقات 3-8 على مواد ثقافية زونغري وفيرة، بما في ذلك أكثر من 5000 قطعة فخارية، معظمها من الفخار الخشن المعالج بالرمل (99.3%). يتميز الفخار على طراز زونغري بألوان كريمية مميزة وأنماط زخرفية متنوعة، مثل علامات الحبل وأنماط الطلاء، مما يتماشى مع الفخار الزونغري الموثق سابقًا. تشير تأريخ الكربون المشع إلى أن بقايا ثقافة زونغري تعود إلى ما بين حوالي 4820 و4500 سنة قبل الحاضر، وهو ما يتماشى مع تواريخ ثقافة ماجياياو المتأخرة من مواقع أخرى.
على النقيض من ذلك، يقدم الموقع الثاني، الواقع على بعد حوالي 100 متر شرق الموقع الأول، طبقات أكثر تعقيدًا مع 21 طبقة، بما في ذلك رواسب ثقافة ماجياياو. يتكون التجميع من الموقع الثاني من أكثر من 1400 قطعة فخارية، مع نسبة أعلى من الفخار الجيد (16.8%) مقارنة بالفخار الخشن (83.2%). يظهر الفخار على طراز ماجياياو مجموعة من الألوان وأنماط زخرفية معقدة، مما يشير إلى مرحلة وسطى من ثقافة ماجياياو، تعود إلى ما بين حوالي 5000 و4800 سنة قبل الحاضر. تشير النتائج إلى أنه بينما يحتوي كلا الموقعين على عناصر ثقافية مميزة، فإن بقايا ماجياياو في الموقع الثاني تعود زمنياً إلى فترة أقدم من بقايا زونغري في الموقع الأول، مع احتمال وجود تداخل في التواريخ يتم توضيحه من خلال الأدلة النوعية.
مناقشة
تركز قسم المناقشة في ورقة البحث على الاكتشافات الأثرية من موقع دونغقوتان وتأثيراتها على فهم التسلسل الزمني لثقافة زونغري. تم حفر موقع دونغقوتان، الذي يحتوي على بقايا من ثقافتي ماجياياو وزونغري، وتأريخه بالكربون المشع، مما يوفر بيانات حيوية لتحديد الإطار الزمني لثقافة زونغري. تشير التحليلات إلى أن مجموعة الفخار من الموقع الثاني في دونغقوتان تتزامن مع المراحل المبكرة لموقع زونغري، وخاصة المرحلة الأولى، التي تتميز بفخار على طراز ماجياياو مع سمات زونغري الناشئة. تشير تأريخ الكربون المشع إلى أن كلا الموقعين يعكسان فترة انتقال ثقافي خلال مراحل ماجياياو المتوسطة إلى المتأخرة، مع تداخل في التواريخ يتراوح بين حوالي 5040 و4879 سنة قبل الحاضر للمرحلة الأولى من زونغري والموقع الثاني في دونغقوتان.
علاوة على ذلك، تنتقد الورقة التقديرات الزمنية السابقة لثقافة زونغري، التي كانت تعتمد على تواريخ كربون مشع أقل موثوقية من عينات الخشب المتعفن. من خلال إعادة معايرة هذه التواريخ باستخدام منحنى IntCal20، يقترح المؤلفون نطاقًا زمنيًا معدلًا لثقافة زونغري يتراوح بين حوالي 4850 و3900 سنة قبل الحاضر، وهو ما يتماشى بشكل أكبر مع الأدلة النوعية والنتائج الحديثة من مواقع أخرى. يحدد هذا الإطار الجديد ثلاث مراحل مميزة من ثقافة زونغري، مما يشير إلى أن المرحلة المبكرة (حوالي 4850-4550 سنة قبل الحاضر) تتزامن مع الفخار المتأخر من ماجياياو، والمرحلة الوسطى (حوالي 4550-4250 سنة قبل الحاضر) تتماشى مع الفخار على طراز بانشان، والمرحلة المتأخرة (حوالي 4250-3900 سنة قبل الحاضر) تمثل انتقالًا إلى فترة كيجيا. يؤكد المؤلفون أن هذا الإطار الزمني لا يزال مؤقتًا ويتطلب مزيدًا من التحقق من خلال أدلة أثرية إضافية وتأريخ عالي الدقة.
DOI: https://doi.org/10.1038/s40494-026-02444-4
Publication Date: 2026-03-25
Author(s): Zhenyun Du et al.
Primary Topic: Archaeology and ancient environmental studies
Methods
The “Methods” section outlines the experimental and analytical procedures employed in the study. It details the selection of participants, the design of the experiments, and the statistical techniques used for data analysis. Specific methodologies, such as controlled trials or observational studies, are described to ensure reproducibility and transparency.
Additionally, the section may include information on the tools and technologies utilized for data collection, such as software for statistical analysis or equipment for measurements. The rationale behind the chosen methods is also discussed, highlighting their appropriateness for addressing the research questions posed in the study. Overall, this section serves to provide a comprehensive overview of the methodological framework that underpins the research findings.
Results
The results of the study reveal significant stratigraphic, cultural, and chronological differences between two loci at the Dongguotan site. At Locus I, nine strata were identified, with layers 3-8 containing abundant Zongri cultural materials, including over 5000 pottery sherds predominantly of sand-tempered coarse pottery (99.3%). The Zongri-style pottery features distinctive cream colors and various decorative motifs, such as cord marks and painted patterns, aligning with previously documented Zongri pottery. Radiocarbon dating suggests that the Zongri Culture remains date between approximately 4820 and 4500 cal. BP, consistent with late-Majiayao Culture dates from other sites.
In contrast, Locus II, located approximately 100 meters east of Locus I, presents a more complex stratigraphy with 21 layers, including Majiayao cultural deposits. The assemblage from Locus II comprises over 1400 pottery sherds, with a higher proportion of fine pottery (16.8%) compared to coarse pottery (83.2%). The Majiayao-style pottery exhibits a range of colors and intricate decorative patterns, indicating a mid-phase of the Majiayao Culture, dating between approximately 5000 and 4800 cal. BP. The findings suggest that while both loci contain distinct cultural elements, the Majiayao remains at Locus II are chronologically earlier than the Zongri remains at Locus I, with potential overlap in dating that is clarified by typological evidence.
Discussion
The discussion section of the research paper focuses on the archaeological findings from the Dongguotan site and their implications for understanding the chronology of the Zongri Culture. The Dongguotan site, which contains both Majiayao and Zongri Culture remains, has been excavated and radiocarbon dated, providing critical data for refining the chronological framework of the Zongri Culture. The analysis indicates that the pottery assemblage from Dongguotan Locus II is contemporaneous with the early phases of the Zongri site, particularly Phase I, which is characterized by Majiayao-style pottery with emerging Zongri traits. The radiocarbon dating suggests that both sites reflect a period of cultural transition during the mid-Majiayao to late-Majiayao phases, with overlapping dates ranging from approximately 5040 to 4879 cal BP for Zongri Phase I and Dongguotan Locus II.
Furthermore, the paper critiques earlier chronological estimates for the Zongri Culture, which were based on less reliable radiocarbon dates from decayed wood samples. By recalibrating these dates using the IntCal20 curve, the authors propose a revised chronological range for the Zongri Culture of approximately 4850 to 3900 BP, which is more consistent with the typological evidence and recent findings from other sites. This new framework delineates three distinct phases of the Zongri Culture, suggesting that the early phase (c. 4850-4550 BP) coexists with late-Majiayao pottery, the middle phase (c. 4550-4250 BP) aligns with Banshan-style pottery, and the late phase (c. 4250-3900 BP) marks a transition to the Qijia period. The authors emphasize that this chronological framework remains provisional and requires further corroboration through additional archaeological evidence and high-precision dating.