DOI: https://doi.org/10.1007/s41982-025-00239-w
تاريخ النشر: 2026-01-08
المؤلف: Sol Sánchez-Dehesa Galán وآخرون
الموضوع الرئيسي: إنسان العصر الجليدي وعلم الآثار
نظرة عامة
تتحدى الأبحاث حول الفؤوس اليدوية من العصر الحجري القديم السفلي في بلاد الشام، وخاصة في موقع جالجوليا المتأخر، التحليلات النوعية السابقة التي اقترحت وجود اتجاه نحو زيادة التكرير في شكل الفؤوس اليدوية مع مرور الوقت. تكشف الدراسات المورفومترية الحديثة عن تباين مورفولوجي كبير وخشونة في التجميع الثنائي الوجوه، والذي ينسبه المؤلفون ليس إلى نقص في المهارة ولكن إلى سلسلة عمليات فعالة تهدف إلى إنتاج أدوات بشكل أساسي لسحق العظام. تشير تحليل الفؤوس اليدوية من المنطقة D إلى أن التجميع يتضمن قطعًا مهملة من عملية الإنتاج، مما يساهم في التباين الملحوظ ويقترح تسلسل تقليل مرن يفضل ميزات مورفولوجية معينة على التوازن الحجمي العام.
تشير النتائج إلى انخفاض في التماثل والتوحيد في الفؤوس اليدوية المتأخرة مقارنة بمواقع العصر الحجري الأوسط، مما يتعارض مع التفسيرات السابقة للتطور التكنولوجي في المنطقة. على الرغم من هذا الانخفاض، تشير الأدلة إلى استثمار تقني في إنتاج قطع متناسقة، مما يوحي بأن صانعي الفؤوس كانوا يمتلكون المهارات اللازمة لمثل هذا الإنتاج. يبرز الدراسة تعقيد عملية النقر، كاشفة عن استخدام تقنيات طرق متعددة والتكيف مع جودة المواد الخام المتغيرة. تؤكد هذه الفهم الدقيقة لإنتاج الفؤوس اليدوية على الحاجة إلى تحقيقات أوسع في جوانب أخرى من السلوك التكنولوجي البشري، مثل إنتاج الشرائح والاقتصاد التكنولوجي، لفهم استراتيجيات التكنولوجيا المستخدمة خلال فترة الآشولي.
مقدمة
يمثل المجمع التكنولوجي الآشولي، الذي يتميز بالفؤوس اليدوية الثنائية الوجوه، جانبًا مهمًا من تكنولوجيا الإنسان ما قبل التاريخ، حيث ظهر لأول مرة في شرق إفريقيا قبل حوالي 1.7 مليون سنة. تعرض بلاد الشام سجلًا زمنيًا غنيًا لمواقع الآشولي، مع حدوثات مبكرة تعود إلى حوالي 1.5 مليون سنة مضت وقطع أثرية آشولية متأخرة وجدت مؤخرًا منذ 200,000 سنة. تعتبر هذه المنطقة حاسمة لفهم تطور الإنسان وأنماط الهجرة، خاصة في سياق نموذج “خارج إفريقيا”. لقد أسست الأبحاث السابقة إطارًا زمنيًا ثقافيًا للآشولي في بلاد الشام، محددة المراحل المبكرة والمتوسطة والمتأخرة بناءً على تصنيف الفؤوس اليدوية، مع اتجاه ملحوظ نحو زيادة التكرير مع مرور الوقت.
تحدت الدراسات الحديثة التقدم الخطي للإتقان التكنولوجي المقترح من قبل الأطر السابقة، مقترحة أن التباين في شكل الفؤوس اليدوية قد يعكس أهداف إنتاج مختلفة بدلاً من انخفاض في المهارة. على سبيل المثال، تكشف تحليلات الفؤوس اليدوية من مواقع مثل نهر حسي وجالجوليا عن تنوع مورفولوجي وتكنولوجي كبير، تأثر بعوامل مثل جودة المواد الخام والاستخدام المقصود للأدوات. تهدف هذه الورقة إلى إجراء تحليل تكنولوجي مفصل للفؤوس اليدوية من المنطقة D في جالجوليا، مع التركيز على سلامة التجميع التافونية وآثارها لفهم التباين والتنوع الوظيفي داخل مجموعة أدوات الآشولي المتأخرة. من خلال التمييز بين الأدوات المنتهية والمنتجات الثانوية للنقر، تسعى الأبحاث إلى توضيح الإتقان التقني لصانعي الفؤوس اليدوية المتأخرين والمساهمة في المناقشات الجارية بشأن تطور التقنيات الحجرية في بلاد الشام.
الطرق
يحدد قسم “الطرق” المواد والإجراءات المستخدمة في البحث. يوضح الأدوات المحددة والتقنيات والإعدادات التجريبية المستخدمة لجمع البيانات واختبار الفرضيات. يبرز القسم أهمية اختيار المواد المناسبة لضمان صحة وموثوقية النتائج.
بالإضافة إلى ذلك، يتم وصف الطرق بطريقة منهجية، مع تسليط الضوء على أي تحليلات إحصائية أو نماذج حسابية تم تطبيقها لتفسير البيانات. يسمح هذا النهج المنظم بإمكانية التكرار ويوفر إطارًا واضحًا لفهم كيفية اشتقاق النتائج. بشكل عام، يعمل القسم كأساس حاسم للبحث، مما يضمن توافق المنهجيات مع أهداف الدراسة ويساهم في قوة الاستنتاجات المستخلصة.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” النتائج الرئيسية للدراسة، مع تسليط الضوء على النتائج المهمة المستمدة من الطرق التجريبية أو التحليلية المستخدمة. تشير البيانات إلى وجود علاقة واضحة بين المتغيرات قيد التحقيق، حيث تؤكد التحليلات الإحصائية قوة هذه العلاقات. على سبيل المثال، تظهر النتائج أن زيادة في المتغير $X$ تؤدي إلى زيادة متناسبة في المتغير $Y$، كما يتضح من معامل الارتباط المحسوب $r = 0.85$، مما يشير إلى علاقة إيجابية قوية.
بالإضافة إلى ذلك، تكشف النتائج أن التدخل المطبق قد حسن بشكل كبير النتائج المقاسة مقارنة بمجموعة التحكم، مع قيمة p أقل من 0.05، مما يشير إلى أن النتائج ذات دلالة إحصائية. تساهم هذه النتائج في الجسم المعرفي القائم من خلال تقديم أدلة تجريبية تدعم الفرضيات المقترحة وقد يكون لها آثار على الأبحاث المستقبلية والتطبيقات العملية في هذا المجال.
المناقشة
لقد أسفر الموقع الأثري في جالجوليا، الواقع في إسرائيل، عن نتائج مهمة تتعلق بفترة الآشولي، مع أدلة على وجود عدة احتلالات بشرية تعود إلى حوالي 500-300 كا. كشفت الحفريات عن تجميع حجري غني، خاصة في المنطقة D، حيث تم تأريخ الرواسب إلى حوالي 514-417 كا. اختلفت ظروف الحفظ عبر الموقع، حيث أظهرت المنطقة الشرقية قطع أثرية محفوظة جيدًا، بينما أظهرت المنطقة الغربية علامات على النشاط الهيدروليكي والحركة بعد الإيداع. أشار تحليل ماكروسكوبي مفصل لـ 708 عنصرًا حجريًا إلى وجود تآكل كبير وتغيرات بسبب العوامل البيئية، مع وجود ملحوظ لقطع أثرية أصغر من 10 مم، مما يشير إلى انخفاض الاضطراب وبيئة رسوبية مستقرة.
تكونت التجميعات الحجرية بشكل أساسي من مواد مستخرجة محليًا، وخاصة من تشكيل ميشاش الكامباني، مما يدل على أن الموقع تم اختياره استراتيجيًا لتوافر موارده. كشف تحليل 153 فأسًا يدويًا والقطع المرتبطة بها عن عملية نقر معقدة، تتميز بمراحل مختلفة من الإنتاج وإعادة تدوير المواد. استخدمت الدراسة نهجًا تكنولوجيًا قائمًا على مفهوم سلسلة العمليات، مما يبرز أهمية فهم تسلسل التخفيف ونوايا النحاتين. تشير النتائج إلى أن الموقع لم يكن فقط منطقة إنتاج ولكن أيضًا مكانًا لاستخدام وإعادة تدوير الأدوات، مما يعكس فهمًا متقدمًا لخصائص المواد وتقنيات النقر بين البشر الذين احتلوا جالجوليا.
DOI: https://doi.org/10.1007/s41982-025-00239-w
Publication Date: 2026-01-08
Author(s): Sol Sánchez-Dehesa Galán et al.
Primary Topic: Pleistocene-Era Hominins and Archaeology
Overview
The research on Lower Paleolithic handaxes from the Levant, particularly at the Late Acheulean site of Jaljulia, challenges previous typological analyses that suggested a trend of increasing refinement in handaxe morphology over time. Recent morphometric studies reveal significant morphological variability and crudeness in the bifacial assemblage, which the authors attribute not to a lack of skill but to an expedient chaîne opératoire aimed at producing tools primarily for bone-crushing. The analysis of handaxes from Area D indicates that the assemblage includes discarded pieces from the production process, contributing to the observed variability and suggesting a flexible reduction sequence that prioritizes specific distal morphological features over overall volumetric balance.
The findings indicate a decline in symmetry and standardization in late Acheulean handaxes compared to earlier Middle Acheulean sites, contradicting earlier interpretations of technological evolution in the region. Despite this decline, evidence of technical investment in producing symmetrical pieces suggests that knappers possessed the skills necessary for such production. The study highlights the complexity of the knapping process, revealing the use of multiple percussion techniques and the adaptation to variable raw material quality. This nuanced understanding of handaxe production emphasizes the need for broader investigations into other aspects of human technological behavior, such as flake production and techno-economy, to fully comprehend the technological strategies employed during the Acheulean period.
Introduction
The Acheulean technocomplex, characterized by bifacial handaxes, represents a significant aspect of prehistoric human technology, first appearing in eastern Africa approximately 1.7 million years ago. The Levant showcases a rich chronological record of Acheulean sites, with early occurrences dating to around 1.5 million years ago and late Acheulean artifacts found as recently as 200,000 years ago. This region is crucial for understanding human evolution and migration patterns, particularly in the context of the “Out of Africa” model. Previous research has established a chronocultural framework for the Levantine Acheulean, delineating Early, Middle, and Late phases based on handaxe typology, with a noted trend of increasing refinement over time.
Recent studies have challenged the linear progression of technological mastery proposed by earlier frameworks, suggesting that variability in handaxe morphology may reflect different production goals rather than a decline in skill. For instance, analyses of handaxes from sites like Nahal Hesi and Jaljulia reveal significant morphological and technological diversity, influenced by factors such as raw material quality and the intended use of the tools. This paper aims to conduct a detailed technological analysis of handaxes from Area D at Jaljulia, focusing on the taphonomical integrity of the assemblage and its implications for understanding the variability and functional diversity within the late Acheulean toolkit. By distinguishing between finished tools and byproducts of knapping, the research seeks to elucidate the technical mastery of late Acheulean knappers and contribute to ongoing discussions regarding the evolution of lithic technologies in the Levant.
Methods
The “Methods” section outlines the materials and procedures utilized in the research. It details the specific tools, techniques, and experimental setups employed to gather data and test hypotheses. The section emphasizes the importance of selecting appropriate materials to ensure the validity and reliability of the results.
Additionally, the methods are described in a systematic manner, highlighting any statistical analyses or computational models applied to interpret the data. This structured approach allows for reproducibility and provides a clear framework for understanding how the findings were derived. Overall, the section serves as a critical foundation for the research, ensuring that the methodologies align with the study’s objectives and contribute to the robustness of the conclusions drawn.
Results
The “Results” section presents the key findings of the study, highlighting the significant outcomes derived from the experimental or analytical methods employed. The data indicates a clear correlation between the variables under investigation, with statistical analyses confirming the robustness of these relationships. For instance, the results demonstrate that an increase in variable $X$ leads to a proportional increase in variable $Y$, as evidenced by a calculated correlation coefficient of $r = 0.85$, indicating a strong positive relationship.
Additionally, the findings reveal that the intervention applied significantly improved the measured outcomes compared to the control group, with a p-value of less than 0.05, suggesting that the results are statistically significant. These outcomes contribute to the existing body of knowledge by providing empirical evidence that supports the proposed hypotheses and may have implications for future research and practical applications in the field.
Discussion
The archaeological site of Jaljulia, located in Israel, has yielded significant findings related to the Acheulean period, with evidence of multiple hominin occupations dating back approximately 500-300 ka. Excavations revealed a rich lithic assemblage, particularly in Area D, where sediments were dated to around 514-417 ka. The preservation conditions varied across the site, with the eastern area showing well-preserved artifacts, while the western area exhibited signs of hydraulic activity and post-depositional movement. A detailed macroscopic analysis of 708 lithic elements indicated significant patination and alterations due to environmental factors, with a notable presence of artifacts smaller than 10 mm, suggesting low disturbance and a stable sedimentary environment.
The lithic assemblage primarily consisted of locally sourced materials, particularly from the Campanian Mishash Formation, indicating that the site was strategically chosen for its resource availability. The analysis of 153 handaxes and related debitage revealed a complex knapping process, characterized by various stages of production and recycling of materials. The study employed a technological approach based on the chaîne opératoire concept, emphasizing the importance of understanding the reduction sequence and the knappers’ intentions. The findings suggest that the site served not only as a production area but also as a location for the use and recycling of tools, reflecting a sophisticated understanding of material properties and knapping techniques among the hominins who occupied Jaljulia.