DOI: https://doi.org/10.11648/j.jppa.20261001.14
تاريخ النشر: 2026-01-27
المؤلف: Zahurul Alam
الموضوع الرئيسي: سياسة بنغلاديش والمجتمع والتنمية
نظرة عامة
توضح هذه الفقرة الحالة الحرجة لنظام الانتخابات في بنغلاديش مع اقتراب الانتخابات البرلمانية المقررة في 12 فبراير 2026. تبرز المخاوف الكبيرة بشأن الشفافية، والحيادية المؤسسية، والشمولية، التي تفاقمت بسبب تعليق لجنة الانتخابات لحزب الرابطة الإسلامية (AL)، وهو حزب سياسي رئيسي. وقد أدى هذا القرار إلى مقاومة واسعة النطاق وأثار الشكوك حول شرعية وتنافسية الانتخابات المقبلة. كما أن اقتراح رئيس لجنة الانتخابات بإجراء استفتاء مزدوج حول الإصلاحات السياسية، الذي يفتقر إلى توافق أصحاب المصلحة، يوضح بشكل أكبر هشاشة المؤسسات الديمقراطية في بيئة سياسية. تستند التحليلات إلى أدلة نوعية، تكشف كيف أن عدم التحرك المؤسسي، خاصة من قبل جهات إنفاذ القانون وهيئات إدارة الانتخابات، قد خلق أجواء من القمع والخوف، مما يقوض المشاركة المدنية والحكم.
تؤكد الخاتمة على انتخابات فبراير 2026 كلحظة حاسمة لديمقراطية بنغلاديش، مع إمكانية استعادة الشرعية الديمقراطية أو تعميق الاستبداد وفقدان الثقة العامة. يشدد البحث على أهمية نزاهة الانتخابات، والمشاركة، وثقة الجمهور في العملية الانتخابية، ويجادل بأن غياب الفاعلين السياسيين الرئيسيين مثل حزب الرابطة الإسلامية (AL) يهدد تمثيلية الانتخابات. ويؤكد أن الثقة في العمليات الديمقراطية لا يمكن أن تُخلق بشكل مصطنع، بل يجب أن تُزرع من خلال الشفافية، والوضوح القانوني، والتعددية السياسية الحقيقية. تدعو التوصيات إلى إصلاحات عاجلة، بما في ذلك إعادة تشكيل لجنة الانتخابات، وضمان تكافؤ الفرص، وإمكانية إنشاء إدارة محايدة مؤقتة، لتعزيز مستقبل انتخابي مستدام واستعادة روح الحكم التشاركي في بنغلاديش.
مقدمة
تستعرض مقدمة الورقة السياق التاريخي لتقليد الانتخابات البرلمانية في بنغلاديش منذ استقلالها في عام 1971، مع التأكيد على الدور المزدوج للانتخابات كآليات للشرعية وساحات للتنافس السياسي. تبرز التحديات المستمرة لنزاهة الانتخابات، بما في ذلك مزاعم التلاعب، والتأثير الحزبي، والاستيلاء المؤسسي، التي شوهت الانتخابات السابقة. لقد زادت المناخ السياسي الحالي، الذي يتميز بالاحتجاجات الجماهيرية، والنزاعات الدستورية، وتشكيل حكومة مؤقتة، من المخاوف بشأن نزاهة الانتخابات في الفترة التي تسبق انتخابات 2026، خاصة بعد تعليق حزب الرابطة الإسلامية (AL)، وهو حزب سياسي رئيسي.
تهدف الورقة إلى تقييم استعداد بنغلاديش للانتخابات المقبلة من خلال إطار معياري لنزاهة الانتخابات الذي أيده العلماء والمنظمات الدولية. تسعى لتحديد العيوب المؤسسية والسياسية، وإجراء مقارنات مع الممارسات الانتخابية العالمية والإقليمية، واقتراح إصلاحات قابلة للتنفيذ. يركز التحليل على القضايا النظامية التي تقوض شرعية وفعالية العمليات الانتخابية في بنغلاديش، مما يعالج الأسئلة الحرجة حول الشمولية والتمثيل الديمقراطي.
نقاش
تستعرض فقرة النقاش في ورقة البحث إطارًا نظريًا لتقييم مصداقية وشرعية الانتخابات في بنغلاديش، مع التركيز على المبادئ الانتخابية الرئيسية مثل المشاركة، والشمولية، والحرية، والعدالة، والحيادية. هذه المبادئ مترابطة؛ على سبيل المثال، لا يمكن اعتبار الانتخابات موثوقة إذا كانت تفتقر إلى المشاركة أو الشمولية، ويمكن أن تؤدي العيوب في مجال واحد إلى تقويض العملية الانتخابية بأكملها. يستند الإطار إلى المعايير الدولية ويبرز ضرورة هذه المبادئ لتعزيز ثقة الجمهور في نتائج الانتخابات، خاصة في سياق التحديات التاريخية لبنغلاديش، بما في ذلك العنف السياسي والتلاعب الإداري.
تعتبر الانتخابات العامة المقبلة في 12 فبراير 2026 اختبارًا حاسمًا لمسار الديمقراطية في بنغلاديش، خاصة بعد الاضطرابات السياسية الكبيرة. يتم التدقيق في دور الحكومة المؤقتة في تسهيل عملية انتخابية موثوقة، خاصة بالنظر إلى استبعاد الأحزاب السياسية الرئيسية مثل حزب الرابطة الإسلامية (AL)، مما يثير المخاوف بشأن التمثيلية والمشاركة العامة. تجادل الورقة بأنه دون معالجة المخاطر الهيكلية وضمان تكافؤ الفرص، قد لا تعكس الانتخابات فقط إرادة الناخبين، بل قد تعرض أيضًا الاستقرار السياسي للخطر وتقوض الحكم على المدى الطويل. تؤكد النتائج على أهمية الإصلاحات المؤسسية والمشاركة الشاملة لتعزيز شرعية الانتخابات ومرونة الديمقراطية في بنغلاديش.
DOI: https://doi.org/10.11648/j.jppa.20261001.14
Publication Date: 2026-01-27
Author(s): Zahurul Alam
Primary Topic: Bangladesh Politics, Society, and Development
Overview
The section outlines the critical state of Bangladesh’s electoral system as it approaches the parliamentary elections scheduled for February 12, 2026. It highlights significant concerns regarding transparency, institutional neutrality, and inclusivity, exacerbated by the Election Commission’s suspension of the Awami League (AL), a major political party. This decision has led to widespread resistance and raised doubts about the legitimacy and competitiveness of the upcoming elections. The Chief Election Commissioner’s proposal for a dual referendum on political reforms, lacking stakeholder consensus, further illustrates the fragility of democratic institutions in a politicized environment. The analysis draws on qualitative evidence, revealing how institutional inaction, particularly from law enforcement and election management bodies, has created an atmosphere of repression and fear, undermining civic participation and governance.
The conclusion emphasizes the February 2026 elections as a pivotal moment for Bangladesh’s democracy, with the potential to either restore democratic legitimacy or deepen authoritarianism and public distrust. The paper stresses the importance of electoral integrity, participation, and public confidence in the electoral process, arguing that the absence of major political actors like the AL compromises the elections’ representativeness. It asserts that trust in democratic processes cannot be artificially created but must be cultivated through transparency, legal clarity, and genuine political pluralism. The recommendations call for urgent reforms, including reconstituting the Election Commission, ensuring a level playing field, and potentially establishing a neutral caretaker administration, to foster a sustainable electoral future and reclaim the spirit of participatory governance in Bangladesh.
Introduction
The introduction of the paper outlines the historical context of Bangladesh’s parliamentary electoral tradition since its independence in 1971, emphasizing the dual role of elections as mechanisms of legitimacy and arenas of political contestation. It highlights ongoing challenges to electoral credibility, including allegations of manipulation, partisan influence, and institutional capture, which have marred past elections. The current political climate, characterized by mass protests, constitutional disputes, and the formation of an interim government, has heightened concerns regarding electoral integrity in the lead-up to the 2026 elections, particularly following the suspension of the Awami League (AL), a major political party.
The paper aims to evaluate Bangladesh’s preparedness for the upcoming elections through a normative framework of electoral credibility endorsed by scholars and international organizations. It seeks to identify institutional and political deficiencies, draw comparisons with global and regional electoral practices, and propose actionable reforms. The analysis is centered on systemic issues that undermine the legitimacy and effectiveness of electoral processes in Bangladesh, thereby addressing critical questions of inclusion and democratic representation.
Discussion
The discussion section of the research paper outlines a theoretical framework for assessing the credibility and legitimacy of elections in Bangladesh, emphasizing key electoral principles such as participation, inclusivity, freedom, fairness, and impartiality. These principles are interdependent; for instance, elections cannot be deemed credible if they lack participation or inclusivity, and deficiencies in one area can compromise the entire electoral process. The framework draws on international standards and highlights the necessity of these principles for fostering public confidence in electoral outcomes, particularly in the context of Bangladesh’s historical challenges, including political violence and administrative manipulation.
The upcoming general election on February 12, 2026, is positioned as a critical test for Bangladesh’s democratic trajectory, particularly following significant political upheaval. The interim government’s role in facilitating a credible electoral process is scrutinized, especially given the exclusion of major political parties like the Awami League (AL), which raises concerns about representativeness and public engagement. The paper argues that without addressing structural risks and ensuring a level playing field, the elections may not only fail to reflect the electorate’s will but also risk exacerbating political instability and undermining long-term governance. The findings underscore the importance of institutional reforms and inclusive participation to enhance electoral legitimacy and democratic resilience in Bangladesh.