ارتباط البستانيين السكنيين بالطبيعة وخصائص الحدائق تحدد الفوائد البيئية للتدخلات المؤيدة للملقحات
Residential gardeners’ nature connection and garden characteristics determine the ecological benefits of pro-pollinator interventions

المجلة: Urban Ecosystems، المجلد: 29، العدد: 1
DOI: https://doi.org/10.1007/s11252-025-01849-6
تاريخ النشر: 2026-01-21
المؤلف: Anna S. Persson وآخرون
الموضوع الرئيسي: دراسات النباتات والحيوانات

نظرة عامة

تسلط الأبحاث الضوء على الدور الحاسم للحدائق الحضرية في تعزيز التنوع البيولوجي وسط تحديات التحضر. تتأثر فعالية الحدائق كموائل للحياة البرية بالنباتات المحلية وممارسات الإدارة وخصائص المناظر الطبيعية الحضرية الأوسع. ومن الجدير بالذكر أن الممارسات التي تعزز البيئات الصديقة للملقحات والحدائق التي تركز على إنتاج الفواكه والخضروات قد ارتبطت بزيادة التنوع البيولوجي، مما يشير إلى أن تكوين وإدارة الحدائق يمكن أن يؤثر بشكل كبير على النظم البيئية المحلية.

يجب أن تركز الجهود المستقبلية لتحسين التنوع البيولوجي الحضري على تعزيز جودة الحدائق الحالية، والتي يمكن أن تخفف من الآثار السلبية للتحضر. يعتمد هذا التحسين بشكل كبير على مشاركة السكان في البستنة والطبيعة. من الضروري تشجيع ممارسات البستنة الخاصة بالحياة البرية بين سكان المدن، الذين من غير المرجح أن يتبنى مثل هذه الممارسات مقارنة بنظرائهم في المناطق الريفية. قد تشمل الاستراتيجيات تعزيز الروابط المجتمعية وتغيير التصورات حول جمالية الحدائق. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تعزز الحدائق الأكبر التي تدعم زراعات متنوعة نشاط الملقحات، مما يبرز أهمية الحفاظ على المساحات الخضراء العامة لمواجهة الآثار السلبية لكثافة التحضر على التنوع البيولوجي.

مقدمة

تسلط مقدمة هذه الورقة البحثية الضوء على التأثير الكبير للتحضر على فقدان التنوع البيولوجي، مما يؤثر بشكل خاص على النباتات والملقحات. تشير إلى أن الحدائق السكنية تشكل جزءًا كبيرًا من المناطق الحضرية، مع نسب متباينة عبر مدن مختلفة. يقترح المؤلفون حلقة تغذية راجعة إيجابية حيث تعزز الزيادة في اللقاءات مع التنوع البيولوجي في البيئات الحضرية الانخراط في الحفاظ على الطبيعة، مما يعزز بدوره تجارب التنوع البيولوجي. تم تحديد المكونات الرئيسية للاتصال بالطبيعة، مثل التعرف على الطبيعة والتجارب العملية، كعوامل مؤثرة في تشكيل سلوكيات الحفظ، والتي يمكن أن تتأثر بعوامل ديموغرافية مثل العمر والجنس والتعليم.

تهدف الدراسة إلى سد فجوة بحثية من خلال فحص المسارات الاجتماعية والنفسية والديموغرافية والبيوفيزيائية التي تسهم في نجاح البستنة الخاصة بالحياة البرية، وتحديدًا التدخلات التي تهدف إلى إفادة الملقحات. تركز على نوعين من التدخلات – المروج الحديقة وزراعات الزهور – وتقيّم كيف تؤثر العوامل المختلفة على فعاليتها في دعم نشاط الملقحات. يفترض المؤلفون أن الروابط الأقوى مع الطبيعة ومستويات التعليم الأعلى ترتبط بممارسات بستنة أكثر صداقة للملقحات، بينما يستكشفون أيضًا كيف تؤثر خصائص الحدائق وممارسات الإدارة على نجاح الملقحات. تسعى الدراسة للإجابة على سؤالين رئيسيين بشأن تأثير المتغيرات الاجتماعية والنفسية والديموغرافية على الخصائص البيوفيزيائية للحدائق والسمات المحددة التي تعزز نشاط الملقحات في تدخلات البستنة المختلفة.

الطرق

تحدد قسم “الطرق” الإجراءات التجريبية والتحليلية المستخدمة في الدراسة. توضح معايير اختيار المشاركين، وتصميم التجارب، والتقنيات الإحصائية المستخدمة لتحليل البيانات. يتم وصف منهجيات محددة، مثل التجارب المنضبطة أو الدراسات الملاحظة، لضمان إمكانية تكرار النتائج وموثوقيتها.

بالإضافة إلى ذلك، قد يتضمن القسم معلومات حول الأدوات والتقنيات المستخدمة لجمع البيانات، مثل البرمجيات لتحليل البيانات الإحصائية أو المعدات للقياسات. يتم أيضًا مناقشة الأسباب وراء الطرق المختارة، مع التأكيد على ملاءمتها لمعالجة الأسئلة البحثية المطروحة. بشكل عام، يخدم هذا القسم لتوفير إطار واضح لفهم كيفية إجراء الدراسة وصلاحية نتائجها.

النتائج

في هذه الدراسة، شارك ما مجموعه 778 مستجيبًا، حيث أبلغ 520 (67%) عن وجود مروج حديقة و658 (85%) عن زراعات، بينما أبلغ 400 مستجيب (51%) عن كلا التدخلين. كانت الغالبية العظمى من المستجيبين من النساء (565، 73%)، و213 (27%) قد أنشأوا هذه التدخلات قبل الحملة التي بدأت في عام 2018. ومن الجدير بالذكر أن المستجيبين كانوا يفتقرون إلى التدريب الرسمي في تحديد أنواع النباتات أو الحشرات الملقحة؛ ومع ذلك، كان لديهم وصول إلى موارد عبر الإنترنت توضح أنواع النباتات “الصديقة للملقحات” وبيئة النحل البري.

لتقييم غنى أنواع النباتات المزهرة، طُلب من المستجيبين تقدير عدد أنواع الزهور (الأنواع) الموجودة، باستثناء الأعشاب. بالنسبة لنشاط الملقحات، أبلغوا عن الحشرات الزائرة للزهور التي تم ملاحظتها طوال الموسم باستخدام خيارات استجابة محددة مسبقًا. أجرى مجموعة فرعية من المستجيبين عدًا موحدًا للملقحات لمدة 10 دقائق، والذي كشف عن ارتباط إيجابي قوي بين التقييم المبسط لنشاط الملقحات والعدد الفعلي (Persson et al. 2023). تسلط هذه النتائج الضوء على فعالية تصميم الاستطلاع في جمع بيانات ذات صلة بيئيًا على الرغم من معرفة الأنواع المحدودة لدى المستجيبين.

المناقشة

تقيّم الدراسة فعالية نوعين من التدخلات المؤيدة للملقحات – مروج الحدائق وزراعات الزهور الصديقة للملقحات – التي تم تنفيذها خلال حملة “عملية: إنقاذ النحل” في السويد من 2018 إلى 2021. شملت الأبحاث أكثر من 11,000 مشارك قاموا بالتسجيل طواعية وتم تزويدهم بالموارد لإنشاء هذه التدخلات. كانت الدراسة تهدف إلى تقييم كيف أثرت عوامل مختلفة، بما في ذلك ارتباط المستجيبين بالطبيعة (المقاس من خلال مقياس الارتباط بالطبيعة)، والديموغرافيات، وخصائص الحدائق، على نجاح هذه التدخلات في دعم نشاط الملقحات.

تشير النتائج الرئيسية إلى أن مستويات أعلى من الارتباط بالطبيعة ترتبط إيجابيًا بزيادة المعرفة حول الملقحات ومهارات البستنة، مما يعزز بدوره جودة التدخلات. على وجه الخصوص، كانت جوانب الارتباط بالطبيعة، مثل الألفة العاطفية تجاه الطبيعة والتجارب العملية، مرتبطة بنشاط أكبر للملقحات. ومع ذلك، كشفت الدراسة أيضًا أن عنصر المنظور من الارتباط بالطبيعة كان له ارتباط سلبي مع بعض خصائص الحدائق، مما يشير إلى أن الأفراد الذين لديهم نظرة عالمية أكثر خارجية قد يشاركون في البستنة لأسباب مختلفة عن أولئك الذين لديهم ارتباط عاطفي قوي بالطبيعة. أظهرت تحليلات نمذجة المعادلات الهيكلية (SEM) أنه بينما استفادت كلا نوعي التدخل من الارتباط بالطبيعة، كانت المسارات التي تؤثر على نشاط الملقحات تختلف بين المروج والزراعات، مما يبرز تعقيد التفاعلات بين الإنسان والطبيعة في ممارسات البستنة السكنية.

القيود

تسلط قيود الدراسة الضوء على التباين في الارتباط بالطبيعة وممارسات البستنة بين الأفراد، المتأثرة بالعوامل الثقافية والاجتماعية والاقتصادية والديموغرافية (Selinske et al. 2023; Coisnon et al. 2019; Varga-Szilay et al. 2024). تألفت عينة السكان من متطوعين من حملة SSNC، الذين عرفوا أنفسهم بأنهم أكثر انخراطًا في الحفاظ على الطبيعة من المواطن السويدي العادي (SSNC 2022). بالإضافة إلى ذلك، كانت مجموعة المستجيبين في الغالب من النساء، مما قد يؤثر على تعميم النتائج.

لمعالجة هذه القيود، يقترح المؤلفون استهداف مديري المساحات الخضراء في الأحياء المتنوعة والفئات الاجتماعية والاقتصادية لتعزيز مبادرات التشجير المستندة إلى الأدلة. يجب أن تركز هذه الجهود على تعزيز المساحات العامة الحضرية من خلال تصاميم متنوعة تعزز التنوع البيولوجي، خاصة بالنسبة للسكان الذين ليس لديهم وصول إلى حدائق خاصة (Sheffield et al. 2022; Gunnarsson and Hedblom 2023). يمكن أن تكون الحدائق المجتمعية، على وجه الخصوص، أماكن قيمة لتعزيز الارتباط بالطبيعة (Bendt et al. 2013; Vanderstock et al. 2022). تختتم الدراسة بأن الحفاظ على الملقحات الحضرية سيستفيد من تشجيع الحدائق المزروعة بشكل طبيعي مع مروج نباتات محلية، حيث يمكن أن تعزز هذه، إلى جانب زراعة الفواكه والخضروات، نشاط الملقحات بشكل كبير وتخفف من الآثار السلبية للتحضر على التنوع البيولوجي.

Journal: Urban Ecosystems, Volume: 29, Issue: 1
DOI: https://doi.org/10.1007/s11252-025-01849-6
Publication Date: 2026-01-21
Author(s): Anna S. Persson et al.
Primary Topic: Plant and animal studies

Overview

The research highlights the critical role of urban gardens in enhancing biodiversity amidst urbanization challenges. The effectiveness of gardens as habitats for wildlife is influenced by local vegetation, management practices, and broader urban landscape characteristics. Notably, practices that promote pollinator-friendly environments and gardens focused on fruit and vegetable production have been linked to increased biodiversity, suggesting that the composition and management of gardens can significantly impact local ecosystems.

Future efforts to improve urban biodiversity should focus on enhancing the quality of existing gardens, which can mitigate urbanization’s adverse effects. This improvement relies heavily on residents’ engagement with gardening and nature. Encouraging wildlife gardening practices among urban residents, who are less likely to adopt such practices compared to their rural counterparts, is essential. Strategies may include fostering community connections and altering perceptions of garden aesthetics. Additionally, larger gardens that support diverse plantings can enhance pollinator activity, underscoring the importance of maintaining public green spaces to counteract the negative impacts of urban densification on biodiversity.

Introduction

The introduction of this research paper highlights the significant impact of urbanization on biodiversity loss, particularly affecting plants and pollinators. It notes that residential gardens constitute a substantial portion of urban areas, with varying percentages across different cities. The authors propose a positive feedback loop where increased encounters with biodiversity in urban settings foster engagement in nature conservation, which in turn enhances biodiversity experiences. Key components of nature connection, such as identification with nature and practical experiences, are identified as influential in shaping conservation behaviors, which can be affected by demographic factors like age, gender, and education.

The study aims to fill a research gap by examining the socio-psychological, demographic, and biophysical pathways that contribute to successful wildlife gardening, specifically interventions aimed at benefiting pollinators. It focuses on two types of interventions—garden meadows and flower plantings—and evaluates how various factors influence their effectiveness in supporting pollinator activity. The authors hypothesize that stronger nature connections and higher education levels correlate with more pollinator-friendly gardening practices, while also exploring how garden characteristics and management practices affect pollinator success. The study seeks to answer two primary questions regarding the influence of socio-psychological and demographic variables on garden biophysical characteristics and the specific traits that enhance pollinator activity in different gardening interventions.

Methods

The “Methods” section outlines the experimental and analytical procedures employed in the study. It details the selection criteria for participants, the design of the experiments, and the statistical techniques used for data analysis. Specific methodologies, such as controlled trials or observational studies, are described to ensure reproducibility and reliability of results.

Additionally, the section may include information on the tools and technologies utilized for data collection, such as software for statistical analysis or equipment for measurements. The rationale behind the chosen methods is also discussed, emphasizing their appropriateness for addressing the research questions posed. Overall, this section serves to provide a clear framework for understanding how the study was conducted and the validity of its findings.

Results

In this study, a total of 778 respondents participated, with 520 (67%) reporting the presence of garden meadows and 658 (85%) indicating plantings, while 400 respondents (51%) reported both interventions. The majority of respondents were women (565, 73%), and 213 (27%) had established these interventions prior to the campaign initiated in 2018. Notably, respondents lacked formal training in identifying plant species or pollinating insects; however, they had access to online resources detailing “pollinator-friendly” plant species and wild bee ecology.

To assess flowering plant species richness, respondents were asked to estimate the number of flower types (species) present, excluding grasses. For pollinator activity, they reported on flower-visiting insects observed throughout the season using predefined response options. A subset of respondents conducted a standardized 10-minute pollinator count, which revealed a strong positive correlation between the simplified assessment of pollinator activity and the actual count (Persson et al. 2023). These findings highlight the effectiveness of the survey design in gathering ecologically relevant data despite the respondents’ limited species knowledge.

Discussion

The study evaluates the effectiveness of two pro-pollinator interventions—garden meadows and pollinator-friendly flower plantings—implemented during the ‘Operation: Save the Bees’ campaign in Sweden from 2018 to 2021. The research involved over 11,000 participants who voluntarily registered and were provided with resources to create these interventions. The study aimed to assess how various factors, including respondents’ nature connection (measured through the Nature Relatedness scale), demographics, and garden characteristics, influenced the success of these interventions in supporting pollinator activity.

Key findings indicate that higher levels of nature relatedness positively correlated with increased knowledge about pollinators and gardening skills, which in turn enhanced the quality of the interventions. Specifically, aspects of nature relatedness, such as emotional affinity towards nature and practical experiences, were linked to greater pollinator activity. However, the study also revealed that the perspective component of nature relatedness had a negative association with certain garden characteristics, suggesting that individuals with a more external worldview may engage in gardening for different motivations than those with a strong emotional connection to nature. The structural equation modeling (SEM) analyses demonstrated that while both intervention types benefited from nature connection, the pathways influencing pollinator activity differed between meadows and plantings, highlighting the complexity of human-nature interactions in residential gardening practices.

Limitations

The limitations of the study highlight the variability in nature connection and gardening practices among individuals, influenced by cultural, socioeconomic, and demographic factors (Selinske et al. 2023; Coisnon et al. 2019; Varga-Szilay et al. 2024). The sample population consisted of volunteers from the SSNC campaign, who self-identified as more engaged in nature conservation than the average Swedish citizen (SSNC 2022). Additionally, the respondent pool was predominantly female, which may affect the generalizability of the findings.

To address these limitations, the authors suggest targeting green space managers in diverse neighborhoods and socioeconomic strata to promote evidence-based greening initiatives. Such efforts should focus on enhancing urban public spaces through varied designs that foster biodiversity, particularly for residents without access to private gardens (Sheffield et al. 2022; Gunnarsson and Hedblom 2023). Community gardens, in particular, could serve as valuable venues for cultivating nature connection (Bendt et al. 2013; Vanderstock et al. 2022). The study concludes that urban pollinator conservation would benefit from encouraging wild-grown gardens with native plant meadows, as these, along with fruit and vegetable cropping, can significantly enhance pollinator activity and mitigate the adverse effects of urbanization on biodiversity.