DOI: https://doi.org/10.1186/s40807-025-00227-2
تاريخ النشر: 2026-02-22
المؤلف: Pariman Boostani وآخرون
الموضوع الرئيسي: القبول الاجتماعي للطاقة المتجددة
نظرة عامة
تبحث هذه الدراسة في العوامل التي تؤثر على ممارسات الطاقة المستدامة بين المجتمعات الضعيفة، وخاصة في تروندهايم، النرويج، حيث تبرز هشاشة الطاقة. باستخدام نظرية رأس المال الاجتماعي، تحدد الدراسة الحواجز والدوافع الرئيسية التي تؤثر على اعتماد ممارسات الطاقة المستدامة من خلال عشرة مقابلات سردية. تشير النتائج إلى أن الانتماء المجتمعي، والوصول إلى الموارد، والوعي بالقضايا البيئية، والثقة في قادة المشاريع، والشفافية في الحوكمة هي أمور حاسمة لتعزيز المشاركة في مشاريع الطاقة المجتمعية (CE). تؤكد الدراسة على أهمية استراتيجيات الاتصال الشاملة، مثل الاجتماعات المجتمعية والأدوات الرقمية، لتمكين السكان من مواجهة تحديات الطاقة.
تسلط الاستنتاجات الضوء على أنه على الرغم من أن النرويج دولة غنية، إلا أن هشاشة الطاقة لا تزال قائمة، وخاصة بين الأسر ذات الدخل المنخفض التي تواجه عدة عوائق. تؤكد الأبحاث على الحاجة إلى سياسات أقوى لمكافحة فقر الطاقة، مقترحة أن التدابير العملية مثل تحسين العزل وأنظمة التدفئة الفعالة قد تقدم حلولًا أكثر عدلاً من مبادرات المستهلكين المنتجين. تدعو الدراسة إلى نهج شامل يدمج المبادرات المالية والتعليمية والاجتماعية لتعزيز المشاركة المجتمعية وتقليل هشاشة الطاقة. كما تدعو إلى تطوير إطار قانوني لمشاريع الطاقة المجتمعية في النرويج، مما يربط التجارب المحلية بالنقاشات الأوروبية الأوسع حول التحولات الطاقية العادلة والشاملة، مما يعزز دور رأس المال الاجتماعي في تسهيل الممارسات المستدامة بين الفئات المهمشة.
مقدمة
تتناول مقدمة هذه الورقة البحثية الحاجة الملحة إلى مدن منخفضة الكربون واستهلاك الطاقة المستدام في سياق تغير المناخ، مع تسليط الضوء على التزام الاتحاد الأوروبي بالطاقة المتجددة من أجل الاستدامة والقدرة على تحمل التكاليف. تؤكد على أهمية المشاريع الطاقية المدفوعة من المجتمع واللامركزية، التي يمكن أن تعزز الاكتفاء الذاتي للطاقة وتقلل الاعتماد على الوقود الأحفوري. تحدد الورقة عوامل مختلفة – بيئية واجتماعية واقتصادية وبدنية – تؤثر على مرونة المجتمع ومشاركته في المبادرات الطاقية. تنتقد الأدبيات الحالية حول فقر الطاقة والهشاشة، مقترحة تعريفًا أوسع لهشاشة الطاقة يشمل الأبعاد الاجتماعية والاقتصادية والحكومية، مما يحدد تركيز الدراسة على السياق النرويجي.
تتركز دراسة الحالة التجريبية على مجتمع سڤارتلامون في تروندهايم، النرويج، الذي يمثل الحوكمة من القاعدة إلى القمة واتخاذ القرار الجماعي. على الرغم من ثروة النرويج ومواردها من الطاقة المتجددة، يواجه المجتمع هشاشة الطاقة، خاصة بين الأسر ذات الدخل المنخفض والمهاجرين الذين يعيشون في منازل سيئة العزل. تهدف الدراسة إلى استكشاف كيف يمكن أن تسهل الديناميات الاجتماعية والمجتمعية ممارسات الطاقة المستدامة وتخفف من هشاشة الطاقة. من خلال إجراء مقابلات سردية مع أعضاء المجتمع، تسعى الدراسة إلى تسليط الضوء على دور الحوكمة التشاركية ورأس المال الاجتماعي في تشكيل سلوكيات وتجارب الطاقة. تسهم هذه الدراسة في تحليل مقارن أوسع ضمن مشروع ACCTING، مما يربط الممارسات المحلية بالنقاشات الأوروبية الأوسع حول العدالة الطاقية والشمول الاجتماعي في التحول الطاقي.
الطرق
تستخدم منهجية هذه الدراسة نهج دراسة الحالة مع تحليل سردي لاستكشاف تجارب الأفراد الذين يواجهون هشاشة الطاقة في سڤارتلامون، تروندهايم، النرويج. مستندة إلى منظور كورتازي (1994)، تفسر الدراسة السرديات المستمدة من التجارب الشخصية لتحديد الحواجز والدوافع لمشاريع المشاركة المجتمعية (CE). يتم هيكلة التحليل على ثلاثة مستويات: عالمي ومحلي وموضوعي، مما يسمح للباحثين بفهم السرد العام، والروابط بين الأحداث المحددة، والمواضيع المتكررة التي تعكس مخاوف المشاركين بشأن ممارسات الطاقة المستدامة.
تركز الدراسة على عشرة أفراد ضعفاء، تم اختيارهم من خلال عينة كرة الثلج، للحصول على رؤى حول تجاربهم مع الحرمان من الطاقة وإدراكهم لمبادرات الطاقة المجتمعية. تهدف السرديات التي تم جمعها إلى تقييم الألفة مع مشاريع الطاقة المجتمعية، وتحديد الحواجز أمام المشاركة، وتقييم تأثير المشاركة على استهلاك الطاقة والرفاهية العامة. أجريت المقابلات بين سبتمبر ونوفمبر 2022، وتم نسخها وإخفاء الهوية للتحليل، مما يبرز الحاجة إلى فهم دقيق للتجارب الشخصية المتعلقة بهشاشة الطاقة والمشاركة المجتمعية في الممارسات المستدامة. على الرغم من حجم العينة الصغيرة، فإن عمق النهج السردي يوفر رؤى قيمة حول الديناميات الاجتماعية والتحديات التي تواجهها الفئات المهمشة في البيئات الحضرية.
النتائج
تكشف نتائج التحليل السردي عن مواضيع وأنماط هامة ضمن البيانات المجمعة. يحدد التحليل السرديات الرئيسية التي استخدمها المشاركون للتعبير عن تجاربهم، مما يبرز كل من القواسم المشتركة والاختلافات في قصصهم. توفر هذه السرديات رؤى حول الدوافع الأساسية، والتحديات، واستراتيجيات التكيف التي يستخدمها الأفراد في الدراسة.
علاوة على ذلك، تشير النتائج إلى أن السرديات تتأثر بالعوامل السياقية، مثل الخلفية الاجتماعية والاقتصادية والهوية الثقافية، التي تشكل وجهات نظر المشاركين. يؤكد التحليل على أهمية فهم هذه السرديات ليس فقط كحسابات فردية ولكن أيضًا كانعكاسات للديناميات الاجتماعية الأوسع. بشكل عام، تسهم النتائج في فهم أعمق للتعقيدات المرتبطة بتجارب المشاركين والسرديات التي يبنونها حولها.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في الورقة البحثية الضوء على فجوة كبيرة في الأدبيات المتعلقة بالعوائق التي تواجهها الفئات الضعيفة في الوصول إلى مشاريع الطاقة المجتمعية (CE)، وخاصة في النرويج. بينما ركزت الدراسات السابقة على إمكانيات الاستدامة لمبادرات الطاقة المجتمعية، فقد أغفلت إلى حد كبير التحديات المحددة التي يواجهها الأفراد ذوو الدخل المنخفض، والبطالة، أو غيرها من الهشاشات. تستخدم الدراسة المقابلات السردية لالتقاط التجارب الحياتية لهؤلاء الأفراد، مما يبرز الحاجة إلى ممارسات شاملة يمكن أن تعزز التغيير السلوكي نحو استهلاك الطاقة المستدام. تكشف النتائج أن العديد من مشاريع الطاقة المجتمعية تفرض حواجز مالية، مثل رسوم التسجيل، وتتطلب معرفة متخصصة، مما يؤثر بشكل غير متناسب على الفئات الضعيفة.
بالإضافة إلى ذلك، تناقش الورقة دور رأس المال الاجتماعي في تسهيل المشاركة المجتمعية والمشاركة في مشاريع الطاقة المجتمعية. تفترض أن الثقة والتعاون بين أعضاء المجتمع يمكن أن يعزز العمل الجماعي، مما يمكّن الأفراد من معالجة هشاشة الطاقة. تشير المقابلات إلى أنه بينما نجحت بعض المبادرات المجتمعية، مثل مشاريع الحدائق، في تعزيز التفاعل الاجتماعي والمشاركة، فإن أخرى قد فشلت بسبب نقص الشفافية والدعم المالي. تؤكد الأبحاث على ضرورة وجود سياسات مبتكرة وحوافز مالية لديمقراطية مشاريع الطاقة المجتمعية، مما يضمن أن جميع الفئات الاجتماعية، وخاصة تلك المعرضة لخطر فقر الطاقة، يمكن أن تشارك وتستفيد من حلول الطاقة المستدامة. بشكل عام، تدعو الدراسة إلى نهج أكثر شمولية لمبادرات الطاقة المجتمعية يأخذ في الاعتبار الاحتياجات والتحديات الفريدة للفئات الضعيفة.
DOI: https://doi.org/10.1186/s40807-025-00227-2
Publication Date: 2026-02-22
Author(s): Pariman Boostani et al.
Primary Topic: Social Acceptance of Renewable Energy
Overview
This research investigates the factors that influence sustainable energy practices among vulnerable communities, particularly in Trondheim, Norway, where energy vulnerability is prevalent. Utilizing social capital theory, the study identifies key barriers and drivers affecting the adoption of sustainable energy practices through ten narrative interviews. Findings indicate that community belonging, access to resources, awareness of environmental issues, trust in project leaders, and transparency in governance are critical for fostering engagement in community energy (CE) projects. The study emphasizes the importance of inclusive communication strategies, such as community meetings and digital tools, to empower residents in addressing energy challenges.
The conclusions highlight that while Norway is a wealthy nation, energy vulnerability persists, particularly among low-income households facing multiple disadvantages. The research underscores the need for stronger policies to combat energy poverty, suggesting that practical measures like improved insulation and effective heating systems may offer more equitable solutions than prosumer initiatives. The study advocates for a holistic approach that integrates financial, educational, and social initiatives to enhance community engagement and reduce energy vulnerability. It calls for the development of a legal framework for CE projects in Norway, linking local experiences to broader European discussions on just and inclusive energy transitions, thereby reinforcing the role of social capital in facilitating sustainable practices among marginalized groups.
Introduction
The introduction of this research paper addresses the pressing need for low-carbon cities and sustainable energy consumption in the context of climate change, highlighting the European Union’s commitment to renewable energy for sustainability and affordability. It emphasizes the significance of community-driven energy projects and decentralization, which can enhance energy self-sufficiency and reduce reliance on fossil fuels. The paper identifies various factors—environmental, social, economic, and physical—that influence community resilience and engagement in energy initiatives. It critiques the existing literature on energy poverty and vulnerability, proposing a broader definition of energy vulnerability that encompasses social, economic, and governance dimensions, thereby framing the study’s focus on the Norwegian context.
The empirical case study centers on the Svartlamon community in Trondheim, Norway, which exemplifies bottom-up governance and collective decision-making. Despite Norway’s wealth and renewable energy resources, the community faces energy vulnerability, particularly among low-income families and immigrants living in poorly insulated homes. The research aims to explore how social and community dynamics can facilitate sustainable energy practices and mitigate energy vulnerability. By conducting narrative interviews with community members, the study seeks to illuminate the role of participatory governance and social capital in shaping energy behaviors and experiences. This case study contributes to a broader comparative analysis within the ACCTING project, linking local practices to wider European discussions on energy justice and social inclusion in the energy transition.
Methods
The methodology of this research employs a case study approach combined with narrative analysis to explore the experiences of individuals facing energy vulnerability in Svartlamon, Trondheim, Norway. Drawing on Cortazzi’s (1994) perspective, the study interprets narratives derived from personal experiences to identify barriers and drivers of community engagement (CE) projects. The analysis is structured at three levels: global, local, and thematic, allowing researchers to understand the overarching narrative, specific event connections, and recurring themes that reflect participants’ concerns regarding sustainable energy practices.
The research focuses on ten vulnerable individuals, selected through snowball sampling, to gain insights into their experiences with energy deprivation and their perceptions of CE initiatives. The narratives collected aim to assess familiarity with CE projects, identify barriers to participation, and evaluate the impact of involvement on energy consumption and overall well-being. Conducted between September and November 2022, the interviews were transcribed and anonymized for analysis, emphasizing the need for a nuanced understanding of personal experiences related to energy vulnerability and community engagement in sustainable practices. Despite the small sample size, the depth of the narrative approach provides valuable insights into the social dynamics and challenges faced by marginalized groups in urban settings.
Results
The results of the narrative analysis reveal significant themes and patterns within the data collected. The analysis identifies key narratives that participants used to articulate their experiences, highlighting both commonalities and divergences in their stories. These narratives provide insights into the underlying motivations, challenges, and coping strategies employed by individuals in the study.
Furthermore, the findings suggest that the narratives are influenced by contextual factors, such as socio-economic background and cultural identity, which shape the participants’ perspectives. The analysis underscores the importance of understanding these narratives not only as individual accounts but also as reflections of broader social dynamics. Overall, the results contribute to a deeper comprehension of the complexities involved in the participants’ experiences and the narratives they construct around them.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights a significant gap in the literature regarding the barriers faced by vulnerable groups in accessing community energy (CE) projects, particularly in Norway. While previous studies have focused on the sustainability potential of CE initiatives, they have largely overlooked the specific challenges that individuals with low income, unemployment, or other vulnerabilities encounter. The study employs narrative interviews to capture the lived experiences of these individuals, emphasizing the need for inclusive practices that can foster behavioral change toward sustainable energy consumption. The findings reveal that many CE projects impose financial barriers, such as registration fees, and require specialized knowledge, which disproportionately affects vulnerable populations.
Additionally, the paper discusses the role of social capital in facilitating community engagement and participation in CE projects. It posits that trust and cooperation among community members can enhance collective action, thereby empowering individuals to address energy vulnerabilities. The interviews indicate that while some community initiatives, like gardening projects, have successfully fostered social interaction and engagement, others have failed due to a lack of transparency and financial support. The research underscores the necessity for innovative policies and financial incentives to democratize CE projects, ensuring that all social groups, particularly those at risk of energy poverty, can participate and benefit from sustainable energy solutions. Overall, the study advocates for a more inclusive approach to CE initiatives that considers the unique needs and challenges of vulnerable populations.