الآثار المحتملة على الاقتصاد ككل لتفشي حمى الخنازير الأفريقية في الولايات المتحدة
Potential economy-wide impacts of an African swine fever outbreak in the United States

المجلة: Frontiers in Veterinary Science، المجلد: 13
DOI: https://doi.org/10.3389/fvets.2026.1752899
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41704817
تاريخ النشر: 2026-02-02
المؤلف: Taís Cristina de Menezes وآخرون
الموضوع الرئيسي: إدارة الأمراض الحيوانية وعلم الأوبئة

نظرة عامة

تبحث ورقة البحث في الآثار الاقتصادية لتفشي افتراضي لحمى الخنازير الأفريقية (ASF) على صناعة لحم الخنزير في الولايات المتحدة، باستخدام نموذج التوازن العام القابل للحساب (CGE) لمحاكاة سيناريوهات مختلفة من خسائر الإنتاج وقيود التصدير. تحدد الدراسة أن تفشي ASF الصغير يؤدي إلى اضطراب قطاعي طفيف وتأثيرات ضئيلة على الناتج المحلي الإجمالي، مما يؤدي إلى خسائر في الرفاهية تقدر بين 310 مليون دولار و563 مليون دولار. على العكس، تؤثر التفشيات الأكبر بشكل كبير على الإنتاج، مع انخفاضات في إنتاج الخنازير ولحم الخنزير في الولايات المتحدة بنسبة 7.34%-8.57% و7.25%-10.8%، على التوالي، بينما تزيد أسعار المنتجين بنحو 41.6%-41.8% للخنازير و6.5% للحوم، مما يؤدي في النهاية إلى خسائر في الرفاهية تتصاعد إلى ما بين 10.9 مليار دولار و11.4 مليار دولار.

تؤكد النتائج أن التكاليف الاقتصادية المرتبطة بـ ASF تتأثر بشدة بحجم التفشي ومدى قيود التجارة المفروضة. ومن الجدير بالذكر أن التفشيات الكبيرة من المتوقع أن ترفع أسعار الخنازير ولحم الخنزير العالمية بنسبة 3.67%-3.69% و1.20%-1.22%، على التوالي، بينما تدفع أيضًا التحولات التجارية نحو المصدرين البديلين. يدعو المؤلفون إلى استثمارات استباقية في الكشف المبكر وتدابير الاحتواء السريع، بالإضافة إلى إنشاء استراتيجيات إقليمية وزونية موثوقة، للتخفيف من خسائر الرفاهية وتقليل الاضطرابات في الأسواق العالمية.

مقدمة

تناقش مقدمة ورقة البحث حمى الخنازير الأفريقية (ASF)، وهي مرض فيروسي شديد العدوى يؤثر على الخنازير والخنازير البرية، ويتميز بمعدلات وفاة مرتفعة. تنتشر ASF من خلال الاتصال المباشر، والمواد الملوثة، والناقلات البيولوجية، مما يستدعي اتخاذ تدابير أمان حيوية فورية وقيود تجارية تعطل الأسواق الزراعية العالمية. تؤدي هذه الاضطرابات إلى خسائر اقتصادية كبيرة لمربي الخنازير والصناعات ذات الصلة، مما يزيد من تعقيد جهود الاحتواء ويهدد الأمن الغذائي.

تهدف الدراسة إلى سد فجوة في الأدبيات الموجودة من خلال استخدام نموذج التوازن العام القابل للحساب (CGE) لتحليل الآثار الاقتصادية لتفشي افتراضي لـ ASF في الولايات المتحدة، وهي لاعب رئيسي في الأسواق العالمية للحوم. تركز على التغيرات المحتملة في إنتاجية الإنتاج، والأسعار، وتدفقات التجارة، والرفاهية، مما يوفر رؤى أساسية لصانعي السياسات والمساهمين. من خلال استخدام نموذج تحليل التجارة العالمية (GTAP) CGE، لا تعالج البحث التحديات المحددة لـ ASF فحسب، بل تقدم أيضًا إطارًا قيمًا لتقييم العواقب الاقتصادية للأمراض الحيوانية المعدية الأخرى.

طرق البحث

تستخدم الدراسة نموذج GTAP (مشروع تحليل التجارة العالمية)، وهو إطار شامل متعدد المناطق والقطاعات للتوازن العام القابل للحساب (CGE)، لتحليل الآثار الاقتصادية لحمى الخنازير الأفريقية (ASF) في الولايات المتحدة. يلتقط نموذج GTAP العلاقات الاقتصادية المعقدة من خلال بيانات وطنية مفصلة، وتدفقات التجارة الثنائية، ومعلمات سلوكية تعكس كيفية استجابة الأسر والشركات والحكومات لتغيرات السوق. على عكس نماذج التوازن الجزئي، يوفر GTAP منظورًا شاملًا للاقتصاد، مما يسمح بتقييم التأثيرات المباشرة وغير المباشرة للصدمات الزراعية عبر مختلف القطاعات. تعتبر هذه القدرة حاسمة لفهم الآثار الأوسع لتفشي ASF على الإنتاج والتجارة والرفاهية، لا سيما في صناعة لحم الخنزير.

تقوم الدراسة بتحديث قاعدة بيانات GTAP إلى عام 2022، مع دمج التوقعات الاقتصادية الكلية وتحسين تصنيفات القطاعات لتعزيز تحليل سوق لحم الخنزير. من خلال تجميع 160 دولة في 11 منطقة أوسع وتكثيف 67 قطاعًا في تسع فئات، تحافظ الدراسة على الكفاءة الحسابية مع ضمان توفير تفاصيل كافية لالتقاط التفاعلات الاقتصادية الرئيسية. تؤكد النتائج على مرونة نموذج GTAP في تقييم عواقب الأمراض الحيوانية، مما يبرز الترابط بين الأسواق العالمية وضرورة الاستجابة السياسية المنسقة للتخفيف من آثار هذه الاضطرابات.

النتائج

تكشف نتائج الدراسة عن آثار اقتصادية كبيرة لتفشي افتراضي لحمى الخنازير الأفريقية (ASF) على صناعة لحم الخنزير الأمريكية والقطاعات ذات الصلة. في سيناريوهات التفشي الصغيرة (SO1 وSO2)، ينخفض إنتاج الخنازير بشكل طفيف بنسبة 0.71% و1.37%، على التوالي، مع انخفاض إنتاج لحم الخنزير بنسبة 2.05% و3.94%. على العكس، تؤدي سيناريوهات التفشي الكبيرة (LO1 وLO2) إلى انخفاضات أكثر حدة، حيث ينخفض إنتاج الخنازير بنسبة 7.34% و8.57%، وينخفض إنتاج لحم الخنزير بنسبة 7.25% و10.8%. تؤدي هذه الانخفاضات الأكبر أيضًا إلى انخفاض ملحوظ في إنتاج الحيوانات الأخرى واللحوم، مما يشير إلى أنه بينما قد تكون التفشيات الصغيرة قابلة للإدارة، فإن التفشيات الكبيرة يمكن أن تعطل بشكل كبير صناعة لحم الخنزير الأمريكية والقطاعات ذات الصلة، مما قد يتسبب في نقص وزيادة الأسعار.

توضح ديناميات الأسعار أيضًا تأثير حجم التفشي على السوق. في سيناريوهات التفشي الصغيرة، تنخفض أسعار الخنازير قليلاً، بينما تشهد أسعار لحم الخنزير زيادات هامشية. على النقيض من ذلك، تؤدي التفشيات الكبيرة إلى زيادات دراماتيكية في أسعار الخنازير (41.78% في LO1 و41.60% في LO2) وزيادات كبيرة في أسعار لحم الخنزير (6.55% في LO1 و6.50% في LO2). تشير التحليلات أيضًا إلى أنه بينما يكون للتفشيات الصغيرة تأثيرات ضئيلة على أسعار لحم الخنزير العالمية، فإن التفشيات الكبيرة يمكن أن تعطل سلاسل الإمداد العالمية بشكل كبير، مما يؤدي إلى تقلبات الأسعار. تختتم الدراسة بأن تفشي كبير لـ ASF قد يؤدي إلى خسارة قدرها 12.72 مليار دولار في الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي وخسائر كبيرة في الرفاهية، حيث تواجه الولايات المتحدة خسائر قدرها 10.9 مليار دولار في LO1 و11.4 مليار دولار في LO2، مما يبرز الترابط بين الأسواق الزراعية العالمية وإمكانية إعادة توجيه التجارة استجابةً لمثل هذه التفشيات.

المناقشة

تتناول قسم المناقشة في ورقة البحث الآثار الاقتصادية لسيناريوهات تفشي حمى الخنازير الأفريقية (ASF) الافتراضية في الولايات المتحدة، مع التركيز على كل من التفشيات الصغيرة والكبيرة واستجابات سياسة التجارة المرتبطة بها. تحدد التحليلات أربعة سيناريوهات: تفشي صغير مع انخفاض في الإنتاج بنسبة 0.044% وتقليص إما بنسبة 20% أو 40% في الصادرات، وتفشي كبير مع انخفاض في الإنتاج بنسبة 7.33% وتقليص إما بنسبة 40% أو 80% في الصادرات. تشير النتائج إلى أن حتى التفشيات الطفيفة يمكن أن تؤدي إلى اضطرابات اقتصادية كبيرة، حيث تواجه الولايات المتحدة خسائر في الرفاهية تتراوح بين 310 مليون دولار و563 مليون دولار في سيناريوهات التفشي الصغيرة، ويرجع ذلك أساسًا إلى آثار شروط التجارة السلبية. على النقيض، قد تؤدي التفشيات الكبيرة إلى خسائر في الرفاهية تتجاوز 10 مليارات دولار، مدفوعة بانخفاضات كبيرة في الإنتاج وقيود تجارية أكثر صرامة تفرضها الدول المستوردة.

تؤكد الدراسة على الترابط بين الأسواق العالمية للحوم، موضحة أنه بينما قد تعاني الولايات المتحدة من خسائر كبيرة، يمكن أن تستفيد الدول المصدرة المنافسة مثل كندا والمكسيك والبرازيل من زيادة حصتها في السوق حيث توسع صادراتها استجابةً لتقليص الإمدادات الأمريكية. تؤكد النتائج على أهمية تدابير الاحتواء الفعالة وإمكانية الإقليمية في التخفيف من آثار التجارة. تعزز التحليلات الحساسية أيضًا من قوة هذه النتائج، مشيرة إلى أن التفشيات الكبيرة لـ ASF تشكل باستمرار مخاطر اقتصادية كبيرة، بغض النظر عن التغيرات في أحجام الصدمات أو مرونات الاستبدال بين المنتجات المحلية والمستوردة. بشكل عام، تسلط الأبحاث الضوء على الحاجة إلى سياسات تجارية استباقية وتدابير أمان حيوية لإدارة العواقب الاقتصادية من التفشيات المحتملة لـ ASF.

Journal: Frontiers in Veterinary Science, Volume: 13
DOI: https://doi.org/10.3389/fvets.2026.1752899
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41704817
Publication Date: 2026-02-02
Author(s): Taís Cristina de Menezes et al.
Primary Topic: Animal Disease Management and Epidemiology

Overview

The research paper investigates the economic implications of a hypothetical outbreak of African swine fever (ASF) on the U.S. pork industry, utilizing a computable general equilibrium (CGE) model to simulate various scenarios of production losses and export restrictions. The study identifies that small ASF outbreaks result in minimal sectoral disruption and negligible impacts on GDP, leading to welfare losses estimated between $310 million and $563 million. Conversely, larger outbreaks significantly affect production, with reductions in U.S. hog and pork outputs by 7.34%-8.57% and 7.25%-10.8%, respectively, while increasing producer prices by approximately 41.6%-41.8% for hogs and 6.5% for pork, ultimately resulting in welfare losses escalating to between $10.9 billion and $11.4 billion.

The findings underscore that the economic costs associated with ASF are heavily influenced by the outbreak’s magnitude and the extent of trade restrictions imposed. Notably, large outbreaks are projected to elevate global hog and pork prices by 3.67%-3.69% and 1.20%-1.22%, respectively, while also prompting trade shifts towards alternative exporters. The authors advocate for proactive investments in early detection and rapid containment measures, as well as the establishment of credible regionalization and zoning strategies, to mitigate welfare losses and minimize disruptions in global markets.

Introduction

The introduction of the research paper discusses African swine fever (ASF), a highly contagious viral disease affecting pigs and wild boars, characterized by high mortality rates. ASF spreads through direct contact, contaminated materials, and biological vectors, prompting immediate biosecurity measures and trade restrictions that disrupt global agricultural markets. These disruptions lead to significant economic losses for hog producers and related industries, compounded by the disease’s environmental persistence and the absence of effective vaccines, which complicate containment efforts and threaten food security.

The study aims to fill a gap in existing literature by employing a Computable General Equilibrium (CGE) model to analyze the economic impacts of a hypothetical ASF outbreak in the United States, a key player in global pork markets. It focuses on potential changes in production output, prices, trade flows, and welfare, providing essential insights for policymakers and stakeholders. By utilizing the Global Trade Analysis Project (GTAP) CGE model, the research not only addresses ASF-specific challenges but also offers a valuable framework for assessing the economic consequences of other infectious animal diseases.

Methods

The research employs the GTAP (Global Trade Analysis Project) model, a comprehensive multi-region, multi-sector computable general equilibrium (CGE) framework, to analyze the economic impacts of African Swine Fever (ASF) in the U.S. The GTAP model captures intricate economic relationships through detailed national data, bilateral trade flows, and behavioral parameters that reflect how households, firms, and governments respond to market changes. Unlike partial equilibrium models, GTAP provides an economy-wide perspective, allowing for the assessment of direct and indirect effects of agricultural shocks across various sectors. This capability is crucial for understanding the broader implications of ASF outbreaks on production, trade, and welfare, particularly in the pork industry.

The study updates the GTAP database to 2022, incorporating macroeconomic projections and refining sector classifications to enhance the analysis of the pork market. By aggregating 160 countries into 11 broader regions and condensing 67 sectors into nine categories, the research maintains computational efficiency while ensuring sufficient detail to capture key economic interactions. The findings underscore the GTAP model’s versatility in evaluating the repercussions of livestock diseases, highlighting the interconnectedness of global markets and the necessity for coordinated policy responses to mitigate the impacts of such disruptions.

Results

The results of the study reveal significant economic impacts of hypothetical African Swine Fever (ASF) outbreaks on the U.S. pork industry and related sectors. In small outbreak scenarios (SO1 and SO2), hog production decreases modestly by 0.71% and 1.37%, respectively, with pork production declining by 2.05% and 3.94%. Conversely, large outbreak scenarios (LO1 and LO2) result in more severe reductions, with hog production dropping by 7.34% and 8.57%, and pork production decreasing by 7.25% and 10.8%. These larger declines also lead to a notable decrease in other livestock and meat production, indicating that while small outbreaks may be manageable, large outbreaks could severely disrupt the U.S. pork industry and related sectors, potentially causing shortages and price increases.

Price dynamics further illustrate the impact of outbreak size on the market. In small outbreak scenarios, hog prices decrease slightly, while pork prices experience marginal increases. In contrast, large outbreaks lead to dramatic increases in hog prices (41.78% in LO1 and 41.60% in LO2) and substantial increases in pork prices (6.55% in LO1 and 6.50% in LO2). The analysis also indicates that while small outbreaks have negligible effects on global pork prices, large outbreaks could significantly disrupt global supply chains, leading to price volatility. The study concludes that a large ASF outbreak could result in a $12.72 billion loss to the U.S. GDP and substantial welfare losses, with the U.S. facing losses of $10.9 billion in LO1 and $11.4 billion in LO2, highlighting the interconnectedness of global agricultural markets and the potential for trade realignments in response to such outbreaks.

Discussion

The discussion section of the research paper examines the economic implications of hypothetical African Swine Fever (ASF) outbreak scenarios in the U.S., focusing on both small and large outbreaks and their associated trade policy responses. The analysis identifies four scenarios: a small outbreak with a 0.044% production decrease and either a 20% or 40% reduction in exports, and a large outbreak with a 7.33% production decrease and either a 40% or 80% reduction in exports. The findings indicate that even minor outbreaks can lead to significant economic disruptions, with the U.S. experiencing welfare losses of $310 million to $563 million under small outbreak scenarios, primarily due to adverse terms-of-trade effects. In contrast, large outbreaks could result in welfare losses exceeding $10 billion, driven by substantial production declines and stricter trade restrictions imposed by importing nations.

The study emphasizes the interconnectedness of global pork markets, illustrating that while the U.S. may suffer considerable losses, competing exporters like Canada, Mexico, and Brazil could benefit from increased market share as they expand their exports in response to reduced U.S. supply. The results underscore the importance of effective containment measures and the potential for regionalization in mitigating trade impacts. Sensitivity analyses further reinforce the robustness of these findings, indicating that large ASF outbreaks consistently pose significant economic risks, regardless of variations in shock magnitudes or substitution elasticities between domestic and imported products. Overall, the research highlights the need for proactive trade policies and biosecurity measures to manage the economic fallout from potential ASF outbreaks.