الاتجاهات الحديثة والأهمية الاقتصادية للفحم الحيوي المعدل/المفعّل في معالجة الملوثات البيئية Recent trends and economic significance of modified/functionalized biochars for remediation of environmental pollutants
لقد أصبحت تلوث التربة والأنظمة المائية بالمواد الكيميائية غير العضوية والعضوية مصدر قلق عالمي. هناك حاجة ماسة إلى حلول اقتصادية وصديقة للبيئة ومستدامة للتخفيف من الآثار الضارة لهذه المواد الكيميائية لضمان رفاهية الإنسان واستدامة البيئة. في العقود الأخيرة، برز الفحم الحيوي كمواد فعالة تحتوي على إمكانيات هائلة لتنظيف مجموعة واسعة من الملوثات من التربة والأنظمة المائية. ومع ذلك، فإن تطبيق الفحم الحيوي الخام في معالجة الملوثات يواجه تحديًا كبيرًا يتمثل في عدم تحقيق النتائج المرجوة في التنظيف بسبب خصائصه المحددة. وبالتالي، تم تقديم تقنيات متعددة للتعديل/التخصيص لتغيير الخصائص الفيزيائية والكيميائية والجزيئية للفحم الحيوي لزيادة فعاليته في المعالجة البيئية. تقدم هذه المراجعة نظرة شاملة على أحدث التطورات في تطوير فحم حيوي متعدد التخصيص/التعديل عبر تقنيات بيولوجية وأخرى فيزيائية كيميائية. تم مناقشة وتلخيص الآليات ذات الصلة والتطبيقات الإضافية للفحم الحيوي المعدل في معالجة أنظمة التربة والمياه. علاوة على ذلك، تم مناقشة الفجوات البحثية الحالية والتحديات، بالإضافة إلى اقتراح احتياجات الدراسة المستقبلية. تجسد هذه العمل الآفاق العلمية لفهم كامل لاستخدام الفحم الحيوي المعدل كمرشح فعال لتنظيف التربة والمياه الملوثة من أجل التنمية المستدامة.
البيوچار هو مادة غنية بالكربون تُنتج من مصادر نفايات عضوية مختلفة، مثل الحمأة البلدية والنفايات الزراعية.لقد حظي الفحم الحيوي باهتمام كبير بسبب خصائصه الفريدة مثل الحجم الكبير
الملخص
كلية علوم البيئة والهندسة، جامعة كونمينغ للعلوم والتكنولوجيا، كونمينغ 650500، الصين.معهد شينجيانغ لعلم البيئة والجغرافيا، الأكاديمية الصينية للعلوم، أورومتشي 830011، شينجيانغ، الصين.معهد شينجيانغ لعلم البيئة والجغرافيا، محطة سيل الوطنية للمراقبة والبحث في نظم البيئات الصحراوية والعشبية، الأكاديمية الصينية للعلوم، شينجيانغ 848300، الصين.قسم الهندسة وتكنولوجيا الهندسة، جامعة ولاية متروبوليتان في دنفر، دنفر، كولورادو 80217، الولايات المتحدة الأمريكية.مركز علوم النبات والتنوع البيولوجي، جامعة سوات، تشار باغ، باكستان.قسم النبات، جامعة الحكومة، طريق كاتشري، لاهور 54000، البنجاب، باكستان.كلية الزراعة وعلم الأحياء، جامعة جياو تونغ في شنغهاي، شنغهاي، الصين.قسم الزراعة، كلية الزراعة والبيئة، الجامعة الإسلامية في بهاولبور، بهاولبور، باكستان.مدرسة علوم وهندسة الطاقة، جامعة جنوب الوسط، تشانغشا 410011، الصين.كلية الاقتصاد والإدارة، الغابات الجنوبية الغربية، كونمينغ، يونان 650224، الصين.معهد علوم المحاصيل والحفاظ على الموارد (INRES)، جامعة بون، بون، ألمانيا.قسم علوم وتكنولوجيا البذور، معهد تربية النباتات والتكنولوجيا الحيوية (IPBB)، جامعة الزراعة MNS، ملتان، باكستان.قسم علوم البيئة، جامعة شهيد بنظير بوتو شيرينغال دير (U)، كابول، شيرينغال، باكستان.مدرسة العلوم البيولوجية، جامعة أستراليا الغربية، بيرث، WA 6009، أستراليا.البريد الإلكتروني: zeeshanagronomist@ياهو.كوم; m.arslan@uni-bonn.de; allah.ditta@sbbu.edu.pk
مساحة السطح المحددة، هيكل مستقر، سعة تبادل كاتيون عالية، ومحتوى الكربونيمكن إدراك أهميته من خلال العدد المتزايد من المقالات المنشورة في السنوات العشر الماضية (الشكل 1). يمكن أن يحسن الفحم الحيوي خصوبة التربة ويمكنه احتجاز الكربون؛ وبالتالي يمكن أن يؤدي بشكل محتمل إلى التخفيف من تغير المناخ.لزيادة خصوبة التربة وإمكانية احتجاز الكربون، يحسن الفحم الحيوي الخصائص الفيزيائية (مستوى الرطوبة، محتوى الأكسجين، وسعة احتجاز الماء)، والخصائص الكيميائية (احتجاز الكربون وتثبيت الملوثات)، والخصائص البيولوجية (وفرة الميكروبات، النشاط، والتنوع) للتربة. كما يساعد في إزالة الملوثات المختلفة من أنظمة التربة والمياه.تُستخدم طرق تقليدية متنوعة لإزالة الملوثات العضوية وغير العضوية وغيرها من الملوثات الناشئة من الماء والتربة، مثل التجلط/التخثر، الترسيب الكيميائي، والتحلل البيوكيميائي.. هذه الطرق عادةً ما تقضي على الملوثات القيمة من الماء والتربة ولكنها تتمتع بكفاءة منخفضة مع تكاليف تشغيل وصيانة مرتفعة وإنتاج نفايات هائل في المقابل، فإن الامتزاز باستخدام النفايات العضوية الزراعية يظهر كطريقة فعالة من حيث التكلفة وسهلة الاستخدام وفعالة لإزالة الشوائب المختلفة من التربة وأنظمة المياه.الامتزاز هو آلية رئيسية لتمكين الفحم الحيوي من القضاء على الملوثات العضوية وغير العضوية. ترتبط قدرة الامتزاز للفحم الحيوي ارتباطًا مباشرًا بخصائصه الفيزيائية والكيميائية مثل المجموعات الوظيفية، وسعة تبادل الكاتيونات، وتوزيع حجم المسام، والمساحة السطحية، ومع ذلك، فإن هذه الخصائص تختلف باختلاف ظروف الإنتاج مثل طبيعة الكتلة الحيوية المستخدمة في إنتاج الفحم الحيوي، ودرجة حرارة التحلل الحراري، وما إلى ذلك.ومع ذلك، فإن الفحم الحيوي النقي، بسبب محدودية مواقع الامتزاز وانخفاض وظيفة السطح، لا يظهر قدرة محددة وعالية على امتصاص المغذيات.لزيادة قدرة الامتزاز، يتم تعديل/تفعيل الفحم الحيوي باستخدام عوامل تعديل متعددة تشمل القلويات، والأحماض، وأكاسيد المعادن، وعوامل الأكسدة، مما يظهر خصائص سطحية محسّنة وهياكل جديدة بعد المعالجة.بالمقارنة مع الفحم الحيوي النقي، يقدم الفحم الحيوي المعدل/الموظف ذو المساحة السطحية المتزايدة والمجموعات الوظيفية الوفيرة نوعًا جديدًا من المواد القائمة على الكربون مع إمكانيات امتصاص محسّنة للملوثات في أنظمة المياه والتربة.بشكل عام، يمكن اعتبار تقنيات التعديل الحيوي للبيوكربون ضمن ثلاثة أنواع رئيسية من التعديلات، وهي البيولوجية، الكيميائية، والفيزيائية.تشمل تقنيات التعديل الكيميائي المعالجة بالأكسدة، النقع بالحمض والقاعدة، المغنطة، تحميل المواد النانوية الكربونية، التعديل بالمعادن الطينية، المواد السطحية العضوية، العناصر غير المعدنية، والهيدروكسيدات المزدوجة الطبقات.هذه التعديلات لا تحسن فقط الخصائص الفيزيائية للفحم الحيوي، بل تؤثر أيضًا على خصائصه الكيميائية مثل مجموعات السطح الوظيفية، توزيع العناصر، الجهد الزتاوي، قدرة نقل الإلكترون، وسعة تبادل الكاتيونات بسبب تأثيرها على المسامية وإثراء سطح الفحم الحيوي بمجموعات وظيفية تحتوي على الأكسجين، وخاصة مجموعات الكربوكسيل.تعديل جسدي مثل التنشيط بواسطةالبخار والميكروويف، وطحن الكرات يحسن حجم الجسيمات، وهيكل المسام، والمجموعات الوظيفية، والمساحة السطحية للفحم الحيوي. إنه يوفر مزايا على التقنيات الكيميائية كونه أقل تلوثًا في الطبيعة وأكثر جدوى اقتصادية في تصنيع الفحم الحيويعلاوة على ذلك، يمكن تفعيل الفحم النباتي من خلال تقنيات بيولوجية؛ مما يحمل ميزة استخدام ميكروبات متنوعة وطرق مرتبطة بيولوجيًا، ويساعد أيضًا في القضاء على الملوثات السامة.لقد كانت هناك مراجعات قليلة تركز على التطبيقات المتنوعة للفحم الحيوي مثل تحسين خصوبة وجودة التربة، والحفز، وإزالة الملوثات المائية.حتى الآن، تؤكد دراسات مختلفة على أهمية تطبيق الفحم الحيوي الخام والمعدل لإزالة الملوثات من نظام المياه.ومع ذلك، فإن دراسة شاملة تشمل استخدام مواد الامتصاص المعتمدة على الفحم الحيوي متعدد الوظائف في إزالة الملوثات من التربة والأنظمة المائية نادراً ما تم وصفها. علاوة على ذلك، فإن المعرفة المجمعة حول تقنيات التعدد الوظيفي لمواد الفحم/الممتصات، على سبيل المثال، إضافة عناصر غير معدنية، ضئيلة. بهدف وصف تحليل شامل للفحم الحيوي متعدد الوظائف من أجل معالجة الشوائب البيئية، استنادًا إلى الأدبيات المنشورة مؤخرًا، قامت هذه الدراسة المحدثة بتفصيل شامل للنهج الجديدة في تقنيات التعدد الوظيفي للفحم الحيوي. علاوة على ذلك، تم مناقشة إمكانية إعادة استخدام الفحم الحيوي المعدل/الموظف وكذلك الجانب الاقتصادي لإنتاج الفحم الحيوي وتطبيقه مقارنةً بمواد الامتصاص الأخرى المكلفة مثل الفحم النشط. يمكن أن تكون هذه المراجعة مفيدة في التحضير والتطبيق على نطاق واسع للفحم الحيوي المعدل/الموظف لإدارة التربة الملوثة والأنظمة المائية وقد تضمن الحماية المستدامة للبيئة.
تقنيات التعديل المختلفة لتحضير الفحم الحيوي المفعّل وتأثيراتها على نظام المياه
تمت مراجعة تقنيات التعديل القابلة للوصول في الأدبيات المنشورة وتلخصت في (الجدول 1) الذي يمكن تقسيمه إلى 4 فئات رئيسية، بما في ذلك التعديلات الفيزيائية والكيميائية، التعديلات المغناطيسية، والنقع بالمعادن (الشكل 2). التغييرات في الخصائص الفيزيائية والكيميائية للفحم الحيوي بعد تعديلات متعددة موضحة بالتفصيل في (الجدول 2).
الشكل 1. عدد الأوراق (أ) الأبحاث + المراجعات و (ب) مقالات المراجعة المنشورة في السنوات العشر الماضية.
مادة خام للبيوچار
درجة حرارة التحلل الحراري ( )
طريقة التعديل
الملوث المستهدف
حالة إزالة التلوث
الآلية المعنية
المراجع
تعديل كيميائي
قشرة الفول السوداني
٣٠٠
علاج
، و Pb
زيادة امتصاص الرصاص من 0.88 إلىالذي كان أعلى من تكييف الهواء التجاري
زيادة المجموعات الوظيفية الغنية بالأكسجين على أسطح الفحم الحيوي
11
بامبو
٥٥٠
الأكسدة الكيميائية )
فورفورال
قمعت امتصاص الفورفورال
كمية كبيرة من المجموعات الوظيفية الحمضية على سطح الممتز. وعلى النقيض من ذلك، فإن التعديلات بالحرارة وNaOH زادت من قاعدية الممتز.
12
النفايات البلدية
٤٠٠-٦٠٠
تعديل KOH
خماسي أكسيد الزرنيخ
زيادة بمعدل امتصاص يبلغ 1.3 مرة مقارنة بالفحم الحيوي غير المعالج
تعزيز مساحة السطح المحددة وتغيير الهيكل المسامي، وخاصة المجموعات الوظيفية على سطح الممتز المmodified.
١٣
رقائق الصنوبر
٣٠٠
معالجة NaOH
إيبوبروفين، نابروكسين وديكلوفيناك
أظهرت كفاءة امتصاص أكبر
كميات كبيرة من مجموعات وظيفية غنية بالأكسجين تم إدخالها على سطح الفحم الحيوي المعالج
15
قش الأرز
٤٠٠,٥٠٠
تمت معالجته بواسطةو KOH
تتراسيكلين
أظهر كفاءة امتصاص أفضل ) مقارنةً بالبيوكربونات الأخرى
امتلكت مساحة سطح أكبر من تلك الخاصة بالفحم الحيوي المعدل حمضياً والفحم الحيوي النقي
16
غبار الخشب
٥٠٠
معالج بالأحماض الأمينية
النحاس (Cu)
حسنت الامتصاص حتى 5 أضعاف و 8 أضعاف لتجارب السرير الثابت وتجارب الدفعة
تتفاعل مجموعة الأمين بقوة مع المعادن الثقيلة بسبب الثوابت العالية لاستقرار معقدات المعادن.
17
قش الأرز
٤٠٠,٥٠٠
معالج بالميثانول
تتراسيكلين
زيادة تقريبية بنسبة 45% في قدرة الإزالة خلال 12 ساعة وفي حالة التوازن
بسبب التغيير في المجموعات الوظيفية التي تحتوي على الأكسجين
9
نفايات زر شجرة الزبد
٤٠٠
تم التعديل بواسطة ( )
قدرات إزالة أكبر للفحم الحيوي المعالج (84 ) من الفحم الحيوي غير المعالج (38-97%)
المكونات المعدنية مثل السيليكات وكالسيت في الفحم الحيوي يحفز أكسدة وتشكيل راسب منالهيدروكسيدات
١٨
قش الأرز
٤٥٠ و ٥٠٠
علاج بولي إيثيلين أمين
الكروم
أعلى قدرة على الإزالة لـ ( )، كان أفضل من الفحم الحيوي غير المعالج
يحفز ظهور مجموعة الأمين الاختزال الكيميائي للكروم ويعزز قدرة الإزالة.
19
رقائق الجوز
٦٠٠
طلاء أنابيب الكربون النانوية
ميثيلين الأزرق
أقصى قدرة على الإزالة بين جميع الملوثات
الكتلة الحيوية المغلفة تتمتع باستقرار حراري جيد، ومساحة سطح أكبر، وحجم مسام أعلى.
12
قش الأرز وفروع الفاكهة
٦٠٠
مغطى بالحديد
الزرنيخ (III) والزرنيخ (V)
تعزيز قدرات الإزالة
التفاعلات معومجموعات FeOH
20
غبار الخشب وشجرة الصنوبر
٥٥٠
تعديل
فلوريد
زيادة كبيرة في تعديل أداء الإزالة
زيادة امتصاص الفلورايد الناتجة عن تفاعل كيميائي وزيادة المساحة السطحية المحددة
21
قش الأرز
٦٠٠
مغطى بالسيليكا
الرصاص
تحسين قدرات الإزالة
مساحة سطح أكبر لوحظت بعد الطلاء
٧
قش القمح
٤٥٠
مغطى بـوعولجت بواسطة HCL
الفوسفات والنيترات
زيادة كبيرة في الإزالة بعد معالجة HCl والتغطية بـ
–
٤
قش القمح
٣٠٠، ٧٠٠
تنشيط الحمض
سلفاميثازين
زيادة ملحوظة في SA وتحسين في إزالة السلفاميثازين
–
٢٢
بقايا قصب السكر
٦٠٠
معدل بواسطة أنابيب الكربون النانوية
سلفابيريدين والرصاص
أقصى سعة امتصاص تم ملاحظتها
–
١٣
خشب البامبو
٥٥٠
تعديل NaOH
سي دي
أعلى قدرة على امتصاص الكادميوم
المادة الماصة المعالجة بـ NaOH لديها خشونة أكبر مقارنة بالفحم الحيوي غير المعالج
23
مستمر
مادة خام للبيوچار
درجة حرارة التحلل الحراري ( )
طريقة التعديل
الملوث المستهدف
حالة إزالة التلوث
الآلية المعنية
المراجع
سماد البقر وقش القمح
٤٥٠
علاج
يورانيوم (VI)
أظهرت أعلى سعات الامتصاص بعد التعديل، وكانت أعلى من البيوكاربون غير المعدل، وأظهرت أعلى قدرة على الإزالة من الممتص المعالج من قش القمح تحسينًا بمقدار 40 مرة.
بسبب العدد الكبير من مجموعات COO السطحية، فإن هناك شحنة سطحية سالبة كبيرة
١٨
سماد الخنازير وقش الأرز
٧٠٠
تعديل
تتراسيكلين
زيادة قدرة إزالة TC
تحسين SSA، وزيادة المسام الدقيقة، وإجمالي المسام بعد المعالجة
15
رقائق الحور
٥٥٠
-تعديل
إزالة محسّنة بشكل كبير على الفحم الحيوي المعالج بالألمنيوم
تحسنت مساحة السطح بشكل ملحوظ مع محتوى الألمنيوم في الممتز. كما انخفض محتوى الكربون في الفحم الحيوي المعالج بالألمنيوم بشكل كبير مقارنة بالفحم الحيوي النقي.
٣
سماد الألبان
٣٠٠
تعديل NaOH
كانت أعلى قدرات الإزالة 68.08 ولقد تحسنت سعات الامتصاص لكتلة الفحم الحيوي من روث الألبان للرصاص والكادميوم بعد التعديل.
زيادة تعديل NaOH في المساحة السطحية المحددة، وكمية مجموعة الوظائف الغنية بالأكسجين، وسعة تبادل الأيونات للبيوچار
٨
قشرة جوز الهند
٨٠٠
HCl+الموجات فوق الصوتية
زنك، نيكل، وكادميوم
أظهر الفحم الحيوي المعدل أعلى سعات امتصاص للمعادن الثقيلة
البيوكربون المعدل حسّن مجموعات السطح الوظيفية
15
قش الذرة
٥٠٠
كوه
أترزين، Hg(II)
تم تعزيز قدرة الامتصاص للبيوكربون المعالج على الزئبق (II) بواسطةبينما تم تعزيز ذلك بالنسبة للأترازين بنسبة 38.66%
بعد التعديل، تم تحسين SA الذي كان
23
بقايا الأوريكولاريا أوريكولار
٤٠٠
بروميد سيتيل تريميثيل الأمونيوم
كروم (الرابع)
زادت نسبة الإزالة بمقدار 40 مرة مقارنة بالفحم الحيوي غير المعالج
زاد عدد المسام الدقيقة والمسام المتوسطة في وحدة المساحة. بعد المعالجة، زادت المساحة السطحية بنسبة 6.1% وزاد متوسط قطر المسام بنسبة 16.5%
٢٤
طحالب
٢٠٠
كوه
ف(ف)
سعة الامتصاص الملحوظة
التعقيد، التفاعل الكهروستاتيكي وانتشار المسام
25
قش الأرز
٤٠٠
-سيكلوديكسترين وحمض الهيدروكلوريك
تم العثور على سعة الامتصاص أعلى من الفحم الحيوي غير المعدل
التعقيد، تبادل الأيونات، والامتصاص الفيزيائي
٢٩
سماد الخيل
٥٠٠
نترات البزموت (III)
U(VI)
تم العثور على سعة الامتزاز أعلى من الفحم الحيوي غير المعدل
تفاعل اختزالي، تبادل أيوني، وترسيب
11
تعديل جسدي
خيار البور
٣٠٠، ٧٠٠
تفعيل ستيم
سلفاميثازين
تحسين بنسبة حوالي 55% في قدرة الإزالة
–
10
خشب أبيض
٥٥٠
تفعيل ستيم
انبعاث
قم بقمعانبعاث
–
قش الذرة
٣٥٠
تفعيل ستيم
انبعاث
قم بقمعانبعاث
–
26
نفايات الشاي، قش فول الصويا، بقايا قصب السكر، والشجيرات
كانت سعة الامتزاز الملحوظة أعلى من الفحم الحيوي غير المعالج
مجموعات الهيدروكسيل، التعقيد مع النيتروجين الجرافيتي
41
فيكس ميكروكاربا
٥٠٠
كيتوزان
سعة الامتزاز الملحوظة
الرابطة الهيدروجينيةالتفاعل، التعقيد السطحي، الت Chelation، والتفاعل الكهروستاتيكي
42
قش اللفت
٦٠٠
تمت ملاحظة أن سعة الامتزاز كانت أكبر من الفحم الحيوي غير المعالج
التفاعل الكهروستاتيكي، تعقيد السطح الداخلي لمركب Sb الهيدروكسيل/الكربوكسيلي،معقد، وامتصاص فيزيائي
43
مستمر
مادة خام للبيوچار
درجة حرارة التحلل الحراري ( )
طريقة التعديل
الملوث المستهدف
حالة إزالة التلوث
الآلية المعنية
المراجع
شعب
٦٠٠
آس (V)
تم العثور على فعالية امتصاص بنسبة 99% أعلى من الفحم الحيوي غير المعدل
التفاعل الكهروستاتيكي وترسيب الحديد – الزرنيخ
٤٤
جلوكوز
٨٠٠
تحميل N
كروم (VI)
سعة الامتزاز الملحوظة
الاختزال، التعقيد، والامتصاص الفيزيائي
٢٤
قش الذرة
٨٠٠
S-loading
ترسيب مشترك، تبادل أيوني، وتعقيد كيميائي
37
تعديلات بيولوجية
قشرة الفول السوداني
٥٠٠
سلالة الهيبسيكولا L1
سعة الإزالة 45.8%
الاختزال والترسيب
٢٩
قشرة الفول السوداني
٥٠٠
زُهَيرَة
كروم (VI)
سعة إزالة بنسبة 38.2%، والتي كانت أعلى من الفحم الحيوي غير المعالج
تبادل الأيونات والتعقيد
21
قشرة الفول السوداني
٥٠٠
زُحَيْمَة
تمت ملاحظة قدرة إزالة بنسبة 81%، وهي أعلى من الفحم الحيوي غير المعالج.
الاختزال والترسيب
9
قش الذرة
٣٠٠
فيبريو
زيت الديزل
94%
الامتصاص الفيزيائي والتحلل الحيوي
٢٤
إردينغ
٥٠٠
باسيلاس سيريوس LZ01
كلورتتراسيكلين
82%
امتصاص البيوكربون والتحلل الحيوي عبر LZ01
٤٥
الجدول 1. طرق تعديل مختلفة للفحم الحيوي، درجة حرارة الإنتاج، إزالة الملوثات من أنظمة المياه والتربة، الآليات، وتطبيقاتها.
الشكل 2. رسومات تخطيطية لتعديلات الفحم الحيوي.
تعديل
الكتلة الحيوية
درجة حرارة التحلل الحراري ( )
حالة تجريبية
درجة الحموضة
نسبة مئوية
H %
0%
ن %
نسبة الرماد %
حجم المسام )
SSA
المراجع
تفعيل ستيم
نفايات الشاي
٣٠٠
غير معدّل
٧.٩٠
70.10
5.20
19.60
٥
٥.٧٠
0.006
٢.٣٠
10
معدل
٨.٦٠
٧١.٥٠
٤.٨٠
18.20
٥.٥٠
٦.٤٠
0.004
1.50
مفعل بالبخار
نبات غازي
٣٠٠
غير معدّل
10.90
66
٥.٦٠
23.10
5.10
٢٥.٤٠
0.004
0.90
11
معدل
11.10
68.10
٥.١٠
21.40
5.10
٢٨.٧٠
0.003
1.20
تفعيل ستيم
نفايات الشاي
٧٠٠
غير معدّل
11
85.10
2
8.90
3.9
10.90
0.022
٣٤٢.٢
12
معدل
10.50
82.40
2.1
11.60
3.9
١٦.٧٠
0.109
576.1
تفعيل ستيم
نبات غازي
٧٠٠
غير معدّل
12.30
69.40
1.30
٢٤.٤٠
٤.٦٠
٤٣.٧٠
0.008
٢.٣٠
١٣
معدل
11.70
50.60
1.70
44.90
٢.٥٠
70.70
0.038
٧.١٠
تحميل الزنك
مخروط الصنوبر
٥٠٠
غير معدّل
–
67.90
3.90
22.10
0.5
2.1
0.016
٦.٦٠
15
معدل
–
٧١.٢٠
٣
٢٠.٤٠
0.5
2.1
0.028
11.50
-معدل
قش القمح
٤٥٠
غير معدّل
٧
٤٧.٢٠
2.40
18.40
1.10
–
0.012
9.50
16
معدل
8.30
٢٥.٩٠
1.70
٢١.٦٠
0.60
–
0.038
50
معدل بالأمينو
غبار الخشب
٥٠٠
غير معدّل
٤
68.70
3.80
–
0.30
–
0.005
2.60
17
معدل
٦
62.10
٤.٢٠
–
٤.٦٠
–
0.005
٢.٥٠
علاج الميثانول
قش الأرز
٤٥٠
غير معدّل
–
70.60
٣.٥٠
٢٤.١٠
0.80
1
٥١.٩٠
18
معدل
–
71.10
٣.٦٠
٢٣.٤٠
0.80
0.90
66
تعديل KOH
قش الأرز
٤٥٠-٥٠٠
غير معدّل
٧
42.10
2.20
0.50
12.10
42.20
0.028
٣٤.٤٠
19
معدل
٧
٧٦.٤٠
٣.٣٠
0.90
١٦.٩٠
٣.٥٠
0.073
١١٧.٨٠
أكسدة
قشرة الفول السوداني
٣٠٠
غير معدّل
6.2
٥٦.٣٠
٥.٦٠
٣٦.٦٠
0.90
–
–
1.30
١٣
معدل
٤.٤
٤٨.٣٠
٥.٨٠
٤٣.٨٠
0.80
–
–
٩٦.٩٠
مركب محمل بالطين (مونتموريلونيت)
رقائق الهكوري
٦٠٠
غير معدّل
–
81.80
2.20
14
0.70
–
–
401
20
معدل
–
٨٠.٩٠
2.20
15.10
0.30
–
–
٣٧٦.١٠
مركب محمل بالطين (مونتموريلونيت)
بقايا قصب السكر
٦٠٠
غير معدّل
–
٧٦.٤٠
٢.٩٠
18.30
0.80
–
–
٣٨٨.٣٠
21
معدل
–
75.30
2.20
18.90
0.70
–
–
٤٠٧
مركب محمل بالطين (كاولينيت)
بامبو
٦٠٠
غير معدّل
–
٨٠.٩٠
٢.٣٠
14.90
0.10
–
–
375.50
٢٢
معدل
–
٨٣.٣٠
2.40
12.40
0.20
–
–
٤٠٨.١٠
-علاج الأمونيا
ساق القطن
٦٠٠
غير معدّل
–
–
–
–
1.10
–
0.070
224
23
معدل
–
–
–
–
1
–
0.130
٣٥١
تحميل MnOx
قش الذرة
٦٠٠
غير معدّل
–
85.30
1.70
5.20
0.80
٥
0.036
61
٢٤
معدل
–
73
0.30
10.90
0.70
13.10
0.006
3.20
طلاء معدني
مسحوق تحت البتيومين
600-1000
غير معدّل
6.4
81.60
–
17.90
–
–
0.079
190
25
معدل
–
٦٥.٥٠
–
١٣.٢٠
–
–
0.126
245
-جار التحميل
خشب الصنوبر
٧٠٠
غير معدّل
٤.٥
–
–
–
–
–
0.200
٣٦٩
٢٩
معدل
–
–
–
–
–
–
0.194
٣٦١
-تحميل
خشب الصنوبر
٦٠٠
غير معدّل
–
85.70
2.10
11.20
0.30
٤.٠
0.003
٢٠٩.٦٠
26
معدل
–
61.50
1.90
٢٧.٦٠
0.20
٣٣.٤٠
0.066
67.40
-معدل
سيقان القطن
٦٠٠
غير معدّل
–
–
–
–
1.10
–
0.070
224.10
27
معدل
–
–
–
–
٣.٥٠
–
0.130
٣٥١.٥٠
البيوكربون المغناطيسي (الحديد الصفري القيمة)
نفايات الورق
٧٠٠
غير معدّل
–
–
–
–
–
–
0.083
67
٢٨
معدل
–
–
–
–
–
–
0.079
١٠٢.٢٠
البيوكربون المغناطيسي )
قشر البرتقال
٧٠٠
غير معدّل
–
67
1.50
–
2
١٤.٩٠
0.390
٥٠١
30
معدل
–
0.40
0.20
–
0.20
95.70
0.033
19.40
البيوكربون المغناطيسي )
قشر البرتقال
٤٠٠
غير معدّل
–
65.70
٣.٥٠
–
1.80
٦.٩٠
0.041
28.10
30
معدل
–
٢٩.٤٠
2.20
–
0.50
٣٥
0.042
٢٣.٤٠
البيوكربون المغناطيسي )
قشر البرتقال
٢٥٠
غير معدّل
–
٥٦.٥٠
5.10
–
1.70
3.10
0.059
٥١.٦٠
30
معدل
–
٣٥.١٠
٣.٦٠
–
1.10
42.40
0.052
٤١.٢٠
-معدل
أقماع الصنوبر
٥٠٠
غير معدّل
٤.٧٠
67.90
3.90
22.10
0.50
2.10
0.016
٦.٦٠
31
معدل
٤
71.20
٣
٢٠.٤٠
0.50
2.10
0.028
11.50
محمل بمغنيسيوم وكالسيوم
كوز الذرة
٣٠٠
غير معدّل
–
٣٥.٥٠
6.30
–
0.70
٤
–
–
32
معدل
–
٤٣.٣٠
٥
–
0.60
٥
–
378
أكسدة
فرع شجرة التفاح
٥٥٠
غير معدّل
9.79
72.53
14.85
٢.٤٩
1.49
–
–
6.67
٣٣
معدل
5.93
62.69
٢١.٥٨
2.86
1.42
–
–
٧.٩٥
-معدل
نفايات الشاي
٣٠٠
غير معدّل
7.16
٥٧.٨٠
٤.٤٢
٣٤.١٢
3.66
6.15
–
–
٣٤
معدل
2.40
٥٧.٠٣
٤.٤٧
٣٢.٩٩
٥.٥١
2.80
–
–
مستمر
تعديل
الكتلة الحيوية
درجة حرارة التحلل الحراري ( )
حالة تجريبية
درجة الحموضة
نسبة مئوية
H %
0%
ن %
نسبة الرماد %
حجم المسام )
SSA
المراجع
معدل كيميائيًا
نفايات الشاي
٣٠٠
غير معدّل
7.16
٥٧.٨٠
٤.٤٢
٣٤.١٢
٣.٦٦
6.15
–
–
٣٥
معدل
٣.٤٠
60.79
٤.٦٩
30.65
3.87
٤
–
–
معدل كيميائيًا (HCl)
نفايات الشاي
٣٠٠
غير معدّل
7.16
٥٧.٨٠
٤.٤٢
٣٤.١٢
3.66
6.15
–
–
٣٥
معدل
2.55
63.15
٤.٧٥
٢٨.١٨
3.92
٣.١٠
–
–
-معدل
نفايات الشاي
٥٠٠
غير معدّل
7.04
69.66
2.96
٢٤.٨٢
2.55
11.40
–
–
٣٥
معدل
2.44
٥٦.٥٧
٤.٣٩
٣٣.٧٨
5.26
3.10
–
–
-معدل
نفايات الشاي
٧٠٠
غير معدّل
10.09
71.03
2.11
٢٣.٧٤
3.12
9.26
–
–
٣٥
معدل
2.57
٧١.٣٠
٢.٢١
٢٢.٦٩
3.80
٢.٥٠
–
–
معدل كيميائيًا
نفايات الشاي
٥٠٠
غير معدّل
7.04
69.66
2.96
٢٤.٨٢
2.55
11.40
–
–
٣٥
معدل
2.35
٦١.٢٧
٤.٥٥
30.26
3.96
٣.٥٠
–
–
معدل كيميائيًا
نفايات الشاي
٧٠٠
غير معدّل
10.09
71.03
2.11
٢٣.٧٤
3.12
9.26
–
–
٣٥
معدل
٤.١٦
71.37
2.14
٢٣.٤٥
٣.٠٤
٦.٥٠
–
–
معدل كيميائيًا (HCl)
نفايات الشاي
٥٠٠
غير معدّل
7.04
69.66
2.96
٢٤.٨٢
٢.٥٥
11.40
–
–
٣٥
معدل
2.65
63.35
٤.١٧
28.07
3.88
3.80
–
–
معدل كيميائيًا (HCl)
نفايات الشاي
٧٠٠
غير معدّل
10.09
71.03
2.11
٢٣.٧٤
3.12
9.26
–
–
٣٥
معدل
٢.٤٩
٧٤.٠٢
2.22
٢٠.٦٢
3.15
7.83
–
–
معدل بواسطة HCl
قشور الفول السوداني
٥٠٠
غير معدّل
9.20
–
–
–
–
٣٢.٥٤
–
٣٦
معدل
٨.٦٠
–
–
–
–
8.52
–
–
-معدل
سماد الخنازير
٧٠٠
غير معدّل
–
31.96
0.66
٤.٧٧
1.60
60.73
0.07
227.56
37
معدل
–
٤٨.٣٥
0.66
٤.٤١
٢.٢٣
٤٣.٩٨
0.09
٣١٩.٠٤
-معدل
قش الأرز
٧٠٠
غير معدّل
–
٣١.٧٧
0.98
7.23
0.96
٥٨.٩٧
0.23
٣٦٩.٢٦
٣٩
معدل
–
٣٧.٧٧
0.43
5.31
1.05
٥٥.٢٧
0.23
٣٧٢.٢١
أكسدة
الأوكاليبتوس سالينغا
٥٠٠
غير معدّل
٥.٦٠
82.10
0.97
9.20
0.17
–
0.138
٣٣٣.٧٢
40
معدل
6.48
78.40
1.29
12.70
0.14
–
0.146
٣٤٧.٤٦
قش القمح
٤٥٠
غير معدّل
٨
٦٦.١٥
2.09
7.21
0.87
–
–
–
41
معدل
٧:٣٠
60.57
1.60
14.82
1.21
–
–
–
أكسدة
سماد الياك
٣٥٠
غير معدّل
–
٣٧.٤٤
5.87
٢٦.٧٦
2.71
٢٧.٢٢
–
1.03
42
معدل
–
٤٠.٠٤
٣.٩٩
٢٩.١٧
٢.٩٠
٢٣.٩١
–
6.36
أكسدة
خشب الأوكالبتوس
٥٥٠
غير معدّل
–
٧٥.٥
٢.٩٠
٢١.٥٠
0.1
–
–
249
43
معدل
–
64.8
٢.٣٠
٣٢.٦٠
0.3
–
–
261
أكسدة
قش الذرة
٦٠٠
غير معدّل
8.30
٤١.٦٠
1.50
8.10
0.40
–
–
178
٤٤
معدل
٧
٤٠.٦٠
1.30
8.30
0.40
–
–
١٧٩
-معدل
رقائق خشب الصنوبر
٣٠٠
غير معدّل
6.20
54.80
٤.١٠
41
0.12
0.15
–
–
٤٥
معدل
٥.٨٠
٥٦.٥٠
1.20
٤٠.٣٠
1.99
0.11
–
–
علاج
ألتيرنانثيرا فيلوكسيروديس
٣٥٠
غير معدّل
9.56
٤٧.٧٠
٤.١٩
٢٥.٨٣
2.68
19.36
–
٤.٧٨
٤٦
معدل
2.12
60.34
1.91
٢٨
1.85
٥.٤٦
–
7.14
الجدول 2. خصائص الفحم الحيوي المعدل الناتج عن علاجات مختلفة.
تعديل/علاج بالمواد الكيميائية
تشمل المعالجة الكيميائية كل من طرق التعديل ذات الخطوة الواحدة وذات الخطوتين. يتم تحقيق مراحل التنشيط والكربنة في وقت واحد خلال التعديل الكيميائي ذي الخطوة الواحدة في وجود مادة تعديل. تتضمن عملية التعديل الكيميائي ذات الخطوتين كربنة المادة الخام تليها معالجة المنتج الناتج عن التحلل الحراري من خلال خلطه مع مادة تعديل مثل مواد كيميائية متنوعة.
تعديل كيميائي باستخدام الأحماض والقواعد
أغراض تعديل الأحماض والقواعد هي إدخال مواقع ربط حمضية (مجموعات كربونية لاكتونية، مجموعات وظيفية فينولية) وتطوير هيكل مسامي أفضل لإزالة الملوثات.تم تحسين خصائص سطح البيوكربون من خلال استخدام المعالجة الكيميائية.لقد ناقشت العديد من الدراسات تأثير تعديل الأحماض على المجموعات الوظيفية، وأحجام المسام، والمساحة السطحية المحددة (SSA). النقع باستخدام أحماض قوية مثل، و تم فحصه للتعديل، مما يمكن أن يزيد من حموضة سطح الممتزات ويحسن الهيكل المسامي للفحم الحيوي (الشكل 3).
بعد المعالجة بحمض الكبريتيك، حمض الهيدروكلوريك، حمض الستريك، حمض الأكساليك، أو حمض الفوسفوريك، كانت المادة الماصة الناتجة تمتلك عمومًا مساحة سطح أعلى بكثير، وحجم مسام أكبر، ومزيد من المجموعات الكارهة للماء والحامضية لامتصاص الملوثات.تشمل الآلية تحسين هيكل المسام والمساحة المحددة للمواد الممتصة، مما له تأثير كبير على الامتصاص الفيزيائي للملوثات.تظهر المجموعات الوظيفية مثل -COOH التي تتكون من خلال المعالجة الحمضية أيضًا تأثيرًا كبيرًا في آلية امتصاص الملوثات، مما يؤدي إلى تغيير قدرة الإزالة للمواد الماصة المعالجة..
الشكل 3. صور SEM، وFTIR، وطيف XRD لكتلة قشرة الجوز الحيوية (WSC) وكتلة مسحوق الخشب الحيوية (WPC) والمعدلة بأحماض وقواعد مختلفة (بعد ليو وآخرون) ).
تعديل المعالجة الحمضية الخصائص الفيزيائية والكيميائية للفحم الحيوي لزيادة قدرات الامتزاز لإزالة الملوثات غير العضوية والعضوية من التربة ومياه الصرف. آلية التخليل قللت من حجم المسام الدقيقة للمواد الماصة المعتمدة على الحمأة وزادت من حجم المسام المتوسطة، مما حسن من قدرة امتصاص الفحم الحيوي للمضادات الحيوية والمعادن الثقيلة.. بالمقارنة مع الفحم الحيوي الطازج، أظهر الفحم الحيوي المشتق من الأوكالبتوس المعالج كفاءة إزالة أعلى للكروم سداسي التكافؤأظهر الفحم الحيوي المعدل بحمض الستريك أقصى سعة امتصاص لـ و بالنسبة للرصاص والكادميوم في التربة، كانت هذه السعة أكبر من الفحم الحيوي غير المعالج.هو عامل تعديل يُستخدم بشكل متكرر في معالجة الأحماض ومواد أكثر صداقة للبيئة مقارنةً بالمواد الكيميائية الأخرى الخطرة والتآكلية مثل كلوريد الزنك.يمكن أن يتحلل المواد العطرية والأليفاتية واللجنوسليلوزية بينما ينشئ روابط متقاطعة من الفوسفات والفوسفات المتعدد لتفادي الانكماش في آلية تعزيز المسامية.المزيد من الأحماض المعدنية بما في ذلك HCl،، و لقد تم استخدامها أيضًا بشكل واسع لتفعيل الفحم الحيوي. وقد تم الكشف عن أن التعديل بحمض النيتريك يسبب تدهور جدران المسام الدقيقة بسبب خاصيته التآكلية، مما يؤدي لاحقًا إلى تقليل المساحة السطحية.. بالمقارنة، التعديل أدى إلى تقليل المسامية من 12 إلى وزادت من حجم توزيع المسام الدقيقة غير المتجانسة في الفحم الحيوي. الأحماض العضوية مثل حمض الأكساليك تزيد من امتصاص الملوثات من خلال آليات تعزيز البروتون والليغاند.. ومع ذلك، فإن المعالجة المسبقة بـأثر على محتويات الأكسجين والكربون وتطبيق مزيج منحمض الأكساليك وأظهر زيادة بمقدار 250 ضعف في مساحة السطح مقارنة بالفحم الحيوي غير المعالجوبالمثل، أظهر الفحم الحيوي المعدل بحمض الهيدروكلوريك من قش القمح مسامًا أكثر تباينًا مقارنة بالفحم الحيوي غير المعالج.يمكن أيضًا القضاء على الملوثات المعدنية/غير العضوية الأصلية بكفاءة من خلال تطبيق الحمض.بشكل عام، يتم توثيق أن التعديل بالأحماض يمكن أن يؤسس المجموعات الوظيفية المختلفة التي تحتوي على محتويات حمضية مثل مجموعات الأمين والكربوكسيل، مما يزيد من قدرة إزالة المعادن والألفة من خلال التعقيد السطحي وتبادل الكاتيونات مع هذه المواقع الأكثر نشاطًا.
داي وآخرونمطبق-معدل معدل لامتصاص الخيار البور المعدل لإزالة السلفاميثازين من التربة. معامل تقسيم الماء-الصلب العالي لـتمت ملاحظته للتربة الطينية. كان من المفترض أن تكون كل من الامتصاص الكيميائي على مجموعات الهيمياستيل والانتشار الكيميائي في المسام عمليات احتفاظ. يلخص الجدول 3 طرق الأكسدة الكيميائية وتعديل الحمض/القلوي للبيوتشار الموصوفة.
الأهداف الرئيسية للتعديل القلوي هي تحسين كمية المجموعات الوظيفية التي تحتوي على الأكسجين مثل الإيثر، والكربونيل، والكربوكسيل، والهيدروكسيل، بالإضافة إلى زيادة المساحة السطحية النوعية للفحم الحيوي الخام، مما يعزز إزالة العديد من الملوثات.التفعيل القلوي هو آلية تشمل المحلول القلوي (الذي يتمتع بالطبيعة القلوية) المستخدم لتغيير بنية الفحم الحيوي في مراحل ما قبل أو ما بعد الكربنة.أكثر العوامل القلوية استخدامًا هي هيدروكسيد الصوديوموهيدروكسيد البوتاسيوميمكن أن يؤدي تنشيط البيوكاربون باستخدام NaOH و KOH إلى تعزيز القلوية السطحية ومحتوى الأكسجين بينما يذوب المواد العضوية المكثفة (مثل السليلوز واللجنين) والرماد للمساعدة في التعديل اللاحق.بعد التنشيط القلوي، يتم تنظيف المسام المسدودة، مما يؤدي إلى زيادة المسامية.تمت ملاحظة الكربون الحيوي ذو المساحة السطحية الكبيرة جدًا بعد أن تم تفعيله بواسطة NaOH وأنواع البوتاسيوم مثل و قد يتم توليدها أثناء التعديل بسبب إدخال أيونات البوتاسيوم في طبقة البلورات التي تخلق هياكل الكربون المكثفة. و قد تنتشر في الهيكل الداخلي لمصفوفة الممتزات، وتوسع المسام المتاحة وتكون مسام جديدة مختلفة للمنتج..
قد يزيد التنشيط الكيميائي للمواد الماصة من قدرتها على امتصاص الملوثات من خلال تشكيل مواقع امتصاص وفيرة إضافية على السطح المحسن، مما يوفر لسطح الفحم الحيوي بيئة أكثر ملاءمة لترسيب السطح، والتعقيد السطحي، والجذب الكهروستاتيكي، ويعزز الألفة الأعلى للامتصاص وسعة الامتصاص القوية من خلال تفاعلات قوية مع مجموعات الإيثر، والكربونيل، والكربوكسيل، والهيدروكسيل الوظيفية.توضح الشكل 4 والجدول 4 آلية وقدرة الممتزّات المعززة كيميائيًا على إزالة الملوثات.
مادة خام للبيوچار
تعديل
نسبة السائل إلى الصلب
درجة الحرارة ( )
تركيز
درجة الحموضة
الوقت
المراجع
بامبو
هيدروكسيد الصوديوم
–
60
10٪
–
6 ساعات
٢٩
الفحم الحيوي الهيدروحراري، عشب السويتش ألامو
كوه
25
2 م
5 و 7
1 ساعة
٢٦
قشرة الأرز
كوه
٢٥
3 م
–
1 ساعة
27
قش الأرز
60
10% (حجم/حجم)
5 و 9
1 ساعة
٢٨
بوركومبر
٢٥
30٪
–
4 ساعات
30
جارح، نشارة خشب
كOH
90
0.1 م
–
1 ساعة
31
الأكاسيا سالينغا
90
1 م
–
1 ساعة
32
قشرة الفول السوداني
الأكسدة )
٢٥
10٪
–
2 ساعة
٣٣
بامبو
الأكسدة )
٢٥
15-30%
–
12 ساعة
٣٤
أغصان شجرة التفاح
الأكسدة )
1:20 (و: ع)
٨٠
15%
–
6 ساعات
٣٥
نفايات الشاي
60
10%
٧
1 ساعة
٣٦
نفايات الشاي
60
69%
٧
3 ساعات
37
نفايات الشاي
HCl
50
5 م
–
24 ساعة
٣٨
سماد الدواجن
٢٥
50٪
–
2 ساعة
٣٩
خشب البامبو
هيدروكسيد الصوديوم
40
0.40 م
–
16 ساعة
40
سماد البقر وقش القمح
90
25%
4 ساعات
41
سماد الخنازير وقش الأرز
25
14%
–
24 ساعة
42
سماد الألبان
NaOH
٥:١
65
2 م
–
12 ساعة
43
قشرة جوز الهند
HCl
20
1 م
–
3 ساعات
٤٤
قش الذرة
٨٠
2 م
–
4 ساعات
٤٥
قش الذرة
كوه
٨٠
2 م
–
4 ساعات
٤٦
ثاليا ديلباتا
٢٥
1 م
0.5 ساعة
30
بقايا الأوريكولاريا أوريكولار
بروميد سيتيل تريمثيل الأمونيوم (CTAB)
٢٥
٣.٠٪
2 ساعة
40
الجدول 3. عملية الأكسدة الكيميائية وتعديل القاعدة/الحمض للبيوكاربون.
الشكل 4. تحسين أداء الفحم الحيوي المعدل بشكل متعدد.
تعديل
ملوث
سعة الامتصاص
تحسين
الوظائف
آلية
مرجع
هيدروكسيد الصوديوم
كلورامفينيكول
حول
تعزيز الكربون الجرافيتي على السطح والمجموعات الغنية بالأكسجين
مجموعات الكربوكسيل والكربونيل
تكوين روابط هيدروجينية بين المجموعات التي تحتوي على النيتروجين على سطح الممتزات والكلورامفينيكول، مانح-مستقبل للإلكتروناتتفاعل
٢٢
كوه
كـ (ف)
أكثر من قدرة إزالة أعلى بحوالي 1.3 مرة
مجموعة الكربونيل
تبادل الأيونات
21
كوه
الكادميوم والنحاس
٣٤ و
قدرة إزالة أعلى بحوالي 20 مرة من الفحم الحيوي الخام الآخر
مساحة سطحية أكبر و مسامية أعلى، محتوى أكسجين وكربون أعلى، محتوى رماد أقل
المجموعات الوظيفية المحتوية على الأكسجين
تفاعل مانح الإلكترون وقابل الإلكترون بين سطح الممتز الم tratado وحلقة الأرومات
٢٥
أحماض الأكساليك
سلفاميثازين
–
–
العمليات المعززة بواسطة الليغاند والبروتون؛ زيادة في السطح بواسطة تعديل الحمض
٢٩
–
–
تعزيز محتوى الكربون العضوي القابل للاستخراج بالماء
–
تحلل الإستر الناتج أثناء التحلل الحراري
26
الأكسدة
الرصاص
إزالة الرصاص كانت أكبر بـ 20 مرة من الفحم الحيوي غير المعالج
مجموعات الكربوكسيل
تعزز مجموعات الكربوكسيل تسريع تشكيل المركبات المرتبطة مع الرصاص
27
الأكسدة
زئبق
قدرة إزالة أعلى بكثير من الكربون الحيوي غير المعالج الآخر )
مجموعات الإستر، الكربوكسيل، والكربونيل
زيادة مساحة السطح الكلية وحجم المسام الكلي، وزيادة مجموعات الوظائف الغنية بالأكسجين تعزز نقل الإلكترونات، وأكسدة الزئبق وتسمح بمراكز الامتصاص الكيميائي.
٢٨
حمض الأسيتيك
نحاس
تعزيز قدرة الإزالة في التجارب الثابتة والتجارب الدفعة
مجموعات الأمين
تبادل الأيونات
40
نحاس
حواليكان موجودًا على الممتزّ المعالج، مما أدى إلى تحسين قدرة الإزالة بمقدار خمسة أضعاف
مجموعات الأمين
تأسيس مجمعات الكواكب الخارجية مع مجموعات الأمين من الفحم الحيوي المعالج
الامتصاص. ومع ذلك، ظلت معظم خصائص السطح دون تغيير بعد نقعها في KOH،، و تم زيادة الامتصاص بشكل ملحوظ، مما قد يكون بسبب العدد الكبير من المجموعات الوظيفية المحتوية على الأكسجين والمساحة السطحية الأكبر.علاوة على ذلك، فإن تعديل مجموعات الأمين والمجموعات الكربوكسيلية للمواد الماصة زاد بشكل كبير الامتزاز بواسطة تعقيد سطحي قوي مع -المجموعات الوظيفية، التي كانت انتقائية بشكل كبير وتأثرت قليلاً من خلال الكاتيون المتنافسزاد الفحم الحيوي المعالج بـ KOH بشكل كبير من قدرته على امتصاص As (V) بسبب زيادة حجم المسام والمساحة السطحية وتغيير المجموعات الوظيفية السطحية..
يمكن زيادة إزالة الملوثات العضوية من خلالتفاعل EDA بين الحلقات العطرية للملوثات والفحم الحيوي. أبلغت دراسة أخرى عن قدرة إزالة التتراسيكلين ( ) عبر الممتزات المعالجة بـ KOH كانت أعلى بشكل ملحوظ مما تم الإبلاغ عنه في دراسات أخرى ( 5 إلى بينما كانت السعة الملحوظة لإزالة الكلوروميسيتين عبر الفحم المعالج بـ NaOH أكبر بكثير من الممتزات غير المنشطة على العكس، يمكن أن ينتج علاج اليوريا مجموعات وظيفية غنية بالنيتروجين بالإضافة إلى تعزيز الطبيعة الأساسية للسطح، مما يزيد منقوى التشتت لامتصاص حمض الكربوليك. هو وآخرونأظهرت أن الفحم الحيوي المعدل بحمض الأكساليك وحمض الكبريتيك حقق نتيجة أفضل قدرها 183 إلىإزالة السلفاديميثيل بيريميدين في أنواع مختلفة من التربة، ربما بسبب تعزيز المساحات السطحية والمجموعات الوظيفية السطحية في الممتزات المنشطة (الجدول 1).
تعديل بواسطة مؤكسد (أكسدة كيميائية)
يمكن أن يعزز علاج المؤكسد محتوى المجموعات الوظيفية المحتوية على الأكسجين، مما يحفز تعقيد المعادن الثقيلة مثل، إلخ.تفعيل الفحم الحيوي من السماد زاد من محتويات الكربوكسيل ) ومحتويات الأكسجين ( ) من الفحم الحيوي المعالج، في حين تم تقليل محتوى الرماد بـ بعد التعديل. يمكن للفحم الحيوي المعدل بالأكسيد أن يزيل، و Pb بكفاءة، وذلك بسبب انتقال عملية الامتزاز من الترسيب إلى التعقيد. ومع ذلك، كان العلاج غير فعال في امتصاص الميثيلين الأزرقبعد تنشيط الفحم الحيوي من رقائق خشب الصنوبر باستخدام بيروكسيد الهيدروجين، انخفضت قدرة الامتصاص للميثيلين الأزرق حيث أضعفت المجموعات الغنية بالأكسجين قوى التوزيع غير المحلي.-التفاعل الذي كان العملية الأساسية لامتصاص الميثيلين الأزرق. بخلاف برمنغنات البوتاسيوم الذي له تأثير مباشر في تعزيز الكاتيونالتفاعل ومجموعات الوظائف المحتوية على الأكسجين في الفحم الحيوي المعدليمكن أيضًا استخدام بيروكسيد الهيدروجين كعامل تنشيطتعتمد فعالية هذه التقنية بشكل رئيسي على نوع الملوث المستهدف وعملية إزالة الملوث. يُفترض أن هذه التقنية هي غير مناسب لتثبيت المعادن في التربة حيث يوجد زيادة في التعقيد السطحي بسبب تعزيز المجموعات الوظيفية التي تحتوي على الأكسجين.
يمكن تنشيط المحبة للماء والمجموعات الوظيفية للمواد الماصة باستخدام مواد كيميائية لتناسب الاحتياجات الصريحة للسلامة البيئية بما في ذلك إزالة الملوثات من التربة والمياه.بشكل عام، يتمتع الفحم الحيوي المشتق عند درجات حرارة منخفضة بمزيد من و المجموعات الوظيفيةمعالجة كيميائية باستخدام، و ومزيج منيمكن أن تولد مجموعات وظيفية ذات محتوى حمضي (مثل الفينولية، واللاكتونية، والكربونيلية، والكربوكسيلية) على سطح الكربون عند درجات حرارة منخفضة نسبياً.تم تشكيل كمية كبيرة من المجموعات الوظيفية الغنية بالأكسجين من خلال التنشيط الكيميائي باستخدام حمض النيتريك مقارنة بمادة برمنغنات البوتاسيوم، مما يظهر قدرة أكسدة قوية لحمض النيتريك.. بالإضافة إلى ذلك،كان العلاج قادرًا على تعزيز المجموعة الكربوكسيلية من 2 إلىعن طريق أكسدة الهيكل الكربوني للمواد الماصة.
تلعب المجموعات الوظيفية الغنية بالنيتروجين (مثل البيريدينيك، والبيروليك، واللاكتام، والإيميد، والأميد) والوظائف التي تحتوي على الأكسجين دورًا كبيرًا في الأثر البيئي بسبب جاذبيتها القوية للتعقيد، خاصةً لأيونات المعادن القاعدية مثل.يمكن تحقيق تشكيل الوظائف الحاملة للنيتروجين من خلال النترجة تليها التناقص على سطح الكربون.وبالتالي يتم تقليل مجموعات النيترو إلى مجموعات أمينية على السطح من خلال تطبيق (عامل مختزل). يؤدي الأمين السطحي إلى تكوين مجموعات قائمة على الأمين، والتي تحفز الخصائص الأساسية وجذب قوي للشوائب.تطبيق الكيتوزان كعامل تعديل، أسس وظائف الأمين على سطح الفحم الحيوي لتعزيز قدرته على الامتصاص وولعه بالملوثات غير العضوية.يمكن أن يعزز تحميل الكيتوزان على سطح الفحم الحيوي فعاليته كوسيلة لتصحيح التربة، كما يمكن استخدام الممتص المحمّل بالكيتوزان كممتص فعال وصديق للبيئة ومنخفض التكلفة لإزالة الملوثات من البيئة.. -البيوكربون المعدل المستمد من قشرة الفول السوداني يعزز مجموعات الوظائف الغنية بالأكسجين، وخاصة مجموعة الكربوكسيل التي تسرع من قدرة و affinity المواد الماصة على إزالة المعادن.. وجدت دراسة أخرى أن الفحم المعالج بالأحماض الأمينية يحتوي على مجموعات وظيفية محسّنة مثل، ، و يمكن أن يقضي بكفاءة على النحاس من مياه الصرف الصحي لأن النحاس كان معقدًا بشدة مع الوظائف الأمينية على سطح الممتز.. بالإضافة إلى ذلك، فإن الفحم المنشط من خلال KOH عزز الوظائف التي تحتوي على الأكسجين مثل ، و وبالتالي زادت قدرة امتصاص التتراسيكلينعند درجة حموضة 7، تسارعت المجموعات الوظيفية الغنية بالأكسجين على الفحم الحيوي المعالج بالقلويات في تكوين الروابط الهيدروجينية مع جزيئات التتراسيكلين، مما زاد من قدرتها على الإزالة.لقد تم توضيح أن تعديل الفحم الحيوي باستخدام بيروكسيد الهيدروجين يحتوي على كمية كبيرة من المجموعات الوظيفية التي تحتوي على الأكسجين ويزيل المعادن الثقيلة بكفاءة مثل، و .
تعديل/تنشيط عضوي بواسطة المذيبات العضوية
من الممكن تعزيز أنواع وجودة المجموعات الوظيفية في الفحم الحيوي من خلال خلط الفحم الحيوي مع مادة عضوية تحتوي على عدد كبير من المجموعات الوظيفية.يمكن أيضًا تحسين قدرة الامتصاص من خلال زيادة عدد مواقع الامتصاص.من بين المواد المختلفة، تم استخدام الكيتوزان في العديد من الدراسات. الكيتوزان هو بوليسكاريد طبيعي يتم إنتاجه من قشور القشريات ويتميز بكونه غنيًا بـيمكن زيادة قدرة إزالة الملوثات من خلال إضافة الكيتوزان إلى سطح الفحم.. بوره وآخرونتمت دراسة كيفية تأثير الاستخدام الوحيد لرماد النسيج الحيوي المغلف بالكيتوزان على التربة الملوثة بالكدميوم فيما يتعلق بتوزيع الكدميوم في أشجار الفجل الحار. أظهرت الكمية المتاحة من الكدميوم في التربة أفضل كفاءة في تقليل تركيز الكدميوم في التربة من خلالمن عينة التحكم. براجيرولي وآخرون.ذكر أن المركب من البيوكاربون والشيتوزان أظهر قدرة كبيرة على إزالة الأمونيوم، بحد أقصى من، أعلى مقارنة بالفحم الحيوي الخام. علاوة على ذلك، تم الإبلاغ عن أن كمية المجموعات الوظيفية السطحية يمكن تحسينها من خلال الفحم المنشط مع الجزيئات الكبيرة مثل السيكلودكسترين، بوليازيريدين، اللجنين، وحمض الهيوميك، حيث توفر هذه قدرة أفضل على إزالة الشوائب.تظهر الشكل 5 كيفتم إنتاج الفحم الحيوي المغلف بـ -سيكلوديكسترين بشكل مناسب من خلال استخدام طريقة وعاء واحد تعتمد على الميكروويف. تم استخدام المركب المغلف لإزالة الرصاص (II) والبيسفينول في الوقت نفسه.يمكن أن يحدد إشعاع الميكروويف التغيرات السطحية في 15 دقيقة والبيوكربون الناتج بمساعدة الميكروويف-مركب -سيكلوديكسترين (BCMW--CD) أظهر كفاءة امتصاص أعلى مع امتصاص أحادي الطبقة نظريًا قدرهلرأس المال وحجم إزالة غير متجانس منلتفعيل مجموعة الكربوكسيل يمكن أيضًا تحقيق ذلك من خلال تطبيق الميثانيديامين القابل للذوبان في الماء وإسترة بواسطة الميثانول.إن استخدام الميثانول لتغيير الكربوكسيل منخفض التكلفة. على سبيل المثال، أظهر الفحم الحيوي المشتق من الأرز المنقوع بالصودا الكاوية والمعالج بعد ذلك بالميثانول تحسينًا في الخصائص السطحية. تشمل الآليات الكيميائية المعنية في تنشيط الفحم بواسطة الميثانول الاسترification ثم التفاعل المباشر بين الخصائص الوظيفية الكربونية للفحم الحيوي والميثانول.تم إثراء الممتزّ الم treated بالميثانول بمجموعات الهيدروكسيل والإستر أكثر من الفحم غير المنشط، مما يساهم في تكوين تفاعل EDA بين سطح الممتز والملوثات (مياه الصرف الصحي من صناعة الأدوية، المياه الملوثة، والتربة).. جين وآخرونتم تقديم أن الممتص المعالج بالميثانول كان أكثر كفاءة في إزالة TC مقارنة بالفحم غير المعالج، وذلك بسبب تعديل مجموعات الوظائف بالإضافة إلى تعزيز الوظائف الغنية بالأكسجين على الممتص. كانت العملية المقترحة من قبل الباحثين هي توليد تفاعل EDA بين مجموعات الهيدروكسيل أو الجزء المؤين من الفحم المنشط والمواقع الفقيرة من الإلكترونات.
تعديل باستخدام مواد خافضة للتوتر السطحي
تُصنف المواد السطحية إلى مواد سطحية جمنية، غير أيونية، أيونية، وكاتيونية بناءً على طبيعتها المحبة للماء. بشكل عام، تُستخدم المواد السطحية كإضافات في مساحيق الغسيل والتصنيع الصناعي في التنظيف البيئي، وكذلك تم استخدامها مؤخرًا بشكل واسع كعوامل كيميائية لتغيير خصائص السطح لعدة مواد صلبة مثل الزيوليت، والبنتونيت.نظرًا للشحنة السلبية على سطح البيوكربون، يمكن لمادة السطح الكاتيونية أن تلتقط بسهولة من خلال البيوكربون عبر التبادل مع الكاتيونات القابلة للتبادل بكثرة.، و )، وجذب كهربائي ساكن في مصفوفة الفحم، وبالتالي، مركب/معقد من الفحم والمواد السطحية
الشكل 5. (أ) رسم تخطيطي وتفاعلات كيميائية لعملية التخليق في وعاء واحد بمساعدة الميكروويفكومبوزيت البيوكاربون – سيكلودكسترين. (ب) آلية التفاعل بين الفحم الحيوي المغناطيسي والنانوبلاستيك.
يتم إنشاؤهعلى سبيل المثال، كان امتصاص السطح النشط الكاتيوني 1-هكساديسيل بيريدينيوم كلوريد على الفحم الحبيبي في الغالب عن طريق تبادل الأيونات عند مستوى منخفض. قد يتم إنشاء طبقة أحادية جزئية مع زيادة كمية كلوريد سيتيل بيريدينيوم في المحلول. علاوة على ذلك، زادت من مستوى كلوريد سيتيل بيريدينيوم، والتفاعل الكاره للماء بين سلاسل سيتيل بيريدينيوم الكارهة للماء، والفحم حسن من امتصاص كلوريد سيتيل بيريدينيوم.. كومار وآخرونوصف تأثيرات السطحيّات الكاتيونية على امتصاص البنتاكلوروفينول بواسطة الفحم الحيوي والفحم المنشط. تم خلط السطحيّة الكاتيونية بروميد السيتريمونيوم ببساطة في محلول يحتوي على البنتاكلوروفينول، وحدثت آلية تنشيط الفحم من خلال CTAB عبر تبادل الأيونات بالتزامن مع امتصاص البنتاكلوروفينول على مركب الفحم الحيوي-CTAB. لذلك، يمكن استخدام السطحيّات الكاتيونية كمواد فعالة لتغيير الفحم لتحسين إزالة الملوثات الأنيونية. كما يمكن إزالة السطحيّات غير الأيونية من خلال الفحم النباتي عبر آلية الامتصاص الفيزيائي كما أظهرته التغيرات المنخفضة في الطاقة الحرة في الامتصاص.تم إضافة Triton X-100 على الفحم. لبانية وآخرونكما لوحظت درجة ثابتة من الامتزاز للسطح النشط غير الأيوني تريتون X-100 على الممتز. وعلى النقيض من ذلك، بسبب التنافر الكهروستاتيكي، فإن كل من السطوح النشطة الأنيونية الميكلية والوحيدة الجزيئية لا تُمتص بسهولة على سطح البيوكاربون. على سبيل المثال، لوحظت إزالة هشة للسطوح النشطة الأنيونية على الفحم.ومع ذلك، تم تسجيل إزالة كبيرة لمادة السطح الأنيونية دوديكان سلفات الصوديوم على الفحم المعدل.. لبانية وآخرونلوحظ أنه بعد معالجة البيوكاربون بـ CTAB، انخفضت قدرة الامتصاص النشطة على إزالة البنتاكلوروفينول مع زيادة الماء.
تركيزات CTAB. قد يكون ذلك بسبب عائق موقع الامتصاص الكاره للماء عبر امتصاص CTAB. على النقيض من ذلك، قد تسهم إذابة وتحريك البنتاكلوروفينول بواسطة CTAB في الحل في تقليل امتصاص البنتاكلوروفينول على الممتز. وجود السطح النشط الكاتيوني CTAB قلل بشكل كبير من قدرة الامتصاص للثيوثيفينيلامين على الفحم المعدل. بالإضافة إلى آلية عائق موقع الامتصاص؛ تنافس السطح النشط الكاتيوني مع هيدروكلوريد الثيوريدازين الكاتيوني منع امتصاص هيدروكلوريد الثيوريدازين على الفحم. ومع ذلك، فإن وجود السطح النشط الأنيوني قلل فقط بشكل طفيف من امتصاص هيدروكلوريد الثيوريدازين، بينما حسّن السطح النشط غير الأيوني Triton X-100 امتصاص هيدروكلوريد الثيوريدازين..
تطعيم الفحم الحيوي
مؤخراً، تم تطبيق إضافة المعادن الأكسيدية إلى الفحم الحيوي لتعزيز خصائصه وبالتالي تحسين أدائه في الإزالة. يمكن الحصول على الفحم الحيوي المدعوم من خلال خلط الفحم الحيوي مع الطين، والمواد الكربونية (مثل الأنابيب النانوية الكربونية، وأكسيد الجرافين)، والمعادن الأكسيدية، لتغيير خصائص السطح للفحم الحيوي. يتميز إضافة الفحم الحيوي عن التعديل الكيميائي لأنه ينطوي على تشكيل مجموعات وظيفية سطحية جديدة تماماً لم تكن موجودة سابقاً على أسطح الفحم الحيوي.
الت doping بأكاسيد المعادن
الهدف من هذه الطريقة لإنتاج الفحم الحيوي المخدر بأكاسيد المعادن هو تأكيد انتشار متجانس للمعادن على سطح الفحم الحيوي. يُستخدم الفحم الحيوي كدعم كربوني مسامي يتم ترسيب أكاسيد المعادن عليه لزيادة مساحة سطح أكسيد المعدن. بشكل عام، يتم تخدير الفحم الحيوي بأكاسيد المعادن عن طريق نقع الفحم الحيوي في محاليل كلوريد المعدن ونترات المعدن. أكثر عوامل التخدير استخدامًا في الأدبيات هي، ، و . بعد خلط الفحم الحيوي مع أكاسيد المعادن أو محاليل الملح، يتم تسخين الخليط في ظروف مؤكسدة عند درجات حرارةللسماح بإخراج الكلوريدات أو النترات كـ و الغازات وتغيير أيونات المعادن إلى أكاسيد المعادن. فو وآخرونتم تحضير الفحم الحيوي المنقوع بالحديد والكوبالت من الخيزران لإزالة المعدن من مياه الصرف. تم خلط فحم الخيزران في محلول حجمه 100 مل يحتوي على كلوريد الحديد (III) ونترات الكوبالت وحمض النيتريك بتركيز 9 م، ثم تم كربنته باستخدام الميكروويف عند 640 واط لبضع دقائق. علاوة على ذلك،تم إنتاج مادة ماصة من قش القمح المحمّل عن طريق تطبيق NaOH وحلولكان الفحم المعالج بالحديد يحتوي على مجموعات هيدروكسيل وظيفية محسّنة بشكل ملحوظ مقارنة بالفحم غير المغلف، وذلك بسبب تكوين أكاسيد الحديد على سطح الممتز.تشين وآخرونأفاد أن نقع النفايات البلدية ومواد الامتصاص من قش الأرز فيمسحوق الحديد، وCao قبل التحلل الحراري، وبيوكربونات مغطاة بالكالسيوم. هذه التعديلات حسنت قدرة البيوكربون على الإزالة لـ و من المياه العادمة. تؤدي معظم تحميلات أكسيد المعدن إلى انخفاض في مساحة سطح الفحم الحيوي بسبب انسداد المسام بواسطة رواسب أكسيد المعدن.فحم الخيزران المغلف بتترا بوتيل أمونيوم بروميدواستخدم لإزالة الإيثرات ثنائية الفينيل المثبّتة بالبروم. أظهرت النتائج أن الفحم الحيوي المغلف كان أكثر كفاءة في إزالة الإيثرات ثنائية الفينيل المثبّتة بالبروم مقارنة بالفحم الحيوي غير المغلف.بالإضافة إلى ذلك،تم تصنيع الفحم المحمّل باستخدام ملح كلوريد الحديد. تم تشريب الممتزات/الفحم بـتحسن بشكل ملحوظ As (III) وقدرات الإزالةتم تعزيز قدرة إزالة الصبغة السالبة بشكل كبير بواسطة الفحم الحيوي المحمّل بأكسيد المغنيسيوم مقارنة بالفحم الحيوي غير المعالج بحوالي 5 مرات. وكان ذلك بسبب أن السطح أصبح إيجابيًا في المحلول بعد تحميل أكسيد المغنيسيوم، مما زاد من إزالة الصبغة السالبة. علاوة على ذلك، تم ملاحظة عدد كبير من المجموعات الوظيفية على الفحم الحيوي المغلف، مما ساعد في القضاء على الصبغة.ثاكور وآخرونوصف تحسينًا كبيرًا في امتصاص الأنيونات المؤكسدة للكروم (III) عبر الفحم الحيوي المحمّل بالكوبالت بدلاً من الفحم الحيوي غير المعدل. أظهر الفحم الحيوي المحمّل بالكوبالت حجم مسام أكبر ومساحة سطح أكبر مقارنة بالفحم الحيوي غير المغطى، مما أدى إلى قدرة امتصاص أكبر. ومع ذلك، كانت هناك أيضًا تسخين بالميكروويف وحمض النيتريك متضمنين خلال عملية تحضير المركب المحمّل بالكوبالت.تم تصنيع الفحم الحيوي المغلف باستخدام أكاسيد، و لوحظ زيادة امتصاص الكاتيونات المعدنية (الرصاص) والأنيونات المؤكسدة (الفوسفور والزرنيخ) والكاتيونات المعدنية. فو وآخرونأعدوا الفحم الحيوي بقدرة إزالة كبيرة للفوسفور والزرنيخ من مياه الصرف الصحي من خلال التعديل باستخدام كلوريد الألمنيوم لتشكيل مركب ممتص-AlCOOH. هيمفاثي وآخرون. تم تعديل الفحم الحيوي بـ ولاحظت أن الفحم الحيوي المعالج أظهر قدرة امتصاص متزايدة بشكل ملحوظ للرصاص (Pb) والزرنيخ (As) مقارنة بالفحم الحيوي النقي.
تطعيم غير معدني لعناصر غير متجانسة (تقنية ناشئة)
بريماراتنا وآخرونأُفيد أن تحميل العناصر غير المعدنية هو نهج متقدم لتعديل الفحم النباتي من خلال التأثير على خصائصه الإلكترونية، مما يزيد من قدرته على الامتصاص التحفيزي لإزالة الملوثات. الدراسات السابقة التي تتعلق بالمواد غير المعدنية المحملة بالفحم النباتي والآثار البيئية والآليات ذات الصلة موضحة في الجدول 5. كما أُفيد أن العناصر غير المعدنية الأكثر استخدامًا لتعديل الفحم النباتي تشمل اليود، الفوسفور، البورون، الكبريت، والنيتروجين، ويمكن استخدامها لإزالة الملوثات المائية.وفقًا لتشن وآخرونالنيتروجين هو عنصر غير متجانس يُستخدم على نطاق واسع في تعديل الفحم. يمكن أن تزيد تقنية إضافة النيتروجين من الوظائف الكهروكيميائية للفحم من خلال إنشاء أنواع الأمين-N، والبيريدينيك-N، والبيروليك-N، والرسوبي-N خلال آلية التعديل.تشنغ وآخرونأفاد أن النيتروجين الجرافيتي يمكن أن يحفز نقل الإلكترونات داخل الهيكل الكربوني، مما يزيد من القدرة التحفيزية للفحم المحمّل بالنيتروجين لتفعيل البيرسلفات. بتروفيتش وآخرون.تم تقديم أن الروابط النيتروجينية البيريدينية والنيتروجينية البيرولية يمكن أن تعمل كمانحات للإلكترونات وتخلق في الوقت نفسه عيوب نيتروجينية مما يوفر مواقع نشطة أكثر في الفحم المحمّل بالنيتروجين. تشيو وآخرون.أظهر أن الأمين-N يمكن أن يعمل كموقع ارتباط لأيونات المعادن من خلال نتائج التChelation. وبالتالي، تم استخدام الفحم الحيوي المدعوم/المشبع بالنيتروجين كعوامل حفازة فعالة في إزالة المعادن الثقيلة، والأصباغ، والأوكسي بنزين، والمضادات الحيوية في النظام المائي (الجدول 5). على سبيل المثال، تشينغ وآخرون.تم إنتاج الفحم الحيوي المدعوم بالنيتروجين وقد أظهر قدرة امتصاص عالية للبرتقالي الميثيلي ) وميثيلين الأزرق ( أثبتت الحسابات النظرية والدراسات الطيفية أن النيتروجين في البيريدين والنيتروجين في البيرول لهما تأثيرات كبيرة على الأصباغ.
عامل المنشطات
نوع البيوچار
درجة حرارة التحلل الحراري ( )
الملوثات
قدرة الإزالة
الآلية المعنية
المراجع
نيتروجين
بامبو
٥٠٠
كلوروتتراسيكلين
92%
مسارات غير جذريةمسار جذري:
68
البورون
قش القمح
٧٠٠
فينول
مسارات غير جذريةمسار جذري:
70
س و ن
قشرة الفول السوداني
٣٠٠
دي إيثيل فثالات
زيادة الإزالة من خلال تكوين النيتروجين البيريديني والمجموعات الكبريتية المؤكسدة على الفحم الحيوي المدعوم
71
نيتروجين
قشر الجريب فروت
٨٠٠
سلفاميثوكسازول
95%
أكسدة غير جذرية تتضمن نقل الإلكترون و
72
كبريت
قشر التابيوكا
٨٠٠
روهيدامين ب مالاشيت الأخضر
رابطة الهيدروجين، التفاعل السطحي، والجذب الكهروستاتيكي
73
كبريت
حبوب الخشب
٨٠٠
بيسفينول أ
91%
مدفوع عبر الجذور الهيدروكسيلية والوحيدة المرتبطة بالسطح
71
مُشبع (البورون والنيتروجين)
قش القمح
٧٠٠
أوكسي تتراسيكلين
60٪
مواقع العيوب العالية ومساحة السطح النوعية الكبيرة
75
كبريت
بامبو
٦٠٠
أوكسي تتراسيكلين
89%
طرق غير جذريةمسار جذري:
77
البورون
قش القمح
٩٠٠
سلفاميثوكسازول
90٪
تقييد نقل الإلكترون بواسطة إضافة البورون
78
مُشبع (نحاس ونيتروجين)
جلوكوز
٧٠٠
تتراسيكلين
100%
تحلل جذري مثل نقل الإلكترون و
84
نيتروجين
رقائق الهكوري
٦٠٠
أحمر تفاعلي
تعزيز جهد زتا والتفاعل الكهروستاتيكي
79
مُشبع (نيتروجين وكبريت)
رقائق الخشب
٨٠٠
ميثيلين الأزرق
40٪
التفعيل من خلال مواقع النشاط الثيوفيني S والنيتروجين الجرافيتي
74
نيتروجين
إنتيرومورفا بروليفيرا
٨٠٠
فينانثرين أسينافثين نافثالين
أثر التقسيم،التكديس، نقل الكتلة، وملء المسام
81
نيتروجين
جلوكوز
٧٠٠
نيتروفينول
94%
مواقع امتصاص جديدة من النيتروجين البيرولي والنيتروجين البيريديني
75
نيتروجين
قش الذرة
٦٠٠
ميثيل أزرق حمض برتقالي 7
تفاعل حمض-قاعدة لويس من نوع التكديس وملء المسامالتكديس، والجذب الكهروستاتيكي
التعقيد والأيون الموجبالارتباط مع مجموعات الهيدروكسيل والنيتروجين الجرافيتي
74
البورون
قش الذرة
٨٠٠
ترسيب مشترك، تبادل الأيونات، والتعقيد الكيميائي
75
مُشبع (نيتروجين وأكسجين)
قش الأرز
٥٠٠
الجذب الكهروستاتيكي والتعقيد السطحي
٨٠
الجدول 5. إزالة الملوثات والآليات المرتبطة بها من خلال الفحم الحيوي المخدر بالهيدروجين غير المعدني.
الإزالة والآليات المقترحة مثل، الروابط الهيدروجينية، الجذب الكهروستاتيكي بالإضافة إلىتكديسبالإضافة إلى ذلك، أظهر الفحم الحيوي المدعوم/المشبع بالنيتروجين قدرة عالية في القدرة التحفيزية لإزالة الملوثات.. على سبيل المثال، دينغ وآخرون.وصف أن الفحم الحيوي المدعوم بالنيتروجين يحتوي على نسبة عالية من النيتروجينوسطح كبير منطقة ( )، وأظهرت قدرة تحفيزية قوية على تنشيط بيروكسيمورون-سلفات لإزالة الكوتريموكسازول، بمعدل إزالة قدره في نصف ساعة. كما لوحظ من خلال طيف الرنين المغناطيسي الإلكتروني واختبارات التثبيط،تم ملاحظة أنه كان النوع التفاعلي الرائد الذي يفضل تحلل السلفاميثوكسازول والأكسدة غير الجذرية التي تنطوي على نقل الإلكترون وكان الآلية الرائدة للإزالة. رانجابهاشيام وآخرونأفاد أن إضافة الكبريت توفر مادة ماصة معدلة مع مجموعات وظيفية إضافية بما في ذلك، و بالإضافة إلى حلقات الكبريت. بشكل خاص، يمكن أن تعزز المجموعات المحتوية على الكبريت كثافة الدوران المحيطة الذرات، مما يعزز بالتالي الأداء التحفيزي للفحم . علاوة على ذلك، يمكن أن يؤدي الهيكل في الكربون إلى إضافة نوكليوفيلية لبير-أوكسي مورن-سلفات لإنشاء وفرةبعد إضافة الكبريت، أظهر الفحم الحيوي المعدل affinity كبيرة تجاه العناصر غير العضوية. على سبيل المثال، رانجابهاشيام وآخرون.صنعت مركب بيوكاربون من قش الذرة الحديدية الهرمية، ثم و تم تقديمها بالتزامن، مما خلق ثلاثيمركب البيوكربون الكبريتي. تم فحص هذا المركب لـإزالة من محلول مائي، وخلصوا إلى أن إضافة الكبريت زادت من الإزالةمن خلال ترسيب PbS. دينه وآخرون.أفاد أن تحميل الكبريت قد يقدم جذور فينوكسيتامول ( وعيوب الفراغات على الممتزّات المشتقة من الأكاسيا، التي سرعت من تفعيل بيروكسيمونوكبريتات لتفكيك من البيسفينول أ في نصف ساعة. أكدت تحليلات رامان وتجارب الامتصاص أن الفحم المحمّل بالكبريت حفز إنشاء روابط سطحية مرتبطة. و الذي أدى إلى الإزالة الفعالة لبسطة ثنائي الفينيلول بروبان.
البورون (B) هو مادة ممتازة أخرى من الهتروذرات التي يمكن أن تقيد انتشار الإلكترونات، وتعدل الخصائص السطحية للفحم الحيوي، وتوفر مواقع عيوب إضافية.تزويد قش الذرة بالفحم الحيوي بالبورون عزز-إثراء المجموعات الوظيفية و SSA )، مما عزز في النهاية قدرته على الامتصاص آليات الاتصال المعنية بين الفحم الحيوي المعالج بالبوراكانت الترسيب المشترك، وتبادل الأيونات، والتعقيد الكيميائي. فيما يتعلق بتأثير البورون المعالج على البيوكربون، مورتزا وآخرون.تم تطبيق الفحم الحيوي المخدر بالبورن المستخرج من القمح لتنشيط بيروكسيد ثنائي الكبريت لإزالة السلفاميثوكسازول وتحلل السلفاميثوكسازول بشكل كبير (حتىتم العثور عليه في 120 دقيقة. أوضحت النتائج النظرية والتجريبية أن الأنواع المضافة من البورون يمكن أن تعمل كمواقع حمض لويس لزيادة الألفة السطحية تجاه بيروكسيد ثنائي الكبريت وأن عملية نقل الإلكترون التي يسهلها الفحم كانت المسؤولة بشكل رئيسي عن المسار غير الجذري.. في دراسة أخرى، تم تحضير الفحم الحيوي المخدر بالبورون (B-BC) باستخدام حمض البوريك. كان للفحم الحيوي المعدل مزيد من المسامية ومساحة سطحية تصل إلى. من بين الفحم الحيوي المعدل الذي تم تحضيره، كانت أقصى قدرة على الامتزاز لـتمت ملاحظته فييستخدمبسبب الامتصاص الكيميائي، الترسيب المشترك، وتبادل الأيوناتتم تسجيل عملية امتصاص فيزيائي تلقائية ماصة للحرارة في حالة امتصاص النيونكوتينويد أثناء استخدام الفحم الحيوي المسامي المدعوم بالبورن الذي تم تحضيره من خلال الكربنة المائية. لوحظت تفاعلات كهربائية هيدروفوبية بين الأسيكامبريد والفحم الحيوي المسامي المستخدم مع سعة امتصاص قصوى منلأسيتميبريد.
علاوة على ذلك، أفادت عدة دراسات أن التعديل المشترك لمادتين على الفحم النباتي قد تم. تم تصنيع الفحم النباتي المشترك المدعوم بالنحاس والنيتروجين وتم استخدامه في تحلل التتراسيكلين، وأظهر الفحم النباتي المركب أداءً أفضل مقارنة بالفحم النباتي الخام، والفحم النباتي المدعوم بالنحاس، والفحم النباتي المدعوم بالنيتروجين.. في دراسة أخرى، سينغ وآخرونأعدت ثلاثة أنواع من الفحم الحيوي المخدر (تخدير مشترك للكبريت والمشبع بالعنصر D والمشبع بالعنصر N) من البيوكاربون المنتج من الخيزران. وعلى العكس، لاحظوا أن كمية تحلل المضادات الحيوية عبر البيوكاربون المشبع بالكبريت والنيتروجين (كان أقل من الفحم الحيوي المضاف إليه الكبريت ) و المضاف إليه النيتروجين ( ). السبب الرئيسي وراء هذه الآلية هو أن الفحم الحيوي المدعوم بالنيتروجين كان يحتوي على أكبر كمية من و SO4 عيوب أعلى، و SSA أعلىعلى الرغم من تحقيق تقدم كبير في الكربون الحيوي المحمّل بمكونات غير معدنية، إلا أنه لا يزال في مراحله الأولى مع قدرة كبيرة على تحسين التنظيف البيئي. لا يزال العملية غير الجذرية وراء تنشيط البيرسلفات غير واضحة، مما يتطلب مزيدًا من البحث. علاوة على ذلك، فإن تصنيع العينات المعقدة، وسوء القابلية لإعادة الاستخدام، والتكلفة العالية لهذا النوع من الكربون الحيوي تحتاج إلى معالجة دقيقة في الاستكشافات المستقبلية.
تعديل بواسطة مواد نانوية كربونية
تغطية بأنابيب الكربون النانوية
البيوچار بالاشتراك مع أنابيب الكربون النانوية، التي تحتوي على مجموعات وظيفية، يمكن أن تولد روابط قوية مع الملوثات وسطح البيوچار.. هان وآخرونأفاد أن أنابيب الكربون النانوية تظهر خصائص فيزيائية وكيميائية ملحوظة مثلالتفاعلات، مساحة السطح الكبيرة، التوصيل الحراري الرائع، حركة الإلكترون المتفوقة، والقوة الميكانيكية الأعلى. هذه الخصائص مفيدة لامتصاص العديد من الملوثات وتعمل كملحق تحفيزي مثالي لإزالة الشوائب. وبالتالي، تظهر أنابيب الكربون النانوية إمكانيات كبيرة لتطبيقها في عمليات التنظيف. جيانغ وآخرون.تم إنتاج مركب من أنابيب الكربون النانوية مع الفحم الحيوي الحمئي لإزالة السلفاميثوكساzol. بالمقارنة مع الفحم الحيوي النقي، أظهر المركب مساحة سطح أكبر. )، وسعة الامتصاص القصوى. أظهرت دراسة الخصائص الفيزيائية والكيميائية، والحركيات، والديناميكا الحرارية، والامتزاز، والعوامل البيئية المختلفة أن كفاءتها الملحوظة في الإزالة كانت تعزى بشكل رئيسي إلى ملء المسام، التزاوج بالإضافة إلى تفاعل المجموعات الوظيفيةتشين وآخرونقدمت سعات امتصاص الميثيلين الأزرق لكتلة الكربون النانوية المدعمة بالبيوچار وبيوچار القصب غير المعالج وبيوچار الجوز. كانت السعات القصوى للامتصاص لمركب بيوچار الكربون النانوي والبيوچار غير المعالج (5.5 و 2.4 وعلى التوالي) كانت حوالي ضعف الوقت مقارنة بالفحم الحيوي غير المعالج. امتصت صبغة الميثيلين الأزرق مواقع ارتباط ذات تقارب أكبر داخل أنابيب الكربون النانوية. علاوة على ذلك، أظهر الفحم القدرة على القضاء على الفينوثيازينيوم-5 عبر نفسه، عندما تم ملء مواقع الامتصاص لأنابيب الكربون النانوية. كانت التفاعلات الكهروستاتيكية هي العملية الرئيسية لامتصاص الفينوثيازينيوم-5، وكانت الانتشار الميكرو مسامي هو الذي يحكم كمية امتصاصه.جيانغ وآخرونلوحظ أن السطح النوعي للفحم الحيوي المدعوم بأنابيب الكربون النانوية المشتق من قصب العملاق كان منخفضًا جدًا مقارنة بالفحم الحيوي غير المدعوم، ولكن تم ملاحظة وجود كمية كبيرة من المجموعات الوظيفية الحمضية على سطح الممتز المضاف إليه أنابيب الكربون النانوية. قد تتفاعل هذه المجموعات الوظيفية الحمضية بسلاسة مع الرصاص وتولد نوعًا ثابتًا لتثبيته على سطح الفحم الحيوي المغلف، مما يحسن من قدرة الامتزاز للرصاص. جين وآخرون.لوحظ أن الكوبالت المخلوط أظهر الفحم الحيوي من الخيزران حجم مسام ومساحة سطح أعلى من الممتص غير المعالج، مما أدى إلى قدرة أكبر على إزالة الكروم سداسي التكافؤ. وبالمثل، تم العثور على زيادة كبيرة في حجم المسام ومساحة السطح مع زيادة كمية الحديد على الفحم الحيوي المطلي.أدى تحميل السطح النشط لتشتت أنابيب الكربون النانوية أثناء تحضير البيوكربون المدعوم بأنابيب الكربون النانوية إلى زيادة كبيرة في قدرة الامتصاص للبيوكربون المحمّل بأنابيب الكربون النانوية للملوثات (الرصاص والسلفابيريدين) مقارنةً بدون السطح النشط، وذلك بفضل التوزيع الرائع والتشتت لأنابيب الكربون النانوية على سطح الممتز.بشكل مثير، لم يتم العثور على أي منافسة ملحوظة بين السلفابيريدين والرصاص، مما يدل على الامتصاص المحدد للموقع لكلا الملوثين على سطح الممتزات المدعمة بأنابيب الكربون النانوية.علاوة على ذلك، تم تقييم امتصاص الملوثات وقدرة تخزين الهيدروجين على أنابيب الكربون متعددة الجدران التي تم تحميلها على الفحم الحيوي من الخيزران باستخدام بلازما الميكروويف لتحسين ترسيب البخار الكيميائي. ومع ذلك، لم يُلاحظ سوى تحسين طفيف مقارنة بالفحم الحيوي غير المخدر بسبب القدرة المنخفضة على تخزين الهيدروجين لأنابيب الكربون متعددة الجدران مقارنة بالفحم الحيوي النقي.ومع ذلك، فإن أنابيب الكربون النانوية فعالة جداً في إزالة الملوثات بسبب هيكلها النانوي ومساحتها السطحية الكبيرة، لكن تكلفتها العالية وعدم ملاءمتها للتطبيقات الهندسية يحدان من استخدامها. وبالتالي، يمكن أن يساعد الفحم الحيوي كحامل مسامي/ميكرو مسامي لأنابيب الكربون النانوية لتطوير مواد ماصة جديدة قابلة لإعادة التدوير وفعالة لمعالجة مياه الصرف الصحي والتربة الملوثة.
استخدام الجرافين للتعديل
لقد جذبت تعديل الجرافين كل من المهندسين والعلماء بعد اكتشافه بسبب هيكله ثنائي الأبعاد الخاص وخصائصه الجديدة، مثل الموصلية الكهربائية والحرارية، ومساحة السطح، والقوة الميكانيكية.. بالمقارنة مع أنابيب الكربون النانوية، فإن صعوبة الاسترداد والفصل لإعادة الاستخدام تحد من التطبيق الواسع للغرافين في معالجة مياه الصرف والتربة الملوثة. للتغلب على هذه العيوب، يتم إنتاج جزيئات تغطيها مركبات قائمة على الغرافين، ويعتبر الفحم الحيوي من المواد الواعدة كحامل للغرافين. عادةً ما يتبع إنتاج الممتصات المدعمة بالغرافين عملية الطلاء الغاطس ذات الخطوتين كما هو موضح أعلاه، على سبيل المثال، تم نقع المواد الخام المشتقة من قشور الفول السوداني في محلول الغرافين لامتصاص الغرافين ثم تم تحللها حرارياً بواسطة التحلل البطيء في البيئةغانم وآخرونتمت ملاحظة تعزيز الامتصاص لمادة الميثيلين الأزرق والفينول عبر الفحم الحيوي المدعوم بالجرافين. حجم المسام الأكبر ( ) ومساحة السطح ( ) بعد تغليف الجرافين على الفحم الحيوي القطني قد تكون الأسباب الرئيسية لزيادة الامتصاص. علاوة على ذلك، ساهم الترابط بين الميثيلين الأزرق أو جزيئات الجرافين الفينول في تعزيز قدرة الامتصاص. حفيظ وآخرون.وجد تحسينًا كبيرًا في صبغة الميثيلين الزرقاء على الفحم الحيوي المنقوع في الجرافين (حوالي 20 مرة أكبر)، ويُعتقد أن الترابط بين الميثيلين الأزرق والجرافين على سطح الفحم الحيوي هو الآلية الرئيسية لتحسين امتصاص الميثيلين الأزرق عبر الفحم الحيوي المدعوم بالجرافين. إن تحميل الجرافين على الفحم الحيوي يُدخل كمية كبيرة من مجموعات الوظائف الغنية بالأكسجين مثل الكربوكسيل والهيدروكسيل والكربونيل، مما يخلق الترابط بين سطح الفحم الحيوي والجرافين. لاستعادة وتجديد الممتزات القائمة على الجرافين، كانت عمليات الإزالة البسيطة كافية باستخدام الإيثانول والماء المنزوع الأيونات كمواد مذيبة. ومع ذلك، لم يتم التحقيق بدقة في الخصائص التجديدية للممتزات القائمة على الجرافين، ويجب استكشافها في الدراسات المستقبلية من أجل الاقتصاد الدائري المستدام.
تعديل جسدي
بشكل عام، تقنيات التعديل الميكانيكي/الفيزيائي عادة ما تكون اقتصادية وبسيطة ولكنها أقل كفاءة مقارنة بالتعديل الكيميائي. تستخدم طريقة التعديل الفيزيائي عوامل مؤكسدة متنوعة مثل،الهواء، والماء، والجداول. لقد اعتُبر التعديل الفيزيائي وسيلة فعالة لتحسين وظيفة الفحم الحيوي من خلال التأثير على الكارهية للماء، والقطبية، والمجموعات الوظيفية السطحية للفحم الحيوي.. ومع ذلك، تشمل عيوب تقنيات التنشيط الفيزيائي وقتًا طويلاً (للتفعيل واستهلاك المزيد من الطاقة (10.6 إلى 58.0 كيلو كالوريللتغلب على هذه العيوب، تعتبر التنشيط الكيميائي الخيار الأساسي لهندسة الفحم الحيوي. يجب أن تركز الدراسات المستقبلية على سد الفجوة البحثية لمعالجة عيوب التنشيط الفيزيائي.
تفعيل بالبخار
التفعيل بالبخار هو عملية تعديل شائعة تُستخدم لتحسين المسامية الهيكلية للفحم الحيوي وإزالة التلوثات مثل نواتج الاحتراق غير الكامل. تساعد هذه الطريقة في تعزيز المساحة السطحية التي يمكن أن تتم عليها الامتصاص. تم إنتاج فحم حيوي مُفعل من روث الدواجن فيتليها تعديل البخار فيمع مجموعة من معدلات تدفق المياه ومددها. زادت معدلات التدفق الأكبر وأوقات المعالجة الأطول من امتصاص، و Cd على سطح الممتزومع ذلك، فإن التنشيط بالبخار يزيد من المسامية والمساحة السطحية للفحم الحيوي، كما وجدت دراسة أجراها غاسمي غولزاني ورحيم زاده.لم تتغير قدرة إزالة النحاس من الفحم الحيوي المستخرج من البيروليز البطيء لنبات الميسكانثوس بشكل ملحوظ عند التعديل بالبخار في. لقد لاحظوا أنه بينما أدى تنشيط البخار للبيوكربون المعالج إلى زيادة المساحة السطحية، تم تقليل العديد من المجموعات الوظيفية، مع ارتفاع في الأروماتية. وبالمثل، غازيمهاله وآخرون.لوحظ أن الفحم الحيوي المشتق من نشارة الخشب والمActivated بواسطة تنشيط البخار قد زاد من المساحة السطحية ولكنه كان له تأثير طفيف على خصائص المجموعات الوظيفية. لم يؤثر تنشيط البخار على قدرة الإزالة للفوسفات بسبب التنافر الكهروستاتيكي عبر السطح المشحون سلبًا للماص. وبالتالي، فيما يتعلق بإزالة الملوثات غير العضوية، يبدو أن التنشيط بالبخار أكثر كفاءة عند استخدامه قبل خطوة تعديل ثانية تشكل مجموعات وظيفية، حيث أن البخار يحسن فقط المساحة السطحية للماص.
تنظيف الغاز
تعديل البيوچار بدرجات حرارة عاليةتم فحص تطبيق خليط الأمونيا لامتصاص الغازات. ) تم الحصول عليه و البيوچار المعالج تحت مجموعة من درجات حرارة الإنشاء. بعد تصنيع الفحم الحيوي من سيقان القطن، تم تسخينه ببطء إلى درجة حرارة محددة ( ) في الكوارتز المفاعل معالتطهير ثم أو تم تطهيره. يمكن أن يؤدي التحلل الأموني إلى إدخال مجموعات تحتوي على النيتروجين على الفحم الحيوي وزيادة محتوى النيتروجين حتى حواليفيالكتلة الحيوية المعالجة بالأمونيا، على الرغم منيمكن أن تلعب التطبيق دورًا كبيرًا في تشكيل المسام وتعديل الهيكل الميكرو مسامي للمواد الممتصة مما يعزز قدرات امتصاص الغاز للفحم الحيوي.. كريككايوان وآخرونعرضت أن حجم المسام ومساحة السطح لـكانت نسبة الفحم الحيوي المعالج أعلى من الفحم الحيوي غير المعالج.يمكن أن يتفاعل مع الكربون في الفحم الحيوي لتكوين CO، مما يؤدي إلى تشكيل هياكل ميكرو مسامية. عند درجة حرارة الغرفة، قدرة امتصاص الغاز لـكان مستوى الفحم الحيوي المعالج أعلى بشكل ملحوظ من مستوى الفحم الحيوي غير المعالجأظهر قدرة إزالة الكربون الحيوي المعالج علاقة خطية مع حجم المسام الدقيقة وعمليةتم التعرف على الامتصاص على أنه امتصاص فيزيائي.
طحن الكرة
تعتبر عملية الطحن الكروي تقنية منخفضة التكلفة وصديقة للبيئة تم استخدامها لتعديل الفحم الحيوي من خلال تحسين الخصائص الرئيسية مثل هيكل المسام، والمساحة السطحية المحددة، وتعزيز مجموعات الوظائف السطحية المختلفة مقارنة بالفحم الحيوي غير المعدل.لقد أفادت الأدبيات المنشورة سابقًا أن العديد من المعلمات التشغيلية يمكن أن تؤثر على الخصائص الفيزيائية والكيميائية والخصائص الحفازة/الامتصاصية للفحم الحيوي الناتج، مثل نسبة كتلة الوسط: الفحم الحيوي، الطحن الجاف أو الرطب (بدون أو مع المذيب)، زمن التفاعل، وخصائص المذيب، ودرجة حرارة وسرعة الطحن، وأجواء التفاعل وتوزيع حجم الكرات.علاوة على ذلك، قد يؤثر شكل وسائط الطحن (المكعبات، البيضوية، والكرات الكروية) على آلية الطحن، لكن الكرات الكروية هي أكثر وسائط الطحن موثوقية.مؤخراً، تم فحص معالجة الملوثات من البيئة باستخدام الفحم الحيوي المعدل بواسطة الطحن الكروي. على سبيل المثال، هايدر وآخرون.أفاد أن تقنية طحن الكرات سرعت من خلطهيدروكسيد مزدوج الطبقات في مصفوفة الفحم الحيوي، وطحن كرويأظهر مركب هيدروكسيد مزدوج الطبقات-بيوچار قدرة امتصاص أعلى لـ. كاسيرا وآخرونأفادت أن الفحم الحيوي المعدل بواسطة الطحن الكروي أظهر أيضًا إمكانيات بارزة في معالجة الملوثات العضوية مثل الفينولات والأصباغ والمضادات الحيوية، بالإضافة إلى الملوثات غير العضوية بما في ذلك الفوسفات والأمونيا وكذلك المعادن الثقيلة والفلزات. تشمل الآليات الرئيسية وراء هذا التعديل هيكل المسام، والمساحة السطحية المحددة، وتعزيز مجموعات الوظائف السطحية المختلفة. بالإضافة إلى ذلك، تركز التطبيقات الناشئة التي تستخدم الفحم الحيوي المعدل بواسطة الطحن الكروي على معالجة التربة والتفاعل الحراري/الضوئي.. ومع ذلك، فإن طريقة طحن الكرة هي مجال بحث جديد لتخليق الفحم الحيوي المعدل؛ لا تزال في بدايتها. وبالتالي، هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحديد الاتجاهات البحثية الحرجة والتحكم أو تقليل التحديات الحالية.
تفعيل/تعديل الميكروويف
بوخاريل وآخرونأفاد أن تعديل الميكروويف هو تقنية متقدمة تعتمد على الإشعاع الكهرومغناطيسي عالي التردد بترددات (من 0.03 إلى 300 جيجاهرتز). يخلق إشعاع الميكروويف دوران ثنائي القطب على مقياس ذري، مما ينتج عنه طاقة حرارية داخل المكونات/المواد.تسمح هذه التقنية للتفعيل بتسخين كل من الأسطح الخارجية والداخلية للفحم الحيوي في الوقت نفسه دون تفاعل مباشر عند درجات حرارة منخفضة، مما يؤدي إلى إنتاج فحم حيوي معدل بواسطة الميكروويف بسطح أكبر ومجموعات وظيفية متنوعة مقارنة بالفحم الحيوي الخام أو غير النشط.أدى تعديل الميكروويف إلى شكل خشن وطبقي للبيوكاربون المعدل، وزيادة نسبة حجم المسام الدقيقة منفيإلىفي، ومساحة سطح BET من 19 إلىكان الفحم الحيوي المعدل يحتوي على مسام متوسطة غير منتظمة إلى حد ما. )، ومجموعات وظيفية وفيرة مثل ، و -COOH. ما وآخرون.ذكر أن الفحم الحيوي المعدل بالميكروويف كان أكثر كفاءة في تقليل السمية النباتية للهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات والمعادن الثقيلة في نبات الفلفل مقارنة بالفحم الحيوي النقي. علاوة على ذلك، فإن تعديل الفحم الحيوي بالميكروويف قد سرع أيضًا من إزالة اللون الأحمر الكونغولي والميثيلين الأزرق من مياه الصرف الصحي. كمثال، ماوي وآخرون.وصف أن التطبيق المشترك للبخار وتفعيل الميكروويف خلق فحم حيوي معدل فعال للغاية مع مساحة سطح أكبر )، وأسفر عن أداء فعال في إزالة الميثيلين الأزرق مع حجم امتصاص أقصى من ومع ذلك، فإن الاستخدام البيئي للفحم الحيوي المعدل بالميكروويف لا يزال ضئيلاً، ويرجع ذلك في الغالب إلى تكلفة تشغيل وصيانة المعدات العالية..
تشبع بالمعادن الطينية وأكاسيد المعادن
كفكرة جديدة، تم إنتاج الفحم الحيوي المعدل عن طريق الفحم الحيوي المدعوم بالمعادن.يمكن أن تسرع المعادن المختلفة من كفاءة الفحم الحيوي، ومن بين هذه المعادن، جذبت معادن الطين مثل الفيرميكوليت، والمونتموريلونيت، والأتابولغيت اهتمامًا كبيرًا (الجدول 6) بسبب قدرتها الكبيرة على تبادل الأيونات وهياكلها المسامية الكبيرة لمختلف الملوثات في النظام البيئي المائي.تم استخدام المعادن الطينية على نطاق واسع لإزالة الملوثات بسبب تركيبها، وبنيتها المعدنية، وشحنتها السطحية، وسعة تبادل الكاتيونات. أظهر الفحم الحيوي المحمّل بالطين الناتج عن خليط الكتلة الحيوية مع المونتموريلونيت والكاولينيت مساحات سطحية أقل من الفحم الحيوي غير المعالج، وذلك بسبب انسداد المسام في الفحم الحيوي من خلال المعادن الطينية.الكاولينيت، الجبسيت، والمونتموريلونيت هي المعادن الطينية الأكثر استخدامًا بشكل متكرر، كمواد ماصة فعالة من حيث التكلفة.. ليف وآخرونأجروا دراسة على الفحم الحيوي من رقائق الجوز، والباكاس، والخيزران المدعوم بجزيئات الطين (الكاولين والمونتموريلونيت) لتحسين وظيفته. وقد لاحظوا أن المركب الحيوي المدعوم بالمعادن أظهر هيكلًا مساميًا أعلى بعد التعديل. ليو وآخرون. لوحظ أن التكوين السطحي بين مجموعات الهيدروكسيل و Pb (II) المقدم عبر المونتموريلونيت قد حفز كفاءة الامتصاص. سونوال وآخرون.تم إنتاج فحم حيوي مشبع بأكسيد المغنيسيوم المسامي مع رقائق سميكة من أكسيد المغنيسيوم متعدد البلورات من عدة مواد خام حيوية مثل قش الفول السوداني، وبنجر السكر، وخشب القطن، وبقايا قصب السكر، وأخشاب الصنوبر. تم غمر هذه المواد الحيوية في محاليل ثنائي كلوريد المغنيسيوم، وتبعت ذلك عملية تسخين لمزيج جاف من ثنائي كلوريد المغنيسيوم والكتلة الحيوية.في. استخدام العلاج ضروري للتخلص من غازات النفايات مثل حمض الهيدروكلوريك وبالتالي تسريع توليد جزيئات أكسيد المغنيسيوم في مصفوفة الفحم الحيوي. بالإضافة إلى ذلك، فإن التطبيق المباشر لـأنسجة الطماطم المحتواة هي طريقة جديدة أخرى لإنشاء
الأهداف
تعديل الوكيل
تطبيق بيئي
النتائج الرئيسية
المراجع
توفير عدد كبير من مجموعات الهيدروكسيل
مونتموريلونيت
امتصاص الأتينولول ) و Pb (II)
أنتجت الأحماض الأمينية O و N روابط هيدروجينية على سطح الفحم الحيوي المعدل
١٠٤
زيادة مساحة السطح
مونتموريلونيت
تثبيت الزنك والنحاس والرصاص في التربة
أظهرت نتائج تجارب FTIR والامتصاص أن الكيميائي كان هو العملية السائدة لتثبيت المواد.
١٠٥
تحسين المساحة السطحية
مونتموريلونيت
امتصاص التتراسيكلين )
آلية الامتصاص الرائدة كانت الامتصاص الفيزيائي
١٠٧
رواسب الرصاص
هيدروكسي أباتيت
تثبيت الرصاص في التربة
زاد الجزء المتبقي من الرصاص بنسبة 66% بعد إضافة الفحم الحيوي المعدل
١٠٨
تحفيز التعقيد السطحي وزيادة المساحة السطحية
غوتهيت
تثبيت الفوسفور، والكادميوم، والروكسارسون، والزرنيخ في التربة
ترسيب مشترك، تعقيد سطحي، تفاعل أكسدة-اختزال، وتبادل أيوني يُنسب إلى عملية التثبيت
١٠٩
تحسين هيكل المسام
ديوماتيت
سعة امتصاص الميثيلين الأزرق )
البيوكربون المعدل يحتوي على العديد من قنوات المسام في المنطقة المسامية المتوسطة، مما يدعم امتصاص الصبغة.
١١٠
إنتاج أنواع الأكسجين النشطة من خلال إضافة الكبريت والحديد
الهيماتيت
امتصاص النورفلوكساسين (حوالي )
تم إنتاج تحميل الهيماتيت بنجاح •و -OH، مما يحفز تحلل النورفلوكساسين
111
زيادة تبادل الأيونات للأنيونات
امتصاص الفوسفات )
تم تعزيز قدرة الامتزاز للفوسفات مع تعزيز الـنسبة بسبب ضعف كثافة الشحن بين الطبقات وتوسيع المسافة بين الطبقات
١١٢
زيادة تبادل الأيونات للأنيونات
امتصاص الفوسفور )
كانت التعقيد بين الطبقات وتبادل الأنيونات من الآليات الرئيسية لامتصاص المواد.
113
زيادة تبادل الأيونات
امتصاص الميثيلين الأزرق )
في غضون 20 دقيقة، يمكن أن يصل آلية الامتزاز إلى حالة التوازن.
114
تعزيز الأنيونات للتساقط المشترك
مغنيسيوم-حديد
امتصاص الرصاص )
كان الترسيب المشترك بين مجموعات الهيدروكسيل على السطح و Pb (II) هو الآلية الرئيسية لامتصاص.
١١٥
زيادة تبادل الأيونات
أتابولجيت
تثبيت الكادميوم والزرنيخ في الرواسب
بالمقارنة مع الفحم الحيوي النقي، كان للفحم الحيوي المعدل حجم مسام أكبر، ومساحة سطح أكبر، وCEC أعلى، وكمية كبيرة من المجموعات الغنية بالأكسجين.
١١٦
زيادة تبادل الأيونات
أتابولجيت
امتصاص الأوكسي تتراسيكلين )
ساهمت التعقيد، وتبادل الأيونات، والروابط الهيدروجينية في قدرة امتصاص كبيرة
١١٧
الجدول 6. التقدمات الحديثة في تعديل البيوكربون بواسطة المعادن وفعاليتها في التطبيقات البيئية.
البيوكربون المحتوي على المغنيسيوم، الذي يغني-جزيئات وأكسيد المغنيسيوم بحجم النانو داخل مصفوفة الفحم الحيويبالإضافة إلى ذلك، تم إنتاج أكسيد المغنيسيوم والبيورنسيت المدعوم بالفحم الحيوي المشتق من الصنوبر من خلال طريقتين للتعديل لتعزيز قدرة الامتصاص للرصاص (II) والزرنيخ (III).تمت معالجة خشب الصنوبر قبل التقطير في محلول كلوريد المنغنيز (II) وأدى التحلل الحراري الناتج إلى إنتاج فحم حيوي مشبع بأكسيد المغنيسيوم، على الرغم من أنه تم إعداد فحم حيوي مشبع بالبيرنيسيت عن طريق نقع فحم خشب الصنوبر مع البيرنيسيت باستخدام عملية الترسيب المتبعة في التحلل الحراري.خلط برمنغنات البوتاسيوم مع الفحم الحيوي غيّر بشكل ملحوظ أحجام المسام ومساحة السطح للفحم الحيوي. وُجد انخفاض كبير في مساحة السطح، بينما زادت عرض المسام من 23 إلى 92 نانومتر مع زيادة برمنغنات البوتاسيوم. المنشطات قد تكون هذه التغيرات الهيكلية للبيوتشار المعدل نتيجة لتدمير الهياكل النانوية وتشوهها من المسام النانوية إلى المسام الكبيرة/المسام المتوسطة بواسطة برمنغنات البوتاسيوم، التي تعمل عادة كعامل مؤكسد لا يمكن اختراقه.. مرتضى وآخرونتمت ملاحظة تعزيز مجموعات الوظائف الغنية بالأكسجين في الفحم الحيوي المدعوم بأكسيد المغنيسيوم. بالإضافة إلى ذلك، كانت معظم الأكسجين السطحي في الفحم الحيوي المدعوم بأكسيد المغنيسيوم مرتبطة بالمغنيسيوم.على شكل و ، و على التوالي). أظهر فحص XPS وجود الهيدروكسيل،، و على السطح والماء الملتصق كيميائيًا على سطح الفحم الحيويالتعديلات الناتجة عن التعديل في التركيب العنصري للفحم الحيوي موضحة بالتفصيل في الجدول 6. الفحم الحيوي المدعوم بالكاولينيت والمونتموريلونيت حسّن بشكل كبير من محتوى الحديد والألمنيوم مقارنة بالفحم الحيوي غير المدعوم، على الرغم من أن محتوى الكربون والهيدروجين والنيتروجين والكبريت والأكسجين كان أعلى بشكل ملحوظ من الفحم الحيوي غير المدعوم.. من ناحية أخرى، كان محتوى الأكسجين السطحي في الفحم الحيوي المدعوم بأكسيد المغنيسيوم أعلى بكثير ( ) مقارنة بالفحم الحيوي غير المخدر ( )، مما يظهر إثراء الوظائف التي تحتوي على الأكسجين الكتلة الحيوية المدعمة بـ MnOx تتمتع بثبات حراري أكبر مقارنة بالكتلة الحيوية غير المعالجة، وذلك بفضل انتقال MgO من خلال آلية التسخين.أظهر الفحم الحيوي المدعوم بأكسيد المغنيسيوم قدرة امتصاص أكبر بكثير للنحاس (II) )، والذي كان أعلى من الفحم الحيوي غير المعالج ( ). توليد معقدات داخلية مع أكسيد المغنيسيوم ومجموعات غنية بالأكسجين، كاتيون- – الترابط وتبادل الكاتيونات هما العمليتان الرئيسيتان اللتان تشاركان في تحسين امتصاص النحاس (II) على الفحم الحيوي المدعوم بأكسيد المغنيسيوم.
تعديل كيميائي كهربائي
لتوليد مواد ممتصة معدلة من الكتلة الحيوية/الفحم الحيوي، تعتبر الطريقة البديلة السهلة والواعدة هي التعديل الكهروكيميائي. التعديل الكهروكيميائي هو تقنية سريعة وبسيطة تهدف إلى التعرف على المجموعات الوظيفية المحددة وامتصاص المواد الكيميائية على الفحم الحيوي النقي. السطح. عادةً، تستخدم هذه التقنية خلية كيميائية كهربائية ذات قطبين حيث لا يحتاج عامل التعديل إلى أن يُضاف من مصدر كيميائي خارجي بفضل وجود أنود تضحيوي مثل الحديد. الخطوة الأولى في عملية التعديل هي تمرير تيار كهربائي بين الأقطاب في محلول إلكتروليتي أثناء تحريك مكونات الكتلة الحيوية و/أو الفحم الحيوي في المحلول. يذوب الأنود لإطلاق أيونات عامل التعديل.ثم تتقدم من خلال سلسلة من التفاعلات لوضع العامل المعدل المناسب (أكسيد الحديد، على سبيل المثال) على سطح الكتلة الحيوية/الفحم الحيوي.
بالنسبة للملوثات المستهدفة مثل الزرنيخ، يجب تحسين معلمات عملية التعديل الكهروكيميائي لتوفير مادة ماصة بأقصى سعة امتصاص. على سبيل المثال، تم ملاحظة أن كثافة المواقع على سطح المادة الماصة وبنية الجسيمات تؤثر على ألفة أكاسيد الحديد، مثل الجوثيت، والمغنيتيت، والهيماتيت، للأرسنات.علاوة على ذلك، يمكن أن يؤدي تغيير درجة الحموضة ودرجة الحرارة في إجراء التحضير إلى تغيير بنية جزيئات أكسيد الحديد الناتجة خلال عملية التعديل.. عامل آخر مهم يرتبط مباشرة بتركيز الحديد في المحلول الذي قد يتم ترسيبه على سطح الكتلة الحيوية أو الفحم الحيوي هو طول التيار المباشر المطبق.
تم تطوير تغيير كيميائي كهربائي بسيط وفريد يمكنه تحسين المسامية ووظيفة السطح في الوقت نفسه مؤخرًا للبحث عن طرق بديلة.على سبيل المثال، أظهر الفحم الحيوي المنتج من تعديل كهربائي قائم على الألمنيوم يليه التحلل الحراري قدرة فائقة على امتصاص الفوسفات مقارنةً بالمواد الماصة المعدلة كيميائيًا الأخرى، وذلك بسبب زيادة تكوين هيكل بلوري على السطح بحجم نانو.على الرغم من أن الفحم الحيوي المسحوق لديه قدرة ملحوظة على امتصاص الفوسفات، إلا أن توصيله الهيدروليكي المنخفض يجعله غير مناسب لأنظمة الامتصاص في أعمدة ثابتة مستمرة، ويجعل من الصعب جمعه وفصله عن المحلول المائي في خطوة ما بعد الامتصاص..
الإسلام وآخرونتم تصنيع بيوكربون مغناطيسي من قش الذرة تحت مجال كهربائي تم إنتاجه عبر قطب كهربائي. يسهل المجال الكهربائي الخارجي تكوين أكسيد الحديد البلوري على شكل قضبان.جزيئات نانوية تنتشر بدقة في المسام الداخلية للفحم الحيوي، مما يؤدي إلى زيادة في قطر المسام وانخفاض طفيف في المساحة السطحية المحددة.يمكن أيضًا تطبيق تقنيات التعديل الكهروكيميائي لامتصاص أكسيد المغنيسيوم (MgO).باستخدام الجرافيت كقطب كهربائي وكلوريد المغنيسيوم كإلكتروليت، تم توزيع وتعزيز جزيئات نانو كلوريد المغنيسيوم على سطح الفحم الحيوي المستمد من الطحالب البحرية. أظهر المركب الناتج من الفحم الحيوي/ أكسيد المغنيسيوم كفاءة في إزالة الفوسفات، محققًا قدرة إزالة أعلى تبلغ حواليتعتبر الكربونات المحملة بالمعادن فعالة في آليات استقرار المعادن في التربة..
تعديل مغناطيسي
تم استخدام الكربونات الحيوية المغناطيسية على نطاق واسع كمواد ماصة لتنظيف التربة ومياه الصرف الصحي. بعد تنشيطها بعناصر مغناطيسية حديدية مثل، وأكسيداتها، يمكن إعادة تدوير البيوكربون بسهولة بواسطة مجال مغناطيسي خارجي، مما يجعل إجراءات التنظيف والتجديد أسهل بكثير. لقد درست العديد من الدراسات آليات الامتصاص وإمكانية إعادة استخدام المواد الماصة المغناطيسية.تشير الخصائص متعددة الوظائف للفحم الحيوي إلى إمكانيته كمواد ماصة فعالة للملوثات في التربة ومياه الصرف الصحي وأنظمة المياه، وبالتالي تم تصنيع الفحم الحيوي المعدل من خلال عملية تحميل مغناطيسي لتحسين قدرته على امتصاص الملوثات السالبة.تمت دراسة أساليب الإنتاج وكفاءة الامتصاص وإمكانية إعادة استخدام الممتزات المغناطيسية في أماكن أخرى.نظرًا لقدرتها على إنتاج أنواع الأكسجين التفاعلية بما في ذلك الجذير الهيدروكسي، والجذير الكبريتي، وبيروكسيد الهيدروجين، يمكن استخدام الممتزات المغناطيسية في التحلل الحفزي للملوثات العضوية. على سبيل المثال، لي وآخرون.أنتجت فحم حيوي مغناطيسي من إبر الصنوبر معأكاسيد ثنائية وفحصت قدرتها على تحلل النفثالين في المياه الملوثة. الجهد الاختزالي لـ III II أكبر من ذلك الخاص بـ Fe (III)/(II)، مما يدل على أنه في هذا النظام فينتون، يمكن تقليل Mn (III) بكفاءة عبر Fe(II)، وبالتالي إنهاء قيود تصنيع بيروكسيد الهيدروجين على III الخفض. وبالتالي، يمكن أن يتم رفع نقل الإلكترونات في هذا النظام، مما يؤدي إلى قدرة تحلل النفثالين تزيد عن 80 مرة مقارنة بالفحم الحيوي غير المعالج. . المساحات السطحية للفحم الحيوي المعدل مغناطيسيًا الناتج عن الترسيب المشترك الكيميائي لـ كانت أقل من البيوكربون غير المغناطيسي، على الرغم من أن متوسط قطر المسام للبيوكربون المعدل كان أعلى مقارنة بالبيوكربون غير المعدل.. ويرجع ذلك إلى البيوكربون المحمّل بالمغناطيس الذي يحتوي على كمية كبيرة من أكسيد الحديد، والذي يحتوي على مسام انتقالية وفيرة ومساحات سطحية منخفضةتسارع الخصائص الهجينة لامتصاص هذا الفحم الحيوي المحمّل بالمغناطيس في الإزالة الفعالة للفوسفات والملوثات العضوية في الوقت نفسه. تدعم الاستقرار ووجود المغناطيس في الفحم المغناطيسي لفترة طويلة إمكانية الفصل المغناطيسي بعد الاستخدام، وهو فائدة رئيسية لعملية معالجة مياه الصرف الصحي.راجبوت وآخرونتم إعداد الفحم الحيوي المغناطيسي عبر التحلل الحراري لثلاثي كلوريد الحديد المنشط من الكتلة الحيوية. الفحم الحيوي المعدل الناتج له حجم نانو ( ) أو جزيئات الماجيميت الكولودية المدفونة في مصفوفة من الفحم الحيوي المسامي وبالتالي أظهرت خصائص مغناطيسية حديدية ممتازة مع تشبع مغناطيسي قدره . بالإضافة إلى ذلك، أظهرت نتائج الامتصاص أن الفحم الحيوي المحمّل بالمغناطيس لديه قدرة امتصاص أعلى للزرنيخ (III) في المحلول. نظرًا لخصائصه الفيرومغناطيسية، يمكن جمع الفحم الحيوي المستهلك/المستنفد وفصله بسهولة من خلال الفصل المغناطيسي.أدى إدخال أكاسيد الحديد إلى تسهيل إنشاء معقدات داخل الكرة، مما أسفر عن تقليل التوافر الحيوي وحركة المعادن الثقيلة.بالإضافة إلى نمو النباتات، يمكن أيضًا تسريع استقرار المعادن، لكن العمليات المعنية في هذه الآلية لا تزال غير واضحة. يُقترح أن يتم استخدام الفحم الحيوي المحمّل بالمغناطيس أيضًا في تحلل/امتصاص الملوثات العضوية في التربة الملوثة بسبب تكوين أنواع الأكسجين التفاعلية..
تعديل فوتوكاتاليتي
يمكن تحقيق التحلل الضوئي للملوثات العضوية بواسطة الفحم الحيوي بعد إضافة أشباه الموصلات القائمة على أكاسيد المعادن مثل ثاني أكسيد التيتانيوم، وأكسيد النحاس(I)، وأكسيد النحاس(II)، وأكسيد الزنك.يمكن تحقيق تشويب أكسيد المعدن على الفحم الحيوي بعدة طرق، على سبيل المثال، طريقة الجل-المحلول، والحرارية المائية، والتحلل المائي.. بان وآخرونتم تصنيع الكربون الحيوي المدعوم بثاني أكسيد التيتانيوم باستخدام درجة حرارة منخفضة؛ الناتج-مدعوم حقق البيوچار كفاءة عالية في تحلل الفينوليمكن أن يساعد الفحم الحيوي ليس فقط كمواد مضيفة لأشباه الموصلات المعدنية ولكن أيضًا في تسريع عملية نقل الإلكترونات. على سبيل المثال، أكدت البنية المسامية للفحم الحيوي المستخرج من قشور الجوز على تشتت جزيئات أكسيد التيتانيوم النانوية.. أجرى بحث آخر بواسطة بريماراتنا وآخرون.مستخدم – الكربون الحيوي المخدر بالزنك لتفكيك السلفاميثوكسازول تحت الضوء المرئي. بسبب السلبية الكهربائية للماص، تتفاعل الوسائط والسلفاميثوكسازول مع المحفز الضوئي بشكل أكثر سلاسة، ويمكن للإلكترون المنتج أن ينتقل بعد ذلك إلى سطح الكربون الحيوي دون إعادة تركيب أزواج الإلكترون والثقب، مما يحفز آلية التحفيز الضوئي. على وجه الخصوص، يعمل الكربون الحيوي كمتعقب للإلكترونات في نطاق التوصيل للموصلات شبه الموصلة التي يمكن أن تعزز فصل أزواج الإلكترون والثقب وعملية الإلكترونات..
بالمقارنة مععينة، الالمركب أظهر قيمًا أقل لطاقة فجوة النطاق لـ و . بسبب المساحة السطحية الكبيرة والفجوة النطاقية الصغيرة،المركب أدى أداءً أفضل فوتوكيميائيًا من نظائره المنفصلة، BC و. بعد 90 دقيقة من التحفيز الضوئي، الـالمركب كان قادرًا على تحلل RO 29 بـالكفاءة عند التركيز الابتدائي لـ ودرجة الحموضة 8.9. بعد 90 و 180 دقيقة من العلاج، و تم الإبلاغ عن كفاءات إزالة COD، على التوالي.
تعديل الحديد
تقنية تعديل الحديد أو تفعيلها للبيوكربون متوقعة لسببين رئيسيين: (1) تعزيز فعالية الفصل لإعادة استخدام البيوكربون وإعادة تدويره، و(2) زيادة قدرة إزالة التلوث للبيوكربون من خلال التفاعل بين الملوثات المستهدفة والمواد المحملة.تم تصنيع الفحم الحيوي المنشط بالحديد باستخدام أكاسيد الحديد مثل الجيوثيت والهيماتيت، والحديد الصفري النانوي، وكبريتيد الحديد.يمكن إنشاء الفحم الحيوي المنشط بالحديد من خلال الترسيب، تقنية الطحن الكروي، الاختزال الحراري، والتفكك الحراري المشترك.بالنظر إلى الدراسات السابقة، يمكن تصنيف استخدام الفحم الحيوي المنشط بالحديد إلى ثلاثة أنواع تشمل العامل المساعد، والعامل المختزل، ومواد الامتزاز. الهيماتيت والغيتيت هما أكثر المعادن الحديدية استخدامًا لزيادة كفاءة امتصاص الفحم الحيوي للمعادن الثقيلة مثل، و . ليما وآخرونتم إنتاج الفحم الحيوي المعدل بالجوثيت وتمت ملاحظة أقصى سعات امتصاص لـ و كانوا و ، على التوالي. باسر وآخرون.تم تصنيع ثلاثة أنواع من الفحم الحيوي المنشط بالحديد بما في ذلك – الفحم الحيوي المعدل، – الفحم الحيوي المنشط، والفحم الحيوي المعالج بالحديد من خلال الطحن الكروي في خطوة واحدة لمغناطيس، وأكسيد الحديد، ومسحوق الحديد، على التوالي. في تجربة الإزالة للمضادات الحيوية، أظهر الفحم الحيوي المنشط أعلى قدرات امتصاص للتتراسيكلينوكاربامازيبينلقد أظهر الفحم الحيوي المنشط بالحديد كفاءة كبيرة في تفاعلات الأكسدة والاختزال للمعادن مثل اليورانيوم (VI).، و والملوثات العضوية لتقليل سميتهاالبيوكربونات المعدلة عبروقد تم فحص النانو الحديد المعدني (nZVI) من أجل التحلل الاختزالي لأنه يمكن أن يوفر عوامل اختزال مثل الحديد (II) والكبريت (II) والأنواع. غوتام وآخرون. لوحظ أن الفحم الحيوي المنشط بواسطة النانو الحديد صفر (nZVI) أظهر قدرة امتصاص فعالة ) لـ انخفاض السميةأقل سميةتمت ملاحظته أيضًا، مما أبرز الدور الهام لـتم تأكيد تفوق الفحم الحيوي المنشط بواسطة nZVI على الفحم الحيوي غير المنشط في إزالة السلفاميثازين لأن الفحم الحيوي المنشط بواسطة nZVI سرع من توليد الجذور الحرة، مما ساعد في تحلل السلفاميثازين.. فان وآخرونذكر أن الفحم الحيوي من قشور الفول السوداني الذي تم تنشيطه/تعديله عبر النشا وFeS قلل من اليورانيوم (VI) القابل للتغير إلى غير القابل للتغير.الأنواع والدور الرئيسي لـ و تم تسليط الضوء على آلية الاختزال من خلال دراسة XPS. اتجاه ديناميكي آخر لاستخدام الفحم الحيوي المعالج بالحديد هو في تحلل الملوثات العضوية، لا سيما في أنظمة تنشيط البيرسلفات وأنظمة تنشيط شبيهة بفنتون. تنشيط المؤكسد مثل الأوزون، البرمنغنات، البيرسلفات،ومن خلال الفحم الحيوي المعالج بالحديد، حظي باهتمام كبيرنظرًا لقدرتها الكبيرة على نقل الإلكترونات، ووجود مجموعات وظيفية غنية بالأكسجين، والجذور الحرة المستمرة (PFRs)، تم تأكيد قدرة الفحم الحيوي المنشط بالحديد كعامل محفز شبيه بفنتون في تحفيز بيروكسيد الهيدروجين لإنشاء جذور هيدروكسيل لإزالة الملوثات العضوية في أنظمة المياه والتربة.. علاوة على ذلك، فإن PFRs، يمكن أن يعمل الفحم الحيوي المنشط بواسطة الحديد كمنشطات فعالة لإنشاء أنواع الأكسجين التفاعلية مثل، و التي يمكن أن تقوم بتفكيك عدة أنواع من الملوثات العضوية بكفاءة مثل استرات الفثالات، الميترونيدازول، البيسفينول أ والتتراسيكلينعلى سبيل المثال، بمساعدة تحليل رنين دوران الإلكترون، قام فان وآخرون.أكدت أن تطبيق الفحم الحيوي المنشط بالحديد المشتق من قشور قصب السكر ساعد في تكوين أنواع الأكسجين التفاعلية في نظام مشابه لنظام فينتون وأظهرت تجارب التبريد الجذري أن كفاءة الإزالة انخفضت بحوالي، مما يدل على الدور الرائد لـ في تحلل المترونيدازول. علاوة على ذلك، يمكن أن يؤدي تنشيط الحديد إلى فجوة نطاق أضيق للبيوكربون، مما يدعم التحفيز الضوئي/الامتصاص لمحلول الميثيلين الأزرق،، و مقارنةً بأملاح المعادن الأخرى والأكاسيد، يُعتبر الحديد العنصر الأكثر وفرة على الأرض، وأكثر اقتصادية، وأقل سمية للبيئة. وبالتالي، يُقترح استخدام الفحم الحيوي المنشط بالحديد كإضافة في معالجة أنظمة التربة الملوثة نظرًا لهذه المزايا. لقد كانت عملية تعديل/تنشيط الحديد هي الطريقة الأكثر شيوعًا وتقدمًا في معالجة الملوثات البيئية بواسطة الفحم الحيوي في الاستخدام على نطاق واسع.
تعديل بيولوجي/تلقيح بكتيري للفحم الحيوي
بالمقارنة مع تقنيات التعديل الكيميائي والفيزيائي، فإن التقنيات البيولوجية لتعديل البيوكربون أقل بحثًا، وذلك بشكل رئيسي بسبب خصائصها الوظيفية الأكثر تعقيدًا. في البداية، استخدم المؤلفون بكتيريا لاهوائية لتحويل الكتلة الحيوية إلى غاز حيوي وطبقوا المخلفات الناتجة عن الهضم في تخليق البيوكربون.يظهر الفحم الحيوي المنتج من بقايا الكتلة الحيوية التي تم هضمها لاهوائيًا خصائص متفوقة مثل مساحة السطح النوعية العالية، ودرجة الحموضة العالية، وقدرة تبادل الأيونات المرنة، وقد أظهر كفاءة أكبر في إزالة المعادن الثقيلة، والملوثات العضوية، والفوسفات، وغيرها.. علاوة على ذلك، فإن طريقة جديدة نسبيًا تستخدم تقنية المعالجة البيولوجية لتثبيت الميكروبات على الفحم الحيوي قد جذبت مؤخرًاتم اقتراح الفحم الحيوي كحامل متفوق لتطعيم الميكروبات بسبب سهولة تحضيره، وكونه اقتصاديًا، وغنيًا بالعناصر الغذائية، وذو مسامية عالية.تقترح نظرية الأغشية الحيوية أن الخلايا الحية يمكن أن تطلق مجموعة واسعة من تتجمع البوليمرات وتلتصق بسطح الفحم الحيوي، مما يخلق غشاءً حيويًا ميكروبيًا محاطًا بمصفوفة خارج خلوية تسرع من تحلل/ امتصاص الملوثات.. دو وآخرونتم فحص قدرة الإزالة للبيوكربونات الملقحة ببكتيريا Bacillus cereus المشتقة من النفايات الصيدلانية لإزالة الكلورتتراسيكلين. وُجد أن أقصى معدل لإزالة الكلورتتراسيكلين كانأظهر اختبار تعطيل الميكروبات أن آلية إزالة الكلورتتراسيكلين كانت تحكمها بشكل رئيسي الكيمياء السطحية والتحلل الميكروبي من خلال الفحم الحيوي.تم وصف زيادة المعالجة الحيوية لزيت الديزل بواسطة لابانيا وآخرون.استخدموا الفحم الحيوي المحمّل بالبكتيريا لتنظيف مياه البحر الملوثة بزيت الديزل، ووجدوا كفاءة إزالة متفوقة مقارنةً بالتحكم. مينزيمبيري وآخرون.أكدت أن الفحم الحيوي الملقح بثلاث سلالات بما في ذلك Citrobacter sp. وBacillus cereus وBacillus subtilis يمكن أن يثبّت بكفاءة Cd (II) وU (VI) في التربة الملوثة. مقارنةً بالتحكم، انخفضت تركيزات Cd وU القابلة للاستخراج بواسطة حمض ثنائي إيثيلين تريامين بنتا أسيتيك في التربة بنسبة و على التوالي، وأدى الفحم الحيوي المعدل بواسطة البكتيريا إلى تقليل امتصاص المعادن، مما حفز نمو الكرفس.
فعالية الفحم الحيوي المعدل/المهندَس المتعدد في معالجة نظام التربة الملوث بالملوثات غير العضوية (المعادن/المعادن الثقيلة)
نظرًا للإجراءات البشرية الواسعة، فإن التربة الزراعية ملوثة بمجموعة واسعة من الملوثات غير العضوية مثل الفلزات والمعادن والملوثات العضوية.يُعتقد أن الفحم الحيوي المُهندَس/المُعدَّل هو مرشح اقتصادي وفعال لمعالجة التربة لتقليل الضغط البيئي للتربة الملوثة.تشمل عملية المعالجة العملية غير المباشرة (تحسين خصائص التربة من خلال الفحم الحيوي الهندسي) والعملية المباشرة (تحلل/ تثبيت الملوثات من خلال الفحم الحيوي المعدل) في أنظمة أرضية متعددة الأجزاء.تم توثيق الأنواع المختلفة من الفحم الحيوي المعالج/المعدل وكفاءتها في معالجة المعادن/المعادن في التربة في (الجدول 7). سركار وآخرون. تم تعديل تربة ملوثة بالكادميوم ( ) مع تطبيق مشترك للكتوزان والفحم الحيوي من نفايات الأقمشة ) ونفايات الأقمشة المغلفة بالكيتوزان، على التوالي. وقد لاحظوا أن تطبيق الكيتوزان-بيوكاربون أظهر أكبر فعالية في تقليل مستويات الكادميوم في التربة (حتى )، وامتصاص الكادميوم في جذر النبات (حتى ) واطلاق النار (حتى ) مقارنةً بالتحكم. جعل الكيتوزان-بيوكربون المواقع السلبية لربط أيونات الكادميوم (II) بفعالية من خلال تبادل الكاتيونات، والترسيب، والتعقيد السطحي. كما أن ارتفاع درجة حموضة التربة أثر بشكل قوي على توافر الكادميوم للنباتات وحركته. قد يؤدي ارتفاع درجة حموضة التربة إلى زيادة الشحنات السلبية في التربة، مما قد يسرع من تثبيت الكادميوم عبر الجذب الكهروستاتيكي. علاوة على ذلك، فإن ارتفاع درجة حموضة التربة قد عجل من توليد الأنواع المرتبطة بالهيدروكسيل من الكادميوم.. في دراسة أخرى، أولايد الحاج وآخرونوصف أنيمكن أن يقلل علاج البيوكربون المدعوم بالجوثيت من امتصاص الزرنيخ في حبوب الأرز (حتى ) مقارنة بالفحم الحيوي النقي. عزز الفحم الحيوي المعالج بالجوثيت محتوى أكسيد الحديد في التربة، مما حفز تكوين لويحات الحديد في الجذور وأدى في النهاية إلى تقليل محتوى الزرنيخ في حبوب الأرز (Oryza sativa).تم إجراء العديد من الدراسات أيضًا باستخدام أنواع أخرى من الفحم الحيوي تتضمن تقنيات هندسية/تعديل مختلفة مثل التنشيط بالأشعة فوق البنفسجية، مسحوق الكبريت،معالجة بولي إيثيلين أمين، وتطعيم CTAB لتنظيف التربة الملوثة بالمعادن/المعادن شبه الموصلة.
ومع ذلك، غالبًا ما تكون التربة الزراعية/الزراعية ملوثة في الوقت نفسه بعدة معادن غير معدنية. وبالتالي، ذكر العديد من المؤلفين أيضًا تأثير الفحم الحيوي المُهندَس/المعدل في تثبيت عدة معادن غير معدنية في التربة الملوثة المشتركة. ميشرا وآخرون.مُركب-البيوتشار المهندَس المُنتَج من الشاي وتمت دراسة تأثير إضافته بمعدلات مختلفة مثل، و على إزالة الكادميوم والأنتيمون من التربة الملوثة. وجدوا أن-معالجة البيوكربون الهندسية فيفي الوقت نفسه، قلل من كمية الكادميوم (Cd) والانتيمون (Sb) المتاحة حيوياً في التربة بـ، و “، على التوالي. ومع ذلك، فإن الفحم الحيوي الخام قلل فقط من كمية الكادميوم المتاح حيوياً في التربة ( ). جوسوامي وآخرون قيمت تأثير حمض الهيدروكلوريك وقشور جوز الهند المنشطة بالموجات فوق الصوتية على توفر، و Cd في التربة الملوثة بالمعادن المتعددة. بعد فترة حضانة استمرت 63 يومًا، أضافت إضافة الفحم الحيوي المعدل عند خفض المعدل كمية الزنك والنحاس والكادميوم المتاحة حيوياً بـ، و ، على التوالي بالنسبة للفحم الحيوي غير المعدل. كان الفحم الحيوي المعدل يحتوي على مجموعات وظيفية نشطة وفيرة على السطح مثلو -COOH ، وقد أدت إضافته إلى تحسين سعة تبادل الكاتيونات في التربة ودرجة الحموضة، مما أدى بدوره إلى تقليل حركة أيونات المعادن في التربة من خلال تبادل الكاتيونات، والتعقيد السطحي، والجذب الكهروستاتيكي.
الم contaminants العضوية
بالإضافة إلى تثبيت المعادن/المعادن شبه، فإن الفحم الحيوي المنشط/المعدل بواسطة الطحن الكروي،تفعيل البخار، المواد الحديدية، الأكسدة، تحميل البكتيريا، المواد السطحية العضوية، LDH لإزالة عدة ملوثات عضوية مثل الفينولات، PAHs، المواد المضافة البلاستيكية، المضادات الحيوية والمبيدات في التربة تم ذكرها وتوثيقها في (الجدول 8). بشكل خاص، تم إنشاء الفحم الحيوي المدعوم بـ nZVI عبرالمعدل المعدل بـ أظهرت تحللًا أكبر للنيتروبنزين بمعدل إزالة ( ) خلال 24 ساعة. وقد تحققوا من أن تأثير الذوبان عبر الفحم الحيوي والتقليل من خلال FeSx كانا الآليتين الرائدتين لإزالة النيتروبنزين. علاوة على ذلك، كان للفحم الحيوي المدعوم بالنانو حديد المكلس الكبريتي أيضًا قدرة مضادة للأكسدة متفوقة وحافظ على أداء إزالة ممتاز للنيتروبنزين (حتى ) بعد التقدم في العمر لمدة 98 يومًا، والذي أيد أن هذا الفحم الحيوي المُهندَس لديه إمكانيات كبيرة للتجارب الميدانية. بان وآخرون.تم إنتاج الفحم الحيوي من مخلفات الزيتون في، و تم استخدامه كعامل مؤكسد لتخليق الفحم الحيوي المهندَس بقدرة كبيرة على الأكسدة والاختزال لمعالجة البنتاكلوروفينول.أظهر الفحم الحيوي المحمّل معدل استصلاح أعلى تحت ظروف اللاهوائية PCP ج التربة ) و هوائي ( PCP ج التربة ) الظروف، التي كانت أكبر بكثير من تلك الخاصة بالفحم الحيوي الطازج علاوة على ذلك، تم إنتاج الفحم الحيوي المحمّل ببكتيريا باكillus siamensis لتقليل تلوث الديبوتيل فثالات في التربة الزراعية.. يمكن أن يزيد الفحم الحيوي المعدل بالبكتيريا من تحلل الديبوتيل فثالات عن طريق رفع معدل ثابت التحلل في الوقت نفسه (من 0.20 إلى ) ونصف العمر (من 2.31 إلىتمت ملاحظة انخفاض كبير في امتصاص ديوبيتال الفثالات عبر الخضروات الورقية، والذي يمكن أن يُعزى إلى زيادة التحلل/الامتصاص من خلال سلالة باكillus سيامنسيس.والفحم الحيوي.
نوع البيوچار
درجة حرارة التحلل الحراري ( )
تقنية التعديل
اللافلزات
معدل التطبيق/الجرعة
النتائج
المراجع
لب جزر
٥٥٠
تعديل الثيول
زنكالنحاس )
4 و 8%
بالمقارنة مع الفحم الحيوي النقي، كان الفحم الحيوي المدعوم بالثيويوريا أكثر كفاءة في تحويل الفئات القابلة للتغيير إلى فئات مستقرة.في التربة
149
كوز الذرة
٦٠٠
كلوريد المغنيسيوم سداسي الماء
الرصاص ( )
٥٪
أدى إضافة الفحم الحيوي المغلف بـ MgO إلى تقليل كبير بنسبة 50% في التسرب وفق اختبار TCLPفي رواسب غسل التربة
150
قشرة الفول السوداني
٦٠٠
CTAB
الكروم ( )
1٪، 2٪ و 5٪
أظهر الفحم الحيوي المُهندَس قدرة أعلى على تثبيت الكروم (VI) في التربة، كما يتضح من الانخفاضات الكبيرة في القابلية الحيوية (حتى 97%)، وقابلية التسرب (100%)، والتوافر الحيوي (حتى 92%) لـمن الفحم الحيوي النقي
151
قش الأرز
٦٠٠
طين أحمر
زرنيخ ( )
1%
تم تقليل (27%) من الزرنيخ القابل للاستخراج بواسطة بيكربونات الصوديوم باستخدام الفحم الحيوي المعدل، وهو أكثر كفاءة من استخدام الطين الأحمر (6%) والفحم الحيوي (23%) بمفرده.
27
قش القمح
٥٠٠
غوتهيت
زرنيخ ( ) ، الكادميوم ( )
2%
تم تقليل محتوى الزرنيخ والكادميوم في حبوب الأرز (Oryza sativa) بواسطة و على التوالي
٣٤
فرع الشاي
٥٠٠
فريت المنغنيز
الكادميوم ( )، الأنتيمون ( )
0.1٪، 1٪ و 2٪
نترات الأمونيوم – الكمية القابلة للاستخراج من الأنتيمون في التربة انخفضت بنسبة 33 إلىمع معالجة البيوكاربون المدعوم بالحديد المنغنيزي؛ تم العثور على الحد الأقصى لتقليل الكادميوم القابل للاستخراج بواسطة كلوريد الكالسيوم (حتى 76%) عند جرعة إضافية تبلغ 2%.
62
قش الأرز
٥٠٠
تعديل الثيول
الرصاص ( ) ، الكادميوم ( )
1 و 3%
خفضت الكتلة الحيوية المدعمة بالثيول الرصاص المتاح في التربة بنسبة 8 إلى 11% والكادميوم المتاح في التربة بنسبة 34 إلى 39%
٧
قشرة جوز الهند
٨٠٠
HCl والتسونك
الكادميوم ( )، النيكل ( زنك )
2.5 و 5%
أدى إضافة 5% من الفحم الحيوي المعالج إلى تقليل الزنك والنيكل والكادميوم المتاح في التربة بنسبة 30%.، و على التوالي
٣٢
ساق الذرة
٥٠٠
بوليمر الإيثيلين
الكادميوم ( )
2600، 5200، و
تمت معالجة الفحم الحيوي بمادة بولي إيثيلين أمين مما أدى إلى تقليل امتصاص الكادميوم في القمح بنسبة 40 إلىتم زيادة الخصائص الفيزيائية والكيميائية للتربة مثل سعة تبادل الكاتيونات، ودرجة الحموضة، وأنشطة الإنزيمات، واستقرار تجمعات التربة بعد تطبيق البولي إيثيلين إيمين المحملة.
١٥٢
ساق الذرة
٣٥٠
تثبيت باستخدام سيتروباكت، باكillus سيريوس وباكillus سوبتيليس.
اليورانيومالكادميوم )
3%
تم تقليل الكادميوم القابل للاستخراج بواسطة حمض الدييثيلين تريامين بنتاجليكوليك والكادميوم في التربة بنسبة 56% و69% على التوالي؛ كما أن الفحم الحيوي المعدل بواسطة البكتيريا قلل من امتصاص المعادن مما أدى إلى تحفيز نمو الكرفس.
84
نفايات القماش
٦٠٠
كيتوزان
الكادميوم ( )
5٪
تطبيق الفحم الحيوي المدعوم بالكيتوزان قلل من توزيع الكادميوم في الجذور (حتى 54%)، والسيقان (حتى 73%)، والكادميوم المتاح في التربة (حتى 58%) مقارنةً بالتحكم.
153
مستمر
نوع البيوچار
درجة حرارة التحلل الحراري ( )
تقنية التعديل
اللافلزات
معدل/جرعة التطبيق
النتائج
المراجع
قش القمح
٥٠٠
نترات البزموت خماسية الماء
زرنيخ ( )
1٪، 2٪ و 5٪
خفضت البيوكاربون المعدل بواسطة نترات البزموت الخماسية الماء من نسبة الأرسنيك (الممتص بشكل غير محدد) مع زيادة معدل التطبيق، في حين أن البيوكاربون النقي تسبب في إطلاق الأرسنيك.
مقارنةً بالعينة الضابطة، خفض الفحم الحيوي المحمّل بنسبة 5% من الكبريت الزئبق المتاح بحرية في عصائر TCLP بنسبة 99%
٣٨
قش الذرة
٤٠٠
تثبيت باستخدام الزائفة
النحاس ( ) ، الكادميوم ( )
5%
أدى إضافة الفحم الحيوي المعدل بالبكتيريا إلى تقليل الكادميوم/النحاس القابل للاستخراج بواسطة حمض ثنائي إيثيلين تريامين بنتا أسيتيك.
19
قش الذرة
٧٠٠
طحن الكرة
الرصاص ( ) ، الكادميوم ( )
2%
تم تقليل الرصاص والكادميوم المتاح في التربة بواسطة و ، على التوالي؛ تم تقليل امتصاص الرصاص والكادميوم بواسطة الذرة
30
براسكا نابوس
٦٠٠
الأشعة فوق البنفسجية
الكادميوم ( )
0.2%، 0.4% و 0.6%
مع معالجة البيوكربون الهندسية، تم تقليل الكادميوم القابل للاستخراج بواسطة كلوريد الكالسيوم بنسبة 18 إلى; وتم تقليل امتصاص الكادميوم في سيقان النباتات بنسبة 67 إلى
٣٢
بامبو
٧٠٠
LDH الألمنيوم/المغنيسيوم
اليورانيوم ( )
10%
أدى تطبيق البيوچار المعدل إلى تقليل الفقد التراكمي (حتى 53%) وفعالية التسرب (54%) لليورانيوم، مقارنةً بالتحكم.
٣٢
بار الكيناف
٦٠٠
كبريتات الحديدوز سباعية الماء
الكادميوم )
5٪
النسب المتبقية من الكادميوم المعززة بواسطةبسبب تعقيد Cd (II) مع هيدروكسيدات الحديد
٣٤
بقايا النباتات
٦٥٠
الرصاص (الكادميومالزرنيخ ( )
كلوريد الحديد الثلاثي سداسي الماء
3%
تم اقتراح الفحم الحيوي المحمّل بالحديد لمعالجة التربة الملوثة بالزرنيخ، بينما قد يكون الفحم الحيوي الطازج أكثر ملاءمة لمعالجة الكادميوم والرصاص؛ حيث تفاعلت التوافر البيولوجي للرصاص والكادميوم والزرنيخ بشكل مختلف مع أنظمة إدارة المياه المختلفة.
٣٩
الجدول 7. ملخص لمختلف الكربونات الحيوية الهندسية/المعدلة وكفاءتها في تثبيت المعادن/المعادن شبه في نظام التربة.
إمكانية إعادة استخدام الفحم الحيوي المعدل/المهندَس
كما هو الحال مع أي فحم حيوي، فإن الفحم الحيوي المستهلك يمثل تحديًا يتطلب إدارة مناسبة. اعتمادًا على نوع الملوثات وتكلفة المواد، يتم عادةً تجديد الفحم الحيوي المستهلك أو يصبح نفايات ويتم حرقه أو التخلص منه.نتيجة لذلك، يتم تثبيت الملوثات الممتصة عبر الفحم الحيوي، لكن الآلية عادة ما تكون قابلة للعكس، خاصة في حالة الامتصاص الفيزيائي. لذلك، فإن التخلص من الفحم الحيوي المستهلك الذي يحتوي على ملوثات ممتصة في مواقع النفايات يحمل خطر تلوث البيئة للمياه الجوفية والتربة والمياه السطحية، مما يخلق أيضًا تكاليف إضافية.حرق الفحم الحيوي المستهلك يساهم في إطلاق غازات ضارة، وتكوين رماد قد يحتوي على عناصر خطرة، ويتطلب المال.يمكن أن تقلل إعادة توليد واستعادة الفحم الحيوي المستهلك من التكلفة وكمية النفايات الملقاة. تعتبر التقنيات المستخدمة عادة في إعادة توليد الفحم الحيوي هي التجديد الكيميائي، وإشعاع الميكروويف، والتجديد الحراري باستخدام مذيب غير عضوي أو عضوي.. ومع ذلك، في الأساليب غير الحرارية، التي تحدث في المحلول، يمكن أن يتخلص الملوث من الالتصاق دون أن يتدهور، وبالتالي هناك مشكلة إضافية في إزالتهلذلك، فإن الطريقة الجديدة لتجديد الفحم الحيوي تركز على الأكسدة الحفزية مثل تفاعل فينتون الذي يؤدي إلى تحلل المواد الممتصة.تعتمد كفاءة هذه الأساليب على عدة عوامل، من بينها الأكثر أهمية هو نوع البيوچار والتفاعلات بين المادة الممتصة والمادة الماصة.التجديد من خلال درجات حرارة أعلى
نوع البيوچار
درجة حرارة التحلل الحراري ( )
عوامل/تقنيات التعديل
معدل التطبيق
الملوثات العضوية
أداء التثبيت
النتائج الرئيسية
المراجع
ساق الذرة
٧٠٠
كبريت-نانو حديد زيرو
0.25 و 1.5%
نيتروبنزين
نسبة الكتلة بين الكبريت والنانو الحديد الزهري والبيوكاربون كانت 3:1، ومعدل التطبيق كان، وتم تحقيق إزالة 98% من النيتروبنزين خلال 24 ساعة
١٥٢
قش الأرز
٧٠٠
رامنوليبيد
2%
البترول
كانت كمية إزالة الهيدروكربونات النفطية الكلية للتربة المزروعة وغير المزروعة والتربة المزروعة مع تطبيق الفحم الحيوي المعالج بالرهموليبيد هي، و على التوالي
153
ساق الذرة
٦٠٠
أسيتيتوباكتر محمّل ونترات الحديد غير المائية
0.1%
أترزين
تم تحلل تقريبًا كل الأترازين بعد معالجة الفحم الحيوي الهندسي، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن تحميل الحديد عزز القدرة على التحلل الميكروبي كوسيط لنقل الإلكترونات.
94
قش القمح
٥٠٠
طحن الكرة
0.4%
تتراسيكلين
تم العثور على إزالة بنسبة 96% من التتراسيكلين بعد تطبيق الفحم الحيوي المطحون بسبب آليات التحلل والامتصاص.
154
قش الذرة
٦٥٠
كوه
1٪، 3٪، و5٪
حمض البيرفلوروأوكتانويك
تطبيق الفحم الحيوي المعالج بـ KOH قلل من امتصاص (50%) وتوافر البيولوجي (90%) لحمض البيرفلوروأوكتانويك في الرواسب الملوثة
63
قش الذرة
٦٠٠
LDH-Fe/Mg
0.5%
سلفاميثوكسازول
أظهرت تجارب الأواني أن الفحم الحيوي المعالج يمكن أن يحفز تحلل السلفاميثوكسازول بواسطة اليوريا-الهيدروجين بيروكسيد بنسبة 68%.
84
قش الأرز
٥٠٠
باسيلاس سيامنسيس
3%
ديبوتيل فثالات
الكتلة الحيوية المعززة بالبكتيريا زادت من تحلل الديبوتيل فثالات في التربة وقللت من امتصاصه عبر الخضروات الورقية
155
قشرة الجوز
٧٠٠
وإيلايت
0.2 و 4%
ميتولاكلور
10 إلى
تطبيق وزيادة قدرة التربة على الامتصاص من خلال الفحم الحيوي المحمّل بالـ Illite ) الذي كان أكبر من التربة الضابطة
156
خشب النفايات
٩٠٠
تفعيل ستيم
0.1 إلى 5%
المواد البوليفلورية الألكيلية
1200 إلى
أدت الكربونات الحيوية المنشطة بمعدل 5% إلى تقليل كميات التسرب من البوليفلوروالكيل بنسبة 98-100%
157
قش الذرة
٦٠٠
و
0.5٪، 1٪، و2٪
ديبوتيل فثالات
تم تقليل بقايا ديوبيوتيل فثاليت في الحبوب بنسبة 28 إلىتحت علاجات الفحم الحيوي غير المهندسة مع زيادة الجرعة، بينما انخفضت معالجة الفحم الحيوي غير المعدل بمقدار 6 إلىبالنسبة للتحكم
158
مستمر
نوع البيوچار
درجة حرارة التحلل الحراري ( )
عوامل/تقنيات التعديل
معدل التطبيق
الملوثات العضوية
أداء التثبيت
النتائج الرئيسية
المراجع
صفصاف السلال
٧٠٠
الميكروويف
5%
الهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات
أدى تطبيق الفحم الحيوي المعدل إلى تقليل تركيز PAH المذاب في التربة بنسبة (85%) مقارنة بالتربة غير المعدلة.
50
بقايا الغاز الحيوي
٧٠٠
فريت البوتاسيوم
1%
بنزو[a]بايرين
أدى الفحم الحيوي المحمّل بالحديد المرتبط مع بيرسولفات الأمونيوم إلى وصول كمية التحلل إلىبعد 72 ساعة في التربة الملوثة
67
حمأة الصرف الصحي
٧٠٠
رامنوليبيد
2%
البترول
أظهر الفحم الحيوي المدعوم برامونوليبيد قدرة متفوقة على تحلل النفط مقارنة بالفحم الحيوي الخام (32 مقابل 21%)
156
براعم خيار البور
٧٠٠
2%
سلفاميثازين
التربة الرملية الطينية بعدأظهرت تطبيقات الفحم الحيوي المعالج قدرة امتصاص أعلى للسلفاميثازين، )
157
قشرة الجاموس
٥٠٠
فريت اللانثانوم
الهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات
الإجمالي
مع تطبيق الفحم الحيوي المحمّل بفريت اللانثانوم، وصلت نسبة إزالة المركبات العطرية متعددة الحلقات (PAHs) إلى (الذي يمكن أن يُعزى إلى التفاعلات بين شبكة البيوكربون الجرافيتي وأنواع الأكسجين السطحية في مواقع العيوب في الفريت اللانثانوم.
158
بقايا الزيتون
٤٠٠
برمنغنات البوتاسيوم
2.5%
البنتاكلوروفينول
2 إلى
كان الفحم الحيوي المعالج قادرًا على تحقيق أقصى معدلات الترميم وإزالة كبيرة للبانتكلوروفينول القابل للاستخراج تحت كل من الظروف اللاهوائية والهوائية.
159
أغصان النخيل
٣٠٠
كيتوزان
1%
مبيدات الأعشاب إمازابير وإمازابيك
لإزالة الإيمازابير والإيمازابيك، أظهرت التربة المعززة بالفحم الحيوي المدعوم بالكيتوزان كفاءة إزالة بنسبة 84% و73% على التوالي، وهي أعلى من التربة الضابطة (8% و50%)
الجدول 8. ملخص لمختلف الكربونات الحيوية الهندسية/المعدلة وكفاءتها في تثبيت الملوثات العضوية في نظام التربة.
تؤثر المواد الكيميائية على خصائص البيوچار مثل المسامية، وهيكل البيوچار، والمجموعات الوظيفية، وفي النهاية تغير من الوظائف الحفزية وسعة الامتصاص للبيوچار، مما يؤدي إلى فقدان فعاليتها.. هذا مطلوب بشكل خاص لتجديد الفحم الحيوي الهندسي/المعدل، والذي يتميز عادةً بوجود بعض الإضافات (المركبات الحفازة في الفحم الحيوي المدعوم) والمجموعات الوظيفية. وبالتالي، من الضروري أن تكون هناك طريقة تعتمد على كل حالة على حدة بناءً على نوع نظام الامتزاز-الفحم الحيوي الذي تم التحقق منه. بديل آخر لاستخدام الفحم الحيوي المستهلك هو إعادة استخدام الفحم الحيوي مع ملوث مرتبط في مجالات أخرى متعددة من الحياة. يتم استخدام الفحم الحيوي المعدل لإزالة يمكن استخدامه كسماد للتربة وملطف لهاتظهر الدراسات أن الفحم الحيوي يمكن استخدامه في الطاقة، على سبيل المثال، كإضافة في إنتاج الغاز الحيوي وكوقود صلب.لذلك، يبدو أن استخدام الفحم الحيوي المستنفد لهذه الأغراض ممكن. ومع ذلك، لا توجد معلومات ذات صلة حول هذا المجال، والذي ينبغي دراسته بشكل أكثر كثافة في المستقبل.
الأهمية الاقتصادية للفحم الحيوي وتطبيقاته
بان وآخرونأفاد أن تكلفة إنتاج الفحم الحيوي من مختلف الكتلة الحيوية نادراً ما تم إدراجها في الأدبيات السابقة. تعتمد تكلفة الفحم الحيوي على عوامل متعددة بما في ذلك التوافر، وجمع، ونقل الكتلة الحيوية الخام، والنطاق، وتكنولوجيا الإنتاج، والتعامل، والإمداد. بالنظر إلى عوامل تصنيع الفحم الحيوي، فإن النقل هو المعامل الأكثر أهمية. لقد لاحظوا الجدوى الاقتصادية لصنع نوعين من الفحم الحيوي في ثلاث ولايات وأظهروا أن التكلفة الحالية الصافية للفحم الحيوي تزداد مع تقليل حركة وحدة التحلل الحراري المتنقلة. تعرض الشكل 6 العوائد الاقتصادية لاستخدام الفحم الحيوي. عامل آخر مهم هو تكلفة العمالة في تصنيع الفحم الحيوي، والتي تختلف عالمياً حيث تكون مرتفعة نسبياً في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة (حوالي ) وأقل في الهند والفلبين . بشكل عام، يختلف سعر الفحم الحيوي في عدة دول حول العالم، حيث، شين وآخرون. وبهافاني وآخرون مُدركإلىمن البيوكربون. تشيو وآخرون.كما لاحظت أن الفحم الحيوي تم بيعه بحواليللمزارعين واقترح سعر الفحم الحيوي كـإلى ). أنواع مختلفة من تكاليف الفحم الحيوي مثل ألياف جوز الهند، نفايات الخشب، ونفايات الحدائق، ، ، و قد تم تقييمها في دراسات سابقةعلى النقيض، فإن تكلفة الفحم الحيوي من الخشب ونفايات الفناء أقل بكثير من المواد الأخرى مثل (الكربون المنشط). )، و (زيوليتات ) بالإضافة إلى أنواع أخرى من الفحم الحيوي ( إلىوبالتالي يمكن استخدام هذه كمواد فعالة من حيث التكلفة وكفاءة لاستعادة المغذيات من المياه الملوثة.. بالإضافة إلى ذلك، يعتبر مخزون نفايات الطعام خيارًا مربحًا بسبب انخفاض تكلفته وسهولة توفره. هذه الخصائص تحد من تكلفة تصنيع الفحم الحيوي من نفايات الطعام إلىمن تلك المواد الخام التقليديةإنتاج الفحم الحيوي يكتسب اهتمامًا بسبب إمكانياته الواعدة في البيئة والطاقة. غوبتا وآخرون.قدمت نتائج الافتراضات الاقتصادية لإنتاج الفحم الحيوي في سيلانغور فيالسنة والإجمالي الناتج من بيع الفحم الحيوي كانلذلك، فإن التكلفة الحالية الصافية لتصنيع الفحم الحيوي، التي تم قياسها من خلال مبلغ الاستثمار والدخل الصافي، أظهرت نتائج إيجابية من الجدوى الاقتصادية للفحم الحيوي.اعتمدت فعالية تكلفة تصنيع الفحم الحيوي على سعره في السوق، مع نقطة التعادل حواليللتفكك الحراري فيوحواليللتفكك الحراري فيبانوار وباوركشف أن نفايات الفناء تم تأكيدها كمادة خام مواتية لإنشاء الفحم الحيوي بهامش صافي من و لسيناريو الدخل المنخفض والعالي من مكافئات ثاني أكسيد الكربون )، مثل روث الخيول والماشية. وبالتالي، يمكن أن يكون إنتاج الفحم الحيوي مغريًا إذا كانت عائدات التكاليف المذكورة أعلاه تعوض الأسعار الاقتصادية لرفع ونقل وحصاد وتخزين المواد الخام، بالإضافة إلى تكاليف تطبيق التحلل الحراري والنقل وتطبيق الفحم الحيوي. كما ورد من الفحص، يمكن تحسين الهامش الصافي لإنتاج الفحم الحيوي من خلال استخدام مواد خام منخفضة التكلفة ونهج معالجة ملائم..
الاستنتاجات وآفاق المستقبل
استنادًا إلى المناقشة أعلاه، تم استخدام استراتيجيات متعددة للتعديل/الهندسة لتحسين الخصائص الفيزيائية والكيميائية والبيولوجية للفحم الحيوي. تم استخدام الفحم الحيوي متعدد الوظائف بنجاح في معالجة التربة والأنظمة المائية الملوثة بمختلف الملوثات. تشمل الخصائص المحددة للفحم الحيوي المعدل بشكل متعدد ظهور مجموعات وظيفية جديدة، وزيادة المساحة السطحية، وقدرة أكبر على نقل الإلكترونات، وهي من بين العوامل الرئيسية التي تؤثر على كفاءة المعالجة في التطبيقات المتعددة الأوجه. عمومًا، يُعتبر الفحم الحيوي المُعدل محفزًا/ماصًا صديقًا للبيئة.
الشكل 6. الفوائد الاقتصادية للفحم الحيوي المُعد من مصادر تغذية مختلفة.
التي يمكن تطبيقها لمعالجة مختلف القضايا البيئية. ومع ذلك، لا تزال بعض القضايا غير محلولة وتحتاج الاستراتيجيات التالية إلى النظر فيها لتحقيق مستقبل مستدام للفحم الحيوي متعدد الوظائف في التطبيقات البيئية. تتأثر تفوق وكفاءة معالجة الفحم الحيوي الهندسي/المعدل بنوع المواد الخام، ومعايير التحلل الحراري، وتقنيات التعديل. يجب استخدام طريقة مجمعة تتبع النمذجة والنتائج التجريبية لوضع معايير لتصنيع الفحم الحيوي، والتوصيف وكذلك إجراءات تقييم دورة الحياة (LCA). تم الإشارة إلى وجود PFRs و PAHs والمعادن الثقيلة في الفحم الحيوي. علاوة على ذلك، قد تقدم بعض طرق التعديل مواد خطرة جديدة. يجب تقييم استقرار وسمية مثل هذه الأنواع المحتملة من الفحم الحيوي الخطير من منظور سمية بيئية، بما في ذلك المواد الكيميائية السامة التي يتم إطلاقها على مدى فترة طويلة. يخضع الفحم الحيوي الهندسي/المعدل للتآكل على المدى الطويل عبر الشيخوخة البيولوجية وغير البيولوجية عند تعرضه للظروف البيئية. ومع ذلك، فإن المعرفة المتاحة حول أداء معالجة الفحم الحيوي المتقدم غير كافية. هناك حاجة إلى أبحاث مستقبلية للتحقيق في استقرار إمكانات إزالة التلوث الخاصة به مع إجراءات وآليات الشيخوخة المتأثرة بمختلف أساليب التفعيل. غالبًا ما تم استخدام تقنيات التعديل الكيميائي والفيزيائي لإنتاج الفحم الحيوي المفعل. يجب دراسة إنتاج الفحم الحيوي المفعل باستخدام تقنيات التعديل البيولوجي التي تشمل الكائنات الدقيقة بالتفصيل حول أهميتها في إزالة الملوثات العضوية في أنظمة التربة والمياه. يجب استكشاف تقنيات الاستكشاف الطيفي المتقدمة بما في ذلك XAFS (الطيف الضوئي لامتصاص الأشعة السينية القائم على السنكروترون) والأساليب الحسابية المستندة إلى DFT (نظرية الكثافة الوظيفية) و MD (ديناميات الجزيئات) لتوضيح آليات المعالجة لعدة ملوثات. يجب تطبيق التعلم الآلي والذكاء الاصطناعي كطرق فعالة لتعزيز تطوير الفحم الحيوي المفعل. ميزة أخرى للتعديل هي تحقيق إزالة سهلة للفحم الحيوي المستهلك بعد معالجة المياه الملوثة، على سبيل المثال، المغنطة، ويجب فحص الجدوى العملية لإعادة تدوير الفحم الحيوي المغناطيسي على نطاق تجريبي. علاوة على ذلك، هناك أدبيات نادرة حول التخلص الآمن من الفحم الحيوي المعدل المستنفد بعد امتصاص الملوثات السامة. وبالتالي، يجب إنشاء التكنولوجيا ذات الصلة لاستعادة الفحم الحيوي المفعل المستنفد، أي استخدام المذيبات المحددة لإزالة الملوث المستهدف بشكل فعال. بالإضافة إلى ذلك، يجب أيضًا استخدام الفحم الحيوي المعدل المستنفد غير المتجدد لإنشاء الطاقة من وجهات نظر اقتصادية وبيئية. في سياق الحياد الكربوني على مستوى العالم، حصل الفحم الحيوي كتقنية سلبية للكربون على اهتمام واسع. ومع ذلك، فإن طرق التقدير الكمي لاحتجاز الكربون بواسطة الفحم الحيوي الهندسي مفقودة، ولم يتم التحقق بشكل فعال من قيمة احتجاز الكربون المحتملة للفحم الحيوي الهندسي وتطويرها.
توفر البيانات
جميع البيانات متاحة في المخطوطة.
تاريخ الاستلام: 24 يوليو 2023؛ تاريخ القبول: 22 ديسمبر 2023
تم النشر عبر الإنترنت: 02 يناير 2024
References
Aftab, Z. E. H. et al. Incorporation of engineered nanoparticles of biochar and fly ash against bacterial leaf spot of pepper. Sci. Rep. 12, 1-13 (2022).
Sun, Y., Lyu, H., Cheng, Z., Wang, Y. & Tang, J. Insight into the mechanisms of ball-milled biochar addition on soil tetracycline degradation enhancement: Physicochemical properties and microbial community structure. Chemosphere 291, 132691 (2022).
Tan, L. et al. Effect of three artificial aging techniques on physicochemical properties and Pb adsorption capacities of different biochars. Sci. Total Environ. 699, 134223 (2019).
Akhil, D. et al. Production, characterization, activation and environmental applications of engineered biochar: A review. Environ. Chem. Lett. 19, 2261-2297 (2021).
Abd El-Fattah, D. A., Hashem, F. A., Abd-Elrahman, S.H. Impact of applying organic fertilizers on nutrient content of soil and lettuce plants, yield quality and benefit-cost ratio under water stress conditions. Asian J. Agric. Biol. 2022, 202102086 (2022).
Wardah, Lahum, Y., Fuakubun, F., Sopandi, T. Valorization of chicken feather into organic liquid fertilizer through two species of Bacillus bacteria fermentation. Asian J. Agric. Biol. 2023, 2022148 (2023).
Enaime, G., Bacaoui, A., Yaacoubi, A. & Lubken, M. Biochar for wastewater treatment-conversion technologies and applications. Appl. Sci. 10, 3492 (2020).
Ambika, S. et al. Modified biochar as a green adsorbent for removal of hexavalent chromium from various environmental matrices: Mechanisms, methods, and prospects. Chem. Eng. J. 439, 135716 (2022).
Amen, R. et al. Lead and cadmium removal from wastewater using eco-friendly biochar adsorbent derived from rice husk, wheat straw, and corncob. Clean. Eng. Technol. 1, 100006 (2020).
Hong, N., Cheng, Q., Goonetilleke, A., Bandala, E. R. & Liu, A. Assessing the effect of surface hydrophobicity/hydrophilicity on pollutant leaching potential of biochar in water treatment. J. Ind. Eng. Chem. 89, 222-232 (2020).
Huang, Y. et al. Interfacial chemistry of mercury on thiol-modified biochar and its implication for adsorbent engineering. Chem. Eng. J. 454, 140310 (2023).
Ihsanullah, I., Khan, M. T., Zubair, M., Bilal, M. & Sajid, M. Removal of pharmaceuticals from water using sewage sludge-derived biochar: A review. Chemosphere 289, 133196 (2022).
Irshad, M. K. et al. Goethite modified biochar simultaneously mitigates the arsenic and cadmium accumulation in paddy rice (Oryza sativa) L. Environ. Res. 206, 112238 (2022).
Liu, H., Xu, G. & Li, G. The characteristics of pharmaceutical sludge-derived biochar and its application for the adsorption of tetracycline. Sci. Total Environ. 747, 141492 (2020).
Amusat, S. O., Kebede, T. G., Dube, S. & Nindi, M. M. Ball-milling synthesis of biochar and biochar-based nanocomposites and prospects for removal of emerging contaminants: A review. J. Water Process Eng. 41, 101993 (2021).
An, Q. et al. Ni (II), Cr (VI), Cu (II) and nitrate removal by the co-system of Pseudomonas hibiscicola strain L1 immobilized on peanut shell biochar. Sci. Total Environ. 814, 52635 (2022).
Su, Y., Shi, Y., Jiang, M. & Chen, S. One-step synthesis of nitrogen-doped porous biochar based on N-doping co-activation method and its application in water pollutants control. Int. J. Mol. Sci. 23, 14618 (2022).
Sui, L. et al. Preparation and characterization of boron-doped corn straw biochar: Fe (II) removal equilibrium and kinetics. J. Environ. Sci. 106, 116-123 (2021).
Tang, Y. et al. Removal of emerging contaminants (bisphenol A and antibiotics) from kitchen wastewater by alkali-modified biochar. Sci. Total Environ. 805, 150158 (2022).
Tao, Q. et al. Simultaneous remediation of sediments contaminated with sulfamethoxazole and cadmium using magnesiummodified biochar derived from Thalia dealbata. Sci. Total Environ. 659, 1448-1456 (2018).
Anae, J. et al. Recent advances in biochar engineering for soil contaminated with complex chemical mixtures: Remediation strategies and future perspectives. Sci. Total Environ. 767, 144351 (2021).
Anderson, N., Gu, H. & Bergman, R. Comparison of novel biochars and steam activated carbon from mixed conifer mill residues. Energies 14, 8472 (2021).
Andooz, A., Eqbalpour, M., Kowsari, E., Ramakrishna, S. & Cheshmeh, Z. A. A comprehensive review on pyrolysis from the circular economy point of view and its environmental and social effects. J. Clean. Prod. 12, 136021 (2023).
Chin, J. F., Heng, Z. W., Teoh, H. C., Chong, W. C. & Pang, Y. L. Recent development of magnetic biochar crosslinked chitosan on heavy metal removal from wastewater-Modification, application, and mechanism. Chemosphere 291, 133035 (2021).
Colomba, A., Berruti, F. & Briens, C. Model for the physical activation of biochar to activated carbon. J. Anal. Appl. Pyrol. 168, 105769 (2022).
Deng, J. et al. Nanoscale zero-valent iron/biochar composite as an activator for Fenton-like removal of sulfamethazine. Sep. Purif. Technol. 202, 130-137 (2018).
Aoulad El Hadj Ali, Y., Ahrouch, M., Ait Lahcen, A., Abdellaoui, Y., & Stitou, M. Recent advances and prospects of biochar-based adsorbents for malachite green removal: A comprehensive review. Chem. Africa 1-30 (2022).
Arabyarmohammadi, H. et al. Utilization of a novel chitosan/clay/biochar nano-bio composite for immobilization of heavy metals in acid soil environment. J. Polym. Environ. 26, 2107-2119 (2018).
Dai, Y., Zhang, N., Xing, C., Cui, Q. & Sun, Q. The adsorption, regeneration, and engineering applications of biochar for removal organic pollutants: A review. Chemosphere 223, 12-27 (2019).
Awasthi, S. K. et al. Multi-criteria research lines on livestock manure biorefinery development towards a circular economy: From the perspective of a life cycle assessment and business models strategies. J. Clean. Prod. 341, 130862 (2022).
Dong, Z., Rene, E. R., Zhang, P., Hu, Q. & Ma, W. Design and preparation of carbon material catalyst modified with metal framework and sulfonate for biochar generation from low-temperature directional pyrolysis of kitchen waste: Mechanism and performance. Bioresour. Technol. 371, 128616 (2023).
Dou, Z., Wang, Y., Liu, Y., Zhao, Y. & Huang, R. Enhanced adsorption of gaseous mercury on activated carbon by a novel clean modification method. Sep. Purif. Technol. 308, 122885 (2023).
Fan, J. et al. Remediation of cadmium and lead polluted soil using thiol-modified biochar. J. Hazard. Mater. 388, 122037 (2020).
Fan, Q. et al. Effects of chemical oxidation on surface oxygen-containing functional groups and adsorption behavior of biochar. Chemosphere 207, 33-40 (2018).
Feng, Q. et al. Simultaneous reclaiming phosphate and ammonium from aqueous solutions by calcium alginate-biochar composite: Sorption performance and governing mechanisms. Chem. Eng. J. 429, 132166 (2022).
Bak, J., Thomas, P. & Kolodynska, D. Chitosan-modified biochars to advance research on heavy metal ion removal: Roles, mechanism, and perspectives. Mater. 15, 6108 (2022).
Bao, Z., Shi, C., Tu, W., Li, L. & Li, Q. Recent developments in modification of biochar and its application in soil pollution control and eco regulation. Environ. Pollut. 290, 120184 (2022).
Gao, Y. et al. A review on N -doped biochar for oxidative degradation of organic contaminants in wastewater by persulfate activation. Int. J. Environ. Health Res. 19, 14805 (2022).
Gasim, M. F. et al. Application of biochar as functional material for remediation of organic pollutants in water: An overview. Catalysts 12, 210 (2022).
Baser, B. et al. Formation of nitrogen functionalities in biochar materials and their role in the mitigation of hazardous emerging organic pollutants from wastewater. J. Hazard. Mater. 416, 126131 (2021).
Berslin, D., Reshmi, A., Sivaprakash, B., Rajamohan, N. & Kumar, P. S. Remediation of emerging metal pollutants using envi-ronment-friendly biochar-Review on applications and mechanism. Chemosphere 290, 133384 (2021).
He, L. et al. Ball milling-assisted preparation of sludge biochar as a novel periodate activator for nonradical degradation of sulfamethoxazole: Insight into the mechanism of enhanced electron transfer. Environ. Pollut. 316, 120620 (2023).
Fan, Z. et al. Investigating the sorption behavior of cadmium from aqueous solution by potassium permanganate-modified biochar: Quantify mechanism and evaluate the modification method. Environ. Sci. Pollut. Res. 25, 8330-8339 (2018).
Mo, Z. Shi, Q. Zeng, H. Lu, Z. Bi, J. Zhang, H. Rinklebe, J. Lima, E.C. Rashid, A. & Shahab, A. Efficient removal of Cd (II) from aqueous environment by potassium permanganate-modified eucalyptus biochar. Biomass Convers. Biorefin. 1-13 (2021).
Issaka, E. et al. Biochar-based composites for remediation of polluted wastewater and soil environments: Challenges and prospects. Chemosphere 297, 134163 (2022).
Jia, Y. et al. A novel magnetic biochar/ MgFe -layered double hydroxides composite removing from aqueous solution: Isotherms, kinetics, and thermodynamics. Colloids Surf. A 567, 278-287 (2019).
Bhavani, P., Hussain, M. & Park, Y. K. Recent advancements on the sustainable biochar based semiconducting materials for photocatalytic applications: A state of the art review. J. Clean. Prod. 330, 129899 (2022).
Biswal, B. K. & Balasubramanian, R. Adsorptive removal of sulfonamides, tetracyclines and quinolones from wastewater and water using carbon-based materials: Recent developments and future directions. J. Clean. Prod. 349, 131421 (2022).
Singh, N., Khandelwal, N., Ganie, Z. A., Tiwari, E. & Darbha, G. K. Eco-friendly magnetic biochar: An effective trap for nanoplastics of varying surface functionality and size in the aqueous environment. Chem. Eng. J. 418, 129405 (2021).
Sonowal, S., Koch, N., Sarma, H., Prasad, K. & Prasad, R. A review on magnetic nanobiochar with their use in environmental remediation and high-value applications. J. Nanomater. 2023, 4881952 (2023).
Thakur, A., Kumar, R. & Sahoo, P. K. Uranium and fluoride removal from aqueous solution using biochar: A critical review for understanding the role of feedstock types, mechanisms, and modification methods. Water 14, 4063 (2022).
Boraah, N., Chakma, S. & Kaushal, P. Attributes of wood biochar as an efficient adsorbent for remediating heavy metals and emerging contaminants from water: A critical review and bibliometric analysis. J. Environ. Chem. Eng. 10, 107825 (2022).
Braghiroli, F. L., Bouafif, H. & Koubaa, A. Enhanced adsorption and desorption on chemically and physically activated biochar made from wood residues. Ind. Crops Prod. 138, 9 (2019).
Chacon, F. J., Cayuela, M. L., Cederlund, H. & Sanchez-Monedero, M. A. Overcoming biochar limitations to remediate pentachlorophenol in soil by modifying its electrochemical properties. J. Hazard. Mater. 426, 127805 (2022).
Jin, J. et al. modified biochars for uranium (VI) removal from aqueous solution. Bioresour. Technol. 256, 247-253 (2018).
Kamali, M., Appels, L., Kwon, E. E., Aminabhavi, T. M. & Dewil, R. Biochar in water and wastewater treatment-a sustainability assessment. Chem. Eng. J. 420, 129946 (2021).
Chakhtouna, H., Mekhzoum, M. E. M., Zari, N., Benzeid, H. A. E. K., & Bouhfid, R. Biochar-supported materials for wastewater treatment. Appl. Water Sci. Fundamentals Appl. 199-225 (2021).
Chen, C., Sun, H., Zhang, S. & Su, X. Structure-property relationship and mechanism of peroxymonosulfate activation by nitrogen-doped biochar for organic contaminant oxidation. App. Surf. Sci. 609, 155294 (2023).
Kumar, M. et al. A critical review on biochar for enhancing biogas production from anaerobic digestion of food waste and sludge. J. Clean. Prod. 305, 127143 (2021).
Kwak, J. H. et al. Biochar properties and lead (II) adsorption capacity depends on feedstock type, pyrolysis temperature, and steam activation. Chemosphere 231, 393-404 (2019).
Labanya, R. et al. Sorption-desorption of some transition metals, boron, and sulfur in a multi-ionic system onto phyto-biochars prepared at two pyrolysis temperatures. Environ. Sci. Process. Impacts 24, 2378-2397 (2022).
Chen, H. et al. Engineered biochar for environmental decontamination in aquatic and soil systems: A review. Carbon Res. 1, 1-25 (2023).
Gao, Y. et al. Large-flake graphene-modified biochar for the removal of bisphenol S from water: Rapid oxygen escape mechanism for synthesis and improved adsorption performance. Environ. Pollut. 317, 120847 (2023).
Gautam, R. K. et al. Biochar for remediation of agrochemicals and synthetic organic dyes from environmental samples: A review. Chemosphere 272, 129917 (2021).
Chen, L. et al. Biochar application in anaerobic digestion: Performances, mechanisms, environmental assessment and circular economy. Resour. Conserv. Recycl. 188, 106720 (2023).
Fu, X. et al. Analyses of community structure and role of immobilized bacteria system in the bioremediation process of diesel pollution seawater. Sci. Total Environ. 799, 149439 (2021).
Chen, T. et al. Sorption of tetracycline on modified biochar derived from rice straw and swine manure. Bioresour. Technol. 267, 431-437 (2018).
Pokharel, P., Kwak, J. H., Ok, Y. S. & Chang, S. X. Pine sawdust biochar reduces GHG emission by decreasing microbial and enzyme activities in forest and grassland soils in a laboratory experiment. Sci. Total Environ. 625, 1247-1256 (2018).
Premarathna, K. S. D. et al. Biochar-based engineered composites for sorptive decontamination of water: A review. Chem. Eng. J. 372, 536-550 (2019).
Qi, X. et al. MgO-loaded nitrogen and phosphorus self-doped biochar: High-efficient adsorption of aquatic , and and its remediation efficiency on heavy metal contaminated soil. Chemosphere 294, 133733 (2022).
Chen, Z. et al. Removal of Cd and Pb with biochar made from dairy manure at low temperature. J. Integr. Agric. 18, 201-210 (2019).
Cheng, N. et al. Adsorption of emerging contaminants from water and wastewater by modified biochar: A review. Environ. Pollut. 273, 116448 (2021).
Petrovic, B., Gorbounov, M. & Soltani, S. M. Influence of surface modification on selective adsorption: A technical review on mechanisms and methods. Microporous Mesoporous Mater. 312, 110751 (2021).
Qiu, M., Hu, B., Chen, Z., Yang, H. & Wang, X. Challenges of organic pollutant photocatalysis by biochar-based catalysts. Biochar 3, 117-123 (2021).
Deng, R. et al. Recent advances of biochar materials for typical potentially toxic elements management in aquatic environments: A review. J. Clean. Prod. 255, 119523 (2020).
Diao, Z. et al. Degradation of 2, 4-dichlorophenol by a novel iron-based system and its synergism with Cd (II) immobilization in contaminated soil. Chem. Eng. J. 379, 122313 (2020).
Rangabhashiyam, S. et al. Sewage sludge-derived biochar for the adsorptive removal of wastewater pollutants: A critical review. Environ. Pollut. 293, 118581 (2022).
Sajjadi, B., Chen, W. Y., Mattern, D. L., Hammer, N. & Dorris, A. Low-temperature acoustic-based activation of biochar for enhanced removal of heavy metals. J. Water Pro. Eng. 34, 101166 (2020).
Dinh, V. C., Hou, C. H. & Dao, T. N. O, N-doped porous biochar by air oxidation for enhancing heavy metal removal: The role of O, N functional groups. Chemosphere 293, 133622 (2022).
Foong, S. Y. et al. Microwave processing of oil palm wastes for bioenergy production and circular economy: Recent advancements, challenges, and prospects. Bioresour. Technol. 369, 128478 (2022).
Murad, H. A. et al. A remediation approach to chromium-contaminated water and soil using engineered biochar derived from peanut shell. Environ. Res. 204, 112125 (2022).
Murtaza, G., Ahmed, Z. & Usman, M. Feedstock type, pyrolysis temperature and acid modification effects on physiochemical attributes of biochar and soil quality. Arab. J. Geosci. 15, 305 (2022).
Wang, J. et al. In situ boron-doped cellulose-based biochar for effective removal of neonicotinoids: Adsorption mechanism and safety evaluation. Int. J. Biol. Macromol. 237, 124186 (2023).
Sajjadi, B., Zubatiuk, T., Leszczynska, D., Leszczynski, J. & Chen, W. Y. Chemical activation of biochar for energy and environmental applications: A comprehensive review. Rev. Chem. Eng. 35, 777-815 (2019).
Foong, S. Y. et al. Valorization of biomass waste to engineered activated biochar by microwave pyrolysis: Progress, challenges, and future directions. Chem. Eng. J. 389, 124401 (2020).
Han, H. et al. A critical review of clay-based composites with enhanced adsorption performance for metal and organic pollutants. J. Hazard. Mater. 369, 780-796 (2019).
Jiang, C., Yue, F., Li, C., Zhou, S. & Zheng, L. Polyethyleneimine-modified lobster shell biochar for the efficient removal of copper ions in aqueous solution: Response surface method optimization and adsorption mechanism. J. Environ. Chem. Eng. 10, 108996 (2022).
Jiang, M. et al. Nanobiochar for the remediation of contaminated soil and water: Challenges and opportunities. Biochar 5, 1-21 (2023).
Kasera, N., Kolar, P. & Hall, S. G. Nitrogen-doped biochars as adsorbents for mitigation of heavy metals and organics from water: A review. Biochar 4, 1-30 (2022).
Fu, C., Zhang, Z., Xia, M., Lei, W. & Wang, F. The single/co-adsorption characteristics and microscopic adsorption mechanism of biochar-montmorillonite composite adsorbent for pharmaceutical emerging organic contaminant atenolol and lead ions. Ecotoxicol. Environ. Saf. 187, 109763 (2018).
Ghanim, B. et al. Application of KOH modified seaweed hydrochar as a biosorbent of vanadium from aqueous solution: Characterisations, mechanisms and regeneration capacity. J. Environ. Chem. Eng. 8, 104176 (2020).
Hafeez, A., Pan, T., Tian, J. & Cai, K. Modified biochars and their effects on soil quality: A review. Environments 9, 60 (2022).
Haghighi Mood, S., Pelaez-Samaniego, M. R. & Garcia-Perez, M. Perspectives of engineered biochar for environmental applications: A review. Energy Fuels 36, 7940-7986 (2022).
Ghassemi-Golezani, K. & Rahimzadeh, S. Biochar modification and application to improve soil fertility and crop productivity. Agriculture 68, 45-61 (2022).
Ghazimahalleh, B. G., Amerian, M. R., Kahneh, E., Rahimi, M. & Tabari, Z. T. Effect of biochar, mycorrhiza, and foliar application of boron on growth and yield of peanuts. Gesunde Pflanzen 74, 863-877 (2022).
Krerkkaiwan, S. & Fukuda, S. Catalytic effect of rice straw-derived chars on the decomposition of naphthalene: The influence of steam activation and solvent treatment during char preparation. Asia-Pac. J. Chem. Eng. 14, 15 (2019).
Gopinath, A. et al. Conversion of sewage sludge into biochar: A potential resource in water and wastewater treatment. Environ. Res. 194, 110656 (2021).
Goswami, L. et al. Nano-biochar as a sustainable catalyst for anaerobic digestion: A synergetic closed-loop approach. Catalysts 12, 186 (2022).
Gupta, R. et al. Potential and prospects of biochar-based materials and their applications in removal of organic contaminants from industrial wastewater. J. Mater. Cycles Waste Manag. 1, 45-73 (2022).
Haider, F. U. et al. Biochar application for remediation of organic toxic pollutants in contaminated soils; An update. Ecotoxicol. Environ. Saf. 248, 114322 (2022).
Lyu, P., Wang, G., Cao, Y., Wang, B. & Deng, N. Phosphorus modified biochar cross-linked Mg-Al layered double-hydroxide composite for immobilizing uranium in mining contaminated soil. Chemosphere 276, 130116 (2021).
Ma, Y. et al. Carbon nanotube supported sludge biochar as an efficient adsorbent for low concentrations of sulfamethoxazole removal. Sci. Total Environ. 718, 137299 (2020).
Maaoui, A. et al. Towards local circular economy through Opuntia Ficus Indica cladodes conversion into renewable biofuels and biochars: Product distribution and kinetic modeling. Fuel 332, 126056 (2023).
Hakami, O. Biochar-derived activated carbons: A comprehensive assessment of kinetic and isotherm modeling for adsorptive removal of methylene blue dye contaminants. Int. J. Environ. Sci. Technol. 20, 10325-10344 (2022).
Hamid, Y. et al. Functionalized biochars: Synthesis, characterization, and applications for removing trace elements from water. J. Hazard. Mater. 437, 129337 (2022).
Lashen, Z. M. et al. Remediation of Cd and Cu contaminated water and soil using novel nanomaterials derived from sugar beet processing-and clay brick factory-solid wastes. J. Hazard. Mater. 428, 128205 (2022).
Kaya, D. et al. Considerations for evaluating innovative stormwater treatment media for removal of dissolved contaminants of concern with a focus on biochar. Chemosphere 307, 135753 (2022).
Lv, Y. et al. Biochar aerogel enhanced remediation performances for heavy oil-contaminated soil through biostimulation strategy. J. Hazard. Mater. 443, 130209 (2023).
Lyu, H., Xia, S. & Tang, J. Thiol-modified biochar synthesized by a facile ball-milling method for enhanced sorption of inorganic and organic . J. Hazard. Mater. 384, 121357 (2020).
Maklavany, D. M. et al. One-step approach to Quaternary (B, N, P, S)-Doped hierarchical porous carbon derived from Quercus Brantii for highly selective and efficient Capture: A combined experimental and extensive DFT study. Chem. Eng. J. 453, 139950 (2023).
Khataee, A. et al. @ biochar composite: Synthesis, characterization, and its efficient photocatalytic performance. Appl. Surf. Sci. 498, 14 (2019).
Kohzadi, S., Marzban, N., Libra, J. A., Bundschuh, M. & Maleki, A. Removal of RhB from water by Fe-modified hydrochar and biochar: An experimental evaluation supported by genetic programming. J. Mol. Liq. 369, 120971 (2023).
Li, K. et al. Influence of aged biochar modified by on soil properties and microbial community. Sustainability 12, 4868 (2020).
Murtaza, G. et al. Impacts on biochar aging mechanism by eco-environmental factors. Proc. Int. Acad. Ecol. Environ. Sci. 10, 97-104 (2020).
Nazari, S., Rahimi, G. & Khademi, J. N. A. Effectiveness of native and citric acid-enriched biochar of Chickpea straw in Cd and Pb sorption in acidic soil. J. Environ. Chem. Eng. 7, 103064 (2019).
Ngo, T., Shahsavari, E., Shah, K. & Surapaneni, A. Ball, Improving bioenergy production in anaerobic digestion systems utilizing chicken manure via pyrolyzed biochar additives: A review. Fuel 316, 123374 (2022).
Oh, W. D. et al. Accelerated organics degradation by peroxymonosulfate activated with biochar co-doped with nitrogen and sulfur. Chemosphere 277, 130313 (2021).
Li, L. et al. Degradation of naphthalene with magnetic bio-char activate hydrogen peroxide: Synergism of bio-char and binary oxides. Water Res. 160, 238-248 (2019).
Li, Y. et al. Biosorption of Cr (VI) onto Auricularia auricula dreg biochar modified by cationic surfactant: Characteristics and mechanism. J. Mol. Liq. 269, 824-832 (2018).
Qu, J. et al. Microwave-assisted one-pot synthesis of beta-cyclodextrin modified biochar for concurrent removal of Pb (II) and bisphenol A in water. Carbohydr. Polym. 250, 117003 (2020).
Liang, M. et al. Applications of biochar and modified biochar in heavy metal contaminated soil: A descriptive review. Sustainability 13, 14041 (2021).
Lu, L. L., Shan, R., Shi, Y. Y., Wang, S. X. & Yuan, H. R. A novel biochar composite catalysts for photocatalytic degradation of methyl orange. Chemosphere 222, 391-398 (2019).
Mandal, S. et al. Progress and prospects in biochar composites: Application and reflection in the soil environment. Crit. Rev. Environ. Sci. Technol. 51, 219-271 (2021).
Li, X. et al. Kill three birds with one stone: Iron-doped graphitic biochar from biogas residues for ammonium persulfate activation to simultaneously degrade benzo[a]pyrene and improve lettuce growth. Chem. Eng. J. 430, 132844 (2022).
Liang, H. et al. Preparation of nitrogen-doped porous carbon material by a hydrothermal-activation two-step method and its high-efficiency adsorption of Cr (VI). J. Hazard. Mater. 387, 121987 (2020).
Rajput, V. D. et al. Nano-biochar: A novel solution for sustainable agriculture and environmental remediation. Environ. Res. 210, 112891 (2022).
Ramanayaka, S., Tsang, D. C. W. & Hou, D. Green synthesis of graphitic nano biochar for the removal of emerging contaminants in aqueous media. Sci. Total Environ. 706, 135725 (2020).
Samoraj, M. et al. Biochar in environmental friendly fertilizers-Prospects of development products and technologies. Chemosphere 296, 133975 (2022).
Liang, Y. et al. Graphene oxide additive-driven widening of microporous biochar for promoting water pollutant capturing. Carbon 205, 40-53 (2023).
Pan, X., Gu, Z., Chen, W. & Li, Q. Preparation of biochar and biochar composites and their application in a Fenton-like process for wastewater decontamination: A review. Sci. Total Environ. 754, 142104 (2021).
Liao, J. et al. Bismuth impregnated biochar for efficient uranium removal from solution: Adsorption behavior and interfacial mechanism. Sci. Total Environ. 819, 153145 (2022).
Murtaza, G., Usman, M., Ahmed, Z., Shabbir, R. N. & Zia, U. Molecular understanding of biochar aging on their properties and environmental significances. EQA- Int. J. Environ. Qual. 43, 30-46 (2021).
Ouyang, J., Zhou, L., Liu, Z., Heng, J. Y. & Chen, W. Biomass-derived activated carbons for the removal of pharmaceutical micropollutants from wastewater: A review. Sep. Purif. Technol. 253, 117536 (2020).
Paixao, G. R. et al. Synthesis of mesoporous P-doped carbon and its application in propranolol drug removal: Characterization, kinetics, and isothermal studies. Chem. Eng. Res. Des. 187, 225-239 (2022).
Lima, R. S. et al. Fenton-based processes for the regeneration of biochar from Syagrus coronata biomass used as dye adsorbent. Desalin. Water Treat. 162, 391-398 (2019).
Liu, H. et al. Effect of modified coconut shell biochar on availability of heavy metals and biochemical characteristics of soil in multiple heavy metals contaminated soil. Sci. Total Environ. 645, 702-709 (2018).
Loc, N. X., Tuyen, P. T. T., Mai, L. C. & Phuong, D. T. M. Chitosan-modified biochar and unmodified biochar for methyl orange: Adsorption characteristics and mechanism exploration. Toxics 10, 500 (2022).
Lonappan, L., Liu, Y., Rouissi, T., Brar, S. K. & Surampalli, R. Y. Development of biochar-based green functional materials using organic acids for environmental applications. J. Clean. Prod. 244, 118841 (2020).
Lu, H. P. et al. Use of magnetic biochars for the immobilization of heavy metals in a multi-contaminated soil. Sci. Total Environ. 622-623, 892-899 (2018).
Manfrin, J. et al. Development of biochar and activated carbon from cigarettes wastes and their applications in adsorption. J. Environ. Chem. Eng. 9, 104980 (2023).
Peiris, C. et al. The influence of three acid modifications on the physicochemical characteristics of tea-waste biochar pyrolyzed at different temperatures: A comparative study. RSC Adv. 9, 17612-17622 (2019).
Qiu, M. et al. Biochar for the removal of contaminants from soil and water: A review. Biochar 4, 19 (2022).
Saravanan, A. & Kumar, P. S. Biochar derived carbonaceous material for various environmental applications: Systematic review. Environ. Res. 214, 113857 (2022).
Medeiros, D. C. C. D. S., Nzediegwu, C. & Benally, C. Pristine and engineered biochar for the removal of contaminants co-existing in several types of industrial wastewater: A critical review. Sci. Total Environ. 809, 151120 (2022).
Meili, L. et al. MgAl-LDH/ Biochar composites for methylene blue removal by adsorption. Appl. Clay Sci. 168, 11-20 (2019).
Menzembere, E. R. G. Y. et al. Insight into modified biochars and their immobilizing effects on heavy metal (loids) in contaminated soils-potentials and influencing factors: A review. Pedosphere 33, 23-33 (2022).
Park, J. H., Ur Rasheed, H., Cho, K. H., Yoon, H. C. & Yi, K. B. Effects of magnesium loading on ammonia capacity and thermal stability of activated carbons. Korean J. Chem. Eng. 37, 1029-1035 (2020).
Patel, A. K. et al. Advances on tailored biochar for bioremediation of antibiotics, pesticides, and polycyclic aromatic hydrocarbon pollutants from aqueous and solid phases. Sci. Total Environ. 817, 153054 (2022).
Sarkar, A., Ranjan, A. & Paul, B. Synthesis, characterization and application of surface-modified biochar synthesized from rice husk, an agro-industrial waste for the removal of hexavalent chromium from drinking water at near-neutral pH . Clean Technol. Environ. Pol. 21, 447-462 (2019).
Mian, M. M. et al. One-step synthesis of N -doped metal/biochar composite using -ambiance pyrolysis for efficient degradation and mineralization of Methylene Blue. J. Environ. Sci. 78, 29-41 (2019).
Mishra, N. S., Chandra, S. & Saravanan, P. Solvent-free synthesis of carbon modified hexagonal boron nitride nanorods for the adsorptive removal of aqueous phase emerging pollutants. J. Mol. Liq. 369, 120969 (2023).
Murtaza, G., Ditta, A., Ullah, N., Usman, M. & Ahmed, Z. Biochar for the management of nutrient impoverished and metal contaminated soils: Preparation, applications, and prospects. J. Soil Sci. Plant Nutr. 21, 2191-2213 (2021).
Pan, G. et al. Insight into boron-doped biochar as efficient metal-free catalyst for peroxymonosulfate activation: Important role of-OBO-moieties. J. Hazard. Mater. 445, 130479 (2023).
Monga, D. et al. Engineered biochar: A way forward to environmental remediation. Fuel 311, 122510 (2021).
Sasongko, D., Gunawan, D., & Indarto, A. Biochar-based water treatment systems for clean water provision. Handbook of assisted and amendment. Enhanced Sustain. Rem. Technol. 77-101 (2021).
Sewu, D. D., Jung, H., Kim, S. S., Lee, D. S. & Woo, S. H. Decolorization of cationic and anionic dye-laden wastewater by steamactivated biochar produced at an industrial-scale from spent mushroom substrate. Bioresour. Technol. 277, 77-86 (2019).
Mukherjee, S. et al. Biochar-microorganism interactions for organic pollutant remediation: Challenges and perspectives. Environ. Pollut. 308, 119609 (2022).
Murtaza, G. et al. Future research perspectives of biochar and electrical characteristics of charcoal. Proc. Int. Acad. Ecol. Environ. Sci. 11, 1-14 (2021).
Murtaza, G. et al. A review of mechanism and adsorption capacities of biochar-based engineered composites for removing aquatic pollutants from contaminated water. Front. Environ. Sci. 10, 2155 (2022).
Murtaza, G. et al. Biochar induced modifications in soil properties and its impacts on crop growth and production. J. Plant Nutr. 44, 1677-1691 (2021).
Sato, K., Yamamoto, A., Dyballa, M. & Hunger, M. Molecular adsorption by biochar produced by eco-friendly low-temperature carbonization investigated using graphene structural reconfigurations. Green Chem. Lett. Rev. 15, 287-295 (2022).
Murtaza, G. et al. Co-biosorption potential of Acacia nilotica bark in removing Ni and amino azo benzene from contaminated wastewater. Desalin. Water Treat. 233, 261-270 (2021).
Pan, J., Deng, H., Du, Z., Tian, K. & Zhang, J. Design of nitrogen-phosphorus-doped biochar and its lead adsorption performance. Environ. Sci. Pollut. Res. 29, 28984-28994 (2022).
Shen, Z. et al. Synthesis of MgO-coated corncob biochar and its application in lead stabilization in a soil washing residue. Environ. Int. 122, 357-362 (2019).
Shukla, P., Giri, B. G., Mishra, R. K., Pandey, A. & Chaturvedi, P. Lignocellulosic biomass-based engineered biochar composites: A facile strategy for abatement of emerging pollutants and utilization in industrial applications. Renew. Sustain. Energ. Rev. 152, 111643 (2021).
Pap, S., Boyd, K. G., Taggart, M. A. & Sekulic, M. T. Circular economy-based landfill leachate treatment with sulfur-doped microporous biochar. Waste Manage. 124, 160-171 (2021).
Papageorgiou, A., Sinha, R., Sebastian Azzi, E., Sundberg, C. & Enell, A. The Role of biochar systems in the circular economy: Biomass waste valorization and soil remediation. Circ. Econ. https://doi.org/10.5772/intechopen. 104389 (2022).
Shaheen, S. M. et al. Manganese oxide-modified biochar: Production, characterization, and applications for the removal of pollutants from aqueous environments: A review. Bioresour. Technol. 346, 126581 (2021).
Shang, H. et al. Preparation of nitrogen-doped magnesium oxide modified biochar and its sorption efficiency of lead ions in aqueous solution. Bioresour. Technol. 314, 123708 (2020).
Panwar, N. L., & Pawar, A. Influence of activation conditions on the physicochemical properties of activated biochar: A review. Biomass Convers. Biorefin. 1-23 (2020).
Shen, X. et al. Intensive removal of PAHs in constructed wetland filled with copper biochar. Ecotoxicol. Environ. Saf. 205, 111028 (2020).
مساهمات المؤلفين
صمم G.M. و Z.A. و M.V. و I.A. و M.U. و R.I. و U.Z. و M.R. و S.M. و A.U. و A.T. و M.H.R. و A.D. الدراسة، وقام G.M. و Z.A. و M.V. و I.A. و M.U. و R.I. و U.Z. و M.R. و S.M. و A.U. و A.T. و M.H.R. و A.D. بتحليل البيانات وتحرير المخطوطة. وافق جميع المؤلفين على النسخة النهائية.
التمويل
تم تمكين وتنظيم تمويل الوصول المفتوح بواسطة مشروع DEAL.
المصالح المتنافسة
يعلن المؤلفون عدم وجود مصالح متنافسة.
معلومات إضافية
يجب توجيه المراسلات وطلبات المواد إلى Z.A. أو M.A. أو A.D.
معلومات إعادة الطبع والتصاريح متاحة على www.nature.com/reprints.
ملاحظة الناشر تظل Springer Nature محايدة فيما يتعلق بالمطالبات القضائية في الخرائط المنشورة والانتماءات المؤسسية.
Recent trends and economic significance of modified/ functionalized biochars for remediation of environmental pollutants
Ghulam Murtaza , Zeeshan Ahmed , Mohammad Valipour , Iftikhar Ali , Muhammad Usman , Rashid Iqbal , Usman Zulfiqar , Muhammad Rizwan , Salman Mahmood , Abd Ullah , Muhammad Arslan , Muhammad Habib ur Rehman , Allah Ditta Akash Tariq
Abstract
The pollution of soil and aquatic systems by inorganic and organic chemicals has become a global concern. Economical, eco-friendly, and sustainable solutions are direly required to alleviate the deleterious effects of these chemicals to ensure human well-being and environmental sustainability. In recent decades, biochar has emerged as an efficient material encompassing huge potential to decontaminate a wide range of pollutants from soil and aquatic systems. However, the application of raw biochars for pollutant remediation is confronting a major challenge of not getting the desired decontamination results due to its specific properties. Thus, multiple functionalizing/modification techniques have been introduced to alter the physicochemical and molecular attributes of biochars to increase their efficacy in environmental remediation. This review provides a comprehensive overview of the latest advancements in developing multiple functionalized/modified biochars via biological and other physiochemical techniques. Related mechanisms and further applications of multiple modified biochar in soil and water systems remediation have been discussed and summarized. Furthermore, existing research gaps and challenges are discussed, as well as further study needs are suggested. This work epitomizes the scientific prospects for a complete understanding of employing modified biochar as an efficient candidate for the decontamination of polluted soil and water systems for regenerative development.
Biochar is a carbon-rich material produced from different organic waste feedstocks, such as municipal sewage sludge and agricultural wastes . Biochar gained much attention due to its unique characteristics such as large
Abstract
Faculty of Environmental Science and Engineering, Kunming University of Science and Technology, Kunming 650500, China. Xinjiang Institute of Ecology and Geography, Chinese Academy of Sciences, Urumqi 830011, Xinjiang, China. Xinjiang Institute of Ecology and Geography, Cele National Station of Observation and Research for Desert-Grassland Ecosystems, Chinese Academy of Sciences, Xinjiang 848300, China. Department of Engineering and Engineering Technology, Metropolitan State University of Denver, Denver, CO 80217, USA. Center for Plant Science and Biodiversity, University of Swat, Charbagh, Pakistan. Department of Botany, Government College University, Katcheri Road, Lahore 54000, Punjab, Pakistan. School of Agriculture and Biology, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai, China. Department of Agronomy, Faculty of Agriculture and Environment, The Islamia University of Bahawalpur, Bahawalpur, Pakistan. School of Energy Science and Engineering, Central South University, Changsha 410011, China. Faculty of Economics and Management, Southwest Forestry, Kunming, Yunnan 650224, China. Institute of Crop Science and Resource Conservation (INRES), University of Bonn, Bonn, Germany. Department of Seed Science and Technology, Institute of Plant Breeding and Biotechnology (IPBB), MNS-University of Agriculture, Multan, Pakistan. Department of Environmental Sciences, Shaheed Benazir Bhutto University Sheringal Dir (U), KPK, Sheringal, Pakistan. School of Biological Sciences, The University of Western Australia, Perth, WA 6009, Australia. email: zeeshanagronomist@ yahoo.com; m.arslan@uni-bonn.de; allah.ditta@sbbu.edu.pk
specific surface area, stable structure, high cation exchange capacity, and carbon content . Its significance could be realized by the increasing number of published articles in the last ten years (Fig. 1). Biochar can amend the fertility of the soil and can sequester carbon; hence it can potentially lead to the mitigation of climate change . To enhance soil fertility and carbon sequestration potential, biochar improves physical (moisture level, oxygen content, and capacity of water holding), chemical (sequestration of carbon and immobilization of pollutants), and biological (microbe’s abundance, activity, and diversity) properties of soil. It also helps in the removal of various contaminants from soil and water systems . Various conventional methods are used to remove organic, inorganic, and other emerging pollutants from the water and soil, such as coagulation/flocculation, chemical precipitation, and biochemical degradation . These methods usually eliminate valuable contaminants from water and soil but have low efficiency with high operational and maintenance costs and massive waste production . In contrast, adsorption using agricultural organic wastes is emerging as a cost-effective, user-friendly, and efficient method for removing various impurities from soil and water systems . Adsorption is a key mechanism for biochar to eliminate organic and inorganic pollutants. The adsorption capability of biochar is directly linked to its physicochemical attributes such as functional groups, cation exchange capacity, distribution of pore size, and surface area, however, these attributes vary with the production conditions like nature of biomass utilized for biochar production, pyrolysis temperature, etc. However, pristine biochar due to limited adsorption sites and low surface functionality does not display specific and high nutrient adsorption capability . To enhance the adsorption capacity, biochars are modified/functionalized using multiple-modification agents including alkali, acids, metal oxides, and oxidizing agents, which manifest improved surface properties and novel structures after treatment . Compared to pristine biochar, modified/functionalized biochar with enlarged surface area and abundant functional groups presents a new type of carbon-based material with enhanced adsorption potential for pollutants in water and soil systems . Generally, functionalization techniques for biochar can be considered into three main modification types such as biological, chemical, and physical . Chemical modification techniques include oxidizing treatment, soaking with acid and base, magnetization, loading of carbon nanomaterials, doping with clay minerals, organic surfactants, non-metallic elements, and layered double hydroxides . These modifications not only improve the biochar’s physical attributes but also influence its chemical characteristics such as surface functional groups, elemental distribution, zeta potential, electron transfer capacity, and cation exchange capacity due to their impact on porosity and enrichment of biochar surface with O-containing functional groups, especially carboxyl ones . Physical modification such as activation by steam and microwave, and ball milling improves the particle size, pore structure, functional groups, and surface area of biochar . It provides advantages over chemical techniques being less polluted in nature and economically more viable for biochar fabrication . Moreover, chars can be functionalized via biological technique; which carries advantage of various microbes and biological-linked methods, and further assists in the elimination of toxic contaminants . There have been few reviews focusing on diverse applications of biochar such as soil fertility and quality improvement, catalysis, and aqueous pollutant removal . So far, various studies emphasize more on applying raw and modified biochar to eliminate pollutants from the water system . Nonetheless, a comprehensive study including the use of multiple-functionalized biochar-based adsorbents in the removal of pollutants from soil and aquatic systems has scarcely been described. Furthermore, the compiled knowledge of multiple functionalization techniques for char/adsorbents, for example, doping of non-metallic heteroatom is scanty. Aiming to describe a thorough analysis of multiple-functionalized biochars for the remediation of environmental impurities, based on recently published literature, this updated study exhaustively outlined the novel approaches in multiple functionalized techniques for the biochars. Moreover, the reusability of modified/functionalized biochar as well as the economic perspective of the biochar production and application as compared to other expensive sorbents like activated carbon has also been discussed. This review could be helpful in the large-scale preparation and application of modified/functionalized biochars for managing polluted soil and aquatic systems and may ensure the sustainable protection of the environment.
Various modification techniques for the preparation of functionalized biochars and effects on the water system
Accessible modification techniques have been scrutinized in the published literature and are summed up in (Table 1) which can be distributed into 4 major classes, including physical and chemical modifications, magnetic modifications, and soaking with minerals (Fig. 2). Changes in biochar physiochemical properties after multiple modifications are detailed in (Table 2).
Figure 1. The number of papers (a) research + review and (b) review articles published in the last 10 years.
Biochar Feedstock
Pyrolysis temperature ( )
Modification method
Target contaminant
Decontamination status
Mechanism involved
References
Chemical modification
Peanut hull
300
treatment
, and Pb
increased Pb sorption from 0.88 to , which was higher than commercial AC
Increased oxygen-rich functional groups on the biochar surfaces
11
Bamboo
550
Chemical oxidation ( )
Furfural
suppressed the sorption of furfural
A substantial amount of acidic functional groups on the adsorbent surface. Contrastingly, heat and NaOH modifications raised the basicity of adsorbent
12
Municipal waste
400-600
KOH modification
Arsenic pentoxide
Increased 1.3 times adsorption rate than untreated biochar
Enhance SSA and alter the porous structure, particularly functional groups on the surface of the modified adsorbent
13
Pine-chips
300
NaOH treatment
Ibuprofen, Naproxen and Diclofenac
showed greater sorption efficiency
Large amounts of oxygenenrich functional groups introduced on the surface of treated biochar
15
Rice husk
400,500
Treated by and KOH
Tetracycline
Shown better adsorption efficiency ( ) compared to other biochars
owned larger SA than those of acidic-modified and pristine biochars
16
Sawdust
500
Amino-treated
Copper (Cu)
Improved the sorption up to 5 -folds and 8 -folds for fixed-bed and batch experiments
Amino moiety strongly complexes with heavy metals because of the high stability constants of metal complexes
17
Rice husk
400,500
Methanol-treated
Tetracycline
Almost 45% heightening of removal capacity in 12 h and at equilibrium
Due to alteration in oxygen-comprising functional groups
9
Buttonwood waste
400
Modified by ( )
Greater removal capacities for treated biochar (84 ) than by un-treated biochar (38-97%)
Mineral constituents e.g., silicate and calcite in the biochars stimulate the oxidation of and form a precipitate of hydroxides
18
Rice husk
450 and 500
Polyethylenimine treatment
Chromium
Highest removal capability of ( ), it was better than Un-treated biochar
The appearance of the amino- group stimulates the chemical reduction of chromium and enhances the removal capacity
19
Walnut-chips
600
Carbon nanotube-coating
Methylene blue
Maximum removal capacity among all contaminants
Coated biochar has well thermal stability, greater SA, and higher pore volume
12
Rice husk and fruit branches
600
Ferric coated
As (III) and As (V)
Enhancement of removal capacities
Interactions with and FeOH groups
20
Sawdust and pine tree
550
modification
Fluoride
Substantial increase in removal performance modification
Increasing Fluoride sorption resulting from chemistry reaction and increased SSA
21
Rice husk
600
Coated with silica
Pb
Improvement of removal capacities
A larger SSA observed after coating
7
Wheat straw
450
Coated with and treated by HCL
phosphate and nitrate
Substantial increase of removal after HCl treatment and coating with
–
4
Wheat straw
300, 700
Acid activation
Sulfamethazine
Noteworthy increase in SA and enhancement in the removal of sulfamethazine
–
22
Bagasse
600
Modified by carbon nanotube
Sulfapyridine and Pb
Maximum sorption capacity observed
–
13
Bamboo hardwood
550
NaOH modification
Cd
Highest cadmium sorption capacity
NaOH -treated adsorbent has more roughness compared to un-treated biochar
23
Continued
Biochar Feedstock
Pyrolysis temperature ( )
Modification method
Target contaminant
Decontamination status
Mechanism involved
References
Cow manure and wheat straw
450
treatment
U(VI)
Showed the highest sorption capacities after modification, it was higher than un-modified biochar, Highest removal capacity by the treated wheat straw adsorbent exhibited an enhancement of 40 times
Due to a large number of surface COO groups, a great negative surface charge
18
Swine manure and rice straw
700
modification
Tetracycline
Increased the TC removal capacity
Enhancement of the SSA, higher micropore, and total pore after treatment
15
Poplar chips
550
-modification
removal significantly enhanced on Al-treated biochar
The surface area markedly improved with the Al content of the adsorbent. The C content of Altreated biochar greatly decreased than pristine biochar
3
Dairy manure
300
NaOH-modification
The highest removal capacities were 68.08 and for Cd and Pb respectively. The sorption capacities of dairy manure biochar for Cd and Pb improved after modification
NaOH modification increased the SSA, amount of O-enrich functional group, and ion-exchange capacity of biochar
8
Coconut shell
800
HCl+ultra-sonication
Zn, Ni, and Cd
Modified biochar showed the highest sorption capacities for heavy metals
Modified-biochar improved surface functional groups
15
Corn straw
500
KOH
Atrazine, Hg(II)
The sorption capacity of treated biochar for Hg (II) enhanced by , while that for atrazine enhanced by 38.66%
After modification enhanced SA which was
23
Auricularia auricular dreg
400
Cetyl trimethyl ammonium bromide
Cr (IV)
The removal rate increased by 40 times more as compared to untreated biochar
The number of micropores and mesoporous in the unit area enhanced, After treatment, the SA enhanced by 6.1% and the average pore diameter increased by 16.5%
24
Seaweed
200
KOH
V(V)
sorption capacity noticed
Complexation, electrostatic interaction and pore diffusion
25
Rice straw
400
-cyclodextrin and HCl
sorption capacity found was higher than unmodified biochar
Complexation, ion exchange, and physisorption
29
Horse manure
500
Bismuth(III) nitrate
U(VI)
adsorption capacity found was higher than un-modified biochar
Reductive reaction, ion exchange, and precipitation
11
Physical modification
Bur cucumber
300, 700
Steam activation
Sulfamethazine
Around 55% enhancement in removal capacity
–
10
Whitewood
550
Steam activation
Emission of
Suppress emission
–
Maize stover
350
Steam activation
Emission of
Suppress emission
–
26
Tea waste, soybean straw, bagasse, and shrub
300, 700
Steam activation
Sulfamethazine
Maximum sulfamethazine sorption among all the biochars
Due to its higher SA and pore volume
27
Guayule, corn stover and cob, switchgrass, alfalfa stems, and chicken manure
500
Steam activation
Cu
Highest sorption capacities observed
Largest SSA and porous structure
28
Cornstalk
500,900
Modification
–
reacts with the biochar surface, introducing the nitrogen functional groups; modification forms more micropore
30
Black spruce
454, 900
Steam activation
Sulfur dioxide
The sorption capacity of sulfur dioxide was found higher ( )
Surface area ( ) and pore volume increased
31
Canola straw
700
Steam modification
Pb (II)
Removal capacity observed ( )
Due to its higher SA and pore volume
30
Continued
Biochar Feedstock
Pyrolysis temperature ( )
Modification method
Target contaminant
Decontamination status
Mechanism involved
References
Rice straw
800
Steam activation
Naphthalene
The sorption rate was noticed at 76%
Higher surface area ( ) and a large amount of surface functional groups
32
Poplar wood
300
Ball milling
Mercury
Sorption capacity was
Surface area and pore structure improved
33
Soybean straw
800
Steam activation
, and
Removal capacity 27.8, 30, for ,
Higher surface area ( ) and average pore diameter enhanced
34
Bamboo
500
Activation by steam
Tetracycline and Copper (II)
Adsorption capacity 0.22 and tetracycline and Copper (II), respectively
Due to changes in oxygen-enrich functional groups
27
Mushroom
800
Steam activation
Crystal violet
adsorption capacity found
Higher surface area (332 )
24
Invasive plants
700
Steam modification
Sulfamethazine
adsorption capacity observed
Because of higher SA and pore volume
22
Dendro
700
Ball milling
Cadmium and chromium
Sorption capacity for chromium and cadmium
Improved pore structure after modification
30
Tea waste
700
Steam activation
Sulfamethazine
adsorption capacity noticed
Higher surface area ( ) and a large amount of surface functional groups
35
Hickory chip
600
Ball milling
Reactive red
adsorption capacity noticed
Enhanced O-moieties and N-enrich functional groups favored the contaminant elimination by electrostatic interaction
35
Pine sawdust
550
Activation by steam
Reduce emission of greenhouse gases
Reduce the and emission
Decreased enzyme and microbial activities as well as higher surface area ( )
35
Poplar wood
300
Ball milling
Enrofloxacin
Removal capacity noticed at 80.20%
The increased photocatalytic performance of ball milled-modified-biochar was owing to the generated radicals
37
Orange peel waste
950
Microwave activation
Congo red
sorption capacity noticed
Surface functionality improved
32
Hickory, bagasse, and bamboo
600
Clay-biochar composites
Methylene blue
Enhancement of removal capacities by around 5 times
Electrostatic attraction (with biochar) and Ion exchange (with clay)
20
Corn straws
600
MnOx-doped biochar
Cu
Highest removal capacity; maximal removal capacity as high about
Formation of the innersphere complexes with MnOx and oxygen-comprising groups
9
Mg-accumulated tomato tissues
600
Mg-loaded biochar
Phosphate
Around 88% removal of Phosphate from the solution
Nano-scale and MgO particles as core sorption sites for aqueous
38
Mg-enriched tomato leaves
600
Mg-doped biochar
Phosphorus
Highest removal capacity
Precipitation of Phosphorus by chemical reaction with Mg -particles and surface deposition of Phosphorus on Mg-crystals on biochar surfaces
38
Peanut hull, hickory chips, sugarcane bagasse, and bamboo
600
Chitosan-loaded biochars
, and Pb
Increased elimination of metals
Electrostatic interaction
39
Corn
300,450,600
Mg-modified biochar
Phosphorus
Highest removal noticed
–
11
Sugar beet
300
Mg-modified biochar
Phosphorus
Highest removal volume
The appearance of the nano-sized MgO -particles on the biochar surfaces as active sorption sites for aqueous P
12
Rice straw
200-500
Mineral loaded composite by , and kaolin
Carbon retention
Three minerals, particularly ) were effective in enhancing C retention and strengthening biochar stabilization
Increased C retention and stability of biochar with mineral loading due to increased formation of aromatic Carbon
18
Continued
Biochar Feedstock
Pyrolysis temperature ( )
Modification method
Target contaminant
Decontamination status
Mechanism involved
References
Pinewood
600
MnO-loaded adsorbent
Pb, As(V)
Removal capacities of As(V) enhanced by around 4 and 5 times, while those of Pb enhanced by around 2 and 20 times
The occurrence of birnessite particles exhibited strong interactions with metals
27
Soybean straw, peanut straw, and rice straw
750
Aluminum-treated
As(V)
Al-treated adsorbents sorbed 445 at 5 pH , in contrast to slight removal on un-treated biochars
Inner sphere complexes with on the surfaces of treated adsorbents
12
Hickory chips
600
Fe-doped biochar
Arsenic
Highest removal capacity of About in contrast to negligible removal on raw biochar
Chemisorption mechanism on Fe-loaded biochar
20
Rice hull
350
Composite with nZVI
Trichloroethylene
The degradation efficiency of Trichloroethylene was around 99% due to the nZVI-biochar composite
Higher SSA and O-enrich functional groups of nZVI-treated biochar increased generation and induced Trichloroethylene degradation
6
Rice husk
300
Fe and Ca-treated biochar
Chromium and
Observed more than 90% removal
Electrostatic interactions and heavy metal precipitation
2
Cotton stalk
350
-loading
Phosphate
Enhanced phosphate removal capacity from 0 to
Desegregation of porous trait of biochar, maximum removal ability of , and exceptional flow features of granular particles
39
Orange peel
250-700
prepared magnetic biochar
p-nitrotoluene and Naphthalene
The removal rate was higher than un-treated biochar
–
40
Pinewood
600
Magnetic biochar
As (V)
Higher sorption of As(V) from aqueous
particles on the treated adsorbent surface functioned as sorption sites by electrostatic interactions
8
Rice hull
400
Zinc sulfide loading
Pb
Notably increased removal capacity
–
20
Oak Bar, Oakwood
400, 450
Magnetic composite
Pb and Cd
Removal capacities were higher than fresh and other un-treated adsorbents
Electrostatic interactions
30
Cottonwood
600
-modified
Arsenic
The highest removal capacity of the was noticed
Nano-colloidal structures of strong dispersed particles on both surface and interior of the treated adsorbent matrix
6
Corn straw
500
-modifed
Atrazine, Hg(II)
After modification, the sorption capacities for Atrazine, Hg(II) comprehensively increased
The sulfur content was markedly enhanced by 101.29% under treatment
13
Thalia dealbata
500
-loaded
Cd and sulfamethoxazole
The addition of treated biochar enhanced the removal of sulfamethoxazole (by 50-58%) and Cadmium (by 24-25%) as compared with pristine biochar
SA of loaded biochar ( ) was greater than un-modified biochar ( )
1
Bamboo
700
, Chitosan and
Cr (VI)
sorption capacity was observed by modified biochar
Electrostatic attraction, reduction, chelation, and complexation
19
Maize straw
600
N-loading
adsorption capacity observed was higher than untreated biochar
Hydroxyl groups, complexation with graphitic N
41
Ficus microcarpa
500
Chitosan
adsorption capacity observed
H-bonding, interaction, surface complexation, chelation, and electrostatic interaction
42
Rapeseed straw
600
adsorption capacity noticed was greater than untreated biochar
Electrostatic interaction, hydroxyl/carboxyl Sb inner-sphere complexation, complex, and physical adsorption
43
Continued
Biochar Feedstock
Pyrolysis temperature ( )
Modification method
Target contaminant
Decontamination status
Mechanism involved
References
Populus
600
As(V)
99% adsorption efficacy was found higher than unmodified biochar
Electrostatic interaction and Fe -As precipitation
44
Glucose
800
N-loading
Cr(VI)
adsorption capacity noticed
Reduction, complexation, and physisorption
24
Corn straw
800
S-loading
Co-precipitation, ion exchange, and chemical complexation
37
Biological modifications
Peanut shell
500
hibiscicola strain L1
45.8% removal capacity
Reduction and precipitation
29
Peanut shell
500
Pseudomonas
Cr(VI)
38.2% removal capacity, which was higher than un-treated biochar
Ion-exchange and complexation
21
Peanut shell
500
Pseudomonas
81% removal capacity was noticed, which was higher than un-treated biochar
Reduction and precipitation
9
Corn straw
300
Vibrio
Diesel oil
94%
Physical adsorption and biodegradation
24
Erding
500
Bacillus cereus LZ01
Chlortetracycline
82%
Biochar adsorption and biodegradation via LZ01
45
Table 1. Various modification approaches of biochars, production temperature, pollutant removals from the water and soil systems, mechanisms, and their applications.
Figure 2. Schematic illustrations of biochar modifications.
Modification
Biochar
Pyrolysis temperature ( )
Experimental condition
pH
C %
H %
0%
N %
Ash %
Pore volume ( )
SSA
References
Steam activation
Tea waste
300
Un-modified
7.90
70.10
5.20
19.60
5
5.70
0.006
2.30
10
Modified
8.60
71.50
4.80
18.20
5.50
6.40
0.004
1.50
Steam activated
Invasive plant
300
Un-modified
10.90
66
5.60
23.10
5.10
25.40
0.004
0.90
11
Modified
11.10
68.10
5.10
21.40
5.10
28.70
0.003
1.20
Steam activation
Tea waste
700
Un-modified
11
85.10
2
8.90
3.9
10.90
0.022
342.2
12
Modified
10.50
82.40
2.1
11.60
3.9
16.70
0.109
576.1
Steam activation
Invasive plant
700
Un-modified
12.30
69.40
1.30
24.40
4.60
43.70
0.008
2.30
13
Modified
11.70
50.60
1.70
44.90
2.50
70.70
0.038
7.10
Zn-loading
Pine cone
500
Un-modified
–
67.90
3.90
22.10
0.5
2.1
0.016
6.60
15
Modified
–
71.20
3
20.40
0.5
2.1
0.028
11.50
-modified
Wheat straw
450
Un-modified
7
47.20
2.40
18.40
1.10
–
0.012
9.50
16
Modified
8.30
25.90
1.70
21.60
0.60
–
0.038
50
Amino-modified
Sawdust
500
Un-modified
4
68.70
3.80
–
0.30
–
0.005
2.60
17
Modified
6
62.10
4.20
–
4.60
–
0.005
2.50
Methanol-treatment
Rice husk
450
Un-modified
–
70.60
3.50
24.10
0.80
1
51.90
18
Modified
–
71.10
3.60
23.40
0.80
0.90
66
KOH modification
Rice husk
450-500
Un-modified
7
42.10
2.20
0.50
12.10
42.20
0.028
34.40
19
Modified
7
76.40
3.30
0.90
16.90
3.50
0.073
117.80
oxidation
Peanut hull
300
Un-modified
6.2
56.30
5.60
36.60
0.90
–
–
1.30
13
Modified
4.4
48.30
5.80
43.80
0.80
–
–
96.90
Clay-loaded composite (montmorillonite)
Hickory chips
600
Un-modified
–
81.80
2.20
14
0.70
–
–
401
20
Modified
–
80.90
2.20
15.10
0.30
–
–
376.10
Clay-loaded composite (montmorillonite)
Bagasse
600
Un-modified
–
76.40
2.90
18.30
0.80
–
–
388.30
21
Modified
–
75.30
2.20
18.90
0.70
–
–
407
Clay-loaded composite (Kaolinite)
Bamboo
600
Un-modified
–
80.90
2.30
14.90
0.10
–
–
375.50
22
Modified
–
83.30
2.40
12.40
0.20
–
–
408.10
-ammonia treatment
Cotton stalk
600
Un-modified
–
–
–
–
1.10
–
0.070
224
23
Modified
–
–
–
–
1
–
0.130
351
MnOx-loading
Corn straw
600
Un-modified
–
85.30
1.70
5.20
0.80
5
0.036
61
24
Modified
–
73
0.30
10.90
0.70
13.10
0.006
3.20
Metal coating
Pulverized subbituminous
600-1000
Un-modified
6.4
81.60
–
17.90
–
–
0.079
190
25
Modified
–
65.50
–
13.20
–
–
0.126
245
-loading
Pinewood
700
Un-modified
4.5
–
–
–
–
–
0.200
369
29
Modified
–
–
–
–
–
–
0.194
361
-loading
Pinewood
600
Un-modified
–
85.70
2.10
11.20
0.30
4.0
0.003
209.60
26
Modified
–
61.50
1.90
27.60
0.20
33.40
0.066
67.40
-modified
Cotton stalks
600
Un-modified
–
–
–
–
1.10
–
0.070
224.10
27
Modified
–
–
–
–
3.50
–
0.130
351.50
Magnetic biochar (Zero-valent iron)
Paper waste
700
Un-modified
–
–
–
–
–
–
0.083
67
28
Modified
–
–
–
–
–
–
0.079
102.20
Magnetic biochar ( )
Orange peel
700
Un-modified
–
67
1.50
–
2
14.90
0.390
501
30
Modified
–
0.40
0.20
–
0.20
95.70
0.033
19.40
Magnetic biochar ( )
Orange peel
400
Un-modified
–
65.70
3.50
–
1.80
6.90
0.041
28.10
30
Modified
–
29.40
2.20
–
0.50
35
0.042
23.40
Magnetic biochar ( )
Orange peel
250
Un-modified
–
56.50
5.10
–
1.70
3.10
0.059
51.60
30
Modified
–
35.10
3.60
–
1.10
42.40
0.052
41.20
-modified
Pine cones
500
Un-modified
4.70
67.90
3.90
22.10
0.50
2.10
0.016
6.60
31
Modified
4
71.20
3
20.40
0.50
2.10
0.028
11.50
Mg-Ca loaded
Corn cob
300
Un-modified
–
35.50
6.30
–
0.70
4
–
–
32
Modified
–
43.30
5
–
0.60
5
–
378
oxidation
Apple tree branch
550
Un-modified
9.79
72.53
14.85
2.49
1.49
–
–
6.67
33
Modified
5.93
62.69
21.58
2.86
1.42
–
–
7.95
-modified
Tea waste
300
Un-modified
7.16
57.80
4.42
34.12
3.66
6.15
–
–
34
Modified
2.40
57.03
4.47
32.99
5.51
2.80
–
–
Continued
Modification
Biochar
Pyrolysis temperature ( )
Experimental condition
pH
C %
H %
0%
N %
Ash %
Pore volume ( )
SSA
References
Chemically modified
Tea waste
300
Un-modified
7.16
57.80
4.42
34.12
3.66
6.15
–
–
35
Modified
3.40
60.79
4.69
30.65
3.87
4
–
–
Chemically modified (HCl)
Tea waste
300
Un-modified
7.16
57.80
4.42
34.12
3.66
6.15
–
–
35
Modified
2.55
63.15
4.75
28.18
3.92
3.10
–
–
-modified
Tea waste
500
Un-modified
7.04
69.66
2.96
24.82
2.55
11.40
–
–
35
Modified
2.44
56.57
4.39
33.78
5.26
3.10
–
–
-modified
Tea waste
700
Un-modified
10.09
71.03
2.11
23.74
3.12
9.26
–
–
35
Modified
2.57
71.30
2.21
22.69
3.80
2.50
–
–
Chemically modified
Tea waste
500
Un-modified
7.04
69.66
2.96
24.82
2.55
11.40
–
–
35
Modified
2.35
61.27
4.55
30.26
3.96
3.50
–
–
Chemically modified
Tea waste
700
Un-modified
10.09
71.03
2.11
23.74
3.12
9.26
–
–
35
Modified
4.16
71.37
2.14
23.45
3.04
6.50
–
–
Chemically modified (HCl)
Tea waste
500
Un-modified
7.04
69.66
2.96
24.82
2.55
11.40
–
–
35
Modified
2.65
63.35
4.17
28.07
3.88
3.80
–
–
Chemically modified (HCl)
Tea waste
700
Un-modified
10.09
71.03
2.11
23.74
3.12
9.26
–
–
35
Modified
2.49
74.02
2.22
20.62
3.15
7.83
–
–
HCl-modified
Peanut shells
500
Un-modified
9.20
–
–
–
–
32.54
–
36
Modified
8.60
–
–
–
–
8.52
–
–
-modified
Swine manure
700
Un-modified
–
31.96
0.66
4.77
1.60
60.73
0.07
227.56
37
Modified
–
48.35
0.66
4.41
2.23
43.98
0.09
319.04
-modified
Rice straw
700
Un-modified
–
31.77
0.98
7.23
0.96
58.97
0.23
369.26
39
Modified
–
37.77
0.43
5.31
1.05
55.27
0.23
372.21
oxidation
Eucalyptus saligna
500
Un-modified
5.60
82.10
0.97
9.20
0.17
–
0.138
333.72
40
Modified
6.48
78.40
1.29
12.70
0.14
–
0.146
347.46
wheat straw
450
Un-modified
8
66.15
2.09
7.21
0.87
–
–
–
41
Modified
7.30
60.57
1.60
14.82
1.21
–
–
–
oxidation
Yak manure
350
Un-modified
–
37.44
5.87
26.76
2.71
27.22
–
1.03
42
Modified
–
40.04
3.99
29.17
2.90
23.91
–
6.36
oxidation
Eucalyptus wood
550
Un-modified
–
75.5
2.90
21.50
0.1
–
–
249
43
Modified
–
64.8
2.30
32.60
0.3
–
–
261
oxidation
Corn stover
600
Un-modified
8.30
41.60
1.50
8.10
0.40
–
–
178
44
Modified
7
40.60
1.30
8.30
0.40
–
–
179
-modified
Pinewood chips
300
Un-modified
6.20
54.80
4.10
41
0.12
0.15
–
–
45
Modified
5.80
56.50
1.20
40.30
1.99
0.11
–
–
treatment
Alternanthera philoxeroides
350
Un-modified
9.56
47.70
4.19
25.83
2.68
19.36
–
4.78
46
Modified
2.12
60.34
1.91
28
1.85
5.46
–
7.14
Table 2. Properties of modified biochars obtained from various treatments.
Modification/treatment by chemicals
Chemical treatment involves both one-step and two-step modification methods. Activation and carbonization phases are attained simultaneously during one-step chemical modification in the existence of a modifying material. The two-step chemical modification involves raw feedstock’s carbonization tailed through the treatment of pyrolyzed product via mixing with modifying material e.g., various chemicals.
Chemical modification with acids and alkali
The purposes of acid and alkali modification are to introduce acidic binding sites (carbonylic lactonic, phenolic functional groups) and develop a better porous structure for contaminant removal . Biochar surface properties have been improved by employing chemical treatment . Numerous studies have discussed the influence of acid modification on functional groups, pore volumes, and specific surface area (SSA). Soaking with strong acids such as , and has been examined for modification, which can increase the adsorbent surface acidities and improve the porous structure of biochar (Fig. 3).
After treatment with sulfuric acid, hydrochloric acid, citric acid, oxalic acid, or phosphoric acid, the resultant adsorbent generally possessed much higher surface area, pore volume, more hydrophobic and acidic groups for contaminant sorption . The mechanism involves the improvement in the pore structure and specific area of the adsorbent, which has a significant effect on the physical sorption of pollutants . Functional groups e.g. -COOH formed through acidic treatment also show a significant effect in the contaminant-sorption mechanism, therefore altering the removal ability of treated adsorbent .
Figure 3. SEM images, FTIR, and XRD spectra of walnut shell biochar (WSC) and wood powder biochar (WPC) and modified ones with different acids and alkalis (After Liu et al. ).
Acid treatment modifies the physicochemical attributes of biochar to increase the adsorption capacities for the elimination of inorganic and organic pollutants from soil and wastewater. The pickling mechanism decreased the sludge-based adsorbent’s micro-pore volume and enhanced the mesoporous volume, thereby improving the sorption capacity of biochar for antibiotics and heavy metals . Compared to fresh biochar, -treated eucalyptus-derived biochar exhibited higher removal efficiency of chromium hexavalent . Citric acid-modified biochar showed the maximum sorption capacity of and for Pb and Cd in the soil, this capacity was greater than un-treated biochar is a frequently used modifying agent for acid treatment and a more eco-friendly material than other hazardous and corrosive reagents e.g., zinc chloride can decompose aromatic materials, aliphatic and lignocellulosic while creating polyphosphate and phosphate cross bridges to elude the shrinkage in the porosity enhancement mechanism . More mineral acids including HCl , , and have also been extensively used for biochar activation. The modification with nitric acid has been exposed to cause micropore wall degradation owing to its corrosive property, subsequently in a reduction of the surface area . Comparably, modification caused a reduction in porosity from 12 to and enhanced the distribution size of heterogeneous micropores in biochar. Organic acids e.g., oxalic acid increase the sorption of contaminants through proton-promoted and ligand mechanisms . However pre-treatment with affected the O and C contents and a mixture application of oxalic acid and showed a 250fold enhancement of surface area than untreated biochar . Similarly, the HCl -modified biochar of wheat straw showed more heterogeneous pores compared to un-treated biochar . Indigenous metal/inorganic contaminants can also be efficiently eliminated by acid application . Generally, it is documented that modification with acids can establish the various functional groups having acidic contents e.g. amine and carboxyl groups, thus increasing the metals removal capacity and affinity by surface complexation and cation exchange with these more active sites.
Dai et al. applied -modified bur cucumber adsorbent for sulfamethazine removal in soil. A high water-solid partition coefficient of was noticed for loamy soil. Both chemisorption onto hemiacetal functional groups and chemical diffusion into pores were supposed to be retention processes. Table 3 sums up the chemical oxidation and acid/alkali modification approaches for biochars described.
The main objectives of alkaline modification are to improve the amount of O -comprising functional groups such as ether, carbonyl, carboxyl, and hydroxyl as well as the specific surface area of raw biochar, therefore enhancing the removal of several contaminants . Alkaline activation is a mechanism including the basic (alka-line-nature) solution applied to change biochar structure at pre -or-post carbonization stages . The most commonly used alkaline agents are sodium hydroxide and potassium hydroxide . Alkali activation of biochar using NaOH and KOH can enhance the surface basicity and O content while dissolving condensed organic matter (such as cellulose, and lignin) and ash to aid subsequent modification . After alkaline activation, blocked pores are cleansed, causing higher porosity . Biochars with very large SA have been observed after being functionalized by NaOH and . Potassium species such as and may be generated during modification due to the intercalation of potassium ions in the crystallite layer that creates condensed carbon structures. and may diffuse into the internal structure of the adsorbent matrix expand available pores and form new different pores of product .
Chemical activation of adsorbent may increase its pollutant sorption capability by forming abundant and additional sorption-sites on improved SA, providing biochar surface more conducive to surface precipitation, surface-complexation, and electrostatic attraction, and providing higher affinity for sorption and strong sorption capacity via sturdy interactions with ether, carbonyl, carboxyl, and hydroxyl functional groups . Figure 4 and Table 4 encapsulate the mechanism and improved ability of the chemically activated adsorbent for contaminants
Biochar Feedstock
Modification
Ratio of Liquid-solid
Temperature ( )
Concentration
pH
Time
References
Bamboo
NaOH
–
60
10%
–
6 h
29
hydrothermal biochar, Alamo switch grass
KOH
25
2 M
5 and 7
1 h
26
Rice hull
KOH
25
3 M
–
1 h
27
Rice husk
60
10% (v/v)
5 and 9
1 h
28
Burcucumber
25
30%
–
4 h
30
Jarrah, Sawdust
KOH
90
0.1 M
–
1 h
31
Acacia saligna
90
1 M
–
1 h
32
Peanut hull
Oxidation ( )
25
10%
–
2 h
33
Bamboo
Oxidation ( )
25
15-30%
–
12 h
34
Apple tree branches
Oxidation ( )
1:20 (w: v)
80
15%
–
6 h
35
Tea waste
60
10%
7
1 h
36
Tea waste
60
69%
7
3 h
37
Tea waste
HCl
50
5 M
–
24 h
38
Poultry manure
25
50%
–
2 h
39
Bamboo hardwood
NaOH
40
0.40 M
–
16 h
40
Cow manure and wheat straw
90
25%
4 h
41
Swine manure and rice straw
25
14%
–
24 h
42
Dairy manure
NaOH
5:1
65
2 M
–
12 h
43
Coconut shell
HCl
20
1 M
–
3 h
44
Corn straw
80
2 M
–
4 h
45
Corn straw
KOH
80
2 M
–
4 h
46
Thalia dealbata
25
1 M
0.5 h
30
Auricularia auricular dreg
Cetyl trimethyl ammonium bromide (CTAB)
25
3.0%
2 h
40
Table 3. Chemical oxidation and base/acid modification process of the biochar.
Figure 4. Improved performance of multiple-modified biochars.
Modification
Pollutant
Sorption capacity
Improvement
Functionalities
Mechanism
Reference
NaOH
Chloramphenicol
Around
Enhance surface graphitic C and oxygen-enrich groups
Carboxyl and carbonyl groups
Formation of H-bonds among N -comprising groups in adsorbent surface and chloramphenicol, Electron-donor-acceptor interaction
22
KOH
As (v)
More than about 1.3 times higher removal capacity
Carbonyl group
Ion exchange
21
KOH
Cd and Cu
34 and
Approximately 20 times higher removal capacity than other raw biochars
Aromatic carbon
Surface precipitation, ion exchange electrostatic attraction, and surface complexation
23
Tetracycline
Larger SSA and porosity, higher oxygen and carbon contents, lower ash content
O-containing functional groups
electron donor acceptor interaction between the treated adsorbent surface and aromatic ring
25
oxalic acids
Sulfamethazine
–
–
Ligand- and protonenhanced processes; Increase in SA by acid modification
29
–
–
Enhance water extractable organic carbon content
–
Hydrolysis of ester groups formed during the pyrolysis
26
(Oxidation)
Pb
Removal for Pb was 20 times greater than un-treated biochar
Carboxyl groups
Enhance carboxyl groups expedite the formation of bound complexes with Pb
27
(Oxidation)
Hg
Substantially higher removal capacity than other un-treated biochars ( )
Ester, Carboxyl, and Carbonyl groups
Higher SSA and total pore volume Surface O-enrich functional groups increase electron transfer, and Hg-oxidation and allow chemisorption centers
28
Acetic acid
Cu
Enhancing removal capacity in fixed-bed and batch experiments
Amino groups
Ion exchange
40
Cu
Around was present on the treated adsorbent, fivefold enhancement of removal capacity
Amino groups
Foundation of outerspherecomplexes with amino groups of treated biochar
41
Table 4. The mechanisms and enhanced performance of chemically oxidized and base/acid modified biochars.
sorption. However, most surface attributes prevailed unaltered after the KOH -soaking, , and sorption was notably increased which may be owing to a large number of oxygen-containing functional groups and higher surface area . Moreover, amination and carboxyl groups modification of adsorbent also greatly increased adsorption by powerful surface complexation with -functional groups, which were greatly selective and slightly affected via competing cation . KOH-treated biochar significantly increased its adsorption capacity to As (V) due to the enhancement of pore volume and surface area and the alternation of surface functional groups .
Elimination of organic contaminants could be increased through EDA interaction between aromatic rings of pollutants and biochar . Another study reported the removal capacity of tetracycline ( ) via KOH -treated adsorbent was markedly higher than reported in other studies ( 5 to ), while the noticed capacity for the Chloromycetin elimination via NaOH -treated char was remarkably greater than un-activated adsorbent . Conversely, urea treatment could produce N -enrich functional groups as well as enhance the basic nature of the surface, therefore increasing dispersion forces for carbolic acid sorption . He et al. presented that oxalic and sulfuric acid-modified biochar delivered a better result of 183 to sulphadimethyl pyrimidine removal in various kinds of soil, maybe due to enhancement of surface areas and surface functional groups in activated adsorbent (Table 1).
Modification by an oxidant (chemical oxidation)
Oxidant treatment can enhance the content of O -containing functional groups, stimulating the complexation of heavy metals such as , etc. activation of manure biochar enhanced the carboxyl contents ( ) and oxygen contents ( ) of treated biochar, while the content of ash was reduced by after modification. The oxidant-modified biochar could remove , and Pb efficiently, which was due to the shifting of the adsorption process from precipitation to complexation. Nonetheless, treatment was inefficient in methylene blue sorption . After hydrogen peroxide activation of pinewood chip biochar, the sorption capacity of methylene blue decreased as the O-rich groups weakened the forces of delocalized -interaction which was the core process for methylene blue sorption . Apart from potassium permanganate which has a direct impact in enhancing cation interaction and O-containing functional groups in modified biochar , hydrogen peroxide could also be applied as an activation agent . The effectiveness of this technique depends mainly on the target pollutant type and pollutant elimination process. It is hypothesized that this technique is
appropriate for metal stabilization in the soil as there is an increased surface complexation due to enhancement in O -comprising functional groups.
The hydrophilicity and functional groups of adsorbent can be activated with chemicals to fit the explicit necessities of environmental safety including the elimination of pollutants from soil and water . In general, biochar derived at low temperatures has more and functional groups . Chemical treatment using , and and a mixture of can generate acidic-content functional groups (e.g., phenolic, lactonic, carbonyl, and carboxyl) on C surface at comparatively low temperatures . A substantial amount of oxygen-enrich functional groups were formed via chemical activation using nitric acid compared to potassium permanganate, showing a resilient oxidizing ability of nitric acid . In addition, treatment was able to enhance the carboxylic group from 2 to by oxidizing the carbonized structure of the adsorbent .
N-rich functional groups (such as pyridinic, pyrrolic, lactam, imide, and amide) and oxygen-comprising functionalities play a significant role in the environmental implication for their potent complexation attractions, particularly for the base metal cations e.g. . Formation of the N -bearing functionalities could be achieved through nitration followed by dwindling on the carbon surface . Nitro-groups are consequently decreased to amino groups on the surface by applying (reducing agent). Surface amination leads to the formation of amino-based groups, which stimulate basic attributes and strong attractions to impurities . Applying chitosan as a modifying agent, established amine functionalities on the surface of biochar to enhance its adsorption capacity and affinity to inorganic pollutants . Chitosan loading on the surface of biochar can also enhance its effectiveness as a soil rectification, as well as chitosan-loaded adsorbent, may be applied as an efficient, eco-friendly, and low-cost adsorbent to decontaminate the pollutants from the environment . -modified biochar derived from peanut hull surface enhanced oxygen-enrich functional groups, particularly the carboxyl group which accelerates the metals removal capacity and affinity of adsorbent . Another study found that amino-treated char with enhanced functional groups e.g., , and could efficiently eliminate copper from wastewater because copper was intensely complexed with amino-functionalities on the surface of adsorbent . Besides, char activated through KOH enhanced oxygen-comprising functionalities such as , and and consequently increased the tetracycline adsorption capacity . At pH 7 , oxygen-rich functional groups on the alkali-treated biochar accelerated the formation of hydrogen bonding with tetracycline molecules thus increasing its removal capacity . Modification of biochar with hydrogen peroxide has been depicted to contain a great amount of oxygen-comprising functional groups and efficiently eliminate heavy metals such as , and .
Organic modification/activation by organic solvents
It is conceivable to promote the types and quality of functional groups in biochars by mixing biochars with an organic substance containing a large number of functional groups . The sorption capability also can be improved by elevating the number of sorption sites . Out of various substances, chitosan has been applied in many studies. Chitosan is a natural polysaccharide that is produced from the Crustacea shell and is rich in functionalities. The removal capability of contaminants can be raised via doping chitosan onto the char’s surface . Boraah et al. examined how the sole utilization of textile residue biochar coated with chitosan influenced cadmium-contaminated soil on cadmium distribution in horseradish trees. Plant-available cadmium in the soil showed the best efficiency in reducing cadmium concentration in the soil by than the control sample. Braghiroli et al. stated that the composite of biochar and chitosan showed a great removal ability of ammonium, with a maximum range of , comparatively higher than raw biochar. Moreover, reported that the amount of surface functional groups can be improved via activated chars with macromolecules e.g. cyclodextrin, Polyaziridine, lignin, and humic acid, these provide better elimination capacity for impurities . Figure 5 displays how -cyclodextrin coated rice biochar was produced appropriately by employing a microwave-based one-pot method. The coated composite was used for concurrently removing Pb (II) and bisphenol- . Microwave irradiation could ascertain surface alteration in 15 min and the generated biochar microwave-assisted- -cyclodextrin composite (BCMW- -CD) showed higher sorption efficiency with a theoretical monolayer uptake of for lead and a heterogeneous removal volume of for bisphenol A in the monocomponent system. Carboxyl-group activation also can be achieved by applying water-soluble methanediimine and esterification by methanol . The application of methanol for carboxyl alteration is low-cost. For instance, biochar derived from rice soaked with sodium hydroxide and consequently treated with methanol exhibited an improvement in surface attributes. Chemical mechanisms involved in char activation by methanol are esterification and then direct reaction between biochar carbonylic functional properties with methanol . Methanol treated-adsorbent was enriched in hydroxyl and ester groups than un-activated char, which contributes to the EDA interaction formation between adsorbent surface and pollutants (pharmaceutic manufacturing wastewater, contaminated water, and soil) . Jin et al. presented that methanol-treated adsorbent was more efficient in TC elimination compared to un-treated char owing to functional group modification as well as enhancement of oxygen-enrich functionalities on the adsorbent. The process proposed by the researchers was the EDA interaction generation between hydroxyl groups or ionized moiety of activated char and electron-depleted sites.
Modification with surfactant
Surfactants are categorized into Gemini, non-ionic, anionic, and cationic surfactants rendering to a hydrophilic nature. Generally, surfactants are employed as additives in washing detergents and industrial fabrication in environmental cleaning, as well as recently extensively used as chemical agents to alter the surface attributes of several solid substances e.g. zeolite, bentonite . Owing to the surface negatively charged of biochar, cationicsurfactant can smoothly capture through biochar via exchange with ample exchangeable cations ( , and ), and electrostatic attraction in the char-matrix, and consequently, a surfactant-char composite/complex
Figure 5. (A) Schematic sketch and chemical reactions of microwave-assisted one-pot synthesis of -cyclodextrin composite biochar . (B) The interaction mechanism between magnetic biochar and nanoplastics .
is generated . For instance, the adsorption of cationic surfactant 1-hexadecyl pyridinium chloride on granular charcoal was mostly by ion exchange at a lower level. The partial monomolecular layer may be established with an enhancement of the cetylpyridinium chloride amount in the solution. Further, it enhanced cetylpyridinium chloride level, hydrophobic interaction among hydrophobic chains of cetylpyridinium chloride, and char improved sorption of cetyl pyridinium chloride . Kumar et al. described the influences of cationic surfactants on pentachlorophenol adsorption by biochar and activated carbon. Cationic-surfactant cetrimonium bromide was merely mixed in a solution comprising pentachlorophenol, and the char-activation mechanism through CTAB occurred thru ion exchange concurrently with adsorption of pentachlorophenol on biocharCTAB composite. Therefore, cationic-surfactants can be applied as an efficient material to alter char to improve the elimination of the anionic contaminants. Non-ionic surfactants also can be removed through charcoal by physisorption mechanism as showed through low free energy alterations in adsorption. Around of Triton X-100 was doped on the charcoal . Labanya et al. also observed a fixed degree of adsorption of nonionic surfactant Triton X-100 onto the adsorbent. Contrastingly, owing to electrostatic repulsion, both micellar and mono-molecular anionic surfactants are not fluently sorbed on the biochar surface. For instance, the fragile removal of anionic surfactants on charcoal was noticed . However, substantial removal of anionic surfactant sodium dodecyl sulfate was recorded on modified charcoal . Labanya et al. observed that after CTAB treatment of biochar, pentachlorophenol removal capacity of activated adsorbent reduced with enhancing aqueous
CTAB concentrations. This may be because of the hindrance of the hydrophobic sorption site via CTAB sorption. Contrastingly, solubilization and mobilization of pentachlorophenol by CTAB in the solution might contribute to the reduction of pentachlorophenol adsorption onto the adsorbent. The existence of cationic-surfactant CTAB greatly reduced the adsorption capacity of thiodiphenylamine onto modified char. Apart from, the sorption-sitehindrance mechanism; competition of cationic surfactant with cationic thioridazine hydrochloride interdicted the adsorption of thioridazine hydrochloride on char. Nonetheless, the occurrence of anionic surfactant only marginally reduced thioridazine hydrochloride sorption, while non-ionic surfactant Triton X-100 improved thioridazine hydrochloride sorption .
Doping of biochars
Recently, doping of biochars by metal-oxides has been applied to enhance the characteristics of biochars and consequently improve their removal performance. Doped biochar can be obtained by biochar mixed with clays, carbonaceous materials (carbon nanotubes, graphene oxide), and metal oxides, to change the surface traits of biochar. Biochar doping is distinguished from chemical modification because it involves the formation of totally new surface functional groups that were not previously present on biochar surfaces.
Doping with metal oxides
The aim of this method to produce doped biochar with metal oxides is to confirm a homogenous spread of metal over the surface of biochar. The biochar is used as a porous carbon support upon which metal oxides precipitate to enhance the surface area of the metal oxide. In general, doping with metal oxides of biochar is performed via soaking biochars in solutions of metal chloride and nitrate. The most used doping agents in literature are , , and . After mixing biochar with metal oxides or salt solutions, the mixture is heated under oxygenated conditions at temperatures to allow chlorides or nitrates to be driven off as and gases and alter the metal ions to metal oxides . Fu et al. prepared Fe – and cobalt-soaked bamboo biochar for the elimination of the metal from wastewater. Charcoal of bamboo was mixed in a 100 mL solution comprising iron (III) chloride, cobalt nitrate, and 9 M nitric acid, followed via carbonized by microwave at 640 W for some minutes. Moreover, -loaded wheat-straw adsorbent was produced by applying NaOH and solutions . The iron-impregnated char had markedly enhanced hydroxyl-functional groups than un-coated char due to the creation of Fe oxides on the adsorbent surface . Chen et al. reported that soaking municipal waste and rice husk adsorbents in , iron powder, and Cao before pyrolysis generated , and Ca -coated biochars. These modifications improved the removal capacity of biochar for and from wastewater. Most metal oxide loading results in a decrease in the surface area of biochar owing to pores blockage by metal oxide precipitates . Bamboo biochar-coated with tetrabutylammonium bromide and used for the removal of polybrominated diphenyl ethers. The findings showed that coated biochar was more efficient for polybrominated diphenyl ether removal compared to other uncoated biochar . Besides, -loaded char was synthesized using ferric chloride salt. Doping adsorbent/char by significantly improved As (III) and removal capacities . The removal capacity of Magnesium oxide-loaded biochar for the anionic dye was greatly enhanced compared to untreated biochar by around 5 times. This was due to the surface being positive in the solution after MgO -loading, which increased the removal of anionic dye. Moreover, a large number of functional groups were observed on coated biochar, which aided the elimination of dye . Thakur et al. described a substantial enhancement of Cr (III)-oxyanion sorption via cobalt-loaded bamboo biochar rather than unmodified biochar. The cobalt-loaded showed higher pore volume and surface area compared to uncoated biochar, which led to greater sorption capability. Nonetheless, microwave heating and nitric acid were also involved during the preparation process of cobalt-loaded composite . Coated biochar was synthesized with the oxides of , and Al and observed increasing sorption of metal cations ( Pb ) and oxyanions ( P and As ) and metal cations . Fu et al. prepared a biochar with great removal capacity for P and As from wastewater via modification with aluminum chloride to form an adsorbent-AlCOOH composite. Hemavathy et al. modified the biochar with and noticed that the treated biochar showed significantly increased adsorption capacity for Pb and As compared to pristine biochar.
Premarathna et al. reported that the non-metallic heteroatom loading is an advanced approach to modifying char by influencing its electronic characteristics, therefore increasing its catalytic sorption ability for pollutant remediation. Previous studies involving non-metallic materials-loaded-biochar and related environmental implications and mechanisms are detailed in Table 5. As reported, the most frequently employed non-metallic elements for modification of biochar include iodine, phosphorus, boron, sulfur, and nitrogen, and can be used to eliminate the aqueous pollutants . According to Chen et al. nitrogen is extensively used heteroatom in char modification. The nitrogen-doping technique can increase the electrochemical functioning of char by creating amine- N , pyridinic- N , and pyrrolic- N , graphitic- N species during the modification mechanism . Cheng et al. reported that graphitic-N could stimulate the transfer of electrons within the C skeleton, therefore increasing the catalytic capability of Nitrogen-loaded char for the persulfate-activation. Petrovic et al. presented that the pyridinic- N and pyrrolic- N bonds can perform as electron donors and concurrently create N -defects which render more active sites in nitrogen-loaded char. Qiu et al. demonstrated that the amine-N could work as a binding site for metals-ions through chelation results. Thus, nitrogen-doped/loaded biochars have been used as efficient catalysts in the elimination of heavy metals, dyes, oxybenzene, and antibiotics in the aquatic system (Table 5). For example, Cheng et al. produced nitrogen-doped biochar and it exhibited high sorption capacity for methyl orange ( ) and methylene blue ( ). Theoretical calculations and spectroscopic studies verified that introduced pyridine- N and pyrrole- N had significant effects on dyes
Doping agent
Biochar type
Pyrolysis temperature ( )
Contaminants
Removal capacity
Mechanism involved
References
Nitrogen
Bamboo
500
Chlorotetracyclin
92%
Non-radical pathways Radical pathway:
68
Boron
Wheat straw
700
Phenol
Non-radical pathways Radical pathway:
70
S and N
Peanut shell
300
Diethyl phthalate
Increased removal via pyridinicN formation and the oxidized sulfur groups on doped-biochar
71
Nitrogen
Pomelo peel
800
Sulfamethoxazole
95%
Non-radical oxidation involving electron transfer and
72
Sulfur
Tapioca peel
800
Rhodamine B Malachite green
H- bonding, surface interaction, and electrostatic attraction
73
Sulfur
Wood pellets
800
Bisphenol A
91%
Driven via hydroxyl radicals and surface-bound singlet
71
Co-doped (boron and nitrogen)
Wheat straw
700
Oxytetracycline
60%
High defect sites and large SSA
75
Sulfur
Bamboo
600
Oxytetracycline
89%
Non-radical pathways Radical pathway:
77
Boron
Wheat straw
900
Sulfamethoxazole
90%
Boron-doping restrained the electron transfer
78
Co-doped (copper and nitrogen)
Glucose
700
Tetracycline
100%
Radical degradation such as electron transfer and
84
Nitrogen
Hickory chip
600
Reactive red
zeta potential enhancement and electrostatic interaction
79
Co-doped (nitrogen and sulfur)
Wood shaving
800
Methylene blue
40%
Activation through the thiophenic S and graphitic-N active sites
74
Nitrogen
Enteromorpha prolifera
800
Phenanthrene Acenaphthene Naphthalene
Partition effect, stacking, mass transfer, and pore-filling
81
Nitrogen
Glucose
700
Pnitrophenol
94%
New sorption sites of pyrrolic-N and pyridinic-N
75
Nitrogen
Maize straw
600
Methyl blue Acid orange 7
stacking and pore-filling Lewis acid-base interaction, stacking, and electrostatic attraction
33
Nitrogen
Phragmites australis
280
Phenanthrene
Electrostatic attraction, hydrophobic effect, and interaction
82
Nitrogen
Alfalfa
600
Methyl orange Methyl blue
H-bonding, electrostatic interactions, and stacking
69
Nitrogen
Sawdust
800
Bisphenol A
interactions
67
Nitrogen
Pomelo peel
200
Orange II
100%
and expedited the degradation
72
Nitrogen
Peanut shell
350
ion exchange and surface complexation
23
Co-doped (phosphorus and nitrogen)
Lotus leaf
600
Precipitation and surface complexation
32
Sulfur
Corn straw
800
Precipitation, reduction, and complexation
69
Nitrogen
Loofah sponge
400
Cr (IV)
In-situ reduction, complexation, and electrostatic attraction
44
Nitrogen
Hemicelluloses
200
Cr (VI)
Chelation, redox, and electrostatic attraction
71
Nitrogen
Maize straw
600
Complexation and cation bonding with hydroxyl groups and graphitic-N
74
Boron
Maize straw
800
Co-precipitation, ions exchange, and chemical complexation
75
Co-doped (nitrogen and oxygen)
Rice husk
500
Electrostatic attraction and surface complexation
80
Table 5. Removal of contaminants and associated mechanisms through non-metallic heteroatom-doped biochar.
elimination and suggested mechanisms e.g., H-bonding, electrostatic attractions as well as stacking . In addition, N -doped/loaded biochar exhibited high potential in the catalytic capability for contaminant removal . For instance, Deng et al. described that the N -doped biochar exposed high N content and large surface
area ( ), and exhibited a strong catalytic capacity for per-oxymoron-sulfate activation to eliminate cotrimoxazole, with an elimination rate of in a half hour. As observed through electron paramagnetic resonance spectra and quenching tests, was noticed to be the leading reactive species favoring sulfamethoxazole degradation and non-radical oxidation involving electron transfer and was the leading removal mechanism . Rangabhashiyam et al. reported that Sulfur doping provides a modified adsorbent with additional functional groups including , and as well as sulfur rings. In particular, sulfur-containing groups can reinforce the spin density of surrounding atoms, consequently enhancing the catalytic performance of the char . Moreover, the structure in char can prompt the nucleophilic addition of per-oxymoron-sulfate to create copious . After S-doping, modified biochar has exposed a great affinity towards inorganic elements. For instance, Rangabhashiyam et al. manufactured a hierarchical Fe-maize straw biochar composite, and then and were concurrently introduced, creating a ternary -sulfur-biochar composite. This composite was examined for removal from an aqueous solution, and they concluded that the Sulfur-doping increased the removal of through PbS precipitation. Dinh et al. reported that the Sulfur-loading could introduce Phenoxytamol radicals ( ) and vacancy defects on the acacia-derived adsorbent, which expedited peroxymonosulfate activation to degrade of bisphenol A in half an hour. Raman analyses and scavenging experiments confirmed that Sulfur-loaded char prompted the creation of surface-bound and which led to the efficient elimination of BPA Diphenylolpropane .
Boron (B) is another excellent material heteroatom that can restrain electron dispersion modify the surface characteristics of biochar and offer additional defect sites . Doping of maize straw-biochar with boron enhanced the -enrich functional groups and SSA ( ), which eventually enhanced its capability to adsorb . The contact mechanisms involved between boron-treated biochar and were co-precipitation, ion exchange, and chemical complexation. Respecting the catalytic influence of boron-treated biochar, Murtaza et al. applied the boron-doped biochar derived from wheat to activate peroxy-disulfate for sulfamethoxazole elimination and degradation of sulfamethoxazole significantly (up to ) was found in 120 min . Theoretical and experimental results explained that the introduced boron species could perform as Lewis acid sites to increase the surface affinity towards peroxydisulfate and that the char-facilitated electron transfer process was mainly accountable for the non-radical route . In another study, B-doped biochar (B-BC) was prepared using boric acid. The modified biochar had more porosity and SSA up to . Among the modified biochars prepared, the maximum adsorption of was noted at using due to chemisorption, co-precipitation, and ion exchange . A spontaneous endothermic physical adsorption process was recorded in the case of neonicotinoid adsorption while using boron-doped porous biochar prepared through hydrothermal carbonization. Electrostatic and hydrophobic interactions were noted between acetamiprid and porous biochar used with a maximum adsorption capacity of for acetamiprid .
Moreover, several studies reported that co-doping of two materials on the char. Copper and nitrogen co-doped char synthesized and was applied for tetracycline degradation, and composite biochar showed better performance compared to raw biochar, Cu -doped, and N -doped biochar . In another study, Singh et al. prepared three kinds of doped biochar (co-doping of S and -doped and N -doped) biochar produced from bamboo. Conversely, they observed that the degradation amount of antibiotics via sulfur and nitrogen-co-doped biochar ( ) was less than sulfur-doped biochar ( ) and nitrogen-doped ( ). The main cause for this mechanism was that nitrogen-doped biochar had the maximum amount of and SO4 , higher defects, and higher SSA . Although substantial advances in non-metal component-loaded biochars have been attained, it is still in infancy with great ability for melioration in environmental decontamination. The non-radical process behind persulfate activation is still unclear, which demands more research. Moreover, complex sample fabrication, poor reusability, and the high cost of this kind of biochar require to be accurately addressed in future exploration.
Modification by carbonaceous nanomaterial
Coating with carbon nanotubes
Biochar in combination with carbon nanotubes, comprising functional groups can generate resilient bonds with contaminants and biochar surface . Han et al. reported that the carbon nanotube shows significant physicochemical characteristics such as greater interactions, large surface area, magnificent thermal conductivity, superior electron mobility, and higher mechanical strength. These properties are helpful for the sorption of several contaminants and work as a perfect catalytic supplement for the removal of impurities. Thus, carbon nanotube shows a substantial potential to be applied in the processes of remediation. Jiang et al. produced a composite of carbon nanotube with sludge biochar to remove sulfamethoxazole. Compared with pristine biochar, the composite exhibited a higher surface area ( ), and maximum sorption capacity. The study of physicochemical characteristics, kinetics, thermodynamics, isotherms, and various environmental factors showed that its remarkable removal efficiency was mainly ascribable to pore filling, conjugation as well as the interaction of functional groups . Chen et al. presented the methylene blue adsorption capacities of carbon nanotube doped biochar and untreated bagasse and hickory biochar. The maximal sorption capacities of nano-tube biochar composite and untreated biochar ( 5.5 and 2.4 and respectively) were about twice the time higher than untreated biochar. Methylene blue took up greater affinity binding sites within the carbon nanotube. Moreover, the char exhibited the capability to eliminate Phenothiazin-5-ium via itself, when sorptionsites of carbon nanotube were fulfilled. The electrostatic interaction was the leading process for Phenothiazin-5-ium sorption and microporous diffusion governed its sorption amount . Jiang et al. observed that the SA of carbon nanotube-doped biochar derived from Giant cane was very low compared to un-doped biochar, but a large amount of acidic-functional groups were noticed on the surface of carbon nanotube-doped adsorbent. These acidic functional groups may smoothly interact with lead and generate a firm type to immobilize it on a coated-biochar surface, which improves the adsorption capacity of lead. Jin et al. observed that the cobalt-doped
biochar of bamboo showed higher pore volume and surface area than the un-doped adsorbent, which led to greater chromium hexavalent removal capacity. Similarly, a substantial increase in pore volume and surface area was also found with an enhancement of Fe quantity on coated biochar . Loading of surfactant for carbon nanotube dispersion during the preparation of carbon nanotube doped-biochar resulted in a greatly higher sorption capacity of carbon nanotube-loaded biochar for pollutants (lead and sulfapyridine) than without surfactant owing to the magnificent distribution and dispersion of carbon nanotube on the adsorbent surface . Captivatingly, no noticeable competition was found between sulfapyridine and lead, signifying the site-specific sorption of both pollutants on carbon nanotube-doped adsorbent surface . Further, pollutant sorption and hydrogen storage capability were assessed on multi-walled carbon nanotubes that were loaded on bamboo biochar using microwave plasma to improve chemical vapor deposition. Nonetheless, only little enhancement was noticed compared with un-doped biochar because of the lower hydrogen storage ability of multi-walled carbon nanotubes than pristine biochar . However, carbon nanotubes are very efficient for pollutant elimination due to their nanostructure and large surface area, high cost, and inconvenience for engineering applications limiting their use. Thus, biochar could aid as a mesoporous/microporous carrier of carbon nanotubes to develop new recyclable and effective sorbents for wastewater and polluted soil treatment.
Using graphene for modification
Graphene modification has attracted both engineers and scientists after its discovery for its special two-dimensional structure and novel traits, such as electrical and thermal conductivity, surface area, and mechanical strength . Compared to carbon nanotubes, difficult recovery and separation for reuse limit the extensive application of graphene in wastewater and polluted soil remediation. To overcome these drawbacks, graphene-based composite covering particles are produced and biochar is one of the promising materials as a carrier of graphene. Production of graphene-doped adsorbent also typically follows the two-step dip-coating process as above, e.g. peanut shell-derived feedstock was soaked in graphene solution to absorb graphene and then pyrolyzed by slow pyrolysis in an environment . Ghanim et al. observed the sorption enhancement of methylene blue and phenol via graphene-doped biochar. Higher pore volume ( ) and surface area ( ) after coating graphene on cotton-biochar may be the major reasons for enhanced sorption. Moreover, bonding between methylene blue or phenol graphene sheets contributed to enhancing sorption capacity. Hafeez et al. found a substantial enhancement of methylene blue on graphene soaked-biochar (almost 20 times greater), and strong bonding between methylene blue and graphene on biochar surface was believed to be the leading mechanism for the improvement of methylene blue sorption via graphene-doped biochar. Graphene loading on biochar introduces a large amount of oxygen-enrich functional groups such as carboxyl, hydroxyl, and carbonyl creating the binding between biochar surface graphene. For the recover and regeneration of graphene adsorbents, simple desorption processes were sufficient using ethanol and deionized water as eluents. However, the regenerative properties of graphene-based adsorbents have not been rigorously investigated and are required to be explored in future studies for the sustainable circular economy.
Physical modification
Generally, mechanical/physical modification techniques are usually economically feasible and simple but are less efficient compared to chemical modification. The physical modification method uses various oxidizing agents e.g., , air, and stream. Physical modification has been considered an effective method to improve biochar functionality by influencing hydrophobicity, polarity, and surface functional groups of biochar . Nonetheless, the drawbacks of physical activation techniques include a long time ( ) for activation and more energy consumption ( 10.6 to 58.0 kcal. For these drawbacks, chemical activation is considered the primary option for biochar engineering. Future studies should focus on filling the research gap to address the drawbacks of physical activation.
Activation by steam
Activation by steam is a common modification process used to improve the structural porosity of biochar and eliminate contaminations e.g. products of incomplete combustion. This method helps to enhance the surface area upon which sorption can proceed. Activated poultry manure biochar was produced at followed by steam modification at with a range of water-flow rates and durations. Greater flow rates and longer treatment times enhanced the sorption of , and Cd on the surface of the adsorbent . However, activation with steam increases the porosity and surface area of the biochar, found in a study conducted by GhassemiGolezani and Rahimzadeh the copper removal capacity of slow pyrolysis-derived biochar of Miscanthus was not notably changed by modification with steam at . They noticed that while steam activation of treated biochar enhanced the surface area, many functional groups were reduced, alongside a rise in aromaticity. Likewise, Ghazimahalleh et al. noticed that sawdust-derived biochar activated by steam activation enhanced the surface area but had a slight effect on the properties of functional groups. The steam activation did not affect the removal capability for phosphate owing to electrostatic repulsion via the negatively charged surface of the adsorbent. Thus, concerning inorganic contaminant removal, activation with steam looks to be more efficient when employed before a second modification step that forms functional groups, as the steam only improves the surface area of the adsorbent.
Gas purging
Biochar modification with high-temperature -ammonia mixture application has been examined to adsorb gases ( ) obtained and treated-biochar under a range of creation temperatures . After the manufacture of biochar from the cotton stalk, it was slowly heated up to a specific temperature ( ) in a quartz
reactor with purging and then or was purged. The ammonification could introduce Nitrogen-comprising groups onto biochar and enhance Nitrogen content up to about in -ammonia treated biochar, although application could play a substantial role in the pore formation and amend the micro-porous structure of adsorbent accelerating gas sorption capabilities of the biochar . Krerkkaiwan et al. presented that the pore volume and surface area of the -treated biochar were higher than the untreated biochar. could react with the carbon of biochar to form CO , thereby forming microporous structures. At ambient temperature, the gas sorption capability of -treated biochar was markedly higher than that of untreated biochar . The removal capacity of treated biochar exhibited a linear relationship with micro-pore volume and the process of sorption was recognized as physical sorption .
Ball milling
Ball milling is a low-cost and eco-friendly technique that has been used for biochar modification through the improvement of key attributes such as pore structure, specific surface area, and enhancement of various surface functional groups than to the un-modified biochar . Previously published literature has reported that several operational parameters could influence the physicochemical and catalytic/adsorptive characteristics of resultant biochar such as media mass ratio: biochar, dry or wet milling (without or with solvent), reaction time, and solvent characteristics, milling temperature and speed, reaction atmosphere and ball size distribution . Furthermore, the grinding media shape (cubes, ellipsoids, and spherical balls) may affect the milling mechanism but spherical balls are the most reliable grinding media . Recently, remediation of pollutants from the environment has been examined by ball-milled modified biochars. For example, Haider et al. reported that the ball milling technique expedited the mixing of layered double hydroxide into the matrix of biochar, and ball-milled layered double hydroxide-biochar composite exhibited a higher adsorption capability for . Kasera et al. reported that the ball-milled modified-biochar has also shown prominent potential for the remediation of organic pollutants such as phenols, dyes, and antibiotics, and other inorganic pollutants including phosphate and ammonia as well as heavy metals and metalloids. The main mechanisms behind this modification included pore structure, specific surface area, and enhancement of various surface functional groups. In addition, emerging applications employing ball-milled modified- biochars have focused on soil remediation and thermal/ photocatalysis . However, the ball-milling approach is a new research field to synthesize modified biochar; it is still in its beginning. Thus, further research is required to determine critical research directions and control or reduce the existing challenges.
Microwave activation/modification
Pokharel et al. reported that Microwave modification is an advanced technique based on high-frequency electromagnetic radiation with frequencies (from 0.03 to 300 GHz ). Microwave irradiation creates dipole rotation at an atomic scale, therefore producing heat energy within the constituents/materials . This activation technique allows both outer and inner biochar surfaces to be heated concurrently without direct interaction at low temperatures and results in the production of microwave-modified biochar with a larger surface area and various functional groups than raw or inactivated biochar . Microwave modification resulted in rough and lamellar morphology of the modified biochar, enhanced fraction of micropore volume from at to at , and BET surface area from 19 to . The modified biochar had somewhat irregular mesopores ( ), and abundant functional groups such as , and -COOH . Ma et al. stated that microwave-modified biochar was more efficient in reducing the phytotoxicity of PAHs and heavy metals in peppergrass compared to pristine biochar. Moreover, microwave modification for biochar also accelerated the removal of Congo red and methylene blue from wastewater. As an instance, Maaoui et al. described that the combined application of steam and microwave activation created highly effective modified biochar with a greater surface area ( ), and resulted in an efficient performance in the methylene blue removal with a maximum sorption volume of . Nevertheless, the environmental utilization of microwave-modified biochar is still scanty, which is mostly ascribed to the expensive equipment operation and maintenance .
Impregnation with clay mineral and mineral oxides
As a novel idea, modified biochar has been produced by biochar doped with minerals . Various minerals can accelerate biochar efficiency, among which clay minerals such as vermiculite, montmorillonite, and attapulgite have attracted great attention (Table 6) because of their great ion exchange capability and large pore structures for different contaminants under aquatic ecosystem . Clay minerals have been widely used for pollutant elimination due to their composition, mineralogical structure, surface charge, and cation exchange capacity. The clay-loaded biochar obtained from a biomass mixture with montmorillonite and kaolinite showed lower surface areas than untreated biochar, this was because of pores blockage in biochar through clay minerals . Kaolinite, gibbsite, and montmorillonite are the most frequently used clay minerals, as a cost-effective adsorbent . Lv et al. carried out a study on, the biochar of hickory chips, bagasse, and bamboo doped with clay particles (kaolin and montmorillonite) to improve its functionality. They observed the mineral-doped biochar composite showed a higher porous structure after modification. Lyu et al. observed that the surface complexation between hydroxyl groups and Pb (II) provided via montmorillonite stimulated the sorption efficiency. Sonowal et al. produced porous magnesium oxide-doped biochar with thick flakes of polycrystalline magnesium oxide from several feedstock biomasses such as peanut shells, sugar beet, cottonwood, sugarcane bagasse, and pinewoods. These biomasses were dipped in magnesium dichloride solutions and ensued dry-mixture of magnesium dichloride incorporated biomass was heated at at . The use of treatment is necessary to eliminate by-product gases such as hydrochloric acid and thus accelerate the generation of magnesium oxide particles in the biochar matrix. Additionally, the direct application of -contained tomato tissues is another novel method of creating
Objectives
Modify agent
Environmental application
Key results
References
Provide a large number of hydroxyl groups
Montmorillonite
Adsorption of atenolol ( ) and Pb (II)
Amino O and amino N produced hydrogen bonds on the modified biochar surface
104
Enhance the surface area
Montmorillonite
Immobilization of Zinc, Copper, and lead in soil
FTIR and sorption experiments results showed that chemisorption was the prevalent immobilization process
105
Improve the surface area
Montmorillonite
Tetracycline sorption ( )
The leading sorption mechanism was Physisorption
107
Precipitate Pb
Hydroxyapatite
Pb immobilization in the soil
The residual fraction of lead enhanced by 66% after the addition of modified biochar
108
Stimulate surface complexation and enhance surface area
Goethite
Immobilization of phosphorous, cadmium, roxarsone, and arsenic in the soil
Co-precipitation, surface complexation, redox reaction, and ion exchange attributed to the immobilization process
109
Enhancement of pore structure
Diatomite
Methylene blue sorption capacity ( )
The modified biochar has numerous pore channels in the mesoporous area, supporting the dye sorption
110
Produce active oxygen species via S and Fe addition
Hematite
Norfloxacin sorption (about )
Hematite loading successfully produced • and -OH , stimulating the norfloxacin degradation
111
Increase ion exchange for anions
Phosphate sorption ( )
the adsorption capacity of phosphate enhanced with the enhancement of the ratio due to weakened inter-layer charge density and widened inter-layer space
112
Increase ion exchange for anions
Phosphorus sorption ( )
Inter-layer complexation and anion exchange were major sorption mechanisms
113
Increase ion-exchange
Methylene blue sorption ( )
Within 20 min the adsorption mechanism could reach an equilibrium
114
Promote anions for co-precipitation
Mg-Fe
Sorption of lead ( )
Co-precipitation among hydroxyl groups of surface and Pb (II) was the leading sorption mechanism
115
increase ion exchange
Attapulgite
Immobilization of cadmium and arsenic in sediment
Compared with pristine biochar, modified biochar had greater pore volume, surface area, higher CEC, and a large amount of O-enrich groups
116
Increase ion exchange
Attapulgite
Sorption of oxytetracycline ( )
Complexation, ion exchange, and hydrogen bonding contributed to great sorption capacity
117
Table 6. Recent advances in biochar modification by minerals and their effectiveness in environmental application.
Mg -comprised biochar, which enriches -particles and nano-sized magnesium oxide within the biochar matrix . Besides, Magnesium oxide and birnessite doped biochars derived from pine were produced via two modification ways to enhance sorption capacity for Pb (II) and As (III) . Pre-dripping pine wood feedstock in Mn(II) Chloride solution and resulting pyrolysis yielded magnesium oxide doped biochar, although birnessite doped biochar was prepared by soaking of pine-wood char with birnessite by precipitation adopting pyrolysis process . The potassium permanganate mixing with biochar markedly changed the pore volumes and surface area of the biochar. A significant reduction in surface area was found, whereas the width of pores enhanced from 23 to 92 nm with enhancing potassium permanganate doping . These structural alterations of modified biochar may be because of the demolition of nano-pore structures and deformation from nano-pores into macropores/mesopores by potassium permanganate, which typically performs as an impregnable oxidizing agent . Murtaza et al. observed the enhancement of oxygen-enrich functional groups in magnesium oxide-doped biochar. In addition, most of the surface oxygen in magnesium oxide doped-biochar was bonded to magnesium in the form of and , and respectively). XPS examination showed the presence of hydroxyl, , and on the surface and chemisorbed water on the surface of biochar . Modification-caused alterations in the elemental composition of the biochars are detailed in Table 6. Biochar doped with kaolinite and montmorillonite significantly improved the iron and aluminum contents than un-doped biochar, although the carbon, hydrogen, nitrogen, sulfur, and oxygen contents were significantly higher than un-doped biochar . On the other hand, the surface oxygen content of magnesium oxide-doped biochar was greatly higher ( ) compared to un-doped biochar ( ), showing the enrichment of oxygen-comprising functionalities . MnOx -doped biochar has greater thermal stability compared to untreated biochar, owing to the transition of MgO through the heating mechanism . The magnesium oxide-doped biochar showed much greater sorption capability to copper (II) ( ), which was higher than the un-doped biochar ( ). Generation of inner-sphere complexes with magnesium oxide and oxygen-enrich groups, cation- – bonding, and cation exchange are the main processes involved in improving the sorption of copper (II) on the magnesium oxide-doped biochar .
Electrochemical modification
To generate modified biomass/biochar adsorbents, an easy-to-use and promising alternative method to chemical solution-based methods is electrochemical modification. Electrochemical modification is a rapid and simple technique aimed at acquainting the specific functional groups and soaking chemicals onto the pristine biochar
surface. Typically, this technique uses a two-electrode electrochemical cell where the modifying agent doesn’t need to be added from an outside chemical source thanks to a sacrificial anode like Fe. The first step in the modification process is to run an electric current between the electrodes in an electrolyte solution while stirring the biomass and/or biochar components around in the solution. The anode dissolves to release modifying agent ions , which then proceed through a sequence of reactions to deposit the appropriate modifying agent (iron oxide, for example) on the biomass/biochar surface .
For target pollutants like As the electrochemical modification process parameters must be optimized to provide an adsorbent with the maximum adsorption capacity. For instance, it has been noted that the density of sites on the adsorbent surface and the particle structure affect the affinity of iron oxides, such as goethite, magnetite, and hematite, for arsenate, . Moreover, altering the preparation procedure’s pH and temperature can alter the structure of the iron oxide particles produced during the modification process . Another important factor that is directly related to the concentration of solution iron that may be deposited on the surface of biomass or biochar is the length of the applied direct current.
A simple and unique electrochemical alteration that can simultaneously improve porosity and surface functioning has been developed more recently to find alternative methods . For instance, biochar produced by aluminum electrode-based electro-modification followed by pyrolysis demonstrated superior phosphate adsorption capability over other chemically modified adsorbents due to an increase in the formation of a crystalline structure on the surface with nano-sized . Although powdered biochars have a remarkable potential for phosphate adsorption, their low hydraulic conductivity makes them unsuitable for continuous fixed-bed column adsorption systems and makes them difficult to collect and separate from an aqueous solution at the post-adsorption step .
Islam et al. synthesized a magnetic biochar of corn straw under an electric field produced via an electrode. The external electric field facilitates the rod-like crystalline iron oxide nano-particles to disseminate rigorously into inner pores of biochar, resulting in an enhancement of pore diameter and a slight reduction of SSA . Electrochemical modification techniques can also be applied for magnesium oxide ( MgO ) impregnation . Using graphite as the electrode and magnesium dichloride as the electrolyte, magnesium dichloride nano-particles were disseminated and enhanced on the surface of marine macroalgae derived-biochar. The resultant biochar/ magnesium oxide composite was exhibited to remove phosphate efficiently, achieving a higher removal capacity of about -loaded biochars are efficient for the soil metal stabilization mechanisms .
Magnetic modification
Magnetic biochars have been extensively used as a sorbent for soil and wastewater remediation. After activation with ferromagnetic elements such as , and Co their oxides, biochars can be recycled easily by an external magnetic field, making the cleaning and regeneration procedures much easier. Many studies have scrutinized the sorption mechanisms and re-usability of magnetic adsorbents . The multi-functional attributes of biochar indicate its potential as an efficient sorbent for pollutants in soil, wastewater, and water systems, thus modified biochar has been manufactured through a magnetic loading process to improve its sorption capacity of anionic pollutants . Production approaches, sorption efficiency, and reusability of the magnetic adsorbent have been studied elsewhere . Due to the ability to produce reactive oxygen species including hydroxyl radical, sulfate radical, and hydrogen peroxide magnetic adsorbent can be applied for catalytic degradation of organic pollutants. For example, Li et al. produced a magnetic biochar of pine needles with binary oxides and scrutinized its capability for the degradation of naphthalene in polluted water. The redox potential of III II is greater than that of Fe (III)/(II), signifying that in this Fenton system, Mn (III) could be decreased via Fe(II) efficiently, thus ceasing the limitation of hydrogen peroxide fabrication on III reduction. Thus, the transfer of electrons in this system can be elevated, resulting in more than 80 times greater naphthalene decomposition capacity compared to untreated biochar . The surface areas of magnetic modified biochar produced via chemical coprecipitation of were lower than non-magnetic biochar, although the average pore diameter of modified biochar was higher compared to un-modified biochar . This is due to magnetic loaded-biochar containing a substantial amount of ferric oxide, which has abundant transitional pores and low surface areas . The hybrid adsorption characteristic of this magnetic-loaded biochar accelerates the effective elimination of phosphate and organic contaminants simultaneously. The stability and presence of magnetic in magnetic char for a long period supported the possibility of magnetic separation after utilization, which is a main benefit for the wastewater remediation process . Rajput et al. prepared a magnetic biochar via thermal pyrolysis of iron (III) chlorideactivated biomass. The resulting modified biochar has nano-sized ( ) or colloidal maghemite particles embedded in a porous biochar matrix and therefore showed excellent ferromagnetic attributes with a saturation magnetization of . Additionally, sorption results exhibited that magnetic loaded-biochar has a higher sorption capability to arsenic (III) in solution. Due to its ferromagnetic characteristic, the spent/exhausted biochar can be smoothly collected and separated via magnetic separation . The introduction of ferric oxides facilitated the creation of inner-sphere complexes, resulting in reduced bioavailability and mobility of the heavy metals . Besides plant growth, metal stabilization can also be accelerated, but the processes involved in this mechanism remain unclear. It is proposed that magnetic loaded-biochars could also be applied for the degradation/adsorption of organic pollutants in contaminated soil due to the formation of reactive oxygen species .
Photocatalytic modification
Photocatalytic degradation of organic pollutants could be attained by biochars after doping with metal oxidebased semiconductors e.g. Titanium dioxide, cuprous oxide, copper (II) oxide, and Zinc oxide . Metal oxide doping on biochar can be accomplished in several methods, for example, sol-gel, hydrothermal, and hydrolysis . Pan et al. synthesized Titanium dioxide-doped biochar using a low temperature; the resultant -supported
biochar attained great phenol degradation efficiency . Biochar could not only assist as a host substance for metal semiconductors but also accelerate the process of electron transfer. For example, the mesoporous structure of biochar derived from walnut shells confirmed the dispersion of Titanium dioxide nanoparticles . Another research carried out by Premarathna et al. used – Zn doped biochar for the degradation of sulphamethoxazole under visible light. Due to the electro-negativity of the adsorbent, intermediates, and sulphamethoxazole come into interaction with the photo-catalyst more smoothly, and the produced electron, can then transfer to the biochar surface without the recombination of the electron-hole pairs, consequently stimulating the photocatalytic mechanism. In particular, biochar performs as an electron pursuer in the conduction band of semiconductors that can promote the separation of electron-hole pairs and the process of electrons .
In comparison to the sample, the composite showed lower values of band gap energy for and . Due to the high surface area and small band gap, the composite performed better photocatalytically than its separate equivalents, BC and . After 90 min of photocatalysis, the composite was able to degrade RO 29 with a efficiency at the starting concentration of and pH 8.9 . After 90 and 180 min of treatment, and COD elimination efficiencies were reported, respectively .
Iron modification
Iron modification or activation technique for biochar is projected for two main purposes: i) strengthening the separation efficacy to reuse and recycle the biochar, and (ii) increasing the decontamination capability of biochar by the interaction between the target contaminants and loaded . Iron-activated biochar has been synthesized using iron oxides such as goethite and hematite, nano zero-valent iron, and iron sulfide . Iron-activated biochar can be created by precipitation, ball milling technique, thermal reduction, and co-pyrolysis . Considering previous studies, the utilization of Iron-activated biochar can be classified into three types including a catalyst, reductive agent, and adsorption material. Hematite and goethite are the most commonly employed Fe minerals to increase the adsorption efficiency of biochar for heavy metals such as , and . Lima et al. produced the goethite-modified biochar and observed maximum sorption capacities for and were and , respectively. Baser et al. synthesized three types of Fe -activated biochars including – modified biochar, – activated biochar, and Fe-treated biochar via one-step ball milling of magnetite, ferric oxide, and iron powder, respectively. In the elimination trial for antibiotics, -activated biochar exhibited the highest sorption capacities for tetracycline and carbamazepine . Fe-activated biochar has also exposed great efficiency in redox reactions of metals such as U(VI), , and and organic pollutants to reduce their toxicity . Biochars modified via , and nZVI have been examined for reductive degradation since they can provide reductive agents such as Fe (II), S (II), and species. Gautam et al. observed that the nZVI-activated biochar exhibited effective sorption ability ( ) for . The decline of toxic to less toxic was also observed, which highlighted the significant role of . The excellence of nZVI-activated biochar over un-activated biochar was confirmed for sulfamethazine removal because nZVI-activated biochar expedited the free radicals generation, which favored the sulfamethazine degradation . Fan et al. stated that peanut hull biochar activated/engineered via starch and FeS minimized labile U(VI) to non-labile species and the main role of and in the reduction mechanism was highlighted through the XPS study. Another dynamic direction for the utilization of Fe-treated biochar is in the organic pollutant’s degradation, particularly in persulfate and Fenton-like activation systems. Oxidant activation such as ozone, permanganate, persulfate, , and via Fe-treated biochar has received great attention . Due to great electron shuttling capability, abundant oxygen-enrich functional groups, and persistent free radicals (PFRs), Fe-activated biochar has been confirmed for its potential as a Fenton-like catalyst in catalyzing hydrogen peroxide to create hydroxyl radicals to remove organic pollutants in water and soil systems . Moreover, PFRs, on Fe -activated biochar can act as efficient activators to create reactive oxygen species such as , and which can efficiently degrade the several types of organic contaminants such as phthalate esters, metronidazole, bisphenol A and tetracycline . For example, with the assistance of Electron spin resonance analysis, Fan et al. verified that the application of Iron-activated biochar derived from sugarcane bagasse favored the formation of reactive oxygen species in a Fenton-like system and radical quenching trials exhibited that the elimination efficiency reduced by around , indicating the leading role of in metronidazole degradation. Furthermore, iron activation can result in a slenderer band gap of biochar, which supports the photocatalysis/adsorption for aqueous methylene blue, , and . Compared to other metal salts and oxides, iron is the most abundant element on the earth, more economical, and less toxic for the environment. Thus, Fe-activated biochar is suggested as an amendment in the remediation of polluted soil systems owing to such advantages. Fe-modification/ activation has been the most widely practical and advanced tailoring method in the remediation of environmental pollutants by biochar at large-scale utilization.
Biological modification/bacterial inoculation of biochar
Compared to chemical and physical modification techniques, biological techniques for biochar modification are less researched, mainly because of their more complex functioning properties. Initially, authors employed anaerobic bacteria to transform biomass into biogas and applied the resulting digested residue for biochar synthesis . Biochar produced from anaerobically digested biomass residues shows superior characteristics such as higher SSA, high pH , and resilient ion exchange capacity and has exposed greater removal efficacy for heavy metals, organic contaminants, phosphate, etc. . Furthermore, a comparatively novel method employing the biological post-treatment technique to immobilize the microbes on biochar has attracted recently . Biochar has been suggested as a superior carrier for microbe inoculation due to its simple preparation, economical, nutrient enrichment, and high porosity . Biofilm theory proposes that living cells can release a wide range of
polymers and attach themselves to the surface of biochar, creating a microbial biofilm surrounded via an extracellular matrix that accelerates the pollutant’s degradation/ adsorption . Dou et al. examined the elimination potential of Bacillus cereus- inoculated biochars derived from pharmaceutical wastes for chlortetracycline. The maximal elimination rate of chlortetracycline was found . The microbial inactivation test exposed that the chlortetracycline removal mechanism was mainly governed via chemisorption and microbial degradation through biochar . Increased bioremediation of diesel oil was described by Labanya et al. , they used Vibrioloaded biochar to clean the diesel oil-polluted seawater, and they found superior removal efficiency as compared to the control. Menzembere et al. verified that biochar-inoculated with three strains including Citrobacter sp., Bacillus cereus, and Bacillus subtilis could efficiently immobilize Cd (II) and U (VI) in the polluted soil. Relative to the control, the diethylenetriaminepentaacetic acid-extractable concentration of Cd and U in the soil reduced by and , respectively and bacteria-modified biochar decreased metal uptake, thus stimulating the growth of celery.
Effectiveness of multiple-modified/engineered biochars in soil system remediation Inorganic contaminants (metalloids/metals)
Owing to the extensive anthropogenic actions, the agricultural/farming soils are contaminated with a wide range of inorganic contaminants such as metalloids/metals and organic contaminants . Engineered/modified biochar is believed as an economical and efficient soil-remediation candidate to reduce the environmental stress of polluted soils . The remediation process includes the indirect process (enhanced soil characteristics via engineered biochar) and the direct process (degradation/ immobilization of pollutants via modified biochar) in multipart terrestrial systems . The various engineered/modified biochars and their remediation efficiency for metalloids/ metals in soils are documented in (Table 7). Sarkar et al. amended a cadmium-contaminated soil ( ) with chitosan and fabric waste biochar combined application of fabric waste biochar and chitosan ( ) and chitosan-coated fabric waste biochar, respectively. They observed that the chitosan-biochar application exhibited the greatest efficacy in reducing cadmium levels in soil (up to ), and cadmium uptake in plant root (up to ) and shoot (up to ) compared to the control. Chitosan-biochar rendered negative sites to bind Cd (II) ions effectively by cation exchange, precipitation, and surface complexation. The elevated soil pH also sturdily influenced the phytoavailability and mobility of cadmium. Higher soil pH may surge the soil’s negative charges, which may accelerate the cadmium immobilization via electrostatic attraction. Moreover, elevated soil pH expedited the generation of hydroxyl-bound species of cadmium . In another study, Aoulad El Hadj et al. described that goethite-doped biochar treatment could decrease arsenic uptake in Oryza sativa grains (up to ) compared to pristine biochar. The goethite-treated biochar enhanced the content of Fe oxide in soils, which stimulated the Fe-plaque formation in the root and ultimately reduced the arsenic content in Oryza sativa grains . Several studies have also been carried out utilizing other kinds of biochar involving various engineering/ modifying techniques such as ultraviolet activation, sulfur power, , polyethyleneimine treatment, and CTAB doping to remediate metals/metalloid polluted soils .
Nonetheless, agricultural/farming soils are often concurrently polluted with several metalloids. Thus, many authors have also stated the influence of engineered/modified biochars in the immobilization of several metalloids in co-polluted soils. Mishra et al. synthesized -engineered biochar produced from tea and investigated the effect of its addition with different rates such as , and on the removal of Cd and Sb from the polluted soil. They found that -engineered biochar treatment at simultaneously reduced the amount of bioavailable Cd and Sb in soil by , and , respectively. Nonetheless, the raw biochar only decreased the bioavailable cadmium amount in soil ( ). Goswami et al. assessed the effect of HCl and ultrasonication-activated coconut shells on the availability of , and Cd in multi-metal polluted soils. After the incubation of 63 days, the addition of modified biochar at a rate reduced the amount of bioavailable Zn , Ni, and Cd by , and , respectively relative to the un-modified biochar. The modified biochar contained abundant active surface functional groups such as , and -COOH , and its addition enhanced the soil CEC and pH, which consequently reduced the metal ions mobility in the soil by cation exchange, surface complexation, and electrostatic attraction.
Organic contaminants
In addition to metals/metalloids immobilization, biochars activated/modified by ball milling, /steam activation, iron materials, oxidizing, bacteria loading, organic surfactants, LDH for the removal of several organic contaminants such as phenols, PAHs, plasticizer, antibiotics and pesticides in soil have been stated and are documented in (Table 8). Especially, a sulfidation- nZVI doped biochar created via , the modified at a rate of exhibited greater nitrobenzene degradation with an elimination rate ( ) within 24 h . They verified that the solubilization influence via biochar and reduction through FeSx were the leading mechanisms for the removal of nitrobenzene. Moreover, sulfidation-nZVI-doped biochar also had superior antioxidant capability and kept a great removal performance for nitrobenzene (up to ) after aging for 98 days, which advocated that this engineered biochar had great potential for field trials. Pan et al. produced biochar from olive residues at , and was employed as an oxidizing agent to synthesize the engineered biochar with great redox ability for the pentachlorophenol remediation. -loaded biochar showed a higher remediation rate under anaerobic ( PCP g soil ) and aerobic ( PCP g soil ) conditions, which was much greater than that of fresh biochar . Furthermore, Bacillus siamensis loaded biochar was produced to reduce dibutyl phthalate contamination in farming soils . The bacterial-modified biochar could increase the biodegradation of dibutyl phthalate by simultaneously elevating the rate of degradation constant (from 0.20 to ) and half-life (from 2.31 to ). A substantial reduction of dibutyl phthalate uptake via leafy vegetables was also noticed, which could be accredited to the increased degradation/adsorption through Bacillus siamensis strain and biochar .
Biochar type
Pyrolysis temperature ( )
Modification technique
Metalloids
Application rate/dose
Findings
References
Carrot pulp
550
Thiol-modification
Zinc ( ), Copper ( )
4 and 8%
As compared to pristine biochar, thiourea-dopedbiochar was more efficient in converting labile fractions to stable fractions of in soil
149
Corncob
600
Magnesium chloride hexahydrate
Lead ( )
5%
MgO-coated biochar addition induced a significant 50% reduction in TCLP-leached in soil-washing residue
150
Peanut shell
600
CTAB
Chromium ( )
1,2 and 5%
Engineered-biochar exhibited higher Cr(VI) immobilization in soil, as showed by the substantial reductions in the bioaccessibility, (up to 97%), leachability (100%), and bioavailability (up to 92%) of than the pristine biochar
151
Rice straw
600
Red mud
Arsenic ( )
1%
Modified biochar reduced (27%) of the Sodium bicar-bonate-extractable arsenic, which is more efficient than using red mud (6%) and biochar (23%) alone
27
Wheat straw
500
Goethite
Arsenic ( ), Cadmium ( )
2%
The arsenic and Cadmium content of Oryza sativa grains were reduced by and , respectively
34
Tea branch
500
Manganese ferrite
Cadmium ( ), Antimony ( )
0.1, 1 and 2%
Ammonium nitrate -the extractable amount of antimony in soil reduced by 33 to with Manganese ferrite-doped biochar treatments; the maximum reduction of Calcium chlo-ride-extractable cadmium (up to 76%) was found at 2% additional dose
62
Rice straw
500
Thiol-modification
Lead ( ), Cadmium ( )
1 and 3%
Thiol-doped biochar decreased the soil-available lead by 8 to 11% and soilavailable cadmium by 34 to 39%
7
Coconut shell
800
HCl and Ultrasonication
Cadmium ( ), Nickel ( ) Zinc ( )
2.5 and 5%
5% engineered biochar addition resulted in soilavailable zinc, nickel, and cadmium reduced by 30%, , and , respectively
32
Maize stalk
500
Polyethyleneimine
Cadmium ( )
2600, 5200, and
Polyethyleneimine-treated biochar decreased the cadmium uptake in the wheat by 40 to ; soil physicochemical characteristics such as CEC, pH, enzyme activities, and soil aggregates stability were increased after the application of polyethyleneimineloaded
152
Maize stalk
350
Immobilization with Citrobacte, Bacillus cereus and Bacillus subtilis sp.
Uranium ( ) Cadmium ( )
3%
The diethylenetriaminepentaacetic acid -extractable cadmium and cadmium in the soil reduced by 56 and 69%, respectively; bacteria-modified biochar decreased metal uptake hence stimulating celery growth
84
Fabric waste
600
Chitosan
Cadmium ( )
5%
Chitosan-doped biochar application reduced the distribution of cadmium in roots (up to 54%), shoots (upto73%), and soil available cadmium (up to 58%) relative to control
153
Continued
Biochar type
Pyrolysis temperature ( )
Modification technique
Metalloids
Application rate/dose
Findings
References
Wheat straw
500
Bismuth nitrate pentahydrate
Arsenic ( )
1,2 and 5%
The Bismuth nitrate pentahydrate-modified biochar reduced the (non) specifically adsorbed arsenic as the application rate raised, whereas pristine biochar caused the arsenic release
154
Animal manure
450
nZVI and chitosan
Chromium ( )
5%
The engineered biochar exhibited simultaneous sorption of via precipitation and surface complexation and reduction of to
57
Rice husk
550
Sulfur
Mercury ( )
5%
Compared to the control, 5% Sulfur-loaded biochar decreased freely available mercury in TCLP leachates by 99%
38
Corn straw
400
Immobilization with Pseudomonas
Copper ( ), Cadmium ( )
5%
The addition of bacterialmodified biochar decreased the diethylenetriaminepentaacetic acid -extractable cadmium/copper
19
Corn straw
700
Ball milling
Lead ( ), Cadmium ( )
2%
Soil-available lead and cadmium were reduced by and , respectively; Lead and cadmium uptake by corn was reduced
30
Brassica napus
600
Ultraviolet radiation
Cadmium ( )
0.2,0.4 and 0.6%
With engineered biochar treatments, the Calcium chloride-extractable cadmium was decreased by 18 to ; and the uptake of cadmium in plant shoots was reduced by 67 to
32
Bamboo
700
Al/Mg LDH
Uranium ( )
10%
Modified biochar application decreased the cumulative loss (up to 53%) and leaching efficacy (54%) of uranium, relative to control
32
Kenaf bar
600
Ferrous sulfate heptahydrate
Cadmium ( )
5%
Residual fractions of cadmium enhanced by due to the Cd (II) complexation with iron hydroxides
34
Plant residues
650
Lead ( ) Cadmium ( ), Arsenic ( )
Ferric chloride hexahydrate
3%
Fe-loaded biochar was suggested for remediation of Arsenic-polluted paddy soils while fresh biochar might be more appropriate for cadmium and lead remediation; bioavailability of lead, cadmium, and arsenic reacted differently to different water management regimes
39
Table 7. Summary of various engineered/modified biochars and their immobilization efficiency for metals/ metalloids in the soil system.
Reusability of modified/engineered biochar
As with any biochar, consumed biochar gives a challenge, which requires suitable management. Depending on the kind of contaminants, and material cost, spent biochars are typically regenerated or become waste and incinerated or disposed of . Consequently, adsorption pollutants are immobilized via the biochars, but the mechanism is typically reversible, particularly in the case of physical sorption. Therefore, the disposal of spent biochar with adsorbed contaminants in dumpsites takes the hazard of environmental pollution of groundwater, soil, and surface water, also creating additional costs . Incineration of spent biochar contributes to the release of noxious gases, and ash creation possibly with risky elements, and needs money . Regeneration and recovery of the spent biochars can decrease the cost and quantity of dumped waste. Chemical, microwave irradiation, and thermal regeneration with an inorganic or organic solvent regeneration are the techniques usually applied in biochar regeneration . Nonetheless, in non-thermal approaches, occurring in the solution, the contaminant can desorb without degrading, thus there is a further problem with its elimination . Therefore, the novel method for biochar regeneration is centered on catalytic oxidation such as the Fenton reaction leading to adsorbate degradation . The efficiency of these approaches depends on several factors of which the most vital are the kind of biochar and interactions among adsorbate and adsorbent . The regeneration through higher temperatures
Biochar type
Pyrolysis temperature ( )
Modification agents/ technique
Application rate
Organic contaminants
Immobilization performances
Main findings
References
Maize stalk
700
Sulfur-nZVI
0.25 and 1.5%
Nitrobenzene
The mass ratio of sul-fur-nZVI and biochar was 3:1, the application rate was , and 98% nitrobenzene removal was attained within 24 h
152
Rice husk
700
Rhamnolipid
2%
Petroleum
The removal amount of total petroleum hydrocarbons for planted and unplanted soil and planted soil with rhamnolipid-treated biochar application were , and , respectively
153
Maize stalk
600
Acinetobacter-loaded and Ferric nitrate nonahydrate
0.1%
Atrazine
Almost all the atrazine was degraded after treatment of engineered biochar, mainly owing to the Fe-loading boosted the microbial degradation capability as an electron transfer medium
94
Wheat straw
500
Ball milling
0.4%
Tetracycline
96% removal of tetracycline was found after the application of ball-milled biochar owing to the degradation and adsorption mechanisms
154
Maize straw
650
KOH
1,3, and 5%
Perfluorooctanoic acid
Application of KOH treated-biochar decreased the uptake (50%) and bioavailability (90%) of perfluorooctanoic acid in the polluted sediments
63
Corn straw
600
Fe/Mg-LDH
0.5%
Sulfamethoxazole
Pot experiments exhibited that treated biochar could prompt urea-hydrogen peroxide to degrade sulfamethoxazole by 68%
84
Rice husk
500
Bacillus siamensis
3%
Dibutyl phthalate
Bacterial-inoculated biochar enhanced the biodegradation of Dibutyl phthalate in soil and reduced its uptake via leafy vegetables
155
Walnut shell
700
and Illite
0.2 and 4%
Metolachlor
10 to
Application of and Illite co-loaded biochar boosted the adsorption capability of soil ( ) which was greater than control soil
156
Waste timber
900
/steam activation
0.1 to 5%
Polyfluoroalkyl substances
1200 to
Activated biochars at a 5% rate strongly decreased leaching amounts of poly-fluoroalkyl by 98-100%
157
Maize straw
600
and
0.5, 1, and 2%
Dibutyl phthalate
The residual dibutyl phthalate in grains reduced by 28 to under engineered biochar treatments as the dose increased, while that of un-modified biochar treatment reduced by 6 to , relative to the control
158
Continued
Biochar type
Pyrolysis temperature ( )
Modification agents/ technique
Application rate
Organic contaminants
Immobilization performances
Main findings
References
Basket willow
700
Microwaves
5%
PAHs
The application of modified biochar decreased the dissolved PAH concentration in soils by (85%) relative to the unamended soils
50
Biogas residues
700
Potassium ferrate
1%
Benzo[a]pyrene
The Fe-loaded biochar coupled with ammonium persulfate resulted in the degradation amount reaching after 72 h in polluted soil
67
Sewage sludge
700
Rhamnolipid
2%
Petroleum
Rhamnolipid-doped biochar exhibited superior capability for the degradation of petroleum than raw biochar (32 vs 21%)
156
Bur cucumber shoot
700
2%
Sulfamethazine
The loamy sand soil after -treated biochar application exhibited a higher adsorption capacity for sulfamethazine, ( )
157
Buffalo nutshell
500
Lanthanum ferrite
PAHs
Total
With the application of lanthanum ferrite-loaded biochar, the total PAHs elimination reached ( ) which could be attributed to the interactions between the graphitized biochar network and surface oxygen species at lanthanum ferrite defective sites
158
Olive residue
400
Potassium permanganate
2.5%
Pentachlorophenol
2 to
The treated biochar was capable of achieving the maximum rates of remediation and great removal of extractable pentachlorophenol under both anaerobic and aerobic conditions
159
Palm branches
300
Chitosan
1%
Imazapyr and imazapic herbicides
For the removal of imazapyr and imazapic, the chitosan-doped biochar-amended soil respectively exhibited 84% and 73% removal efficacy, greater than control soil (8% and 50%)
160
Giant reed
500
Cupric nitrate
40%
Phenanthrene
Constructed wetlands with cupric nitratedoped biochar eliminated (94%) phenanthrene
161
Table 8. Summary of various engineered/modified biochars and their immobilization efficiency for organic contaminants in the soil system.
and chemicals affects the biochar characteristics such as porosity, structure of biochar, and functional groups and ultimately alters the catalytic functionality and sorption capacity of biochar and the resultant loss of their effectiveness . This is particularly needed for the regeneration of engineered/modified biochar, which is typically characterized by the presence of some additives (catalytic compounds in doped biochar) and functional groups. Thus, it is substantial to have a case-by-case method depending on the kind of adsorbate-biochar system verified. Another alternative to spent biochar usage is the reuse of biochar with a bound contaminant in other several areas of life. Modified biochars used for the elimination of can be applied as a soil fertilizer and conditioner . Studies show that biochars can be utilized in energy, e.g., an additive in biogas production and as a solid fuel . Therefore, the use of exhausted biochars for these intentions seems to be possible. Nonetheless, there is no relevant information about this area, which should be examined more intensely in the future.
Economic importance of biochar and its application
Pan et al. reported that the production cost of biochar from various biomasses has seldom been enlisted in previous literature. The cost of biochar depends on various factors including availability, collection, and transportation of raw biomass and scale, production technology, handling, and supply. Given biochar fabrication factors and transportation is the most significant parameter. They noticed the economic feasibility of making two kinds of biochar in three states and exposed that the net present cost of biochar increases with the reduction in movement of mobile pyrolysis unit. Figure 6 displays the economic paybacks of biochar utilization. Another significant factor of interest is the cost of labor in biochar fabrication, which varies globally as comparatively high in the USA and UK (about ) and less in India and the Philippines . In general, biochar cost varies in several states of the globe, where, Shen et al. and Bhavani et al. figured to of the biochar. Qiu et al. also noticed that the biochar was sold for about to farmers and suggested the price of biochar as ( to ). Different kinds of biochar costs such as coconut coir, wood waste, and yard waste, , , and respectively have been valued in previous studies . Contrastingly, the cost of wood and yard waste biochar is greatly less than other materials such as (activated carbon ), and (zeolites ) as well as other biochar ( to ), thus these could be utilized as a cost-effective and efficient material for nutrients restores from contaminated water . Additionally, food waste feedstock is a profitable choice because of its low cost and easy availability. These characteristics limit the biochar fabrication cost from food waste to than that of conventional feedstocks . Biochar production is gaining attention because of its auspicious potential in the environment and energy. Gupta et al. presented the economic supposition results for the biochar production in Selangor at year and the total income from the sale of biochar was year. Therefore, the net present cost for biochar fabrication, which was measured via the investment amount and the net income, exhibited positive outcomes of the economic feasibility of biochar . Cost- effectuality of biochar fabrication depended on its retailing price, with a break-even of around for pyrolysis at and approximately for pyrolysis at . Panwar and Pawar revealed that yard waste was confirmed to be auspicious feedstock for biochar creation with a net margin of and for the low and high-income scenario of carbon dioxide equivalents ( ), such as horse and cattle manures. Thus, the production of biochar can be tempting if the proceeds of the above costs offset the economic prices of elevating, hauling, harvesting, and storing the feedstock, besides those of applying pyrolysis, transportation, and application of the biochar. As reported from the examination, the net margin of biochar production could be enhanced with low-cost feedstock and an auspicious processing approach .
Conclusions and future perspectives
Based on the above discussion, multiple modifications/engineering strategies have been employed to improve the physicochemical and biological properties of biochar. The multiple-functionalized biochars have been successfully utilized for the remediation of soil and aquatic systems contaminated by various pollutants. The specific attributes of multiple-modified biochar including the appearance of new functional groups, enhanced surface area, and greater electron transport capability are amongst the main factors affecting the remediation efficiency in multifaceted applications. Generally, functionalized biochar is an environmentally friendly catalyst/adsorbent
Figure 6. Economic benefits of biochars prepared from different feedstocks.
that can be applied to address various environmental concerns. Nonetheless, some concerns remain unresolved and the following strategies need to be considered to attain a sustainable future for multiple-functionalized biochar in environmental applications. The superiority and remediation efficiency of multiple engineered/modified biochars is affected by the feedstock type, pyrolysis parameters, and modification techniques. A combined method following the modeling and experimental results should be employed to make standards for biochar fabrication, characterization as well and life cycle assessment (LCA) procedures. The presence of PFRs, PAHs, and heavy metals in biochar has been stated. Furthermore, some modification methods may introduce new hazardous substances. The stability and ecotoxicity of such potentially hazardous biochars should be assessed from an ecotoxicological perspective, including the toxic chemicals released over a long period. Engineered/modified biochars undergo long-term weathering via biotic and abiotic aging when exposed to environmental circumstances. Nonetheless, little knowledge is available about aged biochar remediation performance. Future research is required to investigate the stability of its decontamination potential with aging procedures and mechanisms influenced by various functionalization approaches. Chemical and physical modification techniques have often been employed to produce functionalized biochar. The production of functionalized biochar employing biological modification techniques involving microorganisms needs to be studied in detail about its significance in the decontamination of organic pollutants in soil and water systems. Advanced spectroscopic exploration techniques including XAFS (synchrotron-based X-ray absorption fine structure spectroscopy) and computational methods based on DFT (density functional theory) and MD (molecular dynamics) calculations should be explored to elucidate the remediation mechanisms for several contaminants. Machine learning and artificial intelligence should be applied as effective methods to enhance the development of functionalized biochar. Another advantage of modification is to attain easy removal of consumed biochar after contaminated-water treatment, for instance, magnetization, and the practical feasibility for recycling magnetic biochar demands to be examined at a pilot scale. Furthermore, there is scarce literature on the safe disposal of exhausted modified biochar after the sorption of toxic contaminants. Thus, related technology should be established to recover the exhausted functionalized biochar, i.e., use of specific solvents to effectively desorb the targeted pollutant. Additionally, non-renewable exhausted modified biochar should also be employed for energy creation from cost-effective and environmental perspectives. In the context of carbon neutrality worldwide, biochar as a carbon-negative technology has received wide attention. However, quantitative estimation methods of carbon sequestration by engineered biochar are missing, and the potential carbon sequestration value of engineered biochar has not been effectively verified and developed.
Data availability
All the data is available in the manuscript.
Received: 24 July 2023; Accepted: 22 December 2023
Published online: 02 January 2024
References
Aftab, Z. E. H. et al. Incorporation of engineered nanoparticles of biochar and fly ash against bacterial leaf spot of pepper. Sci. Rep. 12, 1-13 (2022).
Sun, Y., Lyu, H., Cheng, Z., Wang, Y. & Tang, J. Insight into the mechanisms of ball-milled biochar addition on soil tetracycline degradation enhancement: Physicochemical properties and microbial community structure. Chemosphere 291, 132691 (2022).
Tan, L. et al. Effect of three artificial aging techniques on physicochemical properties and Pb adsorption capacities of different biochars. Sci. Total Environ. 699, 134223 (2019).
Akhil, D. et al. Production, characterization, activation and environmental applications of engineered biochar: A review. Environ. Chem. Lett. 19, 2261-2297 (2021).
Abd El-Fattah, D. A., Hashem, F. A., Abd-Elrahman, S.H. Impact of applying organic fertilizers on nutrient content of soil and lettuce plants, yield quality and benefit-cost ratio under water stress conditions. Asian J. Agric. Biol. 2022, 202102086 (2022).
Wardah, Lahum, Y., Fuakubun, F., Sopandi, T. Valorization of chicken feather into organic liquid fertilizer through two species of Bacillus bacteria fermentation. Asian J. Agric. Biol. 2023, 2022148 (2023).
Enaime, G., Bacaoui, A., Yaacoubi, A. & Lubken, M. Biochar for wastewater treatment-conversion technologies and applications. Appl. Sci. 10, 3492 (2020).
Ambika, S. et al. Modified biochar as a green adsorbent for removal of hexavalent chromium from various environmental matrices: Mechanisms, methods, and prospects. Chem. Eng. J. 439, 135716 (2022).
Amen, R. et al. Lead and cadmium removal from wastewater using eco-friendly biochar adsorbent derived from rice husk, wheat straw, and corncob. Clean. Eng. Technol. 1, 100006 (2020).
Hong, N., Cheng, Q., Goonetilleke, A., Bandala, E. R. & Liu, A. Assessing the effect of surface hydrophobicity/hydrophilicity on pollutant leaching potential of biochar in water treatment. J. Ind. Eng. Chem. 89, 222-232 (2020).
Huang, Y. et al. Interfacial chemistry of mercury on thiol-modified biochar and its implication for adsorbent engineering. Chem. Eng. J. 454, 140310 (2023).
Ihsanullah, I., Khan, M. T., Zubair, M., Bilal, M. & Sajid, M. Removal of pharmaceuticals from water using sewage sludge-derived biochar: A review. Chemosphere 289, 133196 (2022).
Irshad, M. K. et al. Goethite modified biochar simultaneously mitigates the arsenic and cadmium accumulation in paddy rice (Oryza sativa) L. Environ. Res. 206, 112238 (2022).
Liu, H., Xu, G. & Li, G. The characteristics of pharmaceutical sludge-derived biochar and its application for the adsorption of tetracycline. Sci. Total Environ. 747, 141492 (2020).
Amusat, S. O., Kebede, T. G., Dube, S. & Nindi, M. M. Ball-milling synthesis of biochar and biochar-based nanocomposites and prospects for removal of emerging contaminants: A review. J. Water Process Eng. 41, 101993 (2021).
An, Q. et al. Ni (II), Cr (VI), Cu (II) and nitrate removal by the co-system of Pseudomonas hibiscicola strain L1 immobilized on peanut shell biochar. Sci. Total Environ. 814, 52635 (2022).
Su, Y., Shi, Y., Jiang, M. & Chen, S. One-step synthesis of nitrogen-doped porous biochar based on N-doping co-activation method and its application in water pollutants control. Int. J. Mol. Sci. 23, 14618 (2022).
Sui, L. et al. Preparation and characterization of boron-doped corn straw biochar: Fe (II) removal equilibrium and kinetics. J. Environ. Sci. 106, 116-123 (2021).
Tang, Y. et al. Removal of emerging contaminants (bisphenol A and antibiotics) from kitchen wastewater by alkali-modified biochar. Sci. Total Environ. 805, 150158 (2022).
Tao, Q. et al. Simultaneous remediation of sediments contaminated with sulfamethoxazole and cadmium using magnesiummodified biochar derived from Thalia dealbata. Sci. Total Environ. 659, 1448-1456 (2018).
Anae, J. et al. Recent advances in biochar engineering for soil contaminated with complex chemical mixtures: Remediation strategies and future perspectives. Sci. Total Environ. 767, 144351 (2021).
Anderson, N., Gu, H. & Bergman, R. Comparison of novel biochars and steam activated carbon from mixed conifer mill residues. Energies 14, 8472 (2021).
Andooz, A., Eqbalpour, M., Kowsari, E., Ramakrishna, S. & Cheshmeh, Z. A. A comprehensive review on pyrolysis from the circular economy point of view and its environmental and social effects. J. Clean. Prod. 12, 136021 (2023).
Chin, J. F., Heng, Z. W., Teoh, H. C., Chong, W. C. & Pang, Y. L. Recent development of magnetic biochar crosslinked chitosan on heavy metal removal from wastewater-Modification, application, and mechanism. Chemosphere 291, 133035 (2021).
Colomba, A., Berruti, F. & Briens, C. Model for the physical activation of biochar to activated carbon. J. Anal. Appl. Pyrol. 168, 105769 (2022).
Deng, J. et al. Nanoscale zero-valent iron/biochar composite as an activator for Fenton-like removal of sulfamethazine. Sep. Purif. Technol. 202, 130-137 (2018).
Aoulad El Hadj Ali, Y., Ahrouch, M., Ait Lahcen, A., Abdellaoui, Y., & Stitou, M. Recent advances and prospects of biochar-based adsorbents for malachite green removal: A comprehensive review. Chem. Africa 1-30 (2022).
Arabyarmohammadi, H. et al. Utilization of a novel chitosan/clay/biochar nano-bio composite for immobilization of heavy metals in acid soil environment. J. Polym. Environ. 26, 2107-2119 (2018).
Dai, Y., Zhang, N., Xing, C., Cui, Q. & Sun, Q. The adsorption, regeneration, and engineering applications of biochar for removal organic pollutants: A review. Chemosphere 223, 12-27 (2019).
Awasthi, S. K. et al. Multi-criteria research lines on livestock manure biorefinery development towards a circular economy: From the perspective of a life cycle assessment and business models strategies. J. Clean. Prod. 341, 130862 (2022).
Dong, Z., Rene, E. R., Zhang, P., Hu, Q. & Ma, W. Design and preparation of carbon material catalyst modified with metal framework and sulfonate for biochar generation from low-temperature directional pyrolysis of kitchen waste: Mechanism and performance. Bioresour. Technol. 371, 128616 (2023).
Dou, Z., Wang, Y., Liu, Y., Zhao, Y. & Huang, R. Enhanced adsorption of gaseous mercury on activated carbon by a novel clean modification method. Sep. Purif. Technol. 308, 122885 (2023).
Fan, J. et al. Remediation of cadmium and lead polluted soil using thiol-modified biochar. J. Hazard. Mater. 388, 122037 (2020).
Fan, Q. et al. Effects of chemical oxidation on surface oxygen-containing functional groups and adsorption behavior of biochar. Chemosphere 207, 33-40 (2018).
Feng, Q. et al. Simultaneous reclaiming phosphate and ammonium from aqueous solutions by calcium alginate-biochar composite: Sorption performance and governing mechanisms. Chem. Eng. J. 429, 132166 (2022).
Bak, J., Thomas, P. & Kolodynska, D. Chitosan-modified biochars to advance research on heavy metal ion removal: Roles, mechanism, and perspectives. Mater. 15, 6108 (2022).
Bao, Z., Shi, C., Tu, W., Li, L. & Li, Q. Recent developments in modification of biochar and its application in soil pollution control and eco regulation. Environ. Pollut. 290, 120184 (2022).
Gao, Y. et al. A review on N -doped biochar for oxidative degradation of organic contaminants in wastewater by persulfate activation. Int. J. Environ. Health Res. 19, 14805 (2022).
Gasim, M. F. et al. Application of biochar as functional material for remediation of organic pollutants in water: An overview. Catalysts 12, 210 (2022).
Baser, B. et al. Formation of nitrogen functionalities in biochar materials and their role in the mitigation of hazardous emerging organic pollutants from wastewater. J. Hazard. Mater. 416, 126131 (2021).
Berslin, D., Reshmi, A., Sivaprakash, B., Rajamohan, N. & Kumar, P. S. Remediation of emerging metal pollutants using envi-ronment-friendly biochar-Review on applications and mechanism. Chemosphere 290, 133384 (2021).
He, L. et al. Ball milling-assisted preparation of sludge biochar as a novel periodate activator for nonradical degradation of sulfamethoxazole: Insight into the mechanism of enhanced electron transfer. Environ. Pollut. 316, 120620 (2023).
Fan, Z. et al. Investigating the sorption behavior of cadmium from aqueous solution by potassium permanganate-modified biochar: Quantify mechanism and evaluate the modification method. Environ. Sci. Pollut. Res. 25, 8330-8339 (2018).
Mo, Z. Shi, Q. Zeng, H. Lu, Z. Bi, J. Zhang, H. Rinklebe, J. Lima, E.C. Rashid, A. & Shahab, A. Efficient removal of Cd (II) from aqueous environment by potassium permanganate-modified eucalyptus biochar. Biomass Convers. Biorefin. 1-13 (2021).
Issaka, E. et al. Biochar-based composites for remediation of polluted wastewater and soil environments: Challenges and prospects. Chemosphere 297, 134163 (2022).
Jia, Y. et al. A novel magnetic biochar/ MgFe -layered double hydroxides composite removing from aqueous solution: Isotherms, kinetics, and thermodynamics. Colloids Surf. A 567, 278-287 (2019).
Bhavani, P., Hussain, M. & Park, Y. K. Recent advancements on the sustainable biochar based semiconducting materials for photocatalytic applications: A state of the art review. J. Clean. Prod. 330, 129899 (2022).
Biswal, B. K. & Balasubramanian, R. Adsorptive removal of sulfonamides, tetracyclines and quinolones from wastewater and water using carbon-based materials: Recent developments and future directions. J. Clean. Prod. 349, 131421 (2022).
Singh, N., Khandelwal, N., Ganie, Z. A., Tiwari, E. & Darbha, G. K. Eco-friendly magnetic biochar: An effective trap for nanoplastics of varying surface functionality and size in the aqueous environment. Chem. Eng. J. 418, 129405 (2021).
Sonowal, S., Koch, N., Sarma, H., Prasad, K. & Prasad, R. A review on magnetic nanobiochar with their use in environmental remediation and high-value applications. J. Nanomater. 2023, 4881952 (2023).
Thakur, A., Kumar, R. & Sahoo, P. K. Uranium and fluoride removal from aqueous solution using biochar: A critical review for understanding the role of feedstock types, mechanisms, and modification methods. Water 14, 4063 (2022).
Boraah, N., Chakma, S. & Kaushal, P. Attributes of wood biochar as an efficient adsorbent for remediating heavy metals and emerging contaminants from water: A critical review and bibliometric analysis. J. Environ. Chem. Eng. 10, 107825 (2022).
Braghiroli, F. L., Bouafif, H. & Koubaa, A. Enhanced adsorption and desorption on chemically and physically activated biochar made from wood residues. Ind. Crops Prod. 138, 9 (2019).
Chacon, F. J., Cayuela, M. L., Cederlund, H. & Sanchez-Monedero, M. A. Overcoming biochar limitations to remediate pentachlorophenol in soil by modifying its electrochemical properties. J. Hazard. Mater. 426, 127805 (2022).
Jin, J. et al. modified biochars for uranium (VI) removal from aqueous solution. Bioresour. Technol. 256, 247-253 (2018).
Kamali, M., Appels, L., Kwon, E. E., Aminabhavi, T. M. & Dewil, R. Biochar in water and wastewater treatment-a sustainability assessment. Chem. Eng. J. 420, 129946 (2021).
Chakhtouna, H., Mekhzoum, M. E. M., Zari, N., Benzeid, H. A. E. K., & Bouhfid, R. Biochar-supported materials for wastewater treatment. Appl. Water Sci. Fundamentals Appl. 199-225 (2021).
Chen, C., Sun, H., Zhang, S. & Su, X. Structure-property relationship and mechanism of peroxymonosulfate activation by nitrogen-doped biochar for organic contaminant oxidation. App. Surf. Sci. 609, 155294 (2023).
Kumar, M. et al. A critical review on biochar for enhancing biogas production from anaerobic digestion of food waste and sludge. J. Clean. Prod. 305, 127143 (2021).
Kwak, J. H. et al. Biochar properties and lead (II) adsorption capacity depends on feedstock type, pyrolysis temperature, and steam activation. Chemosphere 231, 393-404 (2019).
Labanya, R. et al. Sorption-desorption of some transition metals, boron, and sulfur in a multi-ionic system onto phyto-biochars prepared at two pyrolysis temperatures. Environ. Sci. Process. Impacts 24, 2378-2397 (2022).
Chen, H. et al. Engineered biochar for environmental decontamination in aquatic and soil systems: A review. Carbon Res. 1, 1-25 (2023).
Gao, Y. et al. Large-flake graphene-modified biochar for the removal of bisphenol S from water: Rapid oxygen escape mechanism for synthesis and improved adsorption performance. Environ. Pollut. 317, 120847 (2023).
Gautam, R. K. et al. Biochar for remediation of agrochemicals and synthetic organic dyes from environmental samples: A review. Chemosphere 272, 129917 (2021).
Chen, L. et al. Biochar application in anaerobic digestion: Performances, mechanisms, environmental assessment and circular economy. Resour. Conserv. Recycl. 188, 106720 (2023).
Fu, X. et al. Analyses of community structure and role of immobilized bacteria system in the bioremediation process of diesel pollution seawater. Sci. Total Environ. 799, 149439 (2021).
Chen, T. et al. Sorption of tetracycline on modified biochar derived from rice straw and swine manure. Bioresour. Technol. 267, 431-437 (2018).
Pokharel, P., Kwak, J. H., Ok, Y. S. & Chang, S. X. Pine sawdust biochar reduces GHG emission by decreasing microbial and enzyme activities in forest and grassland soils in a laboratory experiment. Sci. Total Environ. 625, 1247-1256 (2018).
Premarathna, K. S. D. et al. Biochar-based engineered composites for sorptive decontamination of water: A review. Chem. Eng. J. 372, 536-550 (2019).
Qi, X. et al. MgO-loaded nitrogen and phosphorus self-doped biochar: High-efficient adsorption of aquatic , and and its remediation efficiency on heavy metal contaminated soil. Chemosphere 294, 133733 (2022).
Chen, Z. et al. Removal of Cd and Pb with biochar made from dairy manure at low temperature. J. Integr. Agric. 18, 201-210 (2019).
Cheng, N. et al. Adsorption of emerging contaminants from water and wastewater by modified biochar: A review. Environ. Pollut. 273, 116448 (2021).
Petrovic, B., Gorbounov, M. & Soltani, S. M. Influence of surface modification on selective adsorption: A technical review on mechanisms and methods. Microporous Mesoporous Mater. 312, 110751 (2021).
Qiu, M., Hu, B., Chen, Z., Yang, H. & Wang, X. Challenges of organic pollutant photocatalysis by biochar-based catalysts. Biochar 3, 117-123 (2021).
Deng, R. et al. Recent advances of biochar materials for typical potentially toxic elements management in aquatic environments: A review. J. Clean. Prod. 255, 119523 (2020).
Diao, Z. et al. Degradation of 2, 4-dichlorophenol by a novel iron-based system and its synergism with Cd (II) immobilization in contaminated soil. Chem. Eng. J. 379, 122313 (2020).
Rangabhashiyam, S. et al. Sewage sludge-derived biochar for the adsorptive removal of wastewater pollutants: A critical review. Environ. Pollut. 293, 118581 (2022).
Sajjadi, B., Chen, W. Y., Mattern, D. L., Hammer, N. & Dorris, A. Low-temperature acoustic-based activation of biochar for enhanced removal of heavy metals. J. Water Pro. Eng. 34, 101166 (2020).
Dinh, V. C., Hou, C. H. & Dao, T. N. O, N-doped porous biochar by air oxidation for enhancing heavy metal removal: The role of O, N functional groups. Chemosphere 293, 133622 (2022).
Foong, S. Y. et al. Microwave processing of oil palm wastes for bioenergy production and circular economy: Recent advancements, challenges, and prospects. Bioresour. Technol. 369, 128478 (2022).
Murad, H. A. et al. A remediation approach to chromium-contaminated water and soil using engineered biochar derived from peanut shell. Environ. Res. 204, 112125 (2022).
Murtaza, G., Ahmed, Z. & Usman, M. Feedstock type, pyrolysis temperature and acid modification effects on physiochemical attributes of biochar and soil quality. Arab. J. Geosci. 15, 305 (2022).
Wang, J. et al. In situ boron-doped cellulose-based biochar for effective removal of neonicotinoids: Adsorption mechanism and safety evaluation. Int. J. Biol. Macromol. 237, 124186 (2023).
Sajjadi, B., Zubatiuk, T., Leszczynska, D., Leszczynski, J. & Chen, W. Y. Chemical activation of biochar for energy and environmental applications: A comprehensive review. Rev. Chem. Eng. 35, 777-815 (2019).
Foong, S. Y. et al. Valorization of biomass waste to engineered activated biochar by microwave pyrolysis: Progress, challenges, and future directions. Chem. Eng. J. 389, 124401 (2020).
Han, H. et al. A critical review of clay-based composites with enhanced adsorption performance for metal and organic pollutants. J. Hazard. Mater. 369, 780-796 (2019).
Jiang, C., Yue, F., Li, C., Zhou, S. & Zheng, L. Polyethyleneimine-modified lobster shell biochar for the efficient removal of copper ions in aqueous solution: Response surface method optimization and adsorption mechanism. J. Environ. Chem. Eng. 10, 108996 (2022).
Jiang, M. et al. Nanobiochar for the remediation of contaminated soil and water: Challenges and opportunities. Biochar 5, 1-21 (2023).
Kasera, N., Kolar, P. & Hall, S. G. Nitrogen-doped biochars as adsorbents for mitigation of heavy metals and organics from water: A review. Biochar 4, 1-30 (2022).
Fu, C., Zhang, Z., Xia, M., Lei, W. & Wang, F. The single/co-adsorption characteristics and microscopic adsorption mechanism of biochar-montmorillonite composite adsorbent for pharmaceutical emerging organic contaminant atenolol and lead ions. Ecotoxicol. Environ. Saf. 187, 109763 (2018).
Ghanim, B. et al. Application of KOH modified seaweed hydrochar as a biosorbent of vanadium from aqueous solution: Characterisations, mechanisms and regeneration capacity. J. Environ. Chem. Eng. 8, 104176 (2020).
Hafeez, A., Pan, T., Tian, J. & Cai, K. Modified biochars and their effects on soil quality: A review. Environments 9, 60 (2022).
Haghighi Mood, S., Pelaez-Samaniego, M. R. & Garcia-Perez, M. Perspectives of engineered biochar for environmental applications: A review. Energy Fuels 36, 7940-7986 (2022).
Ghassemi-Golezani, K. & Rahimzadeh, S. Biochar modification and application to improve soil fertility and crop productivity. Agriculture 68, 45-61 (2022).
Ghazimahalleh, B. G., Amerian, M. R., Kahneh, E., Rahimi, M. & Tabari, Z. T. Effect of biochar, mycorrhiza, and foliar application of boron on growth and yield of peanuts. Gesunde Pflanzen 74, 863-877 (2022).
Krerkkaiwan, S. & Fukuda, S. Catalytic effect of rice straw-derived chars on the decomposition of naphthalene: The influence of steam activation and solvent treatment during char preparation. Asia-Pac. J. Chem. Eng. 14, 15 (2019).
Gopinath, A. et al. Conversion of sewage sludge into biochar: A potential resource in water and wastewater treatment. Environ. Res. 194, 110656 (2021).
Goswami, L. et al. Nano-biochar as a sustainable catalyst for anaerobic digestion: A synergetic closed-loop approach. Catalysts 12, 186 (2022).
Gupta, R. et al. Potential and prospects of biochar-based materials and their applications in removal of organic contaminants from industrial wastewater. J. Mater. Cycles Waste Manag. 1, 45-73 (2022).
Haider, F. U. et al. Biochar application for remediation of organic toxic pollutants in contaminated soils; An update. Ecotoxicol. Environ. Saf. 248, 114322 (2022).
Lyu, P., Wang, G., Cao, Y., Wang, B. & Deng, N. Phosphorus modified biochar cross-linked Mg-Al layered double-hydroxide composite for immobilizing uranium in mining contaminated soil. Chemosphere 276, 130116 (2021).
Ma, Y. et al. Carbon nanotube supported sludge biochar as an efficient adsorbent for low concentrations of sulfamethoxazole removal. Sci. Total Environ. 718, 137299 (2020).
Maaoui, A. et al. Towards local circular economy through Opuntia Ficus Indica cladodes conversion into renewable biofuels and biochars: Product distribution and kinetic modeling. Fuel 332, 126056 (2023).
Hakami, O. Biochar-derived activated carbons: A comprehensive assessment of kinetic and isotherm modeling for adsorptive removal of methylene blue dye contaminants. Int. J. Environ. Sci. Technol. 20, 10325-10344 (2022).
Hamid, Y. et al. Functionalized biochars: Synthesis, characterization, and applications for removing trace elements from water. J. Hazard. Mater. 437, 129337 (2022).
Lashen, Z. M. et al. Remediation of Cd and Cu contaminated water and soil using novel nanomaterials derived from sugar beet processing-and clay brick factory-solid wastes. J. Hazard. Mater. 428, 128205 (2022).
Kaya, D. et al. Considerations for evaluating innovative stormwater treatment media for removal of dissolved contaminants of concern with a focus on biochar. Chemosphere 307, 135753 (2022).
Lv, Y. et al. Biochar aerogel enhanced remediation performances for heavy oil-contaminated soil through biostimulation strategy. J. Hazard. Mater. 443, 130209 (2023).
Lyu, H., Xia, S. & Tang, J. Thiol-modified biochar synthesized by a facile ball-milling method for enhanced sorption of inorganic and organic . J. Hazard. Mater. 384, 121357 (2020).
Maklavany, D. M. et al. One-step approach to Quaternary (B, N, P, S)-Doped hierarchical porous carbon derived from Quercus Brantii for highly selective and efficient Capture: A combined experimental and extensive DFT study. Chem. Eng. J. 453, 139950 (2023).
Khataee, A. et al. @ biochar composite: Synthesis, characterization, and its efficient photocatalytic performance. Appl. Surf. Sci. 498, 14 (2019).
Kohzadi, S., Marzban, N., Libra, J. A., Bundschuh, M. & Maleki, A. Removal of RhB from water by Fe-modified hydrochar and biochar: An experimental evaluation supported by genetic programming. J. Mol. Liq. 369, 120971 (2023).
Li, K. et al. Influence of aged biochar modified by on soil properties and microbial community. Sustainability 12, 4868 (2020).
Murtaza, G. et al. Impacts on biochar aging mechanism by eco-environmental factors. Proc. Int. Acad. Ecol. Environ. Sci. 10, 97-104 (2020).
Nazari, S., Rahimi, G. & Khademi, J. N. A. Effectiveness of native and citric acid-enriched biochar of Chickpea straw in Cd and Pb sorption in acidic soil. J. Environ. Chem. Eng. 7, 103064 (2019).
Ngo, T., Shahsavari, E., Shah, K. & Surapaneni, A. Ball, Improving bioenergy production in anaerobic digestion systems utilizing chicken manure via pyrolyzed biochar additives: A review. Fuel 316, 123374 (2022).
Oh, W. D. et al. Accelerated organics degradation by peroxymonosulfate activated with biochar co-doped with nitrogen and sulfur. Chemosphere 277, 130313 (2021).
Li, L. et al. Degradation of naphthalene with magnetic bio-char activate hydrogen peroxide: Synergism of bio-char and binary oxides. Water Res. 160, 238-248 (2019).
Li, Y. et al. Biosorption of Cr (VI) onto Auricularia auricula dreg biochar modified by cationic surfactant: Characteristics and mechanism. J. Mol. Liq. 269, 824-832 (2018).
Qu, J. et al. Microwave-assisted one-pot synthesis of beta-cyclodextrin modified biochar for concurrent removal of Pb (II) and bisphenol A in water. Carbohydr. Polym. 250, 117003 (2020).
Liang, M. et al. Applications of biochar and modified biochar in heavy metal contaminated soil: A descriptive review. Sustainability 13, 14041 (2021).
Lu, L. L., Shan, R., Shi, Y. Y., Wang, S. X. & Yuan, H. R. A novel biochar composite catalysts for photocatalytic degradation of methyl orange. Chemosphere 222, 391-398 (2019).
Mandal, S. et al. Progress and prospects in biochar composites: Application and reflection in the soil environment. Crit. Rev. Environ. Sci. Technol. 51, 219-271 (2021).
Li, X. et al. Kill three birds with one stone: Iron-doped graphitic biochar from biogas residues for ammonium persulfate activation to simultaneously degrade benzo[a]pyrene and improve lettuce growth. Chem. Eng. J. 430, 132844 (2022).
Liang, H. et al. Preparation of nitrogen-doped porous carbon material by a hydrothermal-activation two-step method and its high-efficiency adsorption of Cr (VI). J. Hazard. Mater. 387, 121987 (2020).
Rajput, V. D. et al. Nano-biochar: A novel solution for sustainable agriculture and environmental remediation. Environ. Res. 210, 112891 (2022).
Ramanayaka, S., Tsang, D. C. W. & Hou, D. Green synthesis of graphitic nano biochar for the removal of emerging contaminants in aqueous media. Sci. Total Environ. 706, 135725 (2020).
Samoraj, M. et al. Biochar in environmental friendly fertilizers-Prospects of development products and technologies. Chemosphere 296, 133975 (2022).
Liang, Y. et al. Graphene oxide additive-driven widening of microporous biochar for promoting water pollutant capturing. Carbon 205, 40-53 (2023).
Pan, X., Gu, Z., Chen, W. & Li, Q. Preparation of biochar and biochar composites and their application in a Fenton-like process for wastewater decontamination: A review. Sci. Total Environ. 754, 142104 (2021).
Liao, J. et al. Bismuth impregnated biochar for efficient uranium removal from solution: Adsorption behavior and interfacial mechanism. Sci. Total Environ. 819, 153145 (2022).
Murtaza, G., Usman, M., Ahmed, Z., Shabbir, R. N. & Zia, U. Molecular understanding of biochar aging on their properties and environmental significances. EQA- Int. J. Environ. Qual. 43, 30-46 (2021).
Ouyang, J., Zhou, L., Liu, Z., Heng, J. Y. & Chen, W. Biomass-derived activated carbons for the removal of pharmaceutical micropollutants from wastewater: A review. Sep. Purif. Technol. 253, 117536 (2020).
Paixao, G. R. et al. Synthesis of mesoporous P-doped carbon and its application in propranolol drug removal: Characterization, kinetics, and isothermal studies. Chem. Eng. Res. Des. 187, 225-239 (2022).
Lima, R. S. et al. Fenton-based processes for the regeneration of biochar from Syagrus coronata biomass used as dye adsorbent. Desalin. Water Treat. 162, 391-398 (2019).
Liu, H. et al. Effect of modified coconut shell biochar on availability of heavy metals and biochemical characteristics of soil in multiple heavy metals contaminated soil. Sci. Total Environ. 645, 702-709 (2018).
Loc, N. X., Tuyen, P. T. T., Mai, L. C. & Phuong, D. T. M. Chitosan-modified biochar and unmodified biochar for methyl orange: Adsorption characteristics and mechanism exploration. Toxics 10, 500 (2022).
Lonappan, L., Liu, Y., Rouissi, T., Brar, S. K. & Surampalli, R. Y. Development of biochar-based green functional materials using organic acids for environmental applications. J. Clean. Prod. 244, 118841 (2020).
Lu, H. P. et al. Use of magnetic biochars for the immobilization of heavy metals in a multi-contaminated soil. Sci. Total Environ. 622-623, 892-899 (2018).
Manfrin, J. et al. Development of biochar and activated carbon from cigarettes wastes and their applications in adsorption. J. Environ. Chem. Eng. 9, 104980 (2023).
Peiris, C. et al. The influence of three acid modifications on the physicochemical characteristics of tea-waste biochar pyrolyzed at different temperatures: A comparative study. RSC Adv. 9, 17612-17622 (2019).
Qiu, M. et al. Biochar for the removal of contaminants from soil and water: A review. Biochar 4, 19 (2022).
Saravanan, A. & Kumar, P. S. Biochar derived carbonaceous material for various environmental applications: Systematic review. Environ. Res. 214, 113857 (2022).
Medeiros, D. C. C. D. S., Nzediegwu, C. & Benally, C. Pristine and engineered biochar for the removal of contaminants co-existing in several types of industrial wastewater: A critical review. Sci. Total Environ. 809, 151120 (2022).
Meili, L. et al. MgAl-LDH/ Biochar composites for methylene blue removal by adsorption. Appl. Clay Sci. 168, 11-20 (2019).
Menzembere, E. R. G. Y. et al. Insight into modified biochars and their immobilizing effects on heavy metal (loids) in contaminated soils-potentials and influencing factors: A review. Pedosphere 33, 23-33 (2022).
Park, J. H., Ur Rasheed, H., Cho, K. H., Yoon, H. C. & Yi, K. B. Effects of magnesium loading on ammonia capacity and thermal stability of activated carbons. Korean J. Chem. Eng. 37, 1029-1035 (2020).
Patel, A. K. et al. Advances on tailored biochar for bioremediation of antibiotics, pesticides, and polycyclic aromatic hydrocarbon pollutants from aqueous and solid phases. Sci. Total Environ. 817, 153054 (2022).
Sarkar, A., Ranjan, A. & Paul, B. Synthesis, characterization and application of surface-modified biochar synthesized from rice husk, an agro-industrial waste for the removal of hexavalent chromium from drinking water at near-neutral pH . Clean Technol. Environ. Pol. 21, 447-462 (2019).
Mian, M. M. et al. One-step synthesis of N -doped metal/biochar composite using -ambiance pyrolysis for efficient degradation and mineralization of Methylene Blue. J. Environ. Sci. 78, 29-41 (2019).
Mishra, N. S., Chandra, S. & Saravanan, P. Solvent-free synthesis of carbon modified hexagonal boron nitride nanorods for the adsorptive removal of aqueous phase emerging pollutants. J. Mol. Liq. 369, 120969 (2023).
Murtaza, G., Ditta, A., Ullah, N., Usman, M. & Ahmed, Z. Biochar for the management of nutrient impoverished and metal contaminated soils: Preparation, applications, and prospects. J. Soil Sci. Plant Nutr. 21, 2191-2213 (2021).
Pan, G. et al. Insight into boron-doped biochar as efficient metal-free catalyst for peroxymonosulfate activation: Important role of-OBO-moieties. J. Hazard. Mater. 445, 130479 (2023).
Monga, D. et al. Engineered biochar: A way forward to environmental remediation. Fuel 311, 122510 (2021).
Sasongko, D., Gunawan, D., & Indarto, A. Biochar-based water treatment systems for clean water provision. Handbook of assisted and amendment. Enhanced Sustain. Rem. Technol. 77-101 (2021).
Sewu, D. D., Jung, H., Kim, S. S., Lee, D. S. & Woo, S. H. Decolorization of cationic and anionic dye-laden wastewater by steamactivated biochar produced at an industrial-scale from spent mushroom substrate. Bioresour. Technol. 277, 77-86 (2019).
Mukherjee, S. et al. Biochar-microorganism interactions for organic pollutant remediation: Challenges and perspectives. Environ. Pollut. 308, 119609 (2022).
Murtaza, G. et al. Future research perspectives of biochar and electrical characteristics of charcoal. Proc. Int. Acad. Ecol. Environ. Sci. 11, 1-14 (2021).
Murtaza, G. et al. A review of mechanism and adsorption capacities of biochar-based engineered composites for removing aquatic pollutants from contaminated water. Front. Environ. Sci. 10, 2155 (2022).
Murtaza, G. et al. Biochar induced modifications in soil properties and its impacts on crop growth and production. J. Plant Nutr. 44, 1677-1691 (2021).
Sato, K., Yamamoto, A., Dyballa, M. & Hunger, M. Molecular adsorption by biochar produced by eco-friendly low-temperature carbonization investigated using graphene structural reconfigurations. Green Chem. Lett. Rev. 15, 287-295 (2022).
Murtaza, G. et al. Co-biosorption potential of Acacia nilotica bark in removing Ni and amino azo benzene from contaminated wastewater. Desalin. Water Treat. 233, 261-270 (2021).
Pan, J., Deng, H., Du, Z., Tian, K. & Zhang, J. Design of nitrogen-phosphorus-doped biochar and its lead adsorption performance. Environ. Sci. Pollut. Res. 29, 28984-28994 (2022).
Shen, Z. et al. Synthesis of MgO-coated corncob biochar and its application in lead stabilization in a soil washing residue. Environ. Int. 122, 357-362 (2019).
Shukla, P., Giri, B. G., Mishra, R. K., Pandey, A. & Chaturvedi, P. Lignocellulosic biomass-based engineered biochar composites: A facile strategy for abatement of emerging pollutants and utilization in industrial applications. Renew. Sustain. Energ. Rev. 152, 111643 (2021).
Pap, S., Boyd, K. G., Taggart, M. A. & Sekulic, M. T. Circular economy-based landfill leachate treatment with sulfur-doped microporous biochar. Waste Manage. 124, 160-171 (2021).
Papageorgiou, A., Sinha, R., Sebastian Azzi, E., Sundberg, C. & Enell, A. The Role of biochar systems in the circular economy: Biomass waste valorization and soil remediation. Circ. Econ. https://doi.org/10.5772/intechopen. 104389 (2022).
Shaheen, S. M. et al. Manganese oxide-modified biochar: Production, characterization, and applications for the removal of pollutants from aqueous environments: A review. Bioresour. Technol. 346, 126581 (2021).
Shang, H. et al. Preparation of nitrogen-doped magnesium oxide modified biochar and its sorption efficiency of lead ions in aqueous solution. Bioresour. Technol. 314, 123708 (2020).
Panwar, N. L., & Pawar, A. Influence of activation conditions on the physicochemical properties of activated biochar: A review. Biomass Convers. Biorefin. 1-23 (2020).
Shen, X. et al. Intensive removal of PAHs in constructed wetland filled with copper biochar. Ecotoxicol. Environ. Saf. 205, 111028 (2020).
Author contributions
G.M., Z.A., M.V., I.A., M.U., R.I., U.Z., M.R., S.M., A.U., A.T., M.H.R., and A.D. designed the study, and G.M., Z.A., M.V., I.A., M.U., R.I., U.Z., M.R., S.M., A.U., A.T., M.H.R., and A.D. analyzed the data and edited the manuscript. All authors approved the final version.
Funding
Open Access funding enabled and organized by Projekt DEAL.
Competing interests
The authors declare no competing interests.
Additional information
Correspondence and requests for materials should be addressed to Z.A., M.A. or A.D.
Reprints and permissions information is available at www.nature.com/reprints.
Publisher’s note Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.