DOI: https://doi.org/10.1016/j.spc.2024.09.006
تاريخ النشر: 2024-09-16
المؤلف: Alejandro Gallego‐Schmid وآخرون
الموضوع الرئيسي: إدارة سلسلة التوريد المستدامة
نظرة عامة
تقدم هذه الدراسة مراجعة منهجية شاملة لـ 247 مقالة لاستكشاف المحركات والفرص والحواجز والاستراتيجيات للانتقال إلى اقتصاد دائري (CE) في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (LAC). باستخدام إطار عمل PESTLE، تحدد الأبحاث المحركات الرئيسية مثل التحولات في السياسات الحكومية نحو الاستدامة، والابتكارات التكنولوجية، والموارد الطبيعية الغنية في المنطقة، التي تسهل تطوير الصناعات الحيوية والطاقة المتجددة. تسلط النتائج الضوء على أهمية معالجة التحديات البيئية، بما في ذلك إزالة الغابات وتوليد النفايات، مع التأكيد أيضًا على الشمول الاجتماعي وتطوير المجتمع كعناصر حاسمة لتنفيذ CE بنجاح.
على الرغم من هذه الفرص، تكشف الدراسة عن حواجز كبيرة أمام اعتماد CE، بما في ذلك الحوافز الحكومية المحدودة، والبنية التحتية غير الكافية لإدارة النفايات، وتكاليف الانتقال العالية. تشير التحليلات إلى التركيز السائد على إعادة التدوير (استراتيجية “الإغلاق”) في الأدبيات، مدفوعة بالاحتياجات الفورية لإدارة النفايات، بينما تظل الاستراتيجيات التي تهدف إلى كفاءة الموارد (“التضييق” و”التباطؤ”) والممارسات التجديدية غير مستكشفة بشكل كاف. تدعو المراجعة إلى إجراء أبحاث مستقبلية لمعالجة هذه الفجوات، لا سيما في تعزيز ممارسات مثل الإصلاح والتجديد، وزيادة الوعي العام والمشاركة في جهود الاستدامة. بشكل عام، تؤكد الدراسة على ضرورة استراتيجيات مصممة خصيصًا تأخذ في الاعتبار السياقات الاجتماعية والاقتصادية والبيئية الفريدة لـ LAC لتعزيز اقتصاد دائري قوي.
مقدمة
تؤكد مقدمة ورقة البحث على الحاجة الملحة للانتقال من اقتصاد خطي إلى اقتصاد دائري (CE) لتعزيز الاستدامة في الإنتاج والاستهلاك. يدعم هذا التحول المنظمات الدولية، التي تسلط الضوء على قيود الأنظمة الخطية التقليدية وتؤكد على أهمية العوامل المتعددة الأوجه مثل إصلاح السياسات، والهياكل المالية، والتقدم التكنولوجي، والوعي العام. يشير المؤلفون إلى أنه بينما يمكن دمج ممارسات CE في عمليات مختلفة، فإن نجاحها يعتمد على دعم حكومي قوي، لا سيما في الاقتصادات الناشئة حيث يكون هذا الدعم غالبًا غير كافٍ.
تتناول الورقة بشكل خاص التحديات التي تواجه أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (LAC)، وهي منطقة تعاني من قضايا بيئية واقتصادية واجتماعية كبيرة، بما في ذلك معدلات عالية من إزالة الغابات، وفقدان التنوع البيولوجي، والخسائر الاقتصادية بسبب تغير المناخ. على الرغم من مساهمة LAC الكبيرة في استخراج المواد العالمية، إلا أن المنطقة تظهر دورة مواد ضئيلة، حيث تقل نسبة الدائرية عن 1%. يجادل المؤلفون بأن اعتماد مبادئ CE يمكن أن يخفف من هذه التحديات، ويعزز العدالة الاجتماعية، ويحسن جودة التوظيف. ومع ذلك، فإن الأدبيات الحالية حول CE في LAC محدودة، حيث تركز معظم الدراسات على المناطق المتقدمة. تهدف هذه الأبحاث إلى سد هذه الفجوة من خلال تقديم تحليل شامل للمحركات والفرص والحواجز أمام CE في LAC، باستخدام إطار عمل PESTLE واستراتيجيات CE المختلفة لإبلاغ الأبحاث المستقبلية وتطوير السياسات.
الطرق
تضمنت المنهجية المستخدمة في هذا البحث مراجعة منهجية للأدبيات تتبع إرشادات PRISMA، التي تعزز من وضوح ودقة المراجعات المنهجية. ركزت المراجعة على المقالات المنشورة حتى ديسمبر 2023، مستهدفة بشكل خاص المناهج المفاهيمية للاقتصاد الدائري (CE) منذ عام 2008، مدفوعة بمبادرات من مؤسسة إلين ماك آرثر. تم إجراء بحث شامل باستخدام سلسلة تضمنت “دائري*” و”حل CE” جنبًا إلى جنب مع 37 كلمة رئيسية ذات صلة، مع تصفية الأدبيات المتعلقة بدول أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (LAC). أسفر البحث عن 1,831 وثيقة، تم تضييقها لاحقًا من خلال سلسلة من معايير الإدراج، مما أسفر عن اختيار 247 دراسة للمراجعة.
كشفت النتائج أن البرازيل كانت تمثل الغالبية العظمى من دراسات CE (58%)، تليها المكسيك (12%)، وبوليفيا (6%)، وتشيلي (5%). ركزت الأبحاث بشكل أساسي على معالجة النفايات (32%)، والتصنيع (11%)، وتحويل الطاقة (11%)، والزراعة (8%). ومن الجدير بالذكر أن ما يقرب من نصف المقالات تناولت CE على المستوى الكلي (49%)، بينما تناولت الدراسات المتبقية مقاييس مختلفة، بما في ذلك النانو (19%)، والميكرو (18%)، والميزو (14%). سلطت المراجعة الضوء على أهمية ممارسات إعادة التدوير والاسترداد داخل LAC، مشددة على دور الاقتصاد الحيوي في تحويل النفايات العضوية إلى مواد بناء وطاقة. كما تم مناقشة العوامل التي تؤثر على جهود إعادة التدوير البلدية في تشيلي، مشيرة إلى أن السياسات الفعالة لإدارة النفايات وتكرار الجمع تؤثر بشكل كبير على معدلات إعادة التدوير.
النتائج
يوفر قسم النتائج في الورقة تحليلًا شاملاً للمحركات الرئيسية والفرص لتنفيذ استراتيجيات الاقتصاد الدائري (CE)، كما هو موضح في القسم الفرعي 3.1. يحدد عوامل مهمة تسهل الانتقال نحو CE، مسلطًا الضوء على الطرق المحتملة للابتكار والممارسات المستدامة. في القسم الفرعي 3.2، تنتقل المناقشة إلى الحواجز التي تعيق اعتماد هذه الاستراتيجيات، مع التأكيد على التحديات مثل القيود التنظيمية ومقاومة السوق.
يتناول القسم الفرعي 3.3 استراتيجيات CE المحددة التي تم تحديدها في الدراسات المراجعة، موضحًا مختلف الأساليب التي يمكن أن تعتمدها المنظمات لتعزيز كفاءة الموارد وتقليل النفايات. أخيرًا، يركز القسم الفرعي 3.4 على استراتيجيات R، التي تشير على الأرجح إلى منهجيات أو أطر محددة يستخدمها الباحثون أو الممارسون لتعزيز مبادرات CE. بشكل عام، يلخص القسم رؤى حاسمة من الأدبيات، مقدماً فهمًا دقيقًا لكل من الفرص والتحديات المرتبطة بممارسات الاقتصاد الدائري.
المناقشة
تسلط المناقشة حول المحركات والفرص لتنفيذ اقتصاد دائري (CE) في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (LAC) الضوء على عوامل مختلفة تم تحليلها من خلال إطار عمل PESTLE. تشمل المحركات الرئيسية الجوانب السياسية والاقتصادية والاجتماعية والتكنولوجية والقانونية والبيئية التي تسهل استراتيجيات CE. على سبيل المثال، تؤكد السياسات مثل السياسة الوطنية البرازيلية للنفايات الصلبة على إعادة التدوير وإدماج جامعي النفايات غير الرسميين، مما يظهر التزام الحكومة بالاستدامة. الفوائد الاقتصادية واضحة في قطاعات مثل الزراعة والطاقة، حيث يمكن أن يقلل استغلال النفايات وإنتاج الغاز الحيوي من التكاليف ويعزز الاستدامة. اجتماعيًا، تعزز مبادرات CE تطوير المجتمع وخلق فرص العمل، لا سيما من خلال دمج القطاعات غير الرسمية في أنظمة إدارة النفايات الرسمية.
تعتبر التقدمات التكنولوجية ضرورية لتحسين استخدام الموارد وتقليل الأثر البيئي، كما يتضح في صناعة قصب السكر البرازيلية ومبادرات الطاقة المتجددة. تلعب الأطر القانونية دورًا مهمًا في فرض ممارسات إدارة النفايات وتعزيز توليد الطاقة المستدامة. ومع ذلك، تواجه الانتقال إلى CE في LAC حواجز كبيرة، بما في ذلك العقبات التنظيمية، والقيود المالية، والدعم السياسي غير الكافي. إن عدم وجود أطر قوية وحوافز يعيق تطوير أنظمة إدارة النفايات الفعالة وإدماج القطاعات غير الرسمية، مما يعقد في النهاية التحول نحو اقتصاد دائري أكثر استدامة. إن معالجة هذه الحواجز أمر ضروري لتحقيق الإمكانات الكاملة لـ CE في المنطقة.
القيود
تسلط القيود في هذه الدراسة الضوء على عدة مجالات حاسمة للبحث المستقبلي والتحسين في تنفيذ مبادرات الاقتصاد الدائري (CE) في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي (LAC). بينما تقدم مراجعة الأدبيات المنهجية رؤى قيمة حول المحركات والحواجز والاستراتيجيات لـ CE، فإنها تركز بشكل أساسي على البرازيل والمكسيك، مما يؤدي إلى تحيزات محتملة في التمثيل. لا تزال العديد من دول LAC غير مدروسة، مما قد يحجب السياقات الاجتماعية والاقتصادية والسياسية الفريدة التي تؤثر على اعتماد CE. علاوة على ذلك، فإن التنوع الثقافي والتنظيمي والبنية التحتية عبر المنطقة يعقد التطبيق الموحد لسياسات CE، مما يشير إلى أن النتائج قد لا تكون قابلة للتطبيق عالميًا.
يجب أن تهدف الأبحاث المستقبلية إلى تعزيز التنوع الجغرافي والقطاعي، لا سيما من خلال تضمين دراسات من أمريكا الوسطى ومنطقة البحر الكاريبي، ومعالجة الجوانب غير الممثلة من CE مثل الإصلاح، وإعادة التصنيع، والتجديد. بالإضافة إلى ذلك، هناك حاجة إلى تحليل أكثر شمولاً لكل من الأدبيات العلمية والأدبيات الرمادية، بما في ذلك تقارير الصناعة، لفهم التفاعل بين التشريعات الوطنية لـ CE والتنفيذ العملي بشكل أفضل. يمكن أن يؤدي هذا النهج الأوسع إلى رؤى حول فعالية استراتيجيات CE وإبلاغ تطوير السياسات، مما يعزز في النهاية التنمية الإقليمية المستدامة والمرنة بما يتماشى مع أفضل الممارسات العالمية.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.spc.2024.09.006
Publication Date: 2024-09-16
Author(s): Alejandro Gallego‐Schmid et al.
Primary Topic: Sustainable Supply Chain Management
Overview
This study presents a comprehensive systematic review of 247 articles to explore the drivers, opportunities, barriers, and strategies for transitioning to a circular economy (CE) in Latin America and the Caribbean (LAC). Utilizing the PESTLE framework, the research identifies key drivers such as governmental policy shifts towards sustainability, technological innovations, and the region’s rich natural resources, which facilitate the development of bio-industries and renewable energy. The findings highlight the importance of addressing environmental challenges, including deforestation and waste generation, while also emphasizing social inclusion and community development as critical components for successful CE implementation.
Despite these opportunities, the study reveals significant barriers to CE adoption, including limited governmental incentives, inadequate waste management infrastructure, and high transition costs. The analysis indicates a predominant focus on recycling (the “closing” strategy) in the literature, driven by immediate waste management needs, while strategies aimed at resource efficiency (“narrowing” and “slowing”) and regenerative practices remain underexplored. The review calls for future research to address these gaps, particularly in promoting practices such as repair and refurbishment, and to enhance public awareness and engagement in sustainability efforts. Overall, the study underscores the necessity of tailored strategies that consider the unique socio-economic and environmental contexts of LAC to foster a robust circular economy.
Introduction
The introduction of the research paper emphasizes the urgent need for a transition from a linear to a circular economy (CE) to foster sustainability in production and consumption. This shift is supported by international organizations, which highlight the limitations of traditional linear systems and stress the importance of multifaceted factors such as policy reform, financial structures, technological advancements, and public awareness. The authors note that while CE practices can be integrated into various processes, their success is contingent upon robust governmental support, particularly in emerging economies where such support is often inadequate.
The paper specifically addresses the challenges faced by Latin America and the Caribbean (LAC), a region grappling with significant environmental, economic, and social issues, including high rates of deforestation, biodiversity loss, and economic losses due to climate change. Despite LAC’s substantial contribution to global material extraction, the region exhibits minimal material cycling, with less than 1% circularity. The authors argue that adopting CE principles could mitigate these challenges, promote social equity, and enhance employment quality. However, the current literature on CE in LAC is limited, with most studies focusing on developed regions. This research aims to fill this gap by providing a comprehensive analysis of the drivers, opportunities, and barriers to CE in LAC, utilizing the PESTLE framework and various CE strategies to inform future research and policy development.
Methods
The methodology employed in this research involved a systematic literature review adhering to the PRISMA guidelines, which enhance the clarity and rigor of systematic reviews. The review focused on articles published up to December 2023, specifically targeting conceptual approaches to the circular economy (CE) since 2008, driven by initiatives from the Ellen MacArthur Foundation. A comprehensive search was conducted using a string that included “circular*” AND “CE solution” along with 37 related keywords, filtering for literature pertinent to Latin American and Caribbean (LAC) countries. The search yielded 1,831 documents, which were subsequently narrowed down through a series of inclusion criteria, resulting in 247 studies selected for review.
The findings revealed that Brazil accounted for the majority of CE studies (58%), followed by Mexico (12%), Bolivia (6%), and Chile (5%). The research predominantly focused on waste treatment (32%), manufacturing (11%), energy transformation (11%), and agriculture (8%). Notably, nearly half of the articles examined CE at the macro scale (49%), while the remaining studies addressed various scales, including nano (19%), micro (18%), and meso (14%). The review highlighted the importance of recycling and recovery practices within LAC, emphasizing the role of the bioeconomy in transforming organic waste into construction materials and energy. Factors influencing municipal recycling efforts in Chile were also discussed, indicating that effective waste management policies and collection frequency significantly impact recycling rates.
Results
The Results section of the paper provides a comprehensive analysis of the key drivers and opportunities for implementing circular economy (CE) strategies, as outlined in subsection 3.1. It identifies significant factors that facilitate the transition towards CE, highlighting potential avenues for innovation and sustainable practices. In subsection 3.2, the discussion shifts to the barriers hindering the adoption of these strategies, emphasizing challenges such as regulatory constraints and market resistance.
Subsection 3.3 delves into specific CE strategies identified in the reviewed studies, detailing various approaches that organizations can adopt to enhance resource efficiency and minimize waste. Finally, subsection 3.4 focuses on R’s strategies, which likely refer to specific methodologies or frameworks employed by researchers or practitioners to advance CE initiatives. Overall, the section synthesizes critical insights from the literature, offering a nuanced understanding of both the opportunities and challenges associated with circular economy practices.
Discussion
The discussion on the drivers and opportunities for implementing a Circular Economy (CE) in Latin America and the Caribbean (LAC) highlights various factors analyzed through a PESTLE framework. Key drivers include political, economic, social, technological, legal, and environmental aspects that facilitate CE strategies. For instance, policies like Brazil’s National Policy on Solid Waste emphasize recycling and the inclusion of informal waste collectors, demonstrating governmental commitment to sustainability. Economic benefits are evident in sectors such as agriculture and energy, where waste valorization and biogas production can reduce costs and enhance sustainability. Socially, CE initiatives promote community development and job creation, particularly through the integration of informal sectors into formal waste management systems.
Technological advancements are crucial for optimizing resource use and reducing environmental impacts, as seen in Brazil’s sugarcane industry and renewable energy initiatives. Legal frameworks play a significant role in enforcing waste management practices and promoting sustainable energy generation. However, the transition to a CE in LAC faces substantial barriers, including regulatory hurdles, financial constraints, and insufficient political support. The lack of robust frameworks and incentives hampers the development of effective waste management systems and the integration of informal waste sectors, ultimately complicating the shift towards a more sustainable circular economy. Addressing these barriers is essential for realizing the full potential of CE in the region.
Limitations
The limitations of this study highlight several critical areas for future research and improvement in the implementation of circular economy (CE) initiatives in Latin America and the Caribbean (LAC). While the systematic literature review offers valuable insights into drivers, barriers, and strategies for CE, it is primarily focused on Brazil and Mexico, leading to potential biases in representation. Many LAC countries remain under-researched, which may obscure the unique socioeconomic and political contexts that influence CE adoption. Furthermore, the cultural, regulatory, and infrastructural diversity across the region complicates the uniform application of CE policies, suggesting that findings may not be universally applicable.
Future research should aim to enhance geographical and sectoral diversity, particularly by including studies from Central America and the Caribbean, and by addressing underrepresented aspects of CE such as repair, remanufacture, and refurbishment. Additionally, there is a need for a more comprehensive analysis of both scientific and grey literature, including industry reports, to better understand the interplay between national CE legislation and practical implementation. This broader approach could yield insights into the effectiveness of CE strategies and inform policy development, ultimately fostering a more sustainable and resilient regional development aligned with global best practices.