الانتماء الوطني وعلاقته بالأمان النفسي بين طلاب الجامعات National Belonging and Its Relationship with Psychological Security Among University Students

شارك:
المجلة: Al-Biruni Journal of Humanities and Social Sciences
DOI: https://doi.org/10.64440/biruni/bir0012
تاريخ النشر: 2026-01-15
المؤلف: FENK HASAN
الموضوع الرئيسي: علم النفس الاجتماعي وعلم النفس بين المجموعات

نظرة عامة

لقد حظي مفهوم “الانتماء” باهتمام كبير في الخطاب المعاصر، لا سيما داخل المجتمع الكردي. ينشأ هذا الاهتمام المتزايد من ضرورة جماعية بين الأفراد والمجموعات، فضلاً عن الهيئات الحاكمة، لتعزيز السلوكيات الاجتماعية التي تعكس شعوراً بالمجتمع والهوية. إن استكشاف الانتماء أمر بالغ الأهمية لفهم الديناميات الاجتماعية والرفاه النفسي للأفراد في هذه السياقات.

في دراسة الانتماء، تبرز الأبحاث تداعياته على التماسك الاجتماعي وتشكيل هوية المجموعة، لا سيما في المجتمعات التي تواجه تحديات تتعلق بالاعتراف الثقافي والسياسي. تشير النتائج إلى أن تعزيز شعور الانتماء يمكن أن يعزز التضامن الاجتماعي والقدرة على التحمل، مما يسهم في استقرار وتطوير المجتمعات.

الطرق

تستخدم الأبحاث منهجية وصفية تحليلية، تركز على جمع وتفسير البيانات المتعلقة بمتغيرات البحث المحددة. تم استخدام طريقة المسح الاجتماعي الوصفي، التي تجمع المعلومات بشكل منهجي من مجموعة بحث محددة من خلال عملية أخذ عينات مصممة بعناية. يهدف هذا النهج إلى توفير فهم شامل للمتغيرات قيد التحقيق.

في سياق الدراسة، تم جمع بيانات تتعلق بالمشاركة في الأنشطة الوطنية أو التطوعية، مما يكشف أن 21.30% من المستجيبين قد شاركوا سابقاً في مثل هذه الأنشطة، بينما لم يشارك 78.70%. تسلط هذه النتيجة الضوء على مستوى المشاركة المنخفض بين السكان الذين تم مسحهم، مما قد يكون له تداعيات لفهم الانخراط المجتمعي والمسؤولية الاجتماعية.

النتائج

في الفصل الرابع، يتم تقديم النتائج ومناقشتها، مع التركيز على الهدف الأول من الدراسة، وهو تحديد مستويات الأمان النفسي والانتماء الوطني بين المشاركين. تشير النتائج إلى وجود علاقة كبيرة بين هذين المتغيرين، مما يشير إلى أن مستويات أعلى من الأمان النفسي مرتبطة بشعور أقوى بالانتماء الوطني.

تكشف التحليلات الكمية أن المشاركين أبلغوا عن درجات متفاوتة من الأمان النفسي، مع نسبة ملحوظة تشير إلى مشاعر انعدام الأمان. تسلط هذه التباينات الضوء على الحاجة إلى مزيد من الاستكشاف للعوامل التي تؤثر على الأمان النفسي وتأثيره على الهوية الوطنية. بشكل عام، تؤكد النتائج على أهمية فهم التفاعل بين الرفاه النفسي والانتماء الوطني في تشكيل تجارب الأفراد وإدراكاتهم ضمن سياقاتهم الاجتماعية والثقافية.

المناقشة

تؤكد قسم المناقشة في ورقة البحث على الدور الحاسم للوطنية والانتماء الوطني في التماسك الاجتماعي والتنمية، لا سيما بين الشباب. يجادل بأن الهوية الوطنية متجذرة بعمق في النمو النفسي والفكري للفرد، الذي يتشكل من خلال السياقات الأسرية والثقافية والتاريخية. تسلط الورقة الضوء على مخاطر الركود الاجتماعي، حيث يمكن أن يؤدي الانخفاض في فعالية الأفراد وانخراطهم إلى فقدان الانتماء الوطني، كما يتضح من دراسة حسن عام 2009 حول المجتمع الكردي. يتم تأطير الحاجة إلى الانتماء كمتطلب نفسي أساسي، ضروري للسعادة الشخصية واستقرار المجتمع، كما هو موضح في هرم ماسلو للاحتياجات.

تحدد مشكلة البحث تراجعاً مقلقاً في الانتماء الوطني بين طلاب الجامعات الكردية، والذي قد يرتبط بالتفكك السياسي، والفجوات الاقتصادية، والظلم الاجتماعي. تؤكد الورقة على أهمية الأمان النفسي كعنصر أساسي للصحة النفسية والسلوك الاجتماعي، مشيرة إلى أنه يؤثر بشكل كبير على الانتماء الوطني. الدراسات التجريبية التي تستكشف العلاقة بين هذين المتغيرين في سياق المجتمع الكردي محدودة، مما يستدعي مزيداً من التحقيق. تهدف الأبحاث إلى قياس مستويات الانتماء الوطني والأمان النفسي بين طلاب الجامعات، وفحص علاقتهما، وتقييم الفروقات بناءً على الجنس ونوع الجامعة، في النهاية تسعى لفهم تداعيات هذه الديناميات على التنمية والتماسك الاجتماعي.

Journal: Al-Biruni Journal of Humanities and Social Sciences
DOI: https://doi.org/10.64440/biruni/bir0012
Publication Date: 2026-01-15
Author(s): FENK HASAN
Primary Topic: Social and Intergroup Psychology

Overview

The concept of “belonging” has garnered significant attention in contemporary discourse, particularly within Kurdish society. This heightened interest arises from a collective necessity among individuals and groups, as well as governing bodies, to foster social behaviors that reflect a sense of community and identity. The exploration of belonging is crucial for understanding social dynamics and the psychological well-being of individuals within these contexts.

In examining belonging, the research highlights its implications for social cohesion and the formation of group identity, particularly in societies facing challenges related to cultural and political recognition. The findings suggest that fostering a sense of belonging can enhance social solidarity and resilience, ultimately contributing to the stability and development of communities.

Methods

The research employs a descriptive-analytical methodology, focusing on the collection and interpretation of data related to specific research variables. A descriptive social survey method was utilized, which systematically gathers information from a defined research population through a carefully designed sampling process. This approach aims to provide a comprehensive understanding of the variables under investigation.

In the context of the study, data was collected regarding participation in national or volunteer activities, revealing that 21.30% of respondents had previously engaged in such activities, while 78.70% had not. This finding highlights the low level of participation among the surveyed population, which may have implications for understanding community engagement and social responsibility.

Results

In Chapter Four, the results are presented and discussed, focusing on the first objective of the study, which is to identify the levels of psychological security and national belonging among participants. The findings indicate a significant correlation between these two variables, suggesting that higher levels of psychological security are associated with a stronger sense of national belonging.

Quantitative analyses reveal that participants reported varying degrees of psychological security, with a notable percentage indicating feelings of insecurity. This variability highlights the need for further exploration into the factors influencing psychological security and its impact on national identity. Overall, the results underscore the importance of understanding the interplay between psychological well-being and national belonging in shaping individuals’ experiences and perceptions within their sociocultural contexts.

Discussion

The discussion section of the research paper emphasizes the critical role of patriotism and national belonging in societal cohesion and development, particularly among youth. It argues that national identity is deeply rooted in an individual’s psychological and intellectual growth, shaped by familial, cultural, and historical contexts. The paper highlights the dangers of societal stagnation, where a decline in individual effectiveness and engagement can lead to a loss of national belonging, as evidenced by Hassan’s 2009 study on Kurdish society. The need for belonging is framed as a fundamental psychological requirement, essential for personal happiness and societal stability, as articulated in Maslow’s hierarchy of needs.

The research problem identifies a concerning decline in national belonging among Kurdish university students, potentially linked to political fragmentation, economic disparities, and social injustices. The paper underscores the importance of psychological safety as a foundational element of mental health and social behavior, suggesting that it significantly influences national belonging. Empirical studies exploring the relationship between these two variables in the context of Kurdish society are limited, necessitating further investigation. The research aims to measure levels of national belonging and psychological security among university students, examine their interrelationship, and assess differences based on gender and type of university, ultimately seeking to understand the implications of these dynamics for societal development and cohesion.