DOI: https://doi.org/10.1080/19491247.2024.2350135
تاريخ النشر: 2024-06-18
المؤلف: Aimee Ambrose وآخرون
الموضوع الرئيسي: إدارة التراث الثقافي والحفاظ عليه
نظرة عامة
يتناول القسم المعنون “نظرة عامة” ديناميات الانتقالات كما تحدث عبر سياقات مكانية وزمانية متنوعة. ويؤكد على أهمية فهم كيفية تجلي هذه الانتقالات بشكل مختلف اعتمادًا على الأطر البيئية والزمنية المحددة التي تقع فيها. تشير التحليلات إلى أن التفاعل بين المكان والزمان أمر حاسم لفهم الآليات والنتائج لهذه الانتقالات.
تشير النتائج الرئيسية إلى أن الانتقالات ليست موحدة؛ بل تتأثر بالظروف المحلية والسياقات التاريخية، مما يمكن أن يؤدي إلى مسارات وتداعيات متنوعة. هذا الفهم ضروري لتطوير استراتيجيات فعالة لإدارة وتسهيل الانتقالات في مجالات متنوعة، بما في ذلك العلوم البيئية، والتخطيط الحضري، والتغيير الاجتماعي. يبرز القسم الحاجة إلى نهج دقيق يأخذ في الاعتبار الأبعاد المكانية والزمنية في دراسة الانتقالات.
مقدمة
تسلط مقدمة هذه الورقة البحثية الضوء على الانتقالات المهمة في أنظمة تدفئة المنازل عبر أوروبا على مدى السبعين عامًا الماضية، حيث انتقلت من الوقود الصلب إلى أنظمة التدفئة الجماعية والفردية، والآن نحو بدائل كهربائية منخفضة الكربون. يتحمل قطاع التدفئة مسؤولية ما يصل إلى 38% من انبعاثات الكربون في الاتحاد الأوروبي، مما يجعل الانتقال إلى تدفئة منخفضة الكربون أمرًا حيويًا. ومع ذلك، يؤكد المؤلفون أن هذه الانتقالات معقدة ومتشابكة مع عوامل شخصية واجتماعية وثقافية ومالية، مما يمكن أن يؤدي إلى تأثيرات غير متساوية ويزيد من تفاقم الظلم القائم، لا سيما من حيث فقر الطاقة.
تنتقد الورقة “السرديات الكبرى” المبسطة التي تقترح تحسينات موحدة من الانتقالات السابقة في التدفئة، مثل التحول إلى التدفئة المركزية بالغاز في المملكة المتحدة. بدلاً من ذلك، تدعو إلى فهم دقيق للتجارب المتنوعة للأفراد والأسر من خلال تطبيق الأساليب التاريخية، وخاصة التاريخ الشفوي. من خلال تحليل 21 مقابلة أجريت في إنجلترا والسويد، يهدف المؤلفون إلى كشف كيف أثرت ممارسات التدفئة السابقة على الراحة، وتكلفة الطاقة، والحياة المنزلية. تهدف النتائج إلى إبلاغ الانتقالات الحالية نحو تدفئة منخفضة الكربون وتبرز أهمية النظر في الأبعاد الاجتماعية والثقافية في صنع السياسات المتعلقة بالطاقة. تم هيكلة الورقة لتوفير السياق، وتفصيل الأساليب المستخدمة، وعرض النتائج، ومناقشة التداعيات عبر البلدين.
الأساليب
في القسم المعنون “الأساليب”، يصف المؤلفون نهجهم ضمن إطار الدراسة الأكبر، “المشي مع الطاقة”، التي تحقق في العلاقة المتطورة بين المواطنين في الشمال العالمي واستهلاكهم للطاقة. يستخدم المشروع أساليب تشاركية تهدف إلى إعادة إشراك الأفراد مع مصادر طاقتهم اليومية، مع معالجة الآثار البيئية والأخلاقية المرتبطة باستخدام الطاقة.
يفترض الباحثون أن الانفصال الملحوظ عن الطاقة له جذور تاريخية، متأثرًا بالتقدم التكنولوجي في التدفئة، وتغيرات في واجهات المستخدم، وتطور هياكل سوق الطاقة، بما في ذلك التسعير وطرق الدفع. لاستكشاف هذه الفرضية، تم إجراء دراسة فرعية تركزت بشكل خاص على جمع التاريخ الشفوي المتعلق بممارسات التدفئة، مما يوفر رؤى نوعية حول التأثيرات طويلة الأمد للانتقالات الطاقية على الحياة اليومية.
المناقشة
تسلط المناقشة الضوء على قيود السرديات الكبرى في انتقالات التدفئة، التي غالبًا ما تقدم رؤية مبسطة للتغيير التكنولوجي بينما تتجاهل التعقيدات الاجتماعية والثقافية والعاطفية المعنية. تميل هذه السرديات إلى الإيحاء بفوائد موحدة عبر مجموعات اجتماعية مختلفة، متجاهلة قضايا (عدم) العدالة، والمقاومة للتغيير، والتجارب المتنوعة للأسر. على سبيل المثال، يتم تصوير قانون الهواء النظيف لعام 1956 والتحول إلى التدفئة المركزية بالغاز في المملكة المتحدة على أنهما تطورات إيجابية عالمية، ومع ذلك تكشف التاريخ الشفوي عن مقاومة كبيرة وعدم رضا، لا سيما بين المجتمعات ذات الوضع الاقتصادي الضعيف. وهذا يشير إلى أن تأثيرات انتقالات التدفئة ليست فقط تكنولوجية ولكنها متشابكة بعمق مع التجارب الفردية والجماعية التي تشكلها السياقات التاريخية.
يدعو المؤلفون إلى استخدام التاريخ الشفوي كنهج منهجي لالتقاط هذه التجارب الدقيقة، مؤكدين أن السرديات الشخصية يمكن أن توضح جذور ممارسات وتفضيلات التدفئة الحالية. من خلال السماح للمشاركين بالتفكير في ماضيهم، يوفر التاريخ الشفوي فهمًا أعمق لكيفية تطور المواقف الثقافية تجاه التدفئة وكيف تؤثر على الانتقالات الطاقية المعاصرة. يبرز التحليل المقارن لتجارب التدفئة في إنجلترا والسويد أهمية السياق التاريخي، كاشفًا كيف أدت الخيارات التحتية المختلفة إلى نتائج متباينة في تكلفة الطاقة والفقر. بشكل عام، يدعو المؤلفون إلى تحول في أبحاث الطاقة نحو سرديات أكثر تفصيلًا، ومبنية على السياق، تعترف بتعقيدات انتقالات الطاقة المنزلية وتداعياتها على السياسات والممارسات.
DOI: https://doi.org/10.1080/19491247.2024.2350135
Publication Date: 2024-06-18
Author(s): Aimee Ambrose et al.
Primary Topic: Cultural Heritage Management and Preservation
Overview
The section titled “Overview” discusses the dynamics of transitions as they occur across various spatial and temporal contexts. It emphasizes the significance of understanding how these transitions manifest differently depending on the specific environmental and temporal frameworks in which they are situated. The analysis suggests that the interplay between place and time is crucial for comprehending the mechanisms and outcomes of these transitions.
Key findings indicate that transitions are not uniform; rather, they are influenced by local conditions and historical contexts, which can lead to diverse trajectories and implications. This understanding is essential for developing effective strategies to manage and facilitate transitions in various fields, including environmental science, urban planning, and social change. The section underscores the need for a nuanced approach that considers both spatial and temporal dimensions in the study of transitions.
Introduction
The introduction of this research paper highlights the significant transitions in home heating systems across Europe over the past seventy years, moving from solid fuels to communal and individual heating systems, and now towards low carbon electric alternatives. The heating sector is responsible for up to 38% of EU carbon emissions, making the transition to low carbon heating crucial. However, the authors emphasize that these transitions are complex and intertwined with personal, social, cultural, and financial factors, which can lead to uneven impacts and exacerbate existing injustices, particularly in terms of energy poverty.
The paper critiques the oversimplified “grand narratives” that suggest uniform improvements from past heating transitions, such as the shift to gas central heating in the UK. Instead, it advocates for a nuanced understanding of the diverse experiences of individuals and households through the application of historical methods, specifically oral histories. By analyzing 21 interviews conducted in England and Sweden, the authors aim to uncover how past heating practices influenced comfort, energy affordability, and domestic life. The findings are intended to inform current low carbon heating transitions and highlight the importance of considering social and cultural dimensions in energy policy-making. The paper is structured to provide context, detail the methods used, present findings, and discuss implications across the two countries.
Methods
In the section titled “Methods,” the authors describe their approach within the framework of the larger study, “Walking with Energy,” which investigates the evolving relationship between citizens in the global north and their energy consumption. The project employs participatory methods aimed at re-engaging individuals with the sources of their everyday energy, while also addressing the environmental and ethical implications associated with energy use.
The researchers hypothesize that the observed disengagement from energy is historically rooted, influenced by technological advancements in heating, changes in user interfaces, and the evolution of energy market structures, including pricing and payment methods. To explore this hypothesis, a sub-study was conducted that focused specifically on gathering oral histories related to heating practices, thereby providing qualitative insights into the long-term effects of energy transitions on daily life.
Discussion
The discussion highlights the limitations of grand narratives in heating transitions, which often present a simplified view of technological change while neglecting the social, cultural, and emotional complexities involved. These narratives tend to imply uniform benefits across different social groups, overlooking issues of (in)justice, resistance to change, and the varied experiences of households. For instance, the Clean Air Act of 1956 and the shift to gas central heating in the UK are portrayed as universally positive developments, yet oral histories reveal significant resistance and dissatisfaction, particularly among economically disadvantaged communities. This suggests that the impacts of heating transitions are not only technological but deeply intertwined with individual and collective experiences shaped by historical contexts.
The authors advocate for the use of oral histories as a methodological approach to capture these nuanced experiences, arguing that personal narratives can illuminate the roots of current heating practices and preferences. By allowing participants to reflect on their past, oral histories provide a richer understanding of how cultural attitudes towards heating have evolved and how they influence contemporary energy transitions. The comparative analysis of heating experiences in England and Sweden further underscores the importance of historical context, revealing how different infrastructural choices have led to divergent outcomes in energy affordability and poverty. Overall, the authors call for a shift in energy research towards more detailed, contextually grounded narratives that acknowledge the complexities of domestic energy transitions and their implications for policy and practice.