التحقيق في مسارات المشاركة المدنية البيئية للمجتمعات المتنوعة
Investigating pathways to environmental civic engagement for diverse communities

المجلة: Environmental Management، المجلد: 76، العدد: 2
DOI: https://doi.org/10.1007/s00267-025-02356-2
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41501566
تاريخ النشر: 2026-01-07
المؤلف: Aida Bagheri Hamaneh وآخرون
الموضوع الرئيسي: العدالة البيئية والفوارق الصحية

نظرة عامة

تبحث الدراسة في دور ثروة الثقافة المجتمعية (CCW) في تعزيز المشاركة المدنية البيئية بين الفئات المهمشة، وبشكل خاص الأفراد السود والآسيويين واللاتينيين/الهسبانيين. تاريخياً، تم استبعاد هذه المجتمعات من عمليات اتخاذ القرار ضمن حركة الحفظ في الولايات المتحدة، مما يبرز الحاجة إلى نهج قائم على الأصول لفهم وتعزيز مشاركتهم في الأعمال البيئية.

باستخدام كل من الأساليب النوعية والكمية، تحدد الدراسة العوامل الرئيسية التي تدعم المشاركة المدنية، بما في ذلك الوعي بالاضطهاد النظامي والدافع لإحداث التغيير. بالإضافة إلى ذلك، تؤكد البحث على أهمية المنظمات والشبكات الاجتماعية والروابط الأسرية كمصادر حيوية للمعرفة المدنية والفرص. تدعو النتائج إلى إطار قائم على الأصول لتعزيز المشاركة المدنية البيئية بشكل فعال بين هذه الفئات المهمشة تاريخياً، مقترحة أن مثل هذا النهج يمكن أن يساعد في معالجة الفجوات في المشاركة.

مقدمة

تستعرض مقدمة ورقة البحث السياق الأساسي وأهمية الدراسة. تؤكد على أهمية الموضوع ضمن المجال الأوسع، مشددة على الفجوات الموجودة في الأدبيات التي تهدف الأبحاث الحالية إلى معالجتها. يقدم المؤلفون أهدافهم الرئيسية، التي تشمل التحقيق في ظواهر أو علاقات محددة، ويعبرون عن الفرضيات التي توجه استفسارهم.

بالإضافة إلى ذلك، تستعرض المقدمة الأطر النظرية والمنهجيات ذات الصلة التي تدعم البحث. من خلال وضع مبرر واضح للدراسة، يهدف المؤلفون إلى إظهار مساهماتها المحتملة في كل من الخطاب الأكاديمي والتطبيقات العملية. بشكل عام، تمهد هذه القسم الطريق للتحليل والنتائج اللاحقة المقدمة في الورقة.

الطرق

استخدمت الدراسة نهج متعدد الأساليب، كما هو موضح من قبل ديلمان وآخرين (2014) وتاشاكوري وتيدلي (2003)، للتحقيق في العوامل التي تؤثر على مشاركة الأفراد السود والآسيويين واللاتينيين/الهسبانيين في المشاركة المدنية البيئية. يشمل مصطلح “لاتيني أو هسباني” الأفراد الذين لديهم روابط ثقافية أو وطنية بأمريكا اللاتينية أو الدول الناطقة بالإسبانية. اعترف الباحثون بأن المشاركة البيئية للسكان الأصليين متميزة بسبب أساسها في السيادة والمعاهدات، مما يشير إلى أن الأبحاث المستقبلية يجب أن تشمل التعاون مع المجتمعات الأصلية (وايت 2018؛ نورغارد 2019).

لجمع البيانات، استخدمت الدراسة مقابلات شبه منظمة، والتي أبلغت بعد ذلك عن إنشاء استبيان على مستوى البلاد. هذه البحث هو جزء من مبادرة أوسع تهدف إلى تعزيز الفرص الترفيهية المستندة إلى الطبيعة للسكان السود والآسيويين واللاتينيين/الهسبانيين. حصل المشروع على موافقة من مجلس مراجعة المؤسسات في جامعة فرجينيا تك، مما يضمن الامتثال الأخلاقي في التوظيف وجمع البيانات (البروتوكول # 22-113).

النتائج

قسم النتائج في ورقة البحث مقسم إلى فئتين رئيسيتين: النتائج النوعية والكمية.

في النتائج النوعية، تقدم الدراسة رؤى مستمدة من البيانات الملاحظة، والمقابلات، أو دراسات الحالة، مما يبرز الموضوعات الرئيسية والأنماط التي ظهرت خلال التحليل. توفر هذه النتائج فهماً دقيقاً للموضوع، موضحة التعقيدات والعوامل السياقية التي تؤثر على النتائج.

من ناحية أخرى، تشمل النتائج الكمية التحليلات الإحصائية والبيانات العددية التي تدعم فرضيات البحث. من المحتمل أن يقدم هذا القسم مقاييس مثل المتوسطات والانحرافات المعيارية ومستويات الدلالة، موضحاً العلاقات أو التأثيرات التي لوحظت في البيانات. معاً، تسهم هذه النتائج في فهم شامل لسؤال البحث، مجمعة بين الإحصاءات الوصفية والاستنتاجية للتحقق من استنتاجات الدراسة.

المناقشة

تؤكد قسم المناقشة في ورقة البحث على الدور الحاسم للمشاركة المدنية في معالجة التحديات البيئية العالمية، خاصة بالنسبة للمجتمعات المهمشة تاريخياً، بما في ذلك الأفراد السود والآسيويين واللاتينيين/الهسبانيين في الولايات المتحدة. يبرز المؤلفون أن المشاركة المدنية لا تساعد فقط في مكافحة قضايا مثل تغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي، بل تعزز أيضاً الفوائد الفردية والمجتمعية، مثل تعزيز تنمية الشباب والقدرة على التحمل. ومع ذلك، فإن الحرمان النظامي قد استبعد تاريخياً هذه المجتمعات من عمليات اتخاذ القرار البيئي، مما ي perpetuates الصور النمطية التي تفيد بأن البيئية هي في الغالب “همّ أبيض”. أدى هذا الاستبعاد إلى ظلم بيئي، مثل التعرض غير المتناسب للظروف الخطرة، مما يبرز الحاجة إلى زيادة المشاركة المدنية بين هذه المجموعات لتعطيل دورات عدم المساواة وتعزيز الدعم الأوسع لجهود الحفظ.

تقدم الدراسة مفهوم ثروة الثقافة المجتمعية (CCW) كإطار قائم على الأصول لاستكشاف كيف تدعم أشكال مختلفة من رأس المال – الاجتماعي، والأسري، والتنقل، والمقاومة – المشاركة المدنية البيئية بين الأفراد المهمشين. من خلال التركيز على القوة والموارد التي تمتلكها هذه المجتمعات، تهدف البحث إلى تحويل السرد من الحواجز أمام المشاركة إلى الأصول التي تسهل الانخراط. يجادل المؤلفون بأن فهم هذه الديناميكيات أمر ضروري لتعزيز العدالة في السياسة البيئية وتعزيز المشاركة المعنوية في الأنشطة المدنية. إن تطبيق CCW في سياق المشاركة المدنية البيئية هو مساهمة جديدة في الأدبيات، تهدف إلى إلقاء الضوء على السبل لتعزيز المشاركة ومعالجة الظلم البيئي.

Journal: Environmental Management, Volume: 76, Issue: 2
DOI: https://doi.org/10.1007/s00267-025-02356-2
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41501566
Publication Date: 2026-01-07
Author(s): Aida Bagheri Hamaneh et al.
Primary Topic: Environmental Justice and Health Disparities

Overview

The research investigates the role of community cultural wealth (CCW) in fostering environmental civic engagement among marginalized groups, specifically Black, Asian, and Latine/Hispanic individuals. Historically, these communities have been excluded from decision-making processes within the U.S. conservation movement, highlighting the need for an asset-based approach to understand and enhance their participation in environmental actions.

Utilizing both qualitative and quantitative methods, the study identifies key factors that support civic engagement, including an awareness of systemic oppression and a motivation to instigate change. Additionally, the research emphasizes the significance of organizations, social networks, and familial ties as vital sources of civic knowledge and opportunities. The findings advocate for an asset-based framework to effectively promote environmental civic engagement among these historically marginalized populations, suggesting that such an approach can help address the disparities in participation.

Introduction

The introduction of the research paper outlines the foundational context and significance of the study. It emphasizes the importance of the topic within the broader field, highlighting existing gaps in the literature that the current research aims to address. The authors present their primary objectives, which include investigating specific phenomena or relationships, and they articulate the hypotheses that guide their inquiry.

Additionally, the introduction reviews relevant theoretical frameworks and methodologies that underpin the research. By establishing a clear rationale for the study, the authors aim to demonstrate its potential contributions to both academic discourse and practical applications. Overall, this section sets the stage for the subsequent analysis and findings presented in the paper.

Methods

The study utilized a multi-method approach, as outlined by Dillman et al. (2014) and Tashakkori and Teddlie (2003), to investigate the factors influencing the participation of Black, Asian, and Latine/Hispanic individuals in environmental civic engagement. The term “Latine or Hispanic” encompasses individuals with cultural or national ties to Latin America or Spanish-speaking countries. The researchers acknowledged that Indigenous environmental engagement is distinct due to its basis in sovereignty and treaties, suggesting that future research should involve collaborations with Indigenous communities (Whyte 2018; Norgaard 2019).

To gather data, the study employed semi-structured interviews, which subsequently informed the creation of a nationwide survey. This research is part of a broader initiative aimed at enhancing nature-based recreational opportunities for Black, Asian, and Latine/Hispanic populations. The project received approval from the Virginia Tech Institutional Review Board, ensuring ethical compliance in recruitment and data collection (Protocol # 22-113).

Results

The results section of the research paper is divided into two main categories: qualitative and quantitative findings.

In the qualitative results, the study presents insights derived from observational data, interviews, or case studies, highlighting key themes and patterns that emerged during the analysis. These findings provide a nuanced understanding of the subject matter, illustrating the complexities and contextual factors influencing the outcomes.

The quantitative results, on the other hand, include statistical analyses and numerical data that support the research hypotheses. This section likely presents metrics such as means, standard deviations, and significance levels, demonstrating the relationships or effects observed in the data. Together, these results contribute to a comprehensive understanding of the research question, combining both descriptive and inferential statistics to validate the study’s conclusions.

Discussion

The discussion section of the research paper emphasizes the critical role of civic engagement in addressing global environmental challenges, particularly for historically marginalized communities, including Black, Asian, and Latine/Hispanic individuals in the U.S. The authors highlight that civic engagement not only aids in combating issues like climate change and biodiversity loss but also fosters individual and community benefits, such as enhanced youth development and resilience. However, systemic disenfranchisement has historically excluded these communities from environmental decision-making processes, perpetuating stereotypes that environmentalism is predominantly a “White” concern. This exclusion has resulted in environmental injustices, such as disproportionate exposure to hazardous conditions, underscoring the need for increased civic engagement among these groups to disrupt cycles of inequity and foster broader support for conservation efforts.

The study introduces the concept of Community Cultural Wealth (CCW) as an asset-based framework to explore how various forms of capital—social, familial, navigational, and resistant—support environmental civic engagement among marginalized individuals. By focusing on the strengths and resources these communities possess, the research aims to shift the narrative from barriers to participation to the assets that facilitate engagement. The authors argue that understanding these dynamics is essential for promoting equity in environmental policy and fostering meaningful participation in civic activities. This application of CCW in the context of environmental civic engagement is a novel contribution to the literature, aiming to illuminate pathways for enhancing participation and addressing environmental injustices.