التراث الثقافي غير المادي وتغير المناخ
Intangible Cultural Heritage and Climate Change

المجلة: Anthropological Journal of European Cultures، المجلد: 33، العدد: 1
DOI: https://doi.org/10.3167/ajec.2024.330102
تاريخ النشر: 2024-03-01
المؤلف: Philip McDermott وآخرون
الموضوع الرئيسي: تقنيات الحفظ والدراسات

نظرة عامة

تعمل المقالة كمقدمة لإصدار منتدى يستكشف العلاقة بين تغير المناخ والتراث الثقافي غير المادي (ICH)، بعد عقدين من اعتماد اتفاقية اليونسكو لحماية التراث الثقافي غير المادي. تؤكد على الطبيعة المتطورة للتراث كعنصر ديناميكي من الوجود البشري الذي يتقاطع مع القضايا الاجتماعية المعاصرة، وخاصة القضايا البيئية. يبرز المؤلفون كيف يمكن أن يضيء ICH ويعالج التحديات التي يطرحها تغير المناخ، مقترحين أنه يلعب دورًا حيويًا في تعزيز الحوار حول استراتيجيات التكيف والتخفيف.

في الختام، يؤكد المساهمون في المنتدى على أهمية ICH في مناقشات تغير المناخ على مستويات مختلفة، من المجتمعات المحلية إلى السياقات الأوسع. يشيرون إلى أنه بينما تجاهلت مؤتمرات المناخ الدولية الأخيرة إلى حد كبير إمكانيات ICH في فهم استجابات المجتمع للاحتباس الحراري، يمكن أن تقدم التقاليد الثقافية رؤى وحلولًا قيمة. يدعو المؤلفون إلى نهج أكثر تكاملاً في هذه النقاشات، مؤكدين أن ICH ليس فقط انعكاسًا للماضي ولكن أيضًا مورد حيوي لمستقبل مستدام في مواجهة الأزمات البيئية.

نقاش

تطور النقاش حول التراث بشكل كبير، خاصة في سياق تغير المناخ والاعتراف بالتراث الثقافي غير المادي (ICH). تقليديًا، تم النظر إلى التراث من خلال عدسة أوروبية، تركز على العناصر الملموسة مثل المعالم والمباني، وغالبًا ما يتم تبريرها من قبل السلطة الدولة. ومع ذلك، يتم تحدي هذا المنظور بشكل متزايد من قبل وجهات نظر غير أوروبية تبرز المعرفة القائمة على المجتمع والدور النشط للتراث كممارسة ثقافية. يجادل علماء مثل نيك كرايث ولوراجين سميث بأن التراث يجسد مجموعة من القيم والمعاني التي هي ديناميكية وتعتمد على السياق، بدلاً من أن تكون قطع أثرية ثابتة من الماضي.

لقد وسعت الأطر القانونية الحديثة، مثل اتفاقية اليونسكو لعام 2003 لحماية التراث الثقافي غير المادي، تعريف التراث ليشمل التقاليد الحية، مثل الطقوس والمعرفة البيئية. يبرز هذا التحول الترابط بين ICH والاستدامة البيئية وإمكانية أن تُعلم الممارسات الثقافية الاستجابات لتغير المناخ. يقدم المنتدى دراسات حالة متنوعة توضح كيف تستخدم المجتمعات المحلية ICH للتكيف مع التحديات البيئية، مع التأكيد على دور النشاط الشعبي في إعادة تعريف التراث في مواجهة الأزمات المناخية. بشكل عام، يدعو المؤلفون إلى نهج أكثر تكاملاً في نقاش التراث والمناخ، معترفًا بـ ICH كمورد حيوي لفهم وتخفيف آثار الاحتباس الحراري.

Journal: Anthropological Journal of European Cultures, Volume: 33, Issue: 1
DOI: https://doi.org/10.3167/ajec.2024.330102
Publication Date: 2024-03-01
Author(s): Philip McDermott et al.
Primary Topic: Conservation Techniques and Studies

Overview

The article serves as an introduction to a forum edition exploring the relationship between climate change and intangible cultural heritage (ICH), two decades after the adoption of UNESCO’s Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage. It emphasizes the evolving nature of heritage as a dynamic element of human existence that intersects with contemporary social issues, particularly environmental concerns. The authors highlight how ICH can illuminate and address challenges posed by climate change, suggesting that it plays a crucial role in fostering dialogue about adaptation and mitigation strategies.

In conclusion, the forum contributors underscore the significance of ICH in climate change discussions at various levels, from local communities to broader contexts. They note that while recent international climate conferences have largely overlooked the potential of ICH in understanding community responses to global warming, cultural traditions can offer valuable insights and solutions. The authors advocate for a more integrated approach to these debates, positing that ICH is not only a reflection of the past but also a vital resource for sustainable futures in the face of environmental crises.

Discussion

The discussion surrounding heritage has evolved significantly, particularly in the context of climate change and the recognition of Intangible Cultural Heritage (ICH). Traditionally, heritage has been viewed through a Eurocentric lens, focusing on tangible elements such as monuments and buildings, often legitimized by state power. However, this perspective is increasingly challenged by non-European viewpoints that emphasize community-based knowledge and the active role of heritage as a cultural practice. Scholars like Nic Craith and Laurajane Smith argue that heritage encapsulates a set of values and meanings that are dynamic and context-dependent, rather than static artifacts of the past.

Recent legal frameworks, such as UNESCO’s 2003 Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage, have broadened the definition of heritage to include living traditions, such as rituals and ecological knowledge. This shift highlights the interconnectedness of ICH with environmental sustainability and the potential for cultural practices to inform responses to climate change. The forum presents various case studies illustrating how local communities utilize ICH to adapt to environmental challenges, emphasizing the role of grassroots activism in redefining heritage in the face of climate crises. Overall, the authors advocate for a more integrated approach to heritage and climate discourse, recognizing ICH as a vital resource for understanding and mitigating the impacts of global warming.