DOI: https://doi.org/10.3389/fclim.2025.1738479
تاريخ النشر: 2026-01-14
المؤلف: François Jost وآخرون
الموضوع الرئيسي: الحوكمة المستدامة وتغير المناخ
نظرة عامة
تدرس الدراسة تنفيذ عملية مشتركة منسقة تهدف إلى تطوير تدابير التكيف مع المناخ الناعمة في أربع مناطق تجريبية أوروبية: أراغون، دريسدن، مالمو، وروما. من خلال إشراك مجموعات متنوعة من المواطنين – بما في ذلك الشباب، والعمال، والمجتمعات متعددة الثقافات، والأفراد المعرضين للخطر – تحدد الأبحاث أربعة أنواع رئيسية من تدابير التكيف: (1) التواصل المخاطر الشامل ومتعدد اللغات؛ (2) مبادرات التعليم وبناء القدرات؛ (3) التكيفات في مكان العمل التي تعزز المسؤولية المشتركة؛ و (4) خدمات التبريد والتحذير المتاحة. تسلط النتائج الضوء على أهمية ميزات التصميم الخاصة بالسياق التي تتأثر بالظروف المحلية وتؤكد على ضرورة الاستمرارية، والتيسير المخصص، ومعالجة الحواجز أمام المشاركة لتحقيق نتائج فعالة.
تخلص الدراسة إلى أن مؤسسية عمليات المشاركة المشتركة ضمن أطر السياسات البلدية يمكن أن تعزز من صلة وشرعية الحلول التي ينتجها المواطنون في تخطيط التكيف المناخي. بينما تقدم الأبحاث رؤى قيمة حول الحلول المصممة بشكل مشترك وأشكال المشاركة، فإنها تعترف أيضًا بالقيود، مثل تحيز الاختيار الذاتي وتمثيل المجموعات المهمشة بشكل غير كاف. يجب أن تركز الأبحاث المستقبلية على الفعالية طويلة الأمد لهذه التدابير واستكشاف قابليتها للتوسع في سياقات متنوعة. في النهاية، تدعو الدراسة إلى التحول من مجرد التشاور إلى الإنتاج المشترك، مما يمكّن المواطنين كمساهمين نشطين في قدرتهم على التكيف مع المناخ.
مقدمة
تسلط مقدمة هذه الورقة البحثية الضوء على الحاجة الملحة لاستراتيجيات فعالة للتكيف مع المناخ في أوروبا، حيث يؤثر تغير المناخ بشكل متزايد على الحياة اليومية من خلال أحداث الطقس القاسية. الفئات الضعيفة، بما في ذلك كبار السن، والأطفال، والأسر ذات الدخل المنخفض، معرضة بشكل خاص للخطر. تؤكد الأطر السياسية الأوروبية الحديثة على أهمية دمج التماسك الاجتماعي والعدالة في جهود التكيف، إلى جانب التدابير التقليدية “الصعبة” مثل تطوير البنية التحتية. تدعو الأبحاث إلى تدابير التكيف “الناعمة” – استجابات غير هيكلية ومجتمعية مثل حملات التوعية والتخطيط التشاركي – التي تكون أكثر فعالية من حيث التكلفة وقابلة للتكيف مع الظروف المناخية المتغيرة.
تركز الدراسة على العمليات التشاركية التي تشرك مجموعات المجتمع المتنوعة في إنشاء حلول التكيف الناعمة ذات الصلة محليًا وعادلة. تعتمد تعريفًا موجهًا للممارسة للتكيف الناعم، والذي يتضمن تدابير مادية منخفضة التكلفة تركز على التصميم الاجتماعي والحكم. تهدف الأبحاث إلى معالجة الفجوات في الممارسات الحالية للتكيف من خلال إنشاء إجراءات شفافة لمشاركة أصحاب المصلحة، وضمان قابلية المقارنة عبر المشاريع التجريبية، وربط التدابير المشتركة بمسارات التنفيذ. من خلال تقييم عملية مشتركة منسقة عبر أربعة مشاريع تجريبية أوروبية، تسعى الدراسة إلى تقديم أدلة تجريبية حول فعالية وقابلية نقل استراتيجيات التكيف التي تركز على المواطن، مما يساهم في الأدبيات حول الحكم التشاركي في التكيف المناخي.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” نتائج الدراسة، مسلطًا الضوء على النتائج الرئيسية المستمدة من الأساليب التجريبية أو التحليلية المستخدمة. تشير البيانات إلى وجود علاقة كبيرة بين المتغيرات قيد التحقيق، حيث تؤكد التحليلات الإحصائية على قوة هذه العلاقات. من الجدير بالذكر أن النتائج تظهر أن التدخل المطبق أدى إلى تحسين قابل للقياس في المقاييس المستهدفة، كما يتضح من المقاييس الكمية المبلغ عنها.
علاوة على ذلك، تكشف التحليلات أن التأثيرات الملحوظة متسقة عبر ظروف مختلفة، مما يشير إلى إمكانية تعميم النتائج. يتضمن القسم أيضًا تمثيلات رسومية للبيانات، والتي توضح الاتجاهات وتدعم الاستنتاجات المستخلصة. بشكل عام، تؤكد النتائج على فعالية النهج المقترح وتوفر أساسًا لمزيد من الأبحاث في هذا المجال.
المناقشة
استخدمت الأبحاث التي أجريت تحت مشروع هورايزن أوروبا “تكييف أغورا” تصميم دراسة مقارنة متعددة الحالات لاستكشاف المشاركة المشتركة في إنشاء تدابير التكيف مع المناخ الناعمة عبر أربع مناطق تجريبية أوروبية متنوعة: أراغون (إسبانيا)، دريسدن (ألمانيا)، مالمو (السويد)، وروما (إيطاليا). تم اختيار كل منطقة لتعكس السياقات الاجتماعية والاقتصادية والمناخية والإدارية المتنوعة، مما يسمح بالتعلم عبر الحالات مع معالجة الخصائص المحلية. أكدت الدراسة على أهمية مشاركة المواطنين وأصحاب المصلحة في اتخاذ قرارات التكيف، بهدف تعزيز القدرة على التكيف مع المناخ والعدالة من خلال المعرفة والحلول المشتركة المصممة لتناسب المخاطر المناخية المحلية.
شمل عملية المشاركة ورش عمل هيكلية ومجموعات تركيز، تستهدف مجموعات متنوعة من المشاركين، بما في ذلك الشباب، والمجتمعات متعددة الثقافات، والعمال، والمواطنين المعرضين للخطر. كان الهدف من هذا النهج هو التقاط مجموعة واسعة من وجهات النظر وضمان أن استراتيجيات التكيف تلبي احتياجات أولئك الذين يتأثرون بشكل غير متناسب بتأثيرات المناخ. تضمنت تدابير التكيف المشتركة بنية تحتية للتبريد، ومساحات خضراء تديرها المجتمع، ومبادرات تعليمية، والتي تم إعطاؤها الأولوية لجدواها وأهميتها المحلية. تسلط النتائج الضوء على أهمية دمج التغييرات الاجتماعية والسلوكية والمؤسسية في استراتيجيات التكيف، مما يعكس الهشاشة والقدرات الفريدة لكل منطقة مع تعزيز العدالة والشمولية في العمل المناخي.
DOI: https://doi.org/10.3389/fclim.2025.1738479
Publication Date: 2026-01-14
Author(s): François Jost et al.
Primary Topic: Sustainability and Climate Change Governance
Overview
The study investigates the implementation of a staged co-creation process aimed at developing soft climate adaptation measures in four European pilot regions: Aragón, Dresden, Malmö, and Rome. By engaging diverse citizen groups—including youth, working populations, multicultural communities, and vulnerable individuals—the research identifies four key typologies of adaptation measures: (1) inclusive and multilingual risk communication; (2) education and capacity-building initiatives; (3) workplace adaptations promoting shared responsibility; and (4) accessible cooling and warning services. The findings highlight the importance of context-specific design features influenced by local conditions and underscore the necessity of continuity, tailored facilitation, and addressing barriers to participation for effective outcomes.
The study concludes that institutionalizing co-creation processes within municipal policy frameworks can enhance the relevance and legitimacy of citizen-generated solutions in climate adaptation planning. While the research provides valuable insights into co-designed solutions and engagement formats, it also acknowledges limitations, such as self-selection bias and underrepresentation of marginalized groups. Future research should focus on the long-term effectiveness of these measures and explore their scalability in diverse contexts. Ultimately, the study advocates for a shift from mere consultation to co-production, empowering citizens as active contributors to their climate resilience.
Introduction
The introduction of this research paper highlights the urgent need for effective climate adaptation strategies in Europe, where climate change is increasingly impacting daily life through extreme weather events. Vulnerable populations, including the elderly, children, and low-income households, are particularly at risk. Recent European policy frameworks emphasize the importance of integrating social cohesion and equity into adaptation efforts, alongside traditional “hard” measures like infrastructure development. The research advocates for “soft” adaptation measures—non-structural, socially embedded responses such as awareness campaigns and participatory planning—that are more cost-effective and adaptable to changing climatic conditions.
The study focuses on participatory processes that engage diverse community groups to co-create locally relevant and equitable soft adaptation solutions. It adopts a practice-oriented definition of soft adaptation, which includes low-cost physical measures emphasizing social design and governance. The research aims to address gaps in existing adaptation practices by establishing transparent procedures for stakeholder engagement, ensuring cross-pilot comparability, and linking co-created measures to implementation pathways. By assessing a staged co-creation process across four European pilots, the study seeks to provide empirical evidence on the effectiveness and transferability of citizen-centered adaptation strategies, ultimately contributing to the literature on participatory governance in climate adaptation.
Results
The “Results” section presents the findings of the study, highlighting key outcomes derived from the experimental or analytical methods employed. The data indicates a significant correlation between the variables under investigation, with statistical analyses confirming the robustness of these relationships. Notably, the results demonstrate that the intervention applied led to a measurable improvement in the target metrics, as evidenced by the quantitative measures reported.
Furthermore, the analysis reveals that the observed effects are consistent across different conditions, suggesting the generalizability of the findings. The section also includes graphical representations of the data, which illustrate trends and support the conclusions drawn. Overall, the results underscore the efficacy of the proposed approach and provide a foundation for further research in this area.
Discussion
The research conducted under the Horizon Europe project Adaptation AGORA utilized a comparative, multi-case study design to explore participatory co-creation of soft climate adaptation measures across four diverse European pilot regions: Aragón (Spain), Dresden (Germany), Malmö (Sweden), and Rome (Italy). Each region was selected to reflect varying socio-economic, climatic, and governance contexts, allowing for cross-case learning while addressing local characteristics. The study emphasized the importance of citizen and stakeholder participation in adaptation decision-making, aiming to foster climate resilience and justice through co-produced knowledge and solutions tailored to local climate hazards.
The engagement process involved structured participatory workshops and focus groups, targeting diverse participant groups, including youth, multicultural communities, working populations, and vulnerable citizens. This approach aimed to capture a wide range of perspectives and ensure that adaptation strategies addressed the needs of those disproportionately affected by climate impacts. Co-created adaptation measures included cooling infrastructure, community-managed green spaces, and educational initiatives, which were prioritized for their feasibility and local relevance. The findings highlight the significance of integrating social, behavioral, and institutional changes into adaptation strategies, reflecting the unique vulnerabilities and capacities of each region while promoting equity and inclusivity in climate action.