DOI: https://doi.org/10.1093/isagsq/ksag044
تاريخ النشر: 2026-03-17
المؤلف: António Ferraz de Oliveira وآخرون
الموضوع الرئيسي: جغرافيا تاريخية وفكر جغرافي
نظرة عامة
تقدم هذه القسم عددًا خاصًا يركز على التاريخ الفكري العالمي للجغرافيا السياسية، مشددًا على الحاجة إلى معالجة التحديات التفسيرية الكبيرة التي أعاقت تطوير روايات تاريخية جديدة. يحدد المؤلفون خمسة مشاكل مستمرة: الأطلنطية الضمنية، الاختزالية الواقعية، التأييد للإمبريالية، الانقراض الفكري، والانفصال عن الجغرافيا. لم تقيد هذه القضايا فقط الانتباه الأكاديمي لطيف الفكر الجغرافي السياسي المتنوع، بل أيضًا هامشت الأصوات النقدية التي تستحق الاعتراف.
يجادل المؤلفون من أجل إعادة فحص الفكر الجغرافي السياسي الذي يركز على الأطلنطية، ويعزز الانتقادات للإمبريالية، ويحتضن فهمًا أكثر دقة للجغرافيات الكوكبية. يدعون إلى تاريخ عالمي يشمل المفكرين الذين تم تهميشهم تاريخيًا بسبب جنسهم أو عرقهم أو موقفهم السياسي، مما يضعهم كمسهمين حيويين في الخطاب. تختتم هذه القسم بالتأكيد على أن المساهمات ضمن هذا العدد الخاص تشجع القراء على إعادة التفكير في حدود الفكر الجغرافي السياسي، مما يمهد الطريق لبيئة فكرية أغنى وأكثر شمولاً.
DOI: https://doi.org/10.1093/isagsq/ksag044
Publication Date: 2026-03-17
Author(s): António Ferraz de Oliveira et al.
Primary Topic: Historical Geography and Geographical Thought
Overview
This section introduces a special issue focused on the global intellectual history of geopolitics, highlighting the need to address significant interpretative challenges that have hindered the development of new historical narratives. The authors identify five persistent problems: implicit Atlanticism, realist reductionism, pro-imperialism, intellectual extinction, and detachment from geography. These issues have not only constrained scholarly attention to the diverse spectrum of geopolitical thought but have also marginalized critical voices that deserve recognition.
The authors argue for a re-examination of geopolitical thought that provincializes Atlanticism, amplifies critiques of imperialism, and embraces a more nuanced understanding of planetary geographies. They advocate for a global history that includes thinkers historically sidelined due to their gender, ethnicity, or political stance, positioning them as vital contributors to the discourse. The section concludes by emphasizing that the contributions within this special issue encourage readers to rethink the boundaries of geopolitical thought, paving the way for a richer and more inclusive intellectual landscape.