DOI: https://doi.org/10.33003/fujafr-2026.v4i1.332.224-238
تاريخ النشر: 2026-03-31
المؤلف: Oluwaseyi Ayodele Adedipe وآخرون
الموضوع الرئيسي: الضرائب الشركات وتجنبها
نظرة عامة
تدرس هذه الدراسة التفاعل بين إدارة المخاطر واستراتيجيات الضرائب في الشركات العامة النيجيرية، مع التركيز على كيفية تأثير حجم إدارة المخاطر، والخبرة المحاسبية، والاستقلالية على استراتيجيات الضرائب كما تقاس بمعدل الضريبة الفعّال. باستخدام تصميم بحثي من نوع ex-post facto، قامت الدراسة بتحليل بيانات ثانوية من التقارير السنوية لـ 54 شركة عامة على مدار الفترة من 2013 إلى 2022، مع استخدام إحصائيات وصفية وتقنيات الارتباط لتحليل البيانات.
تكشف النتائج أن كل من حجم هيئة إدارة المخاطر وخبرة المحاسبة لأعضائها لهما تأثير سلبي وذو دلالة على استراتيجيات الضرائب، بقيم t تبلغ -7.074 و -21.365، على التوالي (p < 0.05). بالإضافة إلى ذلك، فإن استقلالية إدارة المخاطر تؤثر بشكل كبير على استراتيجيات الضرائب (t = -16.863، p < 0.05). تشير هذه النتائج إلى أن الهياكل القوية لإدارة المخاطر ترتبط بممارسات ضريبية أقل عدوانية. وتخلص الدراسة إلى أن تعزيز أطر إدارة المخاطر - من خلال ضمان الحجم المناسب، ودمج الأعضاء ذوي الخبرة المحاسبية القوية، والحفاظ على الاستقلالية - يمكن أن يخفف بشكل فعال من استراتيجيات الضرائب العدوانية بين الشركات العامة النيجيرية. وهذا يبرز أهمية الحوكمة المنظمة جيدًا في تعزيز الامتثال الضريبي الأخلاقي.
النتائج
تسلط نتائج هذا البحث الضوء على أهمية مقارنة هياكل الحوكمة في الشركات العامة النيجيرية مع أفضل الممارسات المعمول بها. من خلال القيام بذلك، يمكن لهذه الشركات تحديد مجالات محددة للتحسين في أطر حوكمة المخاطر الخاصة بها. بالإضافة إلى ذلك، يُقترح أن تكون تركيبة وخبرة هيئات حوكمة المخاطر مؤشرات حاسمة للمراقبين والمستثمرين، تعكس التزام الشركة بالممارسات المالية الأخلاقية.
تقدم التوصيات المستمدة من هذه الدراسة خطوات قابلة للتنفيذ تهدف إلى تعزيز حوكمة المخاطر وتعزيز السلوك الضريبي الأخلاقي. من المتوقع أن تسهم تنفيذ هذه الاستراتيجيات بشكل إيجابي في تعزيز الحوكمة المؤسسية المستدامة في نيجيريا، وبالتالي تعزيز بيئة أعمال أكثر قوة ومسؤولية.
المناقشة
تؤكد قسم المناقشة في ورقة البحث على الدور الحاسم لإدارة المخاطر في الحوكمة المؤسسية وتأثيرها على الأداء المالي، خاصة في سياق الشركات العامة النيجيرية. يبرز أن إدارة المخاطر الفعّالة تتضمن التعرف المنهجي والتخفيف من المخاطر المحتملة، وهو أمر ضروري للحفاظ على الكفاءة التشغيلية ومرونة المنظمة على المدى الطويل. تشير الورقة إلى أنه على الرغم من الأهمية المعترف بها لإدارة المخاطر، يمكن تتبع العديد من حالات الفشل المؤسسي إلى ممارسات حوكمة غير كافية، خاصة في الاقتصادات الناشئة مثل نيجيريا، حيث تواجه الشركات تقلبات اقتصادية كبيرة وتحديات تنظيمية.
تستكشف الدراسة أيضًا تأثير لجان حوكمة المخاطر على استراتيجيات الضرائب المؤسسية، مع التركيز على السمات الرئيسية مثل حجم اللجنة، والخبرة المحاسبية، والاستقلالية. تشير الأدلة التجريبية إلى أن هذه الخصائص تؤثر بشكل كبير على السلوك الضريبي، حيث من المرجح أن تتبنى اللجان الأكبر والأكثر استقلالية استراتيجيات ضريبية أقل عدوانية، مما يعزز المساءلة المؤسسية والاستقرار المالي. تسهم النتائج في الأدبيات الحالية من خلال معالجة العلاقة غير المستكشفة بين هياكل إدارة المخاطر والسلوك الضريبي المؤسسي، مما يوفر رؤى قيمة للمراقبين وأصحاب المصلحة في الشركات الذين يسعون إلى تعزيز آليات الحوكمة في نيجيريا.
DOI: https://doi.org/10.33003/fujafr-2026.v4i1.332.224-238
Publication Date: 2026-03-31
Author(s): Oluwaseyi Ayodele Adedipe et al.
Primary Topic: Corporate Taxation and Avoidance
Overview
This study investigates the interplay between risk management and tax strategies in Nigerian public companies, specifically examining how risk management size, accounting expertise, and independence affect tax strategies as measured by the effective tax rate. Utilizing an ex-post facto research design, the research analyzed secondary data from the annual reports of 54 public companies over the period from 2013 to 2022, employing descriptive statistics and correlation techniques for data analysis.
The results reveal that both the size of the risk management body and the accounting expertise of its members have a negative and significant impact on tax strategies, with t-values of -7.074 and -21.365, respectively (p < 0.05). Additionally, the independence of risk management significantly influences tax strategies (t = -16.863, p < 0.05). These findings suggest that robust risk management structures correlate with less aggressive tax practices. The study concludes that enhancing risk management frameworks—by ensuring appropriate size, incorporating members with strong accounting expertise, and maintaining independence—can effectively mitigate aggressive tax strategies among Nigerian public companies. This underscores the importance of well-structured governance in promoting ethical tax compliance.
Results
The findings of this research highlight the importance of benchmarking governance structures in Nigerian public companies against established best practices. By doing so, these companies can identify specific areas for improvement in their risk governance frameworks. Additionally, the composition and expertise of risk governance bodies are suggested as critical indicators for regulators and investors, reflecting a company’s dedication to ethical financial practices.
The recommendations derived from this study offer actionable steps aimed at enhancing risk governance and fostering ethical tax behavior. Implementing these strategies is expected to contribute positively to sustainable corporate governance in Nigeria, thereby promoting a more robust and responsible business environment.
Discussion
The discussion section of the research paper emphasizes the critical role of risk management in corporate governance and its impact on financial performance, particularly in the context of Nigerian public companies. It highlights that effective risk management involves the systematic identification and mitigation of potential risks, which is essential for sustaining operational efficiency and long-term organizational resilience. The paper notes that despite the recognized importance of risk management, many corporate failures can be traced back to inadequate governance practices, particularly in emerging economies like Nigeria, where firms face significant economic volatility and regulatory challenges.
The study further explores the influence of risk governance committees on corporate tax strategies, focusing on key attributes such as committee size, accounting expertise, and independence. Empirical evidence suggests that these characteristics significantly affect tax behavior, with larger and more independent committees likely to adopt less aggressive tax strategies, thereby enhancing corporate accountability and financial stability. The findings contribute to the existing literature by addressing the underexplored relationship between risk management structures and corporate tax behavior, offering valuable insights for regulators and corporate stakeholders aiming to strengthen governance mechanisms in Nigeria.