DOI: https://doi.org/10.1016/j.gecco.2026.e04066
تاريخ النشر: 2026-01-15
المؤلف: Erlend M. Hanssen وآخرون
الموضوع الرئيسي: علم البيئة والحفاظ على الحياة البرية
نظرة عامة
تناقش هذه القسم تعقيدات إعادة توطين الأنواع المفترسة، مع التركيز بشكل خاص على حالة قضاعة يوراسيا (Lutra lutra) في النرويج. تهدف إعادة التوطين إلى استعادة التوازن البيئي وتعزيز أعداد الأنواع، ومع ذلك، غالبًا ما تؤدي إلى تفاعلات بيئية غير متوقعة وصراعات اجتماعية واقتصادية. أدت عودة أعداد القضاعة إلى زيادة الصراعات بين البشر والحياة البرية، لا سيما بسبب افتراس الأنواع الضعيفة مثل سمك السلمون الأطلسي (Salmo salar) وطيور البحر. وقد أدى ذلك إلى استقطاب الآراء بين مختلف أصحاب المصلحة، بما في ذلك دعاة الحفاظ على البيئة، والصيادين، وصناعة تربية الأحياء المائية، مما يبرز التحديات المتعددة الأوجه لإعادة التوطين.
لمعالجة هذه الصراعات، يقترح المؤلفون استراتيجيات إدارة تكيفية، بما في ذلك الإزالة الإنسانية أو النقل للقضاعة، وتنفيذ مواد طاردة أو هياكل استبعاد، واستعادة المواطن، وتعويض الخسائر التي تكبدها أصحاب المصلحة. يؤكدون على الحاجة إلى مزيد من البحث لسد الفجوات المعرفية ومعالجة التحديات الناشئة في إعادة توطين المفترسات. تُعتبر النتائج من دراسة الحالة النرويجية رؤى قيمة لمبادرات إعادة التوطين الأوسع، مما يبرز أهمية فهم التأثيرات البيئية والاجتماعية من أجل إدارة تكيفية فعالة تعزز التعايش بين البشر والمفترسات المعادة توطينها.
مقدمة
تناقش مقدمة هذه الورقة البحثية الدور الحاسم للحفاظ على التنوع البيولوجي في عكس تراجع الأنواع، مع التأكيد على التركيز المزدوج على الآليات البيولوجية والعوامل الاجتماعية التي تعزز السلوكيات البيئية. تُعرّف إعادة التوطين بأنها إعادة إدخال أو استعادة الكائنات البرية والعمليات البيئية إلى النظم البيئية التي تفتقر إليها أو تكون غير وظيفية، وتُبرز كاستراتيجية رئيسية ضمن عقد الأمم المتحدة لاستعادة النظم البيئية. تشير الورقة إلى أنه بينما تستهدف جهود إعادة التوطين غالبًا الأنواع الرمزية الكبيرة، مثل المفترسات الكبيرة، فإن النتائج البيئية والاجتماعية لهذه المبادرات يمكن أن تكون معقدة ومثيرة للجدل، مما يعكس التفاعل بين الأهداف البيئية والقبول الاجتماعي للتعايش بين البشر والحياة البرية.
يستعرض المؤلفون تحديات إعادة توطين المفترسات من خلال أمثلة مثل إعادة إدخال الذئاب الرمادية في حديقة يلوستون الوطنية، والتي أدت إلى تغييرات بيئية كبيرة ولكنها أثارت أيضًا صراعات اجتماعية بشأن افتراس الماشية. يجادلون بأن نجاح إعادة التوطين يتطلب فهم الديناميات البيئية والسياقات الاجتماعية والثقافية التي تحدث فيها هذه الجهود. تستخدم الورقة استعمار قضاعة يوراسيا في النرويج كدراسة حالة لاستكشاف استراتيجيات الإدارة التكيفية التي تعزز التعايش بين الحياة البرية وأصحاب المصلحة من البشر، بهدف تقديم رؤى حول الآثار الأوسع لإعادة توطين المفترسات على الحفاظ على التنوع البيولوجي والديناميات الاجتماعية.
نقاش
يسلط النقاش حول قضاعة يوراسيا في النرويج الضوء على الأهمية البيئية للنوع كمفترس أعلى والتحديات المختلفة التي يواجهها نتيجة الأنشطة البشرية. تاريخيًا، تم تقليص أعداد القضاعة بشكل كبير بسبب عمليات الصيد المعتمدة من الحكومة بين عامي 1900 و1932، ولكن الحظر المفروض على الصيد في عام 1982، إلى جانب تدابير الحفظ الموجهة نحو أنواع أخرى، سمح بالتعافي التدريجي. على الرغم من إعادة تصنيفها من “قريبة من التهديد” إلى “الأقل قلقًا” في عام 2021، تعيش القضاعة الآن في أنظمة اجتماعية-بيئية متغيرة، مما يؤدي إلى تحديات إدارة جديدة، لا سيما فيما يتعلق بافتراسها للأنواع الضعيفة مثل سمك السلمون الأطلسي وطيور البحر، التي شهدت أيضًا تراجعًا في أعدادها بسبب العوامل البشرية.
أدت عودة القضاعة إلى إثارة صراعات اجتماعية واقتصادية بين مختلف أصحاب المصلحة، بما في ذلك جامعي ريش الإيدير، والصيادين، وصناعة تربية الأحياء المائية. بينما يدعو البعض إلى حماية القضاعة، يدعو آخرون إلى الصيد للحد من التهديدات المتصورة على أعداد الأسماك والاقتصادات المحلية. يجب أن توازن استراتيجيات الإدارة بين التأثيرات البيئية والمصالح الاجتماعية والاقتصادية، مع النظر في خيارات مثل الإزالة المستهدفة للأفراد المسببين للمشاكل، والنقل، والمواد الطاردة، واستعادة المواطن. ستكون الاتصالات الفعالة والممارسات المستندة إلى الأدلة ضرورية في تعزيز التعايش بين القضاعة والأنشطة البشرية، مما يضمن استدامة أعداد القضاعة ومصالح المجتمعات المتأثرة.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.gecco.2026.e04066
Publication Date: 2026-01-15
Author(s): Erlend M. Hanssen et al.
Primary Topic: Wildlife Ecology and Conservation
Overview
The section discusses the complexities of rewilding predatory species, particularly focusing on the case of the Eurasian otter (Lutra lutra) in Norway. Rewilding aims to restore ecological balance and enhance species populations, yet it often leads to unforeseen ecological interactions and socio-economic conflicts. The resurgence of otter populations has resulted in increased human-wildlife conflicts, notably due to predation on vulnerable species such as the Atlantic salmon (Salmo salar) and seabirds. This has polarized opinions among various stakeholders, including conservationists, anglers, and the aquaculture industry, highlighting the multifaceted challenges of rewilding.
To address these conflicts, the authors propose adaptive management strategies, including humane removal or translocation of otters, the implementation of repellents or exclusion structures, habitat restoration, and compensation for losses incurred by stakeholders. They emphasize the need for further research to fill knowledge gaps and tackle emerging challenges in predator rewilding. The findings from the Norwegian case study are positioned as valuable insights for broader rewilding initiatives, underscoring the importance of understanding ecological and societal impacts for effective adaptive management that fosters coexistence between humans and rewilded predators.
Introduction
The introduction of this research paper discusses the critical role of biodiversity conservation in reversing species declines, emphasizing the dual focus on biological mechanisms and societal factors that foster pro-environmental behaviors. Rewilding, defined as the reintroduction or restoration of wild organisms and ecological processes to ecosystems where they are missing or dysfunctional, is highlighted as a key strategy within the UN Decade on Restoration. The paper notes that while rewilding efforts often target iconic umbrella species, such as large predators, the ecological and social outcomes of these initiatives can be complex and contentious, reflecting the interplay between ecological goals and societal acceptance of human-wildlife coexistence.
The authors illustrate the challenges of predator rewilding through examples such as the reintroduction of grey wolves in Yellowstone National Park, which led to significant ecological changes but also raised social conflicts regarding livestock predation. They argue that successful rewilding requires an understanding of both ecological dynamics and the socio-cultural contexts in which these efforts occur. The paper uses the recolonization of the Eurasian otter in Norway as a case study to explore adaptive management strategies that promote coexistence between wildlife and human stakeholders, ultimately aiming to provide insights into the broader implications of predator rewilding for biodiversity conservation and societal dynamics.
Discussion
The discussion on the Eurasian otter in Norway highlights the species’ ecological significance as a top predator and the various human-induced challenges it faces. Historically, otter populations were severely diminished due to government-sanctioned culling between 1900 and 1932, but a moratorium on hunting in 1982, alongside conservation measures aimed at other species, has allowed for a gradual recovery. Despite being redesignated from Near Threatened to Least Concern in 2021, otters now inhabit altered socio-ecological systems, leading to new management challenges, particularly concerning their predation on vulnerable species such as Atlantic salmon and seabirds, which have also experienced population declines due to anthropogenic factors.
The resurgence of otters has sparked socio-economic conflicts among various stakeholders, including eiderdown harvesters, anglers, and the aquaculture industry. While some advocate for the protection of otters, others call for culling to mitigate perceived threats to fish populations and local economies. Management strategies must balance ecological impacts with socio-economic interests, considering options such as targeted removal of problem individuals, relocation, deterrents, and habitat restoration. Effective communication and evidence-based practices will be crucial in fostering coexistence between otters and human activities, ensuring both the sustainability of otter populations and the interests of affected communities.