DOI: https://doi.org/10.1080/14650045.2025.2510319
تاريخ النشر: 2025-06-04
المؤلف: Rafeef Ziadah وآخرون
الموضوع الرئيسي: حوكمة المياه والبنية التحتية
نظرة عامة
هذا المنتدى يستعرض الجغرافيا السياسية للبنية التحتية في ظل حرب إسرائيل على غزة، مؤطراً العنف المستمر كجزء من استمرارية تاريخية للاستعمار الاستيطاني والسيطرة المكانية. يتم وصف تدمير المنازل والمستشفيات والمدارس ليس فقط كعمل عسكري ولكن كاعتداء منهجي على الأسس التحتية للحياة الفلسطينية. تُعتبر البنية التحتية آلية حاسمة للحكم والحرمان، حيث تعمل أنظمة مثل الطرق والحدود والمرافق على تجزئة الفضاء الفلسطيني، وفرض الاعتماد، وتقويض حق تقرير المصير. يؤكد المساهمون أن هذا التدمير مرتبط بشبكات عالمية وإقليمية من رأس المال واللوجستيات والعسكرة، حيث يتم وضع انهيار غزة ضمن اقتصاد سياسي أوسع يحول الحرمان إلى ربح.
علاوة على ذلك، يبرز المنتدى ظهور بنى تحتية مضادة وممارسات مقاومة، بما في ذلك شبكات البقاء وإضرابات العمال، التي تتحدى الهياكل التي تدعم العسكرة الإسرائيلية. من خلال الدعوة إلى نهج منهجي “يتبع البنى التحتية”، تستكشف المقالات الدور المزدوج للبنية التحتية كأداة للاضطهاد وموقع للنضال. لا توثق هذه الرؤية العنف الذي يُمارس من خلال الوسائل التحتية فحسب، بل تتخيل أيضًا أطرًا بديلة للمقاومة والتضامن، مما يساهم في منحة أكاديمية سياسية تسعى لإعادة تصور دور البنية التحتية في سياقات الصراع والاضطهاد.
مقدمة
في مقدمة ورقة البحث الخاصة بشارمين تشوا، تناقش المؤلفة عودة الدولية المناهضة للحرب استجابةً لأفعال إسرائيل في فلسطين، مع تسليط الضوء على الترابط التاريخي بين السياسة الخارجية الأمريكية والتقشف المحلي. تتحدى هذه العودة التصور عن الولايات المتحدة كقوة خيرة، كاشفة عن أولوية تراكم رأس المال والتدخل العسكري على مصالح العمال. تطرح الورقة أسئلة حاسمة حول طبيعة الدولية المناهضة للإمبريالية وفعالية الحركات الأمريكية في دعم تحرير الفلسطينيين، خاصة في ضوء التآكل التاريخي لسلطة الطبقة العاملة بسبب جهود مكافحة التمرد الأمريكية.
تشدد تشوا على أهمية تأصيل الدولية في الممارسات المادية والبنى التنظيمية المستدامة بدلاً من الاضطرابات العرضية. تستند إلى أمثلة تاريخية لحركات دولية ناجحة ربطت بفعالية بين النضالات العمالية المحلية والجهود المناهضة للاستعمار العالمية، داعيةً إلى تضامن يعترف بالفلسطينيين كعوامل نشطة في تحريرهم. تجادل الورقة بأن الحركات الأمريكية والأوروبية يجب أن تبني علاقات طويلة الأمد مع العمال الفلسطينيين وتعطي الأولوية لوكالتهم لمواجهة الديناميات الهيكلية للقوة التي تفرضها الدولة الإسرائيلية. في النهاية، تدعو المؤلفة إلى فهم مصقول للدولية يتماشى مع النفوذ المادي مع التضامن عبر الحدود لتحدي الأنظمة الإمبريالية التي تدعم العنف ضد الفلسطينيين بشكل فعال.
نقاش
تستعرض قسم النقاش في ورقة البحث دور البنية التحتية في المشروع الاستعماري الاستيطاني الإسرائيلي، مع التركيز على وظيفتها كآلية للسيطرة والحكم على الحياة الفلسطينية. تُصوَّر البنية التحتية، بما في ذلك الطرق وأنظمة المياه والاتصالات، ليس كحيادية ولكن كجزء لا يتجزأ من الاستراتيجيات المكانية والاقتصادية للاستعمار الاستيطاني، مما يسهل الاستيلاء على الأراضي والاعتماد الاقتصادي. لقد رسخت خطة ألون والاتفاقيات اللاحقة مثل اتفاقيات أوسلو جغرافيا مجزأة قيدت حركة الفلسطينيين واستقلالهم، مما خلق “اقتصادًا أسيرًا” حيث تم تفكيك القدرة الإنتاجية الفلسطينية بشكل منهجي. تسلط الورقة الضوء على العواقب الشديدة لهذا التحكم في البنية التحتية، خاصة في غزة، حيث أدت الحصار الإسرائيلي والأعمال العسكرية إلى حالة من الأزمة التحتية، مما زاد من تفاقم الظروف الإنسانية وضمان الاعتماد على المساعدات الخارجية.
علاوة على ذلك، يناقش القسم الدوائر العالمية من التواطؤ التي تدعم الهيمنة العسكرية الإسرائيلية، رابطًا الأفعال المحلية بسلاسل الإمداد العابرة للحدود والمؤسسات المالية التي تدعم عملياتها. يتم توضيح الترابط بين البنى التحتية الإقليمية والعالمية من خلال إدارة مصر لحدود غزة ودور أسواق الأسلحة الدولية في تسهيل العسكرة الإسرائيلية. تجادل الورقة بأن تدمير أنظمة الحياة المستدامة في غزة ليس مجرد نتيجة للسياسة الإسرائيلية ولكن جزء من اقتصاد عالمي أوسع للعسكرة. تختتم بالاعتراف بإمكانية disruption داخل هذه الشبكات العابرة للحدود، مشددة على أهمية الحركات القاعدية والتضامن في تحدي التدفقات التي تدعم العنف والاضطهاد الإسرائيليين.
DOI: https://doi.org/10.1080/14650045.2025.2510319
Publication Date: 2025-06-04
Author(s): Rafeef Ziadah et al.
Primary Topic: Water Governance and Infrastructure
Overview
This forum examines the geopolitics of infrastructure amid Israel’s war on Gaza, framing the ongoing violence as part of a historical continuum of settler colonialism and spatial control. The destruction of homes, hospitals, and schools is characterized not merely as military action but as a systematic assault on the infrastructural foundations of Palestinian life. Infrastructure is positioned as a critical mechanism of governance and dispossession, with systems such as roads, borders, and utilities serving to fragment Palestinian space, enforce dependency, and undermine self-determination. The contributors emphasize that this destruction is interconnected with global and regional networks of capital, logistics, and militarism, where the collapse of Gaza is situated within a broader political economy that transforms dispossession into profit.
Moreover, the forum highlights the emergence of counter-infrastructures and resistance practices, including survival networks and labor strikes, which challenge the structures sustaining Israeli militarism. By advocating for a methodological approach that “follows infrastructures,” the essays explore the dual role of infrastructure as both a tool of oppression and a site of struggle. This perspective not only documents the violence inflicted through infrastructural means but also envisions alternative frameworks for resistance and solidarity, contributing to a politically engaged scholarship that seeks to reimagine the role of infrastructure in contexts of conflict and oppression.
Introduction
In the introduction of Charmaine Chua’s research paper, the author discusses the resurgence of anti-war internationalism in response to Israel’s actions in Palestine, highlighting the historical intertwining of U.S. foreign policy and domestic austerity. This revival challenges the perception of the U.S. as a benevolent force, revealing a prioritization of capital accumulation and military intervention over the interests of working people. The paper raises critical questions about the nature of anti-imperial internationalism and the efficacy of U.S. movements in supporting Palestinian liberation, particularly in light of the historical erosion of working-class power due to U.S. counterinsurgency efforts.
Chua emphasizes the importance of grounding internationalism in material practices and durable organizational infrastructures rather than episodic disruptions. She draws on historical examples of successful internationalist movements that effectively linked local labor struggles with global anti-colonial efforts, advocating for solidarity that recognizes Palestinians as active agents in their liberation. The paper argues that U.S. and European movements must build long-lasting relationships with Palestinian workers and prioritize their agency to counteract the structural power dynamics imposed by the Israeli state. Ultimately, the author calls for a refined understanding of internationalism that aligns material leverage with cross-border solidarity to effectively challenge imperial systems supporting violence against Palestinians.
Discussion
The discussion section of the research paper examines the role of infrastructure in the Israeli settler-colonial project, emphasizing its function as a mechanism of control and governance over Palestinian life. Infrastructure, including roads, water systems, and telecommunications, is portrayed not as neutral but as integral to the spatial and economic strategies of settler colonialism, facilitating land seizure and economic dependency. The Allon Plan and subsequent agreements like the Oslo Accords entrenched a fragmented geography that restricted Palestinian movement and autonomy, creating a “captive economy” where Palestinian productive capacity was systematically dismantled. The paper highlights the severe implications of this infrastructural control, particularly in Gaza, where Israel’s blockade and military actions have led to a state of infrastructural crisis, exacerbating humanitarian conditions and ensuring reliance on external aid.
Furthermore, the section discusses the global circuits of complicity that sustain Israel’s military dominance, linking local actions to transnational supply chains and financial institutions that support its operations. The interconnectedness of regional and global infrastructures is illustrated through Egypt’s management of Gaza’s borders and the role of international arms markets in facilitating Israeli militarism. The paper argues that the destruction of Gaza’s life-sustaining systems is not merely a consequence of Israeli policy but part of a broader global economy of militarism. It concludes by acknowledging the potential for disruption within these transnational networks, emphasizing the importance of grassroots movements and solidarity in challenging the flows that sustain Israeli violence and oppression.