DOI: https://doi.org/10.17645/si.12028
تاريخ النشر: 2026-05-27
المؤلف: Mihaela Hărăguș وآخرون
الموضوع الرئيسي: ديناميات الأسرة بين الأجيال ورعاية المسنين
نظرة عامة
تتناول ورقة البحث العواقب الاجتماعية لشيخوخة السكان في رومانيا، مع تسليط الضوء على الفجوات الكبيرة في الوصول إلى الرعاية بين كبار السن. لقد زاد الانتقال من نموذج الرفاهية الاشتراكي للدولة إلى نظام مجزأ من الاعتماد على الشبكات الأسرية وغير الرسمية للرعاية، مما تفاقم بسبب هجرة عمال الرعاية. تكشف دراسة وطنية شملت أكثر من 900 فرد تتراوح أعمارهم بين 65 عامًا وما فوق أن أولئك الذين يعيشون في المناطق الريفية، أو الذين يعيشون بمفردهم، أو الذين لديهم دعم اجتماعي محدود هم أكثر عرضة لـ “فقر الرعاية”، الذي يتأثر بالخصائص الفردية، وسياق الأسرة، والعوامل الهيكلية مثل الموقع الجغرافي.
تساهم الدراسة في الأطر النظرية من خلال دمج نهج تكوين الرعاية مع مفهوم فقر الرعاية، مما يوفر فهمًا دقيقًا للإدماج الاجتماعي في مرحلة متأخرة من الحياة. وتؤكد على الحاجة إلى تدخلات سياسية مستهدفة لمعالجة عدم المساواة في الرعاية، داعية إلى الاستثمار في بنية الرعاية التحتية، ونماذج الدعم المجتمعي، وتطوير برامج الرعاية الرسمية المدعومة. تشير النتائج إلى أن فقر الرعاية هو جانب حاسم من عدم المساواة الاجتماعية يستدعي قياسًا منهجيًا واهتمامًا سياسيًا، مما يبرز الترابط بين الاحتياجات الفردية، والظروف المادية، والشبكات الاجتماعية في تشكيل نتائج الرعاية.
مقدمة
تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على التحول الديموغرافي الكبير في أوروبا، وخاصة في رومانيا، حيث يمثل الأفراد الذين تتراوح أعمارهم بين 65 عامًا وما فوق حوالي 20% من السكان اعتبارًا من عام 2024. أدى الانتقال إلى اقتصاد السوق بعد عام 1989 إلى نظام رفاهية مزدوج في رومانيا، يتميز بدعم سخي لأولئك في وظائف مستقرة ولكن بمساعدة غير كافية للعمال غير المستقرين وكبار السن. تضع الالتزامات الأسرية، كما هو منصوص عليه في قانون الأسرة، عبء الرعاية بشكل أساسي على الأبناء، مع تدخل محدود من الدولة وبدلات عامة منخفضة لرعاية المسنين. إن الاعتماد على الرعاية غير الرسمية القائمة على الأسرة يتفاقم بسبب المعايير الثقافية التي تعطي الأولوية للمسؤولية الأسرية والأدوار التقليدية للجنسين.
لقد كانت الجهود السياسية الأخيرة تهدف إلى تعزيز خدمات الرعاية المنزلية والدعم لمقدمي الرعاية الأسرية، ومع ذلك لا يزال التنفيذ غير متسق. بدأت التغييرات التشريعية في الاعتراف بالرعاية غير الرسمية، ولكن دون استثمار كبير في الخدمات الميسورة، قد تؤدي هذه التدابير عن غير قصد إلى تقنين رعاية الأسرة بدلاً من توسيع الوصول إلى الرعاية. تجادل الورقة بأن تقديم الرعاية يتجاوز مجرد توفير الخدمة؛ إنه ممارسة علاقات تتأثر بالعلاقات الاجتماعية والعوامل الهيكلية مثل الطبقة والجنس. لاستكشاف هذه الفجوات، يستخدم المؤلفون مفهوم فقر الرعاية، الذي يتناول الاحتياجات غير الملباة لكبار السن وتأثيرات شبكاتهم الاجتماعية على الوصول إلى الرعاية.
الطرق
توضح قسم المنهجية النهج المنهجي الذي تم استخدامه في البحث للتحقيق في الفرضيات المحددة. استخدمت الدراسة مزيجًا من الطرق الكمية والنوعية، بما في ذلك التحليلات الإحصائية ودراسات الحالة، لجمع بيانات شاملة. تم اختيار المشاركين من خلال أخذ عينات طبقية لضمان التمثيل عبر الفئات الديموغرافية الرئيسية، وشمل جمع البيانات الاستبيانات والمقابلات المنظمة.
تم تطبيق أدوات إحصائية، مثل تحليل الانحدار وANOVA، لتقييم العلاقات بين المتغيرات واختبار دلالة النتائج. بالإضافة إلى ذلك، تم تحليل البيانات النوعية باستخدام التحليل الموضوعي لتحديد الأنماط المتكررة والرؤى. سمح هذا النهج المختلط بإجراء فحص قوي لأسئلة البحث، مما يوفر بيانات عددية وفهم سياقي للظواهر المدروسة.
النتائج
تشير النتائج إلى أن جزءًا كبيرًا من الأفراد يبلغون عن صعوبات في الأنشطة اليومية، حيث يعاني 22% من صعوبات شديدة و53% يواجهون على الأقل تحديات متوسطة. تكون هذه الصعوبات أكثر وضوحًا بين فئات ديموغرافية معينة، بما في ذلك أولئك الذين يشعرون بأن صحتهم ضعيفة، والنساء، والأفراد الذين تتراوح أعمارهم بين 75 عامًا وما فوق، وأولئك الذين لديهم مستوى تعليمي منخفض أو يعيشون بمفردهم. بالإضافة إلى ذلك، تسهم عوامل مثل الحرمان المادي، ووجود فرد مهاجر في الأسرة، والعيش في المناطق الريفية في زيادة الاعتماد على الدعم.
تكشف التحليلات الإضافية أن 19% فقط من الأفراد الذين يعانون من قيود شديدة يتلقون الرعاية اللازمة، حيث تتجاوز مستويات الدعم 20% بشكل أساسي بين الأفراد الأكبر سنًا الذين يعانون من صحة ضعيفة، وأولئك الذين يعيشون مع أسرهم، أو المقيمين في المناطق الحضرية. تحدد الدراسة أكثر الفئات ضعفًا التي تعاني من احتياجات رعاية غير ملباة كنساء، وكبار السن، وأولئك الذين يعيشون بمفردهم، والأفراد ذوي التعليم المنخفض، وأولئك الذين يواجهون حرمانًا ماديًا أو شبكات دعم ضعيفة. إن هذا الفهم الشامل للاحتياجات الشخصية للرعاية وتوافر الدعم أمر حاسم لمعالجة التحديات التي يواجهها كبار السن.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في ورقة البحث الضوء على التفاعل المعقد بين احتياجات الرعاية والدعم الذي يتلقاه كبار السن، وخاصة في سياق رومانيا. باستخدام نموذج تكوين الرعاية ومفهوم فقر الرعاية، يجادل المؤلفون بأن ممارسات الرعاية متجذرة بعمق في الأطر الاجتماعية والثقافية والمؤسسية، التي تشكلها أنظمة الرفاهية، والمعايير الجندرية، وهياكل الأسرة. تشير النتائج إلى أن الاحتياجات غير الملباة للرعاية ليست مجرد عجز فردي ولكن تعكس قضايا نظامية أوسع، بما في ذلك الحرمان الاقتصادي والاستبعاد الاجتماعي. تؤكد الدراسة على أن تكوينات الرعاية – التي تتكون من الفاعلين والموارد والتوقعات المعيارية – تحدد توافر وملاءمة الدعم، بينما يعمل فقر الرعاية كأداة تشخيصية لتحديد الإخفاقات داخل هذه التكوينات.
تكشف التحليلات أن كبار السن الذين يعيشون بمفردهم أو مع شبكات دعم ضعيفة هم أكثر عرضة بشكل كبير لتجربة احتياجات رعاية غير ملباة، مما يؤكد الفرضيات المتعلقة بالديناميات العلائقية. ومن المثير للاهتمام أن الجنس لم يظهر كعامل مهم في التنبؤ بالاحتياجات غير الملباة، مما يشير إلى أن الفجوات الهيكلية قد تطغى على الفجوات الجندرية في هذا السياق. بالإضافة إلى ذلك، وجدت الدراسة أن الحرمان المادي والإقامة في المناطق الريفية هما مؤشرات قوية للاحتياجات غير الملباة للرعاية، مما يبرز أهمية العوامل الاجتماعية والاقتصادية في تشكيل الوصول إلى الرعاية. بشكل عام، تؤكد الأبحاث على ضرورة معالجة كل من الأبعاد العلائقية والهيكلية للتخفيف من فقر الرعاية وتعزيز رفاهية كبار السن في رومانيا.
DOI: https://doi.org/10.17645/si.12028
Publication Date: 2026-05-27
Author(s): Mihaela Hărăguș et al.
Primary Topic: Intergenerational Family Dynamics and Caregiving
Overview
The research paper examines the social consequences of population ageing in Romania, highlighting significant disparities in care access among older adults. The transition from a state-socialist welfare model to a fragmented system has intensified reliance on familial and informal care networks, exacerbated by the emigration of care workers. A national survey of over 900 individuals aged 65 and older reveals that those in rural areas, living alone, or with limited social support are particularly vulnerable to “care poverty,” which is influenced by individual characteristics, family context, and structural factors such as geographic location.
The study contributes to theoretical frameworks by integrating the care configuration approach with the concept of care poverty, providing a nuanced understanding of social inclusion in later life. It underscores the need for targeted policy interventions to address care inequalities, advocating for investments in care infrastructure, community-based support models, and the development of subsidized formal care programs. The findings suggest that care poverty is a critical aspect of social inequality that warrants systematic measurement and policy attention, emphasizing the interconnectedness of individual needs, material conditions, and social networks in shaping care outcomes.
Introduction
The introduction of the research paper highlights the significant demographic shift in Europe, particularly in Romania, where individuals aged 65 and older represent about 20% of the population as of 2024. The transition to a market economy post-1989 has resulted in a dualised welfare system in Romania, characterized by generous support for those in stable employment but inadequate assistance for precarious workers and older adults. Family obligations, as stipulated in the Family Code, place the burden of care primarily on descendants, with limited state intervention and low public allowances for old-age care. This reliance on informal, family-based care is exacerbated by cultural norms that prioritize familial responsibility and traditional gender roles.
Recent policy efforts have aimed to enhance home care services and support for family caregivers, yet implementation remains inconsistent. Legislative changes have begun to recognize informal care, but without substantial investment in affordable services, these measures may inadvertently formalize family caregiving rather than expand access to care. The paper argues that caregiving transcends mere service provision; it is a relational practice influenced by social relationships and structural factors such as class and gender. To explore these inequalities, the authors utilize the concept of care poverty, which addresses the unmet care needs of older adults and the implications of their social networks on access to care.
Methods
The methodology section outlines the systematic approach employed in the research to investigate the specified hypotheses. The study utilized a combination of quantitative and qualitative methods, including statistical analyses and case studies, to gather comprehensive data. Participants were selected through stratified sampling to ensure representation across key demographics, and data collection involved surveys and structured interviews.
Statistical tools, such as regression analysis and ANOVA, were applied to assess relationships between variables and to test the significance of the findings. Additionally, qualitative data were analyzed using thematic analysis to identify recurring patterns and insights. This mixed-methods approach allowed for a robust examination of the research questions, providing both numerical data and contextual understanding of the phenomena under study.
Results
The results indicate that a significant portion of individuals report difficulties in daily activities, with 22% experiencing severe difficulties and 53% facing at least moderate challenges. These difficulties are particularly pronounced among specific demographics, including those with self-perceived poor health, women, individuals aged 75 and older, and those with lower educational attainment or living alone. Additionally, factors such as material deprivation, having a migrant family member, and residing in rural areas contribute to greater dependence on support.
Further analysis reveals that only 19% of individuals with severe limitations receive the necessary care, with support levels exceeding 20% primarily among the oldest individuals in poor health, those living with family, or residing in urban areas. The study identifies the most vulnerable groups with unmet care needs as women, the elderly, those living alone, individuals with low education, and those facing material deprivation or weak support networks. This comprehensive understanding of personal care needs and support availability is crucial for addressing the challenges faced by older adults.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the complex interplay between care needs and the support received by older adults, particularly in the context of Romania. Utilizing the care configuration model and the concept of care poverty, the authors argue that care practices are deeply embedded within sociocultural and institutional frameworks, shaped by welfare regimes, gender norms, and family structures. The findings indicate that unmet care needs are not merely individual deficits but reflect broader systemic issues, including economic deprivation and social exclusion. The study emphasizes that care configurations—comprising actors, resources, and normative expectations—determine the availability and adequacy of support, while care poverty serves as a diagnostic tool for identifying failures within these configurations.
The analysis reveals that older adults living alone or with weak support networks are significantly more likely to experience unmet care needs, confirming hypotheses related to relational dynamics. Interestingly, gender did not emerge as a significant factor in predicting unmet needs, suggesting that structural inequalities may overshadow gender disparities in this context. Additionally, the study found that material deprivation and rural residence are strong predictors of unmet care needs, underscoring the importance of socio-economic factors in shaping access to care. Overall, the research underscores the necessity of addressing both relational and structural dimensions to mitigate care poverty and enhance the well-being of older adults in Romania.