DOI: https://doi.org/10.1016/j.diggeo.2024.100081
تاريخ النشر: 2024-03-07
المؤلف: Andrés Luque‐Ayala وآخرون
الموضوع الرئيسي: المتاحف والتراث الثقافي
نظرة عامة
تقدم هذه القسم العدد الخاص “الطبيعة الرقمية: إعادة صياغة المعارف، والوجوديات، والسياسات”، مبرزًا التأثير التحويلي للأدوات الرقمية على العلاقات المجتمعية مع العوالم غير البشرية. يجادل بأن المجال الرقمي يعمل كقوة سياسية تعطل الحدود التقليدية بين المجتمع والطبيعة، بدلاً من مجرد عكس الأطر الوجودية القائمة. يستعرض المؤلفون مجموعة كبيرة من الأعمال متعددة التخصصات التي تتعامل مع تقاطعات التكنولوجيا الرقمية والطبيعة، مشيرين إلى مفاهيم مثل السايبورغ، والطبيعة التكنولوجية، والكيانات الرقمية. يطرحون أسئلة نقدية حول ما إذا كانت الممارسات الرقمية تعكس فقط طبيعة موجودة مسبقًا أو تساهم في إعادة تصورها، مؤكدين في النهاية على إعادة تعريف طبيعة سياسية تقدمية من خلال التشابكات الرقمية.
في الملاحظات الختامية، يؤكد المؤلفون على أهمية تقييم جدية تقنيات الرقمية وتأثيراتها على الديناميات المجتمعية المستقبلية. يحذرون من وجهات النظر الثنائية حول التكنولوجيا كأداة تقدمية بحتة أو تراجعية، مقترحين أن المنظور التاريخي يمكن أن يضيء التفاعل المعقد بين الطبيعة والتكنولوجيا. يسمح هذا المنظور باستكشاف كيف يمكن للطبيعة الرقمية أن تعزز إمكانيات سياسية جديدة، على الرغم من القيود الحالية في تحقيق هذه الإمكانيات. يدعو المؤلفون إلى جدول بحث يعترف بالعلاقات الدقيقة بين الممارسات الرقمية والتفاعلات البيئية، مشجعين على مزيد من الاستفسار حول البناء المشترك للعلاقات الاجتماعية والاقتصادية السياسية من خلال هذه التشابكات الرقمية-الطبيعية.
مقدمة
تناقش مقدمة ورقة البحث التأثير التحويلي للأدوات الرقمية على التفاعلات البشرية مع البيئات غير البشرية. تبرز أمثلة متنوعة، مثل تطبيقات الهواتف الذكية للتنقل في الغابات الحضرية والمعارض الرقمية التي ظهرت خلال جائحة COVID-19، والتي أثارت تأملات حول ما إذا كانت الاتصال الرقمي يمكن أن يحل محل التجارب المباشرة مع الطبيعة. بينما يتم الاعتراف بهذه التقنيات لتعزيز الوصول إلى الطبيعة، يجادل المؤلفون بأن إمكانياتها مقيدة بإطار معرفي يرى الطبيعة ككيان ثابت يجب ملاحظته بدلاً من مفهوم ديناميكي يتأثر بالممارسات الرقمية.
تستكشف هذه القسم أيضًا النقاش الأكاديمي والعام المتزايد حول “الطبيعة الرقمية”، متسائلة عما إذا كانت التمثيلات الرقمية تعكس فقط مفهومًا موجودًا للطبيعة أو تعيد تشكيل فهمنا لها بنشاط. تشارك المؤسسات في جميع أنحاء العالم في هذه المواضيع، مما يثير استفسارات حول حدود الطبيعة ودور الإنسانية ضمنها. تشمل الأمثلة البارزة المعارض في هولندا واليابان التي تتحدى التمييزات التقليدية بين العوالم الطبيعية والرقمية، مقترحة تقاربًا حيث قد تتلاشى الفروق بين الطبيعة الأصلية والطبيعة التي تم إنشاؤها رقميًا. يبرز هذا الحوار المتطور الحاجة إلى إعادة النظر في تأثيرات التقنيات الرقمية على تصورنا للطبيعة ومكاننا ضمنها.
نقاش
تؤكد قسم النقاش في الورقة على الدور التحويلي للتقنيات الرقمية في إعادة تشكيل العلاقة بين الطبيعة والمجتمع. يجادل بأن الرقمي ليس مجرد تمثيل للطبيعة، بل قوة إنتاجية تتحدى الحدود الوجودية التقليدية. يجمع هذا العدد الخاص، بعنوان “الطبيعة الرقمية: إعادة صياغة المعارف، والوجوديات، والسياسات”، وجهات نظر متعددة التخصصات لاستكشاف كيف تعيد التقنيات الرقمية تعريف ما يشكل الطبيعة وكيف يمكن أن تؤثر هذه التغييرات على العلاقات الاجتماعية والبيئية. يبرز المؤلفون الإمكانية التي توفرها الأدوات الرقمية لتسهيل اتخاذ قرارات بيئية أكثر شمولية ومشاركة سياسية، مقترحين أنها يمكن أن تعزز فهمًا جديدًا للوكالة والذاتية في الكيانات البشرية وغير البشرية.
تنتقد هذه القسم أيضًا الثنائية التقليدية بين الطبيعة والمجتمع، مقترحة أن التقنيات الرقمية تعقد هذا الفصل من خلال توليد تشكيلات وكيانات مادية جديدة. تشير إلى أعمال أكاديمية متنوعة توضح كيف تشكل الممارسات الرقمية، مثل جمع البيانات ورصد البيئة، كلا من العوالم الطبيعية والتكنولوجية. يجادل المؤلفون بأن هذه الطبيعة الرقمية يمكن أن تؤدي إلى إمكانيات سياسية جديدة، على الرغم من أنهم يحذرون من رؤيتها فقط كأدوات للتسويق أو الأجندات المدفوعة بالسوق. بدلاً من ذلك، يدعون إلى الاعتراف بالتداعيات الوجودية للتفاعلات الرقمية، التي يمكن أن تعطل السرديات الراسخة للطبيعة وتفتح مجالات لمستقبلات أكثر تعددية وعدلاً. في النهاية، تدعو الورقة إلى فهم دقيق لكيفية إعادة تعريف التقنيات الرقمية للوكالة والحكم في السياقات البيئية، مؤكدة على الحاجة إلى نهج أكثر شمولية للسياسات البيئية.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.diggeo.2024.100081
Publication Date: 2024-03-07
Author(s): Andrés Luque‐Ayala et al.
Primary Topic: Museums and Cultural Heritage
Overview
The section introduces the special issue “Digital Natures: Reworking Epistemologies, Ontologies and Politics,” highlighting the transformative impact of digital tools on societal relationships with non-human worlds. It argues that the digital realm serves as a political force that disrupts traditional boundaries between society and nature, rather than merely reflecting existing ontological frameworks. The authors review a substantial body of interdisciplinary work that engages with the intersections of digital technologies and nature, referencing concepts such as cyborgs, technonatures, and digital organisms. They pose critical questions about whether digital practices merely mirror a pre-existing nature or contribute to a reconceptualization of it, ultimately advocating for a politically progressive redefinition of nature through digital entanglements.
In concluding remarks, the authors emphasize the importance of critically assessing the novelty of digital technologies and their implications for future societal dynamics. They caution against binary views of technology as either purely progressive or regressive, suggesting that a historical perspective can illuminate the complex interplay between nature and technology. This perspective allows for the exploration of how digital natures can foster new political possibilities, despite current limitations in realizing these potentials. The authors advocate for a research agenda that recognizes the nuanced relationships between digital practices and environmental interactions, encouraging further inquiry into the co-construction of social and political economic relations through these digital-nature entanglements.
Introduction
The introduction of the research paper discusses the transformative impact of digital tools on human interactions with non-human environments. It highlights various examples, such as smartphone applications for navigating urban forests and digital exhibitions that emerged during the COVID-19 pandemic, which prompted reflections on whether digital connectivity can substitute for direct experiences with nature. While these technologies are recognized for enhancing access to nature, the authors argue that their potential is constrained by an epistemological framework that views nature as a stable entity to be observed rather than a dynamic concept influenced by digital practices.
The section further explores the growing academic and public discourse surrounding “digital nature,” questioning whether digital representations merely reflect an existing notion of nature or actively reshape our understanding of it. Institutions worldwide are engaging with these themes, prompting inquiries into the boundaries of nature and humanity’s role within it. Notable examples include exhibitions in the Netherlands and Japan that challenge traditional distinctions between natural and digital realms, suggesting a convergence where the differences between original and digitally created nature may diminish. This evolving dialogue underscores the need to reconsider the implications of digital technologies on our conceptualization of nature and our place within it.
Discussion
The discussion section of the paper emphasizes the transformative role of digital technologies in reshaping the relationship between nature and society. It argues that the digital is not merely a representation of nature but a productive force that challenges traditional ontological boundaries. This special issue, titled ‘Digital Natures: Reworking Epistemologies, Ontologies and Politics,’ brings together interdisciplinary perspectives to explore how digital technologies are redefining what constitutes nature and how these changes can influence socio-environmental relations. The authors highlight the potential for digital tools to facilitate more inclusive and politically engaged environmental decision-making, suggesting that they can foster new understandings of agency and subjectivity in both human and non-human entities.
The section further critiques the conventional dichotomy between nature and society, positing that digital technologies complicate this separation by generating new material formations and entities. It references various scholarly works that illustrate how digital practices, such as data collection and environmental monitoring, co-constitute both natural and technological realms. The authors argue that these digital natures can lead to new political possibilities, although they caution against viewing them solely as tools for commodification or market-driven agendas. Instead, they advocate for recognizing the ontological implications of digital engagements, which can disrupt established narratives of nature and open up spaces for more pluralistic and just futures. Ultimately, the paper calls for a nuanced understanding of how digital technologies can redefine agency and governance in environmental contexts, emphasizing the need for a more inclusive approach to ecological politics.