DOI: https://doi.org/10.1080/07360932.2026.2738796
تاريخ النشر: 2026-10-06
المؤلف: Daniel Tuki
الموضوع الرئيسي: الهجرة وديناميات العمل
نظرة عامة
تدرس هذه الدراسة تأثير الجنس على الطموحات المتعلقة بالهجرة وخطط الهجرة الدولية في ولايتي كادونا وإيدو في نيجيريا، كاشفة عن اختلافات إقليمية كبيرة تتأثر بالحالة الاجتماعية والعوامل الاقتصادية. في كادونا، تشير التحليلات إلى أن كون الشخص أنثى ومتزوجة يقلل بشكل كبير من الطموحات المتعلقة بالهجرة، على الأرجح بسبب الأعراف الأبوية المتجذرة التي تضع النساء بشكل أساسي كربات بيوت. علاوة على ذلك، تجد الدراسة أن النساء في كادونا أقل احتمالًا لوضع خطط هجرة دولية ملموسة، مما يشير إلى تأثير مباشر للجنس على هذه الطموحات.
على العكس، في إيدو، لا يؤثر الجنس بشكل كبير على الطموحات المتعلقة بالهجرة؛ ومع ذلك، فإن كون الشخص أنثى في أسرة غنية يقلل من احتمال وضع خطط للهجرة الدولية. تشير هذه النتيجة إلى أن تخصيص الموارد داخل الأسر يفضل هجرة الذكور، بينما قد ترتبط خطط النساء المتزوجات بهجرة أزواجهن أو برغبة في لم شمل الأسرة. تسلط الدراسة الضوء على أن الأعراف الجنسانية تؤثر على الطموحات المتعلقة بالهجرة منذ البداية في كادونا، بينما تصبح هذه الأعراف أكثر وضوحًا خلال مرحلة تخصيص الموارد في إيدو. تؤكد الأبحاث على ضرورة مراعاة التباينات الإقليمية في دراسات الهجرة وتلاحظ قيود تصميمها العرضي، موصية بأن تستخدم التحقيقات المستقبلية بيانات بانل لتتبع التغيرات مع مرور الوقت.
مقدمة
تسلط مقدمة الدراسة الضوء على السياق الديموغرافي والاقتصادي والاجتماعي في نيجيريا، مشددة على سكانها الشباب، حيث إن 54% تتراوح أعمارهم بين 15 و64 عامًا ومتوسط العمر المتوقع لا يتجاوز 55 عامًا، وهو من بين الأدنى عالميًا. تفاقم الفقر المنتشر، حيث يعيش 41% من السكان تحت خط الفقر، المشكلة، مما يدفع الطموحات المتعلقة بالهجرة، خاصة بين الشباب الذين يسعون للحصول على فرص اقتصادية أفضل. تشير الدراسة إلى زيادة كبيرة في انعدام الأمن الغذائي، حيث أفاد 62% من النيجيريين أنهم مروا بفترات بدون طعام عدة مرات في العام الماضي، مما يحفز الهجرة بشكل أكبر.
تتناول الأبحاث فجوة في الأدبيات المتعلقة بالطموحات المتعلقة بالهجرة في شمال نيجيريا، مقارنةً بالمنطقة الجنوبية، وخاصة ولاية إيدو، التي كانت محور الدراسات السابقة. تستخدم بيانات كبيرة وتقنيات اقتصادية لدراسة الأبعاد الجنسانية للطموحات المتعلقة بالهجرة عبر منطقتي نيجيريا الرئيسيتين. تشير النتائج إلى أنه في كادونا، يؤثر كون الشخص أنثى ومتزوجة سلبًا على الطموحات المتعلقة بالهجرة بسبب الأعراف الجنسانية المتجذرة، بينما في إيدو، قد تكون لدى النساء المتزوجات خطط هجرة أعلى، مرتبطة على الأرجح بالروابط الأسرية. تكشف الدراسة أيضًا أن ثروة الأسرة تؤثر على هذه الطموحات، حيث إن الأسر الأكثر ثراءً في إيدو أقل احتمالًا لدعم هجرة النساء بسبب المخاطر المتصورة. تسهم هذه الأبحاث في فهم الديناميات الجنسانية في اتخاذ قرارات الهجرة، مشددة على الحاجة إلى تحليلات دقيقة تأخذ في الاعتبار العوامل الإقليمية والجنسانية المحددة.
نقاش
يسلط النقاش الضوء على الدور الحاسم للجنس في فهم ديناميات الهجرة، مؤكدًا أن دوافع الهجرة تؤثر على النساء والرجال بشكل مختلف. تنتقد بول (2015) نموذج الاقتصاد الجديد للهجرة العمالية (NELM) التقليدي لتجاهله الديناميات الجنسانية في اتخاذ قرارات الهجرة. تفترض نموذج “الهجرة المتفاوض عليها” أن الطموحات المتعلقة بالهجرة تتشكل من خلال المفاوضات الأسرية، وغالبًا ما تفضل الرجال بسبب الأعراف الجنسانية المتجذرة. تكشف الأبحاث النوعية حول النساء المهاجرات الفلبينيات أنهن يتنقلن بين هذه الأعراف من خلال تأطير هجرتهن كالتزام عائلي بدلاً من حق شخصي، مما يتحدى ولكن لا يدمر الأدوار الجنسانية.
توضح دراسات أخرى، مثل أنتمان (2015) ودي يونغ (2000)، كيف يؤثر الجنس على تخصيص الموارد داخل الأسر، مما يؤثر على نوايا الهجرة. على سبيل المثال، في المكسيك، كان تخصيص الموارد يفضل الأولاد، بينما في تايلاند، كان الرجال أكثر احتمالًا للهجرة بسبب وضعهم كمعيلين، على عكس النساء اللاتي واجهن توقعات الرعاية. تشير الأبحاث أيضًا إلى أن الحالة الاجتماعية تؤثر بشكل كبير على الطموحات المتعلقة بالهجرة، حيث يظهر الأفراد المتزوجون غالبًا طموحات أقل بسبب المسؤوليات الأسرية. تكشف النتائج من مسح TRANSMIT في نيجيريا عن اختلافات إقليمية صارخة: في كادونا، يؤثر كون الشخص أنثى بشكل كبير على تقليل الطموحات المتعلقة بالهجرة، بينما في إيدو، لا يؤثر الجنس بشكل كبير على الطموحات، مما يشير إلى أن الأعراف الجنسانية المحلية والعوامل الاقتصادية تلعب دورًا حاسمًا في تشكيل نوايا الهجرة.
DOI: https://doi.org/10.1080/07360932.2026.2738796
Publication Date: 2026-10-06
Author(s): Daniel Tuki
Primary Topic: Migration and Labor Dynamics
Overview
This study investigates the impact of gender on migration aspirations and international emigration plans in Nigeria’s Kaduna and Edo states, revealing significant regional differences influenced by marital status and socioeconomic factors. In Kaduna, the analysis indicates that being female and married significantly lowers migration aspirations, likely due to entrenched patriarchal norms that position women primarily as homemakers. Furthermore, the study finds that females in Kaduna are less likely to make concrete international emigration plans, suggesting a direct effect of gender on these aspirations.
Conversely, in Edo, gender does not significantly affect migration aspirations; however, being female in a wealthy household reduces the likelihood of making international emigration plans. This finding suggests that resource allocation within households favors male emigration, while married women’s plans may be linked to their husbands’ migration or a desire for family reunification. The study highlights that gender norms influence migration aspirations from the outset in Kaduna, while in Edo, these norms become more pronounced during the resource allocation phase. The research underscores the necessity of considering regional heterogeneities in migration studies and notes the limitations of its cross-sectional design, recommending future investigations utilize panel data to track changes over time.
Introduction
The introduction of the study highlights the demographic and socioeconomic context of Nigeria, emphasizing its young population, with 54% aged between 15 and 64 years and a life expectancy of only 55 years, one of the lowest globally. The pervasive poverty, with 41% of the population living below the poverty line, exacerbates the issue, driving migration aspirations, particularly among youth seeking better economic opportunities. The study notes a significant increase in food insecurity, with 62% of Nigerians reporting going without food several times in the past year, further motivating migration.
The research addresses a gap in the literature regarding migration aspirations in Northern Nigeria, contrasting with the Southern region, particularly Edo State, which has been the focus of previous studies. It employs large-N data and econometric techniques to examine the gendered dimensions of migration aspirations across Nigeria’s two major regions. Findings indicate that in Kaduna, being female and married negatively impacts migration aspirations due to entrenched gender norms, while in Edo, married women may have higher emigration plans, potentially linked to familial ties. The study also reveals that household wealth influences these aspirations, with wealthier households in Edo less likely to support female migration due to perceived risks. This research contributes to the understanding of gender dynamics in migration decision-making, emphasizing the need for nuanced analyses that consider regional and gender-specific factors.
Discussion
The discussion highlights the critical role of gender in understanding migration dynamics, emphasizing that migration drivers affect women and men differently. Paul (2015) critiques the traditional New Economics of Labor Migration (NELM) model for neglecting gender dynamics in migration decision-making. Her “negotiated migration model” posits that migration aspirations are shaped through household negotiations, often favoring men due to entrenched gender norms. Qualitative research on Filipino migrant women reveals that they navigate these norms by framing their migration as a familial obligation rather than a personal right, thereby challenging but not dismantling gender roles.
Further studies, such as Antman (2015) and De Jong (2000), illustrate how gender influences resource allocation within households, affecting migration intentions. For instance, in Mexico, resource allocation favored boys, while in Thailand, men were more likely to migrate due to their breadwinner status, contrasting with women who faced caregiving expectations. The research also indicates that marital status significantly impacts migration aspirations, with married individuals often exhibiting lower aspirations due to familial responsibilities. The findings from the TRANSMIT survey in Nigeria reveal stark regional differences: in Kaduna, being female significantly lowers migration aspirations, while in Edo, gender does not significantly affect aspirations, suggesting that local gender norms and socioeconomic factors play a crucial role in shaping migration intentions.