DOI: https://doi.org/10.55942/pssj.v6i2.844
تاريخ النشر: 2026-02-03
المؤلف: Ihsan Ashari وآخرون
الموضوع الرئيسي: النمو الاقتصادي والسياسات المالية
نظرة عامة
تدرس هذه الدراسة العلاقة بين اللامركزية المالية ومستويات الفقر في محافظة سولاويزي الجنوبية من 2004 إلى 2024، مع التركيز على أربعة آليات مالية رئيسية: صندوق التخصيص العام (DAU)، صندوق التخصيص الخاص (DAK)، صندوق توزيع الإيرادات (DBH)، والإيرادات المحلية (PAD). باستخدام تحليل المسار مع بيانات السلاسل الزمنية في SPSS، تشير النتائج إلى أن النمو الاقتصادي يقلل بشكل كبير من مستويات الفقر. بينما يرتبط DAU ارتباطًا إيجابيًا قويًا بالفقر، يظهر DAK وPAD ارتباطات سلبية ملحوظة، مما يشير إلى فعاليتها في تخفيف الفقر عندما ترتبط بالنمو الاقتصادي. على العكس، لا يظهر DBH أي تأثير مباشر أو غير مباشر كبير على الفقر.
تؤكد الاستنتاجات المستخلصة من الدراسة أنه بينما لا يؤثر DAU بشكل مباشر على الفقر، فإنه يساهم بشكل غير مباشر من خلال النمو الاقتصادي، مما يشير إلى أن زيادة DAU يمكن أن تساعد في تقليل الفقر. وبالمثل، يظهر DAK وPAD أيضًا تأثيرات غير مباشرة كبيرة على تخفيف الفقر عبر النمو الاقتصادي. في المقابل، يفتقر DBH إلى الفعالية في هذا الصدد. تشمل التوصيات للحكومات المحلية تحسين استخدام DAU وDAK للبرامج التي تحفز النمو الاقتصادي، وتعديل تخصيص DBH لتعزيز تأثيره، وضمان توجيه PAD نحو المبادرات التي تعزز التنمية الاقتصادية الشاملة. بالإضافة إلى ذلك، فإن تعزيز الأطر السياسية، وزيادة قدرات الحكومات المحلية، وتعزيز مشاركة المجتمع أمر حاسم لتعظيم فعالية التحويلات المالية في مكافحة الفقر في إندونيسيا.
مقدمة
تتناول مقدمة ورقة البحث الطبيعة متعددة الأبعاد للفقر، لا سيما في محافظة سولاويزي الجنوبية، إندونيسيا، حيث لا يزال تخفيف الفقر قضية ملحة على الرغم من الانخفاض العام في معدلات الفقر من 1,001,000 في 2004 إلى 736,000 في 2024. تبرز الورقة دور اللامركزية المالية كاستراتيجية تستخدمها الحكومة الإندونيسية لتعزيز التنمية الإقليمية، وتحسين الوصول إلى الخدمات العامة، والتخفيف من الفجوات الإقليمية. ومع ذلك، فإن فعالية اللامركزية المالية تختلف عبر المناطق بسبب عوامل مثل الجغرافيا، والظروف الاقتصادية المحلية، والقدرة المؤسسية، مما يستدعي إعادة تقييم استراتيجيات تخفيف الفقر الحالية.
يناقش المؤلفون آليات التحويل المالي المختلفة، بما في ذلك صندوق التخصيص العام (DAU)، وصندوق التخصيص الخاص (DAK)، وصندوق توزيع الإيرادات (DBH)، التي تهدف إلى تمكين الحكومات المحلية في إدارة الميزانية وتمويل التنمية الإقليمية. تشير الدراسات السابقة إلى أنه بينما يساهم DAU وDAK بشكل إيجابي في النمو الاقتصادي الإقليمي وتطوير البنية التحتية، فإن فعاليتها تعتمد على جودة الحوكمة والاستهداف الصحيح. تؤكد البنك الدولي على أن نجاح اللامركزية المالية في تخفيف الفقر مرتبط ارتباطًا وثيقًا بجودة المؤسسات وقدرة الحكومات المحلية. تهدف هذه الدراسة إلى استكشاف الدور الوسيط للنمو الاقتصادي في العلاقة بين اللامركزية المالية واستراتيجيات تخفيف الفقر، مع معالجة الفجوات الموجودة في الأدبيات وتقديم رؤى لتوصيات سياسية أكثر فعالية في سولاويزي الجنوبية.
الطرق
توضح قسم المنهجية النهج المنهجي المستخدم في البحث، موضحة تصميم التجربة، وجمع البيانات، وتقنيات التحليل المستخدمة لمعالجة أسئلة البحث. نفذت الدراسة إطارًا كميًا، مستخدمةً طرقًا إحصائية لتحليل البيانات التي تم جمعها من عينة سكانية. يتم ذكر الأدوات والبرامج المحددة المستخدمة لتحليل البيانات، مثل SPSS أو R، مع تسليط الضوء على الاختبارات الإحصائية الدقيقة المطبقة لضمان صحة وموثوقية النتائج.
بالإضافة إلى ذلك، يصف القسم استراتيجية أخذ العينات، بما في ذلك المعايير لاختيار المشاركين وحجم العينة، وهو أمر حاسم لتعميم النتائج. كما يتم تناول الاعتبارات الأخلاقية، مما يضمن أن الدراسة التزمت بالإرشادات المعمول بها للبحث الذي يشمل البشر. بشكل عام، تم تصميم المنهجية لتوفير أساس قوي لنتائج البحث، مع التأكيد على الشفافية وقابلية التكرار في العملية العلمية.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في ورقة البحث الضوء على تأثير اللامركزية المالية على تخفيف الفقر في محافظة سولاويزي الجنوبية، إندونيسيا، من خلال تحليل كمي لمختلف آليات التحويل المالي. تستخدم الدراسة تحليل المسار لتقييم العلاقات بين المتغيرات المستقلة – صندوق التخصيص العام (DAU)، صندوق التخصيص الخاص (DAK)، صندوق توزيع الإيرادات (DBH)، والإيرادات المحلية (PAD) – وتأثيراتها على النمو الاقتصادي ومستويات الفقر. تشير النتائج إلى أنه بينما لا يساهم DAU وDBH بشكل كبير في تقليل الفقر، إلا أن لهما تأثيرات غير مباشرة من خلال النمو الاقتصادي. على العكس، يظهر DAK وPAD تأثيرات إيجابية كبيرة على النمو الاقتصادي، الذي يلعب بدوره دورًا حاسمًا في تقليل الفقر.
يكشف التحليل أن النمو الاقتصادي له علاقة سلبية كبيرة مع مستويات الفقر، مما يشير إلى أن زيادة النشاط الاقتصادي تؤدي إلى خلق فرص عمل وزيادة الدخل، وبالتالي تحسين مستويات المعيشة. ومع ذلك، فإن فعالية التحويلات المالية تعتمد على تخصيصها وإدارتها بشكل صحيح. تؤكد الدراسة على ضرورة أن تعمل الحكومات المحلية على تحسين استخدام هذه الأموال من خلال مواءمتها مع البرامج التي تعزز النمو الاقتصادي الشامل وتلبي احتياجات الفئات الضعيفة بشكل مباشر. تشمل التوصيات تعزيز التخصيص الاستراتيجي للموارد المالية، وتحسين الحوكمة والشفافية في إدارة الأموال، وتعزيز مشاركة المجتمع في عمليات اتخاذ القرار لضمان أن تسهم التحويلات المالية بشكل فعال في تخفيف الفقر.
DOI: https://doi.org/10.55942/pssj.v6i2.844
Publication Date: 2026-02-03
Author(s): Ihsan Ashari et al.
Primary Topic: Economic Growth and Fiscal Policies
Overview
This study examines the relationship between fiscal decentralization and poverty levels in South Sulawesi Province from 2004 to 2024, focusing on four key fiscal mechanisms: the General Allocation Fund (DAU), Special Allocation Fund (DAK), Revenue Sharing Fund (DBH), and Local Own-Source Revenue (PAD). Utilizing route analysis with time-series data in SPSS, the findings indicate that economic growth significantly reduces poverty levels. While DAU has a strong positive relationship with poverty, DAK and PAD exhibit notable negative correlations, suggesting their effectiveness in poverty alleviation when linked to economic growth. Conversely, DBH shows no significant direct or indirect impact on poverty.
The conclusions drawn from the study emphasize that while DAU does not directly affect poverty, it contributes indirectly through economic growth, indicating that increasing DAU can aid poverty reduction. Similarly, DAK and PAD also demonstrate substantial indirect effects on poverty alleviation via economic growth. In contrast, DBH lacks effectiveness in this regard. Recommendations for local governments include optimizing the use of DAU and DAK for programs that stimulate economic growth, adjusting the allocation of DBH to enhance its impact, and ensuring PAD is directed towards initiatives that foster inclusive economic development. Additionally, strengthening policy frameworks, enhancing local government capacities, and promoting community involvement are crucial for maximizing the effectiveness of fiscal transfers in combating poverty in Indonesia.
Introduction
The introduction of the research paper addresses the multifaceted nature of poverty, particularly in South Sulawesi Province, Indonesia, where poverty alleviation remains a pressing issue despite a general decline in poverty rates from 1,001,000 in 2004 to 736,000 in 2024. The paper highlights the role of fiscal decentralization as a strategy employed by the Indonesian government to enhance regional development, improve public service access, and mitigate regional disparities. However, the effectiveness of fiscal decentralization varies across regions due to factors such as geography, local economic conditions, and institutional capacity, necessitating a reevaluation of existing poverty alleviation strategies.
The authors discuss various fiscal transfer mechanisms, including the General Allocation Fund (DAU), Special Allocation Fund (DAK), and Revenue Sharing Fund (DBH), which aim to empower local governments in budget management and regional development financing. Previous studies indicate that while DAU and DAK contribute positively to regional economic growth and infrastructure development, their effectiveness is contingent upon governance quality and proper targeting. The World Bank emphasizes that the success of fiscal decentralization in poverty alleviation is closely linked to the institutional quality and capacity of local governments. This research aims to explore the mediating role of economic growth in the relationship between fiscal decentralization and poverty alleviation strategies, addressing existing gaps in the literature and providing insights for more effective policy recommendations in South Sulawesi.
Methods
The methodology section outlines the systematic approach employed in the research, detailing the experimental design, data collection, and analysis techniques utilized to address the research questions. The study implemented a quantitative framework, employing statistical methods to analyze the data gathered from a sample population. Specific tools and software used for data analysis, such as SPSS or R, are mentioned, highlighting the rigorous statistical tests applied to ensure the validity and reliability of the findings.
Additionally, the section describes the sampling strategy, including criteria for participant selection and the size of the sample, which is crucial for generalizability of the results. Ethical considerations are also addressed, ensuring that the study adhered to established guidelines for research involving human subjects. Overall, the methodology is designed to provide a robust foundation for the research outcomes, emphasizing transparency and reproducibility in the scientific process.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the impact of fiscal decentralization on poverty alleviation in South Sulawesi Province, Indonesia, through a quantitative analysis of various fiscal transfer mechanisms. The study employs Path Analysis to evaluate the relationships between independent variables—General Allocation Fund (DAU), Special Allocation Fund (DAK), Revenue Sharing Fund (DBH), and Local Own-Source Revenue (PAD)—and their effects on economic growth and poverty levels. The findings indicate that while DAU and DBH do not significantly contribute to poverty reduction, they have indirect effects through economic growth. Conversely, DAK and PAD show significant positive impacts on economic growth, which in turn plays a crucial role in reducing poverty.
The analysis reveals that economic growth has a significant negative relationship with poverty levels, suggesting that increased economic activity leads to job creation and higher incomes, thereby improving living standards. However, the effectiveness of fiscal transfers is contingent upon their proper allocation and management. The study emphasizes the need for local governments to optimize the use of these funds by aligning them with programs that promote inclusive economic growth and directly address the needs of vulnerable populations. Recommendations include enhancing the strategic allocation of fiscal resources, improving governance and transparency in fund management, and fostering community involvement in decision-making processes to ensure that fiscal transfers effectively contribute to poverty alleviation.