الفجوة بين الجنسين في دعم الشباب لليمين المتطرف
The youth gender gap in support for the far right

المجلة: Journal of European Public Policy، المجلد: 33، العدد: 2
DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2025.2481181
تاريخ النشر: 2025-03-24
المؤلف: Ðorđe Milosav وآخرون
الموضوع الرئيسي: تعليم الشباب وديناميات المجتمع

نظرة عامة

كشفت انتخابات البرلمان الأوروبي لعام 2024 عن تحول ملحوظ في أنماط التصويت، لا سيما بين الناخبين الشباب، حيث حصلت الأحزاب اليمينية المتطرفة على دعم غير مسبوق، خاصة من الرجال الشباب. تشير تحليل بيانات من دراسات الانتخابات الأوروبية (EES) 2024، التي تشمل 27 دولة وحوالي 25,000 ناخب، إلى وجود فجوة كبيرة بين الجنسين في هذا الدعم، حيث صوت أكثر من 21% من الرجال الشباب للأحزاب اليمينية المتطرفة مقارنة بحوالي 14% من النساء الشابات. يُعزى هذا التفاوت إلى اختلاف المواقف الاجتماعية، حيث تميل النساء الشابات إلى تبني آراء أكثر تقدمية. تشير نماذج العمر-الفترة-الجيل إلى أن هذه الفجوة بين الجنسين هي الأكثر وضوحًا بين جيل الألفية وجيل Z، مما يشير إلى أن المواقف السياسية التكوينية قد يكون لها آثار دائمة على سلوكيات التصويت المستقبلية.

تخلص الورقة إلى أن الفجوة الناشئة بين الجنسين في دعم اليمين المتطرف قد يكون لها آثار خطيرة على الديمقراطيات الأوروبية، حيث تشير الاتجاهات الحالية إلى زيادة محتملة في دعم اليمين المتطرف مع تقدم هؤلاء الناخبين الشباب في العمر. يؤكد المؤلفون على الحاجة إلى مزيد من البحث لاستكشاف الأسباب الكامنة وراء هذه الفجوة، بما في ذلك المواقف الثقافية والاختلافات السياسية الإقليمية. يحذرون من أن الأنماط الملاحظة قد تمتد إلى ما هو أبعد من الانتخابات الأوروبية إلى السياقات الوطنية، مما قد يؤدي إلى تفاقم قضايا مثل تراجع الديمقراطية والانقسام المجتمعي. بينما تؤكد الدراسة على وجود هذه الفجوة، فإنها تدعو إلى مزيد من التحليلات الدقيقة لفهم دوافعها وآثارها على الديناميات الانتخابية المستقبلية.

مقدمة

تسلط مقدمة الورقة الضوء على الدعم المتزايد للأحزاب اليمينية المتطرفة في جميع أنحاء أوروبا، كما يتضح من النجاحات الانتخابية الكبيرة في السنوات الأخيرة، مثل انتصارات حزب الحرية (PVV) في هولندا وحزب الحرية النمساوي (FPÖ). يشير المؤلفون إلى أنه بينما استكشفت الأدبيات الحالية تفسيرات مختلفة لهذا الاتجاه، بما في ذلك الشكاوى الاقتصادية والتهديدات الثقافية المتصورة، هناك نقص ملحوظ في التركيز على الفجوة بين الجنسين في دعم اليمين المتطرف، لا سيما بين الأجيال الشابة.

تهدف الورقة إلى التحقيق في اتساع الفجوة بين الجنسين في سلوكيات التصويت لصالح اليمين المتطرف بين الناخبين الشباب، كاشفة أن الدعم لهذه الأحزاب قد زاد بشكل ملحوظ بين الرجال الشباب بينما ظل أقل بين النساء الشابات. باستخدام بيانات من دراسات الانتخابات الأوروبية 2024، يؤكد المؤلفون وجود فجوة كبيرة بين الجنسين خاصة بجيل الألفية وجيل Z، حيث يظهر الرجال الشباب دعمًا ذروته يزيد عن 21% للأحزاب اليمينية المتطرفة. يقترح المؤلفون عدة تفسيرات محتملة لهذا الاتجاه، بما في ذلك التحديات الاقتصادية، والتحولات الثقافية، وتأثير روايات اليمين المتطرف على وسائل التواصل الاجتماعي. تثير النتائج مخاوف بشأن الآثار على الديمقراطيات الليبرالية الأوروبية، مما يشير إلى أن المواقف السياسية التي تتشكل خلال الشباب قد يكون لها آثار دائمة على أنماط التصويت المستقبلية.

الطرق

في هذا القسم، يوضح المؤلفون منهجيتهم للتحقيق في الفجوة بين الجنسين في دعم الأحزاب اليمينية المتطرفة باستخدام بيانات من دراسات الانتخابات الأوروبية 2024 (EES) وموجات سابقة من 1989 إلى 2019. توفر EES، وهي دراسة استقصائية عبر الوطنية بعد الانتخابات تُجرى بعد كل انتخابات للبرلمان الأوروبي منذ عام 1979، مجموعة بيانات قوية تحتوي على حوالي 1,000 مستجيب لكل دولة. يسمح هذا التغطية الطولية وعبر الوطنية بتحليل شامل لسلوكيات التصويت بين الشباب مقارنة بالأجيال الأكبر سناً. تستخدم الدراسة مقياسين رئيسيين: اختيار التصويت المبلغ عنه للأحزاب اليمينية المتطرفة في انتخابات 2024 واحتمالية التصويت لهذه الأحزاب، المستمدة من تقييمات المستجيبين لاحتمالية تصويتهم لهذه الأحزاب.

يصنف المؤلفون المستجيبين حسب الجنس، وفئة العمر، والجيل لاستكشاف التأثيرات الديموغرافية على دعم اليمين المتطرف. يُرمز للجنس بـ 1 للإناث و0 للذكور، بينما تُقسم فئات العمر إلى مرحلة البلوغ المبكر (16-29)، ومرحلة البلوغ المتوسطة (30-64)، ومرحلة البلوغ المتأخرة (65 وما فوق). تستند التصنيفات الجيلية إلى سنة الميلاد، وتشمل فئات من الجيل الأعظم إلى جيل Z. بالإضافة إلى ذلك، تتضمن التحليل متغيرات اجتماعية واقتصادية، وتحديد الذات الإيديولوجي، والمواقف تجاه الديمقراطية، وإدراكات الثقة السياسية لاستكشاف التفسيرات المحتملة للفجوة الملاحظة بين الجنسين في التصويت لصالح اليمين المتطرف. تهدف هذه المقاربة متعددة الأبعاد إلى تقديم رؤى دقيقة حول العوامل التي تؤثر على دعم الناخبين الشباب للأحزاب اليمينية المتطرفة عبر أوروبا.

النتائج

تشير نتائج الدراسة إلى وجود فجوة كبيرة بين الجنسين في دعم الأحزاب اليمينية المتطرفة بين الناخبين الشباب في سياق انتخابات البرلمان الأوروبي 2024. تكشف التحليلات أن الفجوة في دعم اليمين المتطرف بين الرجال الشباب والنساء الشابات تبلغ حوالي 7.4%، وهي أكبر بكثير من الفجوة التي تتراوح بين 3.3-3.7% التي لوحظت في الفئات العمرية المتوسطة والكبرى. تُعتبر النساء الشابات أقل الفئات احتمالًا للتصويت للأحزاب اليمينية المتطرفة، بينما يظهر الرجال الشباب ميولًا للتصويت مشابهة لنظرائهم الأكبر سناً. تؤكد تحليل ميول التصويت (PTV) أن الرجال الشباب أكثر ميلًا لدعم الأحزاب اليمينية المتطرفة من أي مجموعة عمرية-جنسية أخرى، حيث تكون الفجوة بين الجنسين ذات دلالة إحصائية وأكبر بين الفئات العمرية الأصغر.

تظهر التحليلات الزمنية من 1989 إلى 2024 أنه بينما انخفضت الفجوة بين الجنسين بين الناخبين من الفئات العمرية المتوسطة والكبرى، فقد اتسعت بين الفئة العمرية الأصغر، ويرجع ذلك أساسًا إلى زيادة الدعم لليمين المتطرف بين الرجال الشباب. تشير نتائج الانحدار إلى أن النساء الشابات أقل احتمالًا بشكل كبير للتعبير عن دعمهن للأحزاب اليمينية المتطرفة مقارنة بالرجال الشباب، حيث تكون هذه الفجوة أكثر وضوحًا من الدورات الانتخابية السابقة. بالإضافة إلى ذلك، تكشف التحليلات الجيلية أن الفئات العمرية الأصغر، لا سيما جيل Z، تُظهر احتمالًا أعلى لدعم الأحزاب اليمينية المتطرفة مقارنة بالأجيال الأكبر، مع استمرار الرجال في إظهار دعم أكبر من النساء. تشير هذه الاتجاهات إلى تحول محتمل في التوجهات السياسية قد يعيد تشكيل المشهد الانتخابي في المستقبل.

المناقشة

تناقش قسم المناقشة في الورقة الفجوة المستمرة بين الجنسين في دعم الأحزاب اليمينية المتطرفة، مشيرة إلى أن الرجال يمثلون بشكل كبير بين ناخبيهم. يتم استكشاف تفسيرات متنوعة لهذه الظاهرة، بما في ذلك المخاوف الاقتصادية، والتنشئة السياسية، والديناميات العرضية لقيادة الأحزاب اليمينية المتطرفة ورسائلها. يُعتبر الوضع الاقتصادي، لا سيما تراجع الوضع بين الرجال من الطبقة العاملة البيضاء، من المحفزات الرئيسية لدعم اليمين المتطرف، بينما تساهم التوجهات السياسية الأكثر تقدمية لدى النساء والمخاوف النمطية بشأن العنصرية والتحيز في نقص تمثيلهن. بالإضافة إلى ذلك، يشير المؤلفون إلى أن الأحزاب اليمينية المتطرفة غالبًا ما تروج للأدوار التقليدية للجنسين، مما يجعلها أقل جاذبية للنساء.

تفرق الورقة أيضًا بين النظريات القائمة على العمر والنظريات القائمة على الجيل لتفسير اتساع الفجوة بين الجنسين في دعم اليمين المتطرف بين الناخبين الشباب. تقترح النظريات القائمة على العمر أن سلوكيات الشباب السياسية عابرة وتتأثر بمرحلتهم الحياتية الحالية، بينما تجادل النظريات القائمة على الجيل بأن التفضيلات السياسية تتشكل من خلال السياقات التاريخية والاجتماعية الفريدة التي يتم تجربتها خلال سنوات التكوين. يقترح المؤلفون أن الفجوة المعاصرة بين الجنسين بين الناخبين الشباب قد تكون مدفوعة بعوامل جيلية، لا سيما التحديات الاقتصادية والتحولات الثقافية التي تؤثر على الرجال والنساء الشباب بشكل مختلف. تشير التحليلات إلى أن الفجوة بين الجنسين في دعم اليمين المتطرف ليست مجرد انعكاس للديناميات المرتبطة بالعمر، بل هي متجذرة في تجارب جيلية أعمق، مع آثار على أنماط التصويت المستقبلية والانقسام المجتمعي.

Journal: Journal of European Public Policy, Volume: 33, Issue: 2
DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2025.2481181
Publication Date: 2025-03-24
Author(s): Ðorđe Milosav et al.
Primary Topic: Youth Education and Societal Dynamics

Overview

The 2024 European Parliament elections revealed a notable shift in voting patterns, particularly among young voters, where far-right parties garnered unprecedented support, especially from young men. An analysis of data from the European Election Studies (EES) 2024, encompassing 27 countries and nearly 25,000 voters, indicates a significant gender gap in this support, with over 21% of young men voting for far-right parties compared to approximately 14% of young women. This disparity is attributed to differing social attitudes, as young women tend to hold more progressive views. Age-Period-Cohort models suggest that this gender gap is most pronounced among Millennials and Generation Z, indicating that formative political attitudes may have lasting implications for future voting behaviors.

The paper concludes that the emerging youth gender gap in far-right support could have serious implications for European democracies, as the current trends suggest a potential increase in far-right support as these young voters age. The authors emphasize the need for further research to explore the underlying causes of this gap, including cultural attitudes and regional political differences. They caution that the observed patterns may extend beyond European elections to national contexts, potentially exacerbating issues such as democratic backsliding and societal polarization. While the study establishes the existence of this gap, it calls for more rigorous analyses to understand its drivers and implications for future electoral dynamics.

Introduction

The introduction of the paper highlights the rising support for far-right parties across Europe, evidenced by significant electoral successes in recent years, such as the victories of the Partij voor de Vrijheid (PVV) in the Netherlands and the Freedom Party of Austria (FPÖ). The authors note that while existing literature has explored various explanations for this trend, including economic grievances and perceived cultural threats, there is a notable lack of focus on the gender gap in far-right support, particularly among younger generations.

The paper aims to investigate the widening gender gap in far-right voting behaviors among young voters, revealing that support for these parties has notably increased among young men while remaining lower among young women. Utilizing data from the 2024 European Election Studies, the authors confirm a significant gender gap specific to Millennials and Generation Z, with young men showing a peak support of over 21% for far-right parties. The authors propose several potential explanations for this trend, including economic challenges, cultural shifts, and the influence of far-right narratives on social media. The findings raise concerns about the implications for European liberal democracies, suggesting that the political attitudes formed during youth may have lasting effects on future voting patterns.

Methods

In this section, the authors outline their methodology for investigating the youth gender gap in support for far-right parties using data from the 2024 European Election Studies (EES) and previous waves from 1989 to 2019. The EES, a cross-national post-election survey conducted after each European Parliament election since 1979, provides a robust dataset with approximately 1,000 respondents per country. This longitudinal and cross-national coverage allows for a comprehensive analysis of voting behaviors among young people compared to older cohorts. The study utilizes two key measures: reported vote choice for far-right parties in the 2024 elections and the probability of voting for such parties, derived from respondents’ assessments of their likelihood to vote for these parties.

The authors categorize respondents by gender, age cohort, and generation to explore demographic influences on far-right support. Gender is coded as 1 for females and 0 for males, while age cohorts are divided into Early Adulthood (16-29), Middle Adulthood (30-64), and Late Adulthood (65 and above). Generational classifications are based on year of birth, encompassing categories from the Greatest Generation to Generation Z. Additionally, the analysis incorporates socioeconomic variables, ideological self-placement, attitudes toward democracy, and perceptions of political trust to investigate potential explanations for the observed gender gap in far-right voting. This multifaceted approach aims to provide nuanced insights into the factors influencing young voters’ support for far-right parties across Europe.

Results

The results of the study indicate a significant gender gap in support for far-right parties among young voters in the context of the 2024 European Election. Analysis reveals that the gap in far-right support between young men and women is approximately 7.4%, which is notably larger than the 3.3-3.7% gap observed in middle-aged and older cohorts. Young women are identified as the least likely demographic to vote for far-right parties, while young men exhibit voting propensities comparable to their older counterparts. The propensity to vote (PTV) analysis further confirms that young men are more inclined to support far-right parties than any other age-gender group, with the gender gap being statistically significant and larger among younger cohorts.

Temporal analysis from 1989 to 2024 shows that while the gender gap among middle-aged and older voters has narrowed, it has widened among the youngest cohort, primarily due to an increase in far-right support among young men. Regression results indicate that young women are significantly less likely to express support for far-right parties compared to young men, with this gap being more pronounced than in previous election cycles. Additionally, generational analysis reveals that younger cohorts, particularly Generation Z, demonstrate a higher likelihood of supporting far-right parties than older generations, with men consistently showing greater support than women. This trend suggests a potential shift in political alignments that may reshape future electoral landscapes.

Discussion

The discussion section of the paper addresses the persistent gender gap in support for far-right parties, highlighting that men are significantly overrepresented among their electorates. Various explanations for this phenomenon are explored, including economic concerns, political socialization, and the supply-side dynamics of far-right party leadership and messaging. Economic factors, particularly the status decline among white working-class men, are posited as key motivators for far-right support, while women’s more progressive political orientations and normative concerns about racism and prejudice contribute to their underrepresentation. Additionally, the authors note that far-right parties often idealize traditional gender roles, making them less appealing to women.

The paper also distinguishes between age-based and cohort-based theories to explain the increasing gender gap in far-right support among younger voters. Age-based theories suggest that young people’s political behavior is transient and influenced by their current life stage, while cohort-based theories argue that political preferences are shaped by unique historical and social contexts experienced during formative years. The authors propose that the contemporary gender gap among young voters may be driven by generational factors, particularly economic challenges and cultural shifts that affect young men and women differently. The analysis indicates that the gender gap in far-right support is not merely a reflection of age-related dynamics but is rooted in deeper generational experiences, with implications for future voting patterns and societal polarization.