DOI: https://doi.org/10.1177/08912416251407447
تاريخ النشر: 2026-01-12
المؤلف: Lisa Potter
الموضوع الرئيسي: طرق البحث النوعي والأخلاقيات
نظرة عامة
يتناول المقال التحديات الأخلاقية التي يواجهها الباحثون الذين يجري دراسات إثنوغرافية ضمن صداقات قائمة مسبقًا، لا سيما في سياق الجريمة والانحراف. ويسلط الضوء على فجوة كبيرة في الأدبيات المتعلقة بتقاطع الأبحاث الإثنوغرافية، والأبحاث الداخلية الحميمة، وأبحاث الجريمة، مشيرًا إلى أن التوجيهات الحالية غير كافية للتنقل في المعضلات الأخلاقية الفريدة التي تنشأ في مثل هذه السياقات. يستند المؤلف إلى أبحاثه الخاصة في سوق أجهزة البث غير القانونية لتوضيح القضايا المتعلقة بالسرية، وعدم توازن القوى، وصراع الأدوار، ومخاطر الأذى، والخداع، مؤكدًا أن هذه التحديات تتفاقم عندما يكون لدى الباحث علاقات قائمة مسبقًا مع المشاركين المعنيين في الأنشطة الإجرامية.
تدعو الخاتمة إلى مزيد من الانعكاسية بين الباحثين، مقترحة أن الاعتراف بالأدوار المزدوجة كصديق وباحث يمكن أن يساعد في التخفيف من المخاوف الأخلاقية. يجادل المؤلف بأنه على الرغم من أن الأبحاث الداخلية الحميمة تطرح قضايا أخلاقية كبيرة، إلا أنها توفر أيضًا وصولًا لا يقدر بثمن لدراسة السكان الذين سيكون من الصعب التواصل معهم بخلاف ذلك. من خلال تشجيع المزيد من الحسابات الانعكاسية للتحديات التي تم مواجهتها في مثل هذه الأبحاث، يهدف المقال إلى تعزيز الفهم وتقديم التوجيه للباحثين المستقبليين في هذا المجال. في النهاية، يفترض أن الأبحاث النوعية تستفيد من دراسة العلاقات القائمة مسبقًا، حيث يمكن أن تسهل هذه الروابط رؤى أعمق وجمع بيانات أغنى.
مقدمة
في مقدمة هذه الورقة البحثية، يحدد المؤلف التعقيدات التي يواجهها الإثنوغرافيون الذين يدرسون صداقات قائمة مسبقًا في سياق الجريمة والانحراف. تحدد الورقة ثلاثة أنواع رئيسية من الأبحاث: البحث الإثنوغرافي، الذي يستخدم الملاحظة بالمشاركة في البيئات الطبيعية؛ البحث الداخلي الحميم، حيث يكون لدى الباحث علاقات سابقة مع المشاركين؛ وأبحاث الجريمة والانحراف، التي تركز على السلوكيات غير القانونية أو غير المقبولة اجتماعيًا. يقدم تقاطع هذه المنهجيات تحديات منهجية وأخلاقية فريدة، لا سيما في موازنة التزامات الباحث تجاه دراسته وصداقاته.
يعكس المؤلف تجاربه الشخصية في إجراء أبحاث إثنوغرافية على الأفراد المشاركين في أجهزة البث غير القانونية (ISDs) في شمال شرق إنجلترا، مسلطًا الضوء على المعضلات الأخلاقية التي تم مواجهتها عند الانتقال من دور الصديق إلى دور الباحث. تؤكد الورقة على الحاجة إلى مزيد من الاستكشاف للتداعيات الأخلاقية الناشئة عن هذا التقاطع، مشيرة إلى فجوة في الأدبيات الحالية. يختتم المؤلف بالدعوة إلى الانعكاسية كوسيلة للتخفيف من التحديات الأخلاقية التي يواجهها الإثنوغرافيون الذين يدرسون الأصدقاء المشاركين في الأنشطة الإجرامية، مما يسهم في فهم أعمق للمشهد الأخلاقي في مثل هذه السياقات البحثية.
الطرق
تحدد قسم المنهجية في هذه الورقة الانعكاسية النهج الإثنوغرافي المستخدم خلال أبحاث المؤلف للدكتوراه حول أجهزة البث غير القانونية (ISDs) ضمن مجتمعين من المشترين والبائعين عبر عدة مدن. شملت الدراسة عينة متنوعة، بما في ذلك حوالي عشرين زبونًا في الحانات العامة وستين مستخدمًا منزليًا، بالإضافة إلى مقابلات مع أصحاب الحانات المشاركين في البث غير القانوني. واجه المؤلف تحديات تتعلق بالديناميات الجندرية والطبيعة الخفية للأنشطة غير القانونية، مستخدمًا مزيجًا من الأساليب البحثية السرية والمعلنة لبناء الثقة والحصول على وصول إلى المشاركين.
شمل جمع البيانات مقابلات رسمية، وملاحظة بالمشاركة، ومحادثات غير رسمية، مع التركيز على فهم آليات سوق أجهزة البث غير القانونية، وتجارب المستخدمين، وإدراك المخاطر. أكد المؤلف على تطبيع البث غير القانوني ضمن هذه المجتمعات، حيث يُنظر إلى استخدام أجهزة البث غير القانونية غالبًا على أنه مقبول اجتماعيًا على الرغم من تداعياته القانونية. كانت الاعتبارات الأخلاقية ذات أهمية قصوى، مع اتخاذ تدابير لضمان سرية المشاركين وسلامة عملية البحث. وضعت المؤلف نفسها كعضو هامشي في المجتمع، متفاعلة مع المشاركين بينما تمتنع عن المشاركة في الأنشطة غير القانونية، مما يحافظ على المسافة النقدية اللازمة للبحث الإثنوغرافي.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في الورقة الضوء على تحول كبير في علم الاجتماع النوعي فيما يتعلق بدور علاقات الباحث بالمشارك، لا سيما في سياق أبحاث الجريمة والانحراف. تقليديًا، كان يُنصح الباحثون بالحفاظ على مسافة من المشاركين للحفاظ على الموضوعية. ومع ذلك، شجع التحول الانعكاسي على تشكيل علاقات حميمة، مثل الصداقات، شريطة أن يشارك الباحثون في انعكاسية مستمرة لضمان الممارسات الأخلاقية (Berger 2015; Maier and Monahan 2009). أدى هذا التحول إلى نقاش دقيق حول مدى الحميمية المسموح بها في البحث، خاصة عند دراسة السكان المهمشين أو المجرمين. تشير الأدبيات إلى أن الباحثين الداخليين يمكنهم الحصول على رؤى أعمق والوصول إلى مجتمعات خفية من خلال صداقات قائمة مسبقًا أو من خلال تطوير علاقات في الميدان (Goffman 2015; Pearson 2012).
على الرغم من مزايا البحث الداخلي، تنشأ تحديات أخلاقية كبيرة، بما في ذلك التحيز الداخلي، وصراع الأدوار، ومخاطر “الذهاب إلى الطبيعة”، حيث قد يفقد الباحثون الموضوعية بسبب قربهم من المشاركين (O’Reilly 2009). تؤكد الورقة على أهمية الانعكاسية في التنقل عبر هذه التحديات، لا سيما فيما يتعلق بالسرية، وعدم توازن القوى، والتداعيات الأخلاقية للتفاعل مع الأصدقاء القائمين مسبقًا المشاركين في الأنشطة غير القانونية. يهدف المؤلف إلى المساهمة في الأدبيات الحالية من خلال تقديم حساب انعكاسي لأبحاثه الإثنوغرافية مع المجرمين النشطين، موضحًا المعضلات الأخلاقية التي تم مواجهتها والاستراتيجيات المستخدمة للتخفيف من هذه القضايا. يشمل ذلك معالجة تعقيدات الحفاظ على السرية وإدارة الديناميات القوية، مما يثري النقاش حول منهجيات البحث الداخلي في علم الجريمة.
DOI: https://doi.org/10.1177/08912416251407447
Publication Date: 2026-01-12
Author(s): Lisa Potter
Primary Topic: Qualitative Research Methods and Ethics
Overview
The article addresses the ethical challenges faced by researchers conducting ethnographic studies within pre-existing friendships, particularly in the context of crime and deviance. It highlights a significant gap in the literature regarding the intersection of ethnographic, intimate insider, and crime research, noting that existing guidance is insufficient for navigating the unique ethical dilemmas that arise in such contexts. The author draws on their own research in the illicit streaming device market to illustrate issues related to confidentiality, power imbalances, role conflict, risk of harm, and deception, emphasizing that these challenges are amplified when the researcher has pre-existing relationships with participants involved in criminal activities.
The conclusion advocates for greater reflexivity among researchers, suggesting that acknowledging the dual roles of friend and researcher can help mitigate ethical concerns. The author argues that while intimate insider research poses significant ethical issues, it also provides invaluable access to study populations that would otherwise be difficult to engage. By encouraging more reflexive accounts of the challenges encountered in such research, the article aims to enhance understanding and provide guidance for future researchers in the field. Ultimately, it posits that qualitative research benefits from studying pre-existing relationships, as these connections can facilitate deeper insights and richer data collection.
Introduction
In the introduction of this research paper, the author outlines the complexities faced by ethnographers studying pre-existing friendships within the context of crime and deviance. The paper identifies three primary research types: ethnographic research, which employs participant observation in natural settings; intimate insider research, where the researcher has prior relationships with participants; and crime and deviance research, focusing on illegal or socially disapproved behaviors. The intersection of these methodologies presents unique methodological and ethical challenges, particularly in balancing the researcher’s obligations to their study and their friendships.
The author reflects on personal experiences conducting ethnographic research on individuals involved in illicit streaming devices (ISDs) in Northeast England, highlighting the ethical dilemmas encountered when transitioning from a friendship role to a research role. The paper emphasizes the need for further exploration of the ethical implications arising from this intersection, noting a gap in existing literature. The author concludes by advocating for reflexivity as a means to mitigate the ethical challenges faced by ethnographers studying friends engaged in criminal activities, thereby contributing to a deeper understanding of the ethical landscape in such research contexts.
Methods
The methodology section of this reflexive paper outlines the ethnographic approach employed during the author’s doctoral research on illegal streaming devices (ISDs) within two communities of buyers and sellers across multiple towns. The study involved a diverse sample, including approximately twenty patrons in public houses and sixty household users, as well as interviews with pub landlords engaged in illegal streaming. The author navigated challenges related to gender dynamics and the hidden nature of illegal activities, utilizing a combination of covert and overt research methods to build trust and gain access to participants.
Data collection included formal interviews, participant observation, and informal conversations, with a focus on understanding the mechanics of the ISD market, user experiences, and perceptions of risk. The author emphasized the normalization of illegal streaming within these communities, where the use of ISDs is often viewed as socially acceptable despite its legal implications. Ethical considerations were paramount, with measures taken to ensure participant confidentiality and the integrity of the research process. The author positioned herself as a peripheral member of the community, engaging with participants while refraining from participating in illegal activities, thereby maintaining a critical distance necessary for ethnographic research.
Discussion
The discussion section of the paper highlights a significant shift in qualitative sociology regarding the role of researcher-participant relationships, particularly in the context of crime and deviance research. Traditionally, researchers were advised to maintain distance from participants to uphold objectivity. However, the reflexive turn has encouraged the formation of intimate relationships, such as friendships, provided that researchers engage in continuous reflexivity to ensure ethical practices (Berger 2015; Maier and Monahan 2009). This shift has led to a nuanced debate about the extent of intimacy permissible in research, especially when studying marginalized or criminal populations. The literature indicates that insider researchers can gain deeper insights and access to hidden communities through pre-existing friendships or by developing relationships in the field (Goffman 2015; Pearson 2012).
Despite the advantages of insider research, significant ethical challenges arise, including insider bias, role conflict, and the risk of “going native,” where researchers may lose objectivity due to their closeness to participants (O’Reilly 2009). The paper emphasizes the importance of reflexivity in navigating these challenges, particularly concerning confidentiality, power imbalances, and the ethical implications of engaging with pre-existing friends involved in illicit activities. The author aims to contribute to the existing literature by providing a reflexive account of their own ethnographic research with active criminals, detailing the ethical dilemmas encountered and strategies employed to mitigate these issues. This includes addressing the complexities of maintaining confidentiality and managing power dynamics, thereby enriching the discourse on insider research methodologies in criminology.