DOI: https://doi.org/10.1016/j.physio.2024.01.004
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38875841
تاريخ النشر: 2024-01-21
المؤلف: Rui Vilarinho وآخرون
الموضوع الرئيسي: التوازن، والمشي، والوقاية من السقوط
نظرة عامة
تقدم هذه القسم نظرة عامة على مقال بحثي تم تحسينه بعد القبول، بما في ذلك إضافة صفحة غلاف وبيانات وصفية لتحسين قابلية القراءة. ويشير إلى أن هذه النسخة ليست السجل النهائي المنشور وستخضع لمزيد من التحرير والمراجعة.
في الخاتمة، يحدد الدراسة قيم مرجعية ومعادلات لاختبار الجلوس والوقوف لمدة دقيقة واحدة (1MSTS) واختبار الجلوس والوقوف خمس مرات (5TSTS) خصيصًا للبالغين البرتغاليين. هذه النتائج مهمة للمهنيين الصحيين لأنها تقدم طريقة موحدة لتقييم وتحديد وتفسير قيود القدرة الوظيفية باستخدام هذه الاختبارات.
مقدمة
ت outlines مقدمة ورقة البحث مفهوم القدرة الوظيفية، التي تُعرف على أنها الحد الأقصى للفرد لأداء الأنشطة في بيئة موحدة، وفقًا للتصنيف الدولي للتشغيل والإعاقة والصحة (ICF). تؤكد على أهمية تقييم القدرة الوظيفية، خاصةً في المرضى الذين يعانون من حالات صحية، حيث يمكن تحديد القيود في هذا المجال من خلال اختبارات المشي الميدانية مثل اختبار المشي لمدة 6 دقائق (6MWT) واختبار المشي المتزايد (ISWT). ومع ذلك، تواجه هذه الاختبارات قيودًا عملية في البيئات غير السريرية بسبب قيود المساحة وقد لا تلتقط تمامًا وجهات نظر المرضى حول قيودهم.
لمعالجة هذه التحديات، تسلط الورقة الضوء على اختبار الجلوس والوقوف كبديل قابل للتطبيق لتقييم القدرة الوظيفية، وخاصة اختبارات الجلوس والوقوف لمدة دقيقة واحدة (1MSTS) وخمس مرات (5TSTS). كانت تستخدم في البداية لتقييم قوة الأطراف السفلية في السكان الأصحاء، وتُطبق الآن على مجموعات سريرية متنوعة، بما في ذلك أولئك الذين يعانون من أمراض تنفسية وقلبية مزمنة. تهدف الدراسة إلى تحديد قيم مرجعية ومعادلات خاصة بالعمر والجنس لاختباري 1MSTS و5TSTS في السكان البالغين البرتغاليين، حيث تفتقر الأدبيات الحالية إلى مثل هذه البيانات، والتي تعتبر ضرورية لتفسير نتائج الاختبارات وتحديد القيود بشكل فعال.
الطرق
ت outlines قسم “المواد والطرق” تصميم التجربة والإجراءات المستخدمة في الدراسة. يوضح المواد المستخدمة، بما في ذلك الكواشف المحددة، والمعدات، وأي عينات بيولوجية، مما يضمن إمكانية تكرار التجارب. تشمل المنهجية العمليات خطوة بخطوة لجمع البيانات وتحليلها، بما في ذلك أي اختبارات إحصائية تم تطبيقها لتفسير النتائج.
بالإضافة إلى ذلك، قد يصف القسم إعداد التجربة، والضوابط، وأي تعديلات تم إجراؤها على البروتوكولات القياسية لتناسب أهداف البحث. يسمح هذا النهج الشامل بفهم واضح لكيفية اشتقاق النتائج ويدعم صحة الاستنتاجات المستخلصة في الدراسة.
النتائج
في هذه الدراسة، شارك ما مجموعه 546 بالغًا تتراوح أعمارهم بين 18 و95 عامًا، وقد أكمل جميعهم اختبارين للجلوس والوقوف. أفاد معظم المشاركين أنهم لم يدخنوا أبدًا ولم يشاركوا في 150 دقيقة الموصى بها من النشاط البدني الهوائي المعتدل الشدة في الأسبوع. وفقًا لمؤشر تشارلسون للاعتلال المشترك (CCI)، كان لدى معظم المشاركين إما عدم وجود اعتلالات مصاحبة أو واحدة إلى اثنتين من الاعتلالات، مع كون فرط كوليسترول الدم وارتفاع ضغط الدم هما أكثر الحالات انتشارًا. يتم تقديم خصائص المشاركين بالتفصيل في الجدول 1.
المناقشة
نجحت الدراسة في تحديد قيم مرجعية ومعادلات خاصة بالعمر والجنس لاختبار الجلوس والوقوف لمدة دقيقة واحدة (1MSTS) واختبار الجلوس والوقوف خمس مرات (5TSTS) بين البالغين البرتغاليين. كانت المتغيرات المستقلة الرئيسية التي تؤثر على الأداء في هذه الاختبارات تشمل العمر والجنس ومؤشر كتلة الجسم (BMI) لاختبار 1MSTS، بينما كان العمر والنشاط البدني مهمين لاختبار 5TSTS. ومن الجدير بالذكر أن العمر كان هو المتنبئ الأقوى، حيث تشير النتائج إلى أن عدد التكرارات في اختبار 1MSTS ينخفض والوقت المستغرق في اختبار 5TSTS يزيد مع تقدم العمر، مما يتماشى مع الأدبيات المعروفة حول التدهورات المرتبطة بالعمر في القدرة الوظيفية.
أظهرت المعادلات المرجعية التي تم تطويرها في هذه الدراسة قيم R² تبلغ 0.26 لاختبار 1MSTS و0.27 لاختبار 5TSTS، مقارنة بالدراسات السابقة، ومع ذلك، كانت المتغيرات المحددة المضمنة مختلفة، مما يبرز الحاجة إلى معادلات خاصة بالسكان. تؤكد النتائج على أهمية النظر في عوامل إضافية، مثل قوة عضلات الأطراف السفلية، في الأبحاث المستقبلية لشرح التباين في أداء اختبارات الجلوس والوقوف بشكل أفضل. بشكل عام، ستعزز هذه القيم المرجعية والمعادلات قدرة المهنيين الصحيين على تقييم وتفسير قيود القدرة الوظيفية في البيئات السريرية.
القيود
تقدم الدراسة عدة قيود تستدعي الاعتبار. أولاً، قد يكون الاعتماد على عينة ملائمة قد أثر على إمكانية تعميم النتائج. يجب أن تهدف الأبحاث المستقبلية إلى تجنيد المشاركين من بيئات متنوعة، ومناطق جغرافية، وخلفيات سوسيو-ديموغرافية لتعزيز تمثيل العينة. بالإضافة إلى ذلك، كانت تمثيل الفئات العمرية الأكبر (60-69، 70-79، و≥ 80 عامًا) منخفضة بشكل ملحوظ، حيث تضم فقط 115 مشاركًا، أو 21% من إجمالي العينة (n=546). وبالتالي، يُنصح بالحذر عند تعميم هذه النتائج على السكان الأوسع.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.physio.2024.01.004
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38875841
Publication Date: 2024-01-21
Author(s): Rui Vilarinho et al.
Primary Topic: Balance, Gait, and Falls Prevention
Overview
The section provides an overview of a research article that has been enhanced post-acceptance, including the addition of a cover page and metadata for improved readability. It notes that this version is not the final published record and will undergo further editing and review.
In the conclusion, the study establishes reference values and equations for the 1-Minute Sit-to-Stand Test (1MSTS) and the 5-Time Sit-to-Stand Test (5TSTS) specifically for Portuguese adults. These findings are significant for health professionals as they offer a standardized method to assess, quantify, and interpret functional capacity limitations using these sit-to-stand tests.
Introduction
The introduction of the research paper outlines the concept of functional capacity, defined as an individual’s maximum potential to perform activities in a standardized environment, as per the International Classification of Functioning, Disability, and Health (ICF). It emphasizes the importance of assessing functional capacity, particularly in patients with health conditions, where limitations in this domain can be identified through field walking tests such as the 6-minute walk test (6MWT) and the incremental shuttle walk test (ISWT). However, these tests face practical limitations in non-clinical settings due to space constraints and may not fully capture patients’ perspectives on their limitations.
To address these challenges, the paper highlights the sit-to-stand test as a viable alternative for assessing functional capacity, particularly the 1-minute sit-to-stand (1MSTS) and the 5 times sit-to-stand (5TSTS) tests. Initially used to evaluate lower limb strength in healthy populations, these tests are now being applied to various clinical groups, including those with chronic respiratory and cardiac diseases. The study aims to establish age-specific and sex-specific reference values and equations for the 1MSTS and 5TSTS in the Portuguese adult population, as existing literature lacks such data, which is crucial for interpreting test results and quantifying limitations effectively.
Methods
The “Materials and Methods” section outlines the experimental design and procedures employed in the study. It details the materials used, including specific reagents, equipment, and any biological samples, ensuring reproducibility of the experiments. The methodology encompasses the step-by-step processes for data collection and analysis, including any statistical tests applied to interpret the results.
Additionally, the section may describe the experimental setup, controls, and any modifications made to standard protocols to suit the research objectives. This comprehensive approach allows for a clear understanding of how the findings were derived and supports the validity of the conclusions drawn in the study.
Results
In this study, a total of 546 adults aged between 18 and 95 years participated, all of whom completed two sit-to-stand tests. The majority of participants reported never having smoked and did not engage in the recommended 150 minutes of moderate-intensity aerobic physical activity per week. According to the Charlson Comorbidity Index (CCI), most participants had either no comorbidities or one to two comorbidities, with hypercholesterolemia and hypertension being the most prevalent conditions. Detailed participant characteristics are provided in Table 1.
Discussion
The study successfully established age- and sex-specific reference values and equations for the 1-Minute Sit-to-Stand Test (1MSTS) and the 5-Times Sit-to-Stand Test (5TSTS) among Portuguese adults. Key independent variables influencing performance in these tests included age, sex, and Body Mass Index (BMI) for the 1MSTS, while age and physical activity were significant for the 5TSTS. Notably, age was the strongest predictor, with results indicating that the number of repetitions in the 1MSTS decreases and the time taken in the 5TSTS increases with advancing age, aligning with established literature on age-related declines in functional capacity.
The reference equations developed in this study demonstrated R² values of 0.26 for the 1MSTS and 0.27 for the 5TSTS, comparable to previous studies, yet the specific variables included differed, highlighting the need for population-specific equations. The findings underscore the importance of considering additional factors, such as lower limb muscle strength, in future research to better explain variability in sit-to-stand test performances. Overall, these reference values and equations will enhance the ability of health professionals to assess and interpret functional capacity limitations in clinical settings.
Limitations
The study presents several limitations that warrant consideration. Firstly, the reliance on a convenience sample may have influenced the generalizability of the findings. Future research should aim to recruit participants from diverse settings, geographical areas, and socio-demographic backgrounds to enhance the representativeness of the sample. Additionally, the representation of older age groups (60-69, 70-79, and ≥ 80 years) was notably low, comprising only 115 participants, or 21% of the total sample (n=546). Consequently, caution is advised when extrapolating these results to the broader population.