DOI: https://doi.org/10.1080/17477891.2026.2617616
تاريخ النشر: 2026-01-27
المؤلف: Joseph Inyama وآخرون
الموضوع الرئيسي: تغير المناخ، التكيف، الهجرة
نظرة عامة
تستكشف هذه الدراسة تقاطع الكوارث المتعلقة بالمناخ والهجرة من خلال تجارب مجتمعين أصليين في نيجيريا، مسلطة الضوء على وجهات النظر الأصلية التي غالبًا ما يتم تجاهلها بشأن المخاطر الطبيعية المعززة بتغير المناخ. من خلال استخدام طرق نوعية مثل التصوير الصوتي ومقابلات تاريخ الحياة، تكشف الأبحاث كيف تؤثر التحولات الجيلية في تصورات الضعف على ممارسات التنقل. تشير النتائج إلى أن قرارات التنقل تتشكل من خلال تفاعل معقد بين العوامل الاجتماعية والثقافية والبيئية، بدلاً من أن تتشكل فقط من خلال تغير المناخ، مما يبرز الحاجة إلى استراتيجيات تكيف حساسة للسياق تعكس وجهات النظر الأنطولوجية الأصلية.
تنتقد الورقة السرديات الحتمية التي تصور المهاجرين كضحايا سلبيين للصدمات المناخية، داعية إلى فهم أكثر دقة لعلاقة تغير المناخ والهجرة. تؤكد على أهمية التعرف على الضعف التاريخي وموقع المجتمع، الذي يشكل بشكل كبير تصورات التهديدات المناخية. كما تبرز الدراسة الفروق بين الأجيال في الاستجابة للتحديات المناخية، حيث يرى الأفراد الأصغر سناً أن الهجرة هي استراتيجية تكيف حيوية، على عكس الأجيال الأكبر سناً التي تعتمد على المعرفة التقليدية. في النهاية، تدعو الأبحاث إلى حوكمة مناخية شاملة تدمج أصوات السكان الأصليين وتعالج الضعف الأساسي لتعزيز الاستدامة الاجتماعية والاقتصادية والثقافية في المجتمعات المتأثرة.
مقدمة
تتناول مقدمة هذه الورقة البحثية التأثيرات المتزايدة لتغير المناخ العالمي على المجتمعات الضعيفة، وخاصة في نيجيريا، حيث تعتبر مستويات البحر المرتفعة، والجفاف المطول، وأنماط الطقس غير المتوقعة من القضايا المهمة. تم تحديد الهجرة كاستجابة تكيفية حاسمة بين المجموعات المهمشة التي تواجه هذه التحديات البيئية. تنتقد الورقة وجهات النظر الخطية السائدة في الدراسات والتقارير السياسية الحالية، التي غالبًا ما تبسط العلاقة بين الكوارث المتعلقة بالمناخ والهجرة من خلال التركيز فقط على الضعف وقدرات الأسر. تبرز الإهمال للمعرفة الأصلية والديناميات الاجتماعية الثقافية في الخطابات الرسمية لتكيف المناخ، مما يبرز الحاجة إلى فهم دقيق لكيفية إدراك السكان المحليين للضعف والتكيف مع التهديدات المناخية.
يقترح المؤلفون نهجًا بناءً وموجهًا نحو الإدراك لاستكشاف استجابات الهجرة للمجتمعات الأصلية المتأثرة بتغير المناخ. يهدفون إلى تحليل هذه الاستجابات من خلال عدسة الأحداث المناخية المتغيرة، وقرب المجتمع من المخاطر، وتصورات الضعف بين الأجيال. من خلال إجراء العمل الميداني في شمال وسط نيجيريا، تسعى الدراسة إلى تحدي السرد الخطي للتنقل الناتج عن المناخ، داعية بدلاً من ذلك إلى فهم سياقي لممارسات التنقل “المعززة بتغير المناخ”. تمهد المقدمة الطريق لفحص شامل للتفاعل المعقد بين تأثيرات المناخ والهجرة، وهيكلها في أقسام تشمل مراجعة الأدبيات، والمنهجية، والنتائج، والمناقشة، culminating in a conclusion.
الطرق
في هذه الدراسة، تم استخدام نهج مختلط للتحقيق في تصورات الكوارث المناخية بين السكان المحليين في مجتمعين في ولاية بنوي، نيجيريا، وهما مو وماكوردي. استخدمت الأبحاث تقنيات نوعية تشمل مقابلات تاريخ الحياة، التصوير الصوتي، تصوير الفيديو، تحليل الوثائق، والمحادثات غير الرسمية من 2023 إلى 2024. تم اختيار هذه المجتمعات بناءً على ضعفها الجغرافي تجاه الكوارث المناخية، والأبعاد الثقافية لتغير المناخ والهجرة، ودرجة أمان المناطق وسط ارتفاع أنشطة اللصوصية والاستيلاء على الأراضي. تم تجنيد 50 مشاركًا، يتكونون من الشباب وأعضاء المجتمع الأكبر سناً، بشكل مقصود لإجراء مقابلات معمقة، مع التركيز على الأحداث المناخية المهمة التي غيرت ظروف حياتهم.
شمل تحليل البيانات نهجًا موضوعيًا من الأسفل إلى الأعلى باستخدام برنامج Atlas.TI، مع ترميز استقرائي يؤدي إلى مواضيع شاملة تتناول أهداف البحث. تم دمج الطرق البصرية، حيث شارك 19 شابًا في التقاط الصور والسرد التي تعكس تصوراتهم للعيش فيما يتعلق بتغير المناخ. تم تطوير دليل المقابلة بناءً على مراجعة الأدبيات، مما يضمن جمع بيانات ذات صلة حول الصدمات البيئية واستجابات التنقل. تم إجراء تحليل البيانات البصرية من خلال إطار ثلاثي، يفحص التفاعل بين الصور والسرد، والمعاني السياقية، وتثليث النتائج مع مقابلات تاريخ الحياة للتحقق من النتائج. تم إعطاء الأولوية للموافقة اللفظية والسرية طوال عملية البحث.
النتائج
تكشف نتائج الدراسة عن رؤى مهمة حول كيفية إدراك المجتمعات الأصلية في شمال وسط نيجيريا والاستجابة للكوارث المناخية، وخاصة فيما يتعلق بموقعها الجغرافي وظروفها الاجتماعية. تشير النتائج إلى أن هذه المجتمعات تواجه تغيرات مناخية تدريجية وفجائية، تؤثر بشكل عميق على سبل عيشهم وأنماط تنقلهم. على سبيل المثال، تبرز الدراسة أن تضاريس هذه المناطق تزيد من الضعف تجاه الفيضانات، حيث ينسب العديد من المستجيبين شدة مخاطر الفيضانات إلى قربهم من نهر بنوي. يشكل هذا السياق الجغرافي تصورات المخاطر المحلية ويؤثر على استراتيجيات التكيف، مثل إعطاء الأولوية لسلامة الأفراد الضعفاء أثناء الكوارث. يؤدي العبء العاطفي لهذه الأحداث المناخية إلى تعزيز شعور منتشر بالخوف وعدم اليقين، مما يعقد الاستثمارات المستدامة في سبل العيش.
علاوة على ذلك، تؤكد الأبحاث على تأثير التحولات المناخية التدريجية، مثل تأخر الأمطار وفقدان التنوع البيولوجي، على أنماط الهجرة. أدت هذه التحولات إلى زيادة الهجرة من الريف إلى المدن حيث يسعى الأفراد إلى فرص أفضل في المناطق الحضرية، بينما تدفع الكوارث المفاجئة إلى التنقل الطارئ إلى مواقع يُعتقد أنها أكثر أمانًا. تكشف الدراسة أيضًا أنه بينما يستفيد بعض أعضاء المجتمع من المعرفة الأصلية لتوقع التغيرات المناخية، فإن الآثار التراكمية لهذه الكوارث تعيق جهود التعافي وتزيد من انعدام الأمن الغذائي. تتحدى النتائج السرديات المبسطة التي تربط تغير المناخ بالهجرة، مشددة على أن قرارات التنقل مرتبطة بعمق بالديناميات الاجتماعية، والروابط الأسرية، والظروف الاقتصادية المحلية. بشكل عام، تدعو النتائج إلى استراتيجيات تكيف مناخية قائمة على السياق تعالج كل من العوامل البيئية والاجتماعية الاقتصادية التي تؤثر على التنقل في المجتمعات الضعيفة.
المناقشة
في هذا القسم، يستكشف المؤلفون العلاقات المعقدة بين تصورات السكان الأصليين لتغير المناخ، ومخاطر الكوارث، والهجرة، مؤكدين على أهمية الفهم السياقي. يصنفون مراجعة الأدبيات إلى ثلاثة مواضيع رئيسية: التصورات والتكيفات مع الأحداث المناخية، ودور قرب المجتمع، وتصورات الضعف بين الأجيال. تشير النتائج إلى أن المجتمعات الأصلية تدرك المخاطر المتعلقة بالمناخ من خلال عدسة متعددة الأبعاد، تتأثر بالتحولات المناخية التدريجية والفجائية. تؤدي التغيرات التدريجية، مثل الجفاف المطول، غالبًا إلى الهجرة العابرة للحدود حيث يسعى الأفراد إلى سبل عيش بديلة، بينما تدفع الأحداث المفاجئة مثل الفيضانات المفاجئة إلى قرارات هجرة فورية وقسرية. يقدم المؤلفون مفهوم “الإدراك الأنطولوجي” لتسليط الضوء على كيفية تشكيل هذه التصورات لاستجابات المجتمع واستراتيجيات التكيف.
تسلط المناقشة الضوء أيضًا على أهمية قرب المجتمع في تشكيل الاستجابات الفردية والجماعية لمخاطر المناخ. تتأثر اختلافات إدراك الضعف بالسياقات الاجتماعية والسياسية والثقافية والبيئية، حيث يظهر الأفراد في المناطق الجغرافية الضعيفة، مثل المجتمعات النهرية والساحلية، وعيًا متزايدًا بالتهديدات المناخية. بالإضافة إلى ذلك، يشير المؤلفون إلى أن الفروق بين الأجيال في إدراك الضعف تكشف كيف تشكل التجارب التاريخية والسرديات الثقافية الاستجابات الحالية لتغير المناخ. الأجيال الأصغر، التي تواجه تأثيرات مناخية أكثر حدة وضغوط اقتصادية، تميل إلى اعتبار الهجرة استراتيجية تكيف قابلة للتطبيق، على عكس الأجيال الأكبر سناً التي قد تكون مرتبطة بشكل أقوى بمجتمعاتها ومعرفتها التقليدية. بشكل عام، يؤكد القسم على الحاجة إلى نهج دقيق ومستنير ثقافيًا لفهم ومعالجة ضعف المناخ والهجرة بين السكان الأصليين.
DOI: https://doi.org/10.1080/17477891.2026.2617616
Publication Date: 2026-01-27
Author(s): Joseph Inyama et al.
Primary Topic: Climate Change, Adaptation, Migration
Overview
This study investigates the intersection of climate-related disasters and migration through the experiences of two Indigenous communities in Nigeria, highlighting the often-overlooked Indigenous perspectives on climate change-enhanced natural hazards. Employing qualitative methods such as photovoice and life history interviews, the research reveals how generational shifts in vulnerability perceptions influence mobility practices. The findings indicate that mobility decisions are shaped by a complex interplay of social, cultural, and environmental factors, rather than solely by climate change, underscoring the need for context-sensitive adaptation strategies that reflect Indigenous ontological views.
The paper critiques deterministic narratives that portray migrants as passive victims of climate shocks, advocating for a more nuanced understanding of the climate change-migration nexus. It emphasizes the importance of recognizing historical vulnerabilities and community positionality, which significantly shape perceptions of climate threats. The study also highlights intergenerational differences in responses to climate challenges, with younger individuals viewing migration as a vital adaptation strategy, contrasting with older generations who rely on traditional knowledge. Ultimately, the research calls for inclusive climate governance that integrates Indigenous voices and addresses underlying vulnerabilities to enhance socio-economic and cultural sustainability in affected communities.
Introduction
The introduction of this research paper addresses the escalating impacts of global climate change on vulnerable communities, particularly in Nigeria, where rising sea levels, prolonged droughts, and unpredictable weather patterns are significant concerns. Migration is identified as a critical adaptive response among marginalized groups facing these environmental challenges. The paper critiques the prevailing linear perspectives in existing studies and policy reports, which often simplify the relationship between climate-related disasters and migration by focusing solely on vulnerability and household capabilities. It highlights the neglect of indigenous knowledge and socio-cultural dynamics in formal climate adaptation discourses, emphasizing the need for a nuanced understanding of how local populations perceive vulnerability and adapt to climate threats.
The authors propose a constructivist and perception-oriented approach to explore the migration responses of Indigenous communities affected by climate change. They aim to analyze these responses through the lens of shifting climatic events, community proximity to hazards, and intergenerational perceptions of vulnerability. By conducting fieldwork in northcentral Nigeria, the study seeks to challenge the linear narrative of climate-induced mobility, advocating instead for a contextual understanding of “climate change-enhanced” mobility practices. The introduction sets the stage for a comprehensive examination of the complex interplay between climate impacts and migration, structured into sections that include a literature review, methodology, results, and discussion, culminating in a conclusion.
Methods
In this study, a mixed-methods approach was employed to investigate the perceptions of climatic disasters among local populations in two communities in Benue State, Nigeria, specifically Mu and Makurdi. The research utilized qualitative techniques including life history (LH) interviews, photovoice, videography, document analysis, and informal conversations from 2023 to 2024. The selection of these communities was based on their geographical vulnerability to climate disasters, the cultural dimensions of climate change and migration, and the relative safety of the areas amidst rising banditry and land-grabbing activities. A total of 50 participants, comprising youths and older community members, were purposively recruited for in-depth interviews, focusing on significant climatic events that altered their living conditions.
Data analysis involved a bottom-up thematic approach using Atlas.TI software, with inductive coding leading to overarching themes that addressed the research objectives. Visual methods were integrated, with 19 youths participating in capturing images and narratives reflecting their perceptions of livability in relation to climate change. The interview guide was developed based on a literature review, ensuring the collection of relevant data on environmental shocks and mobility responses. The analysis of visual data was conducted through a triadic framework, examining the interplay between visuals and narratives, contextual meanings, and triangulating findings with LH interviews to validate results. Verbal consent and confidentiality were prioritized throughout the research process.
Results
The results of the study reveal significant insights into how Indigenous communities in northcentral Nigeria perceive and respond to climatic disasters, particularly in relation to their geographic positioning and social conditions. The findings indicate that these communities experience both gradual and sudden climate changes, which profoundly affect their livelihoods and mobility patterns. For instance, the study highlights that the topography of these regions exacerbates vulnerability to flooding, with many respondents attributing the severity of flood hazards to their proximity to the River Benue. This geographical context shapes local perceptions of risk and influences adaptive strategies, such as prioritizing the safety of vulnerable individuals during disasters. The emotional toll of these climatic events fosters a pervasive sense of fear and uncertainty, complicating sustainable livelihood investments.
Moreover, the research underscores the impact of gradual climatic shifts, such as delayed rainfall and biodiversity loss, on migration patterns. These shifts have led to increased rural-urban migration as individuals seek better opportunities in urban areas, while sudden disasters prompt emergency mobility to perceived safer locations. The study also reveals that while some community members leverage indigenous knowledge to anticipate climatic changes, the cumulative effects of these disasters hinder recovery efforts and exacerbate food insecurity. The findings challenge simplistic narratives linking climate change to migration, emphasizing that mobility decisions are deeply intertwined with social dynamics, family ties, and local economic conditions. Overall, the results call for contextually grounded climate adaptation strategies that address both environmental and socio-economic factors influencing mobility in vulnerable communities.
Discussion
In this section, the authors explore the intricate relationships between Indigenous perceptions of climate change, disaster risk, and migration, emphasizing the importance of contextual understanding. They categorize their literature review into three main themes: perceptions and adaptations to climatic events, the role of community proximity, and generational vulnerability perceptions. The findings indicate that Indigenous communities perceive climate-related risks through a multifaceted lens, influenced by gradual and sudden climatic shifts. Gradual changes, such as prolonged droughts, often lead to trans-local migration as individuals seek alternative livelihoods, while sudden events like flash floods prompt immediate, forced migration decisions. The authors introduce the concept of “ontological perception” to underscore how these perceptions shape community responses and adaptation strategies.
The discussion further highlights the significance of community proximity in shaping individual and collective responses to climate hazards. Variations in vulnerability perception are influenced by socio-political, cultural, and environmental contexts, with individuals in geographically vulnerable areas, such as riverine and coastal communities, exhibiting heightened awareness of climate threats. Additionally, the authors note that generational differences in vulnerability perception reveal how historical experiences and cultural narratives shape current responses to climate change. Younger generations, facing more severe climate impacts and economic pressures, are more inclined to consider migration as a viable adaptation strategy, contrasting with older generations who may have a stronger attachment to their communities and traditional knowledge. Overall, the section emphasizes the need for nuanced, culturally informed approaches to understanding and addressing climate vulnerability and migration among Indigenous populations.