DOI: https://doi.org/10.17323/1811-038x-2026-35-1-106-139
تاريخ النشر: 2026-02-10
المؤلف: Светлана Юрьевна Барсукова وآخرون
الموضوع الرئيسي: الشتات، الهجرة، والهوية العابرة للحدود
نظرة عامة
تتناول هذه الورقة البحثية موجة الهجرة الأخيرة من روسيا، مع التركيز بشكل خاص على تجارب المهاجرين الجدد، الذين يُشار إليهم بـ “الريلوكانتي”. باستخدام بيانات أصلية تم جمعها من أرمينيا وجورجيا في أواخر عام 2023، تتضمن الدراسة مقابلات متعمقة مع المهاجرين وخبراء محليين، إلى جانب الملاحظة بالمشاركة. تكشف النتائج أن الريلوكانتي يشكلون مجموعة متنوعة تضم ستة أنواع تحفيزية متميزة لهجرتهم، والتي تشمل أسباب غير سياسية مثل استمرار الحياة المهنية، والسفر الطويل الأمد، لم شمل الأسرة، بالإضافة إلى دوافع مدفوعة بالاحتجاج السياسي، والخوف من القمع، أو تجنب التعبئة العسكرية.
تخلص الدراسة إلى أن الثنائية التقليدية بين الإكراه والاختيار لا تعكس بشكل كافٍ تعقيدات دوافع الريلوكانتي. بدلاً من ذلك، توجد أسبابهم للهجرة على طول طيف يتراوح من الضغط الشديد إلى الحرية الكاملة. بالإضافة إلى ذلك، تسلط الأبحاث الضوء على التحديات الاجتماعية والاقتصادية التي يواجهها المهاجرون، مثل عدم قدرة بعض الطلاب الجورجيين على تحمل تكاليف السكن في تبليسي بسبب عدم كفاية مرافق السكن الجامعي، مما يعقد من اندماج هؤلاء المهاجرين الجدد في المجتمعات المضيفة.
مقدمة
تناقش مقدمة الورقة البحثية الهجرة الكبيرة للروس والأوكرانيين التي triggered by the Russo-Ukrainian conflict، مع تسليط الضوء بشكل خاص على ظهور مجموعة جديدة من المهاجرين تُعرف بـ “الريلوكانتي”. هذا المصطلح، المشتق من “إعادة التوطين”، يشمل مجموعة متنوعة من الأفراد الذين غادروا روسيا لأسباب مختلفة، ليست سياسية فقط، ومع نوايا مختلفة بشأن عودتهم. تؤكد الدراسة على أهمية فهم الدوافع المتنوعة وراء هذه الهجرة، حيث تؤثر هذه العوامل على احتمالية العودة والتداعيات الأوسع لكل من المهاجرين وبلدانهم المضيفة، تحديدًا أرمينيا وجورجيا.
تشير الورقة إلى أن دوافع مغادرة روسيا متعددة الأبعاد، تشمل الشبكات الاجتماعية، وظروف سوق العمل، وقوانين الهجرة. تنتقد الدراسات السابقة التي خلطت بين الريلوكانتي والمهاجرين السياسيين، داعية إلى فهم دقيق لخلفياتهم وتجاربهم المتنوعة. أجرى المؤلفون أبحاثًا نوعية من خلال مقابلات متعمقة وملاحظة بالمشاركة في أرمينيا وجورجيا، التي تم اختيارها بسبب روابطها السياسية والاقتصادية المتباينة مع روسيا. تهدف النتائج إلى المساهمة في الأدبيات حول الهجرة من خلال تقديم رؤى حول دوافع وخطط هؤلاء المهاجرين الجدد، مع معالجة الآثار الاجتماعية والاقتصادية على البلدان المضيفة، التي لا تكون عادةً مجهزة للتعامل مع مثل هذه التدفقات.
النتائج
كشفت التحليلات التجريبية للبيانات عن ست مجموعات متميزة من الريلوكانتي، مصنفة بناءً على دوافعهم وظروف هجرتهم. تشمل هذه المجموعات أفرادًا غادروا روسيا لأسباب أيديولوجية، وأسباب سياسية، وفرص عمل، لتجنب التعبئة أو التجنيد، كمسافرين، وكأشخاص مرافقين. تعكس كل مجموعة درجات متفاوتة من الإلحاح في المغادرة وظروف مختلفة بشأن العودة المحتملة، مما يبرز الدوافع المعقدة وراء أنماط الهجرة في هذا السياق.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في الورقة البحثية الضوء على تصميم البحث النوعي المستخدم لاستكشاف دوافع وتجارب المهاجرين الروس الجدد في أرمينيا وجورجيا. أُجري البحث في أواخر عام 2023، واستخدمت الدراسة مقابلات متعمقة شبه منظمة، مما سمح بإجراء محادثات مرنة كشفت عن رؤى دقيقة حول حياة المستجيبين. استخدم الباحثون طريقة أخذ العينات الثلجية لتجنيد المشاركين، مما يضمن مجموعة متنوعة من السرد. أُجريت المقابلات في أماكن متنوعة، بما في ذلك المقاهي وأماكن العمل، مما وفر معلومات سياقية حول اندماج المستجيبين في المجتمعات المحلية. حدد التحليل الفئات الرئيسية للدوافع للهجرة، بما في ذلك القيود المهنية، والنشاط السياسي، والرغبة في بيئة معيشية أكثر ملاءمة.
تشير النتائج إلى أن المهاجرين الأيديولوجيين، الذين يعارضون سياسات الحكومة الروسية، غالبًا ما كانوا يستعدون بشكل منهجي لانتقالهم، بينما واجه النشطاء السياسيون ظروفًا أكثر إلحاحًا بسبب القمع. أعرب العديد من المستجيبين عن رغبة قوية في الهروب من المناخ السياسي المتدهور في روسيا، مع الإشارة إلى أن هجرتهم كانت شرطًا ضروريًا لمواصلة انخراطهم السياسي. كما لاحظت الدراسة الآثار الاقتصادية للهجرة، خاصة بالنسبة للمهنيين في قطاع التكنولوجيا، الذين وجدوا فرصًا في البلدان المضيفة. بشكل عام، تؤكد الأبحاث على التفاعل المعقد بين العوامل الشخصية والسياسية والاقتصادية التي تؤثر على تجارب الهجرة للروس في سياق التوترات الجيوسياسية المستمرة.
القيود
تسلط قسم القيود الضوء على الدوافع المتطورة للأفراد الذين انتقلوا من روسيا، خاصة في سياق التعبئة المستمرة. في البداية، هربًا من أجل السلامة، وجد بعض الأفراد، مثل الشباب، فرصًا مهنية ودعمًا في بلدانهم المضيفة، مثل أرمينيا، مما حول دوافعهم من الهروب إلى التقدم المهني. بالإضافة إلى ذلك، أدى جاذبية السفر إلى استكشاف آخرين لبلدان مختلفة في جنوب شرق آسيا، مما يعقد فكرة العودة بمجرد أن يتلاشى التهديد الفوري للتعبئة. التنوع بين هؤلاء الأفراد، الذين يُشار إليهم بـ “الريلوكانتي”، كبير، ويشمل أولئك الذين انتقلوا لأسباب اقتصادية، والنشطاء السياسيين الذين يفرون من الاضطهاد، والأفراد الذين يواجهون تحديات في تأمين العمل.
تعترف الدراسة بحدودها، خاصة في عدم تناول مجموعتين حيويتين: أولئك الذين عادوا إلى روسيا والأفراد من أصل أرمني أو جورجي الذين وُلِدوا أو نشأوا في روسيا. تشمل أسباب العودة بين بعض المستجيبين الالتزامات الأسرية، وانخفاض الخوف من التجنيد، وعدم الرضا عن ظروف المعيشة في بلدانهم المضيفة. يُقترح إجراء أبحاث مستقبلية لاستكشاف تجارب وهويات هذه المجموعات المهملة، مما قد يوفر فهمًا أكثر شمولاً للتعقيدات المحيطة بإعادة التوطين والهوية في السياق الجيوسياسي الحالي.
DOI: https://doi.org/10.17323/1811-038x-2026-35-1-106-139
Publication Date: 2026-02-10
Author(s): Светлана Юрьевна Барсукова et al.
Primary Topic: Diaspora, migration, transnational identity
Overview
This research paper examines the recent wave of migration from Russia, particularly focusing on the experiences of new migrants, referred to as “relokanty.” Utilizing original data collected from Armenia and Georgia in late 2023, the study incorporates in-depth interviews with migrants and local experts, alongside participant observation. The findings reveal that relokanty constitute a diverse group with six distinct motivational types for their migration, which include non-political reasons such as career continuation, long-term travel, and family reunification, in addition to motivations driven by political protest, fear of repression, or avoidance of military mobilization.
The study concludes that the traditional dichotomy of compulsion versus choice inadequately captures the complexities of relokanty motivations. Instead, their reasons for migrating exist along a continuum that ranges from extreme duress to complete freedom. Additionally, the research highlights socio-economic challenges faced by migrants, such as the inability of some Georgian students to afford housing in Tbilisi due to inadequate dormitory facilities, further complicating the integration of these new migrants into host societies.
Introduction
The introduction of the research paper discusses the significant migration of Russians and Ukrainians triggered by the Russo-Ukrainian conflict, particularly highlighting the emergence of a new group of migrants known as “relokanty.” This term, derived from “relocation,” encompasses a diverse array of individuals who have left Russia for various reasons, not solely political, and with differing intentions regarding their return. The study emphasizes the importance of understanding the heterogeneous motives behind this migration, as these factors influence the likelihood of return and the broader implications for both the migrants and their host countries, specifically Armenia and Georgia.
The paper notes that the motivations for leaving Russia are multifaceted, involving social networks, labor market conditions, and migration laws. It critiques previous studies that have conflated relokanty with political migrants, arguing for a nuanced understanding of their diverse backgrounds and experiences. The authors conducted qualitative research through in-depth interviews and participant observation in Armenia and Georgia, chosen for their contrasting political and economic ties to Russia. The findings aim to contribute to the literature on migration by providing insights into the motivations and future plans of these new migrants, while also addressing the socio-economic impacts on the host countries, which are not typically equipped to handle such influxes.
Results
The empirical analysis of the data revealed six distinct clusters of relokanty, categorized based on their migration motivations and circumstances. These groups include individuals who left Russia for ideological reasons, political reasons, business opportunities, to evade mobilization or the draft, as travelers, and as accompanying persons. Each cluster reflects varying degrees of urgency in departure and differing conditions regarding potential return, highlighting the complex motivations behind migration patterns in this context.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the qualitative research design employed to explore the motivations and experiences of new Russian migrants in Armenia and Georgia. Conducted in late 2023, the study utilized semi-structured in-depth interviews, allowing for flexible conversations that revealed nuanced insights into the respondents’ lives. The researchers employed a snowball sampling method to recruit participants, ensuring a diverse range of narratives. Interviews were conducted in various settings, including cafés and workplaces, which provided contextual information about the respondents’ integration into local communities. The analysis identified key categories of motivation for migration, including professional constraints, political activism, and the desire for a more favorable living environment.
The findings indicate that ideological migrants, who oppose the Russian government’s policies, often prepared systematically for their relocation, while political activists faced more urgent circumstances due to repression. Many respondents expressed a strong desire to escape the deteriorating political climate in Russia, with some indicating that their migration was a necessary condition for continuing their political engagement. The study also noted the economic implications of migration, particularly for professionals in the tech sector, who have found opportunities in the host countries. Overall, the research underscores the complex interplay of personal, political, and economic factors influencing the migration experiences of Russians in the context of ongoing geopolitical tensions.
Limitations
The section on limitations highlights the evolving motivations of individuals who have relocated from Russia, particularly in the context of the ongoing mobilization. Initially fleeing for safety, some individuals, such as young men, have found professional opportunities and support in their host countries, like Armenia, which has shifted their motivations from escape to career advancement. Additionally, the allure of travel has led others to explore various Southeast Asian countries, complicating the notion of return once the immediate threat of mobilization subsides. The diversity among these individuals, referred to as “relokanty,” is significant, encompassing those who relocated for economic reasons, political activists fleeing persecution, and individuals facing challenges in securing employment.
The study acknowledges its limitations, particularly in not addressing two critical groups: those who have returned to Russia and individuals of Armenian or Georgian descent who were born or raised in Russia. The reasons for return among some respondents include familial obligations, diminished fear of conscription, and dissatisfaction with living conditions in their host countries. Future research is suggested to explore the experiences and identities of these overlooked groups, which could provide a more comprehensive understanding of the complexities surrounding relocation and identity in the current geopolitical context.