DOI: https://doi.org/10.55845/joce-2026-4181
تاريخ النشر: 2026-01-03
المؤلف: André Torre وآخرون
الموضوع الرئيسي: البيئة الصناعية المستدامة
نظرة عامة
تقدم هذه المقالة النظام الإيكولوجي الدائري الإقليمي (TCE) كإطار لتنفيذ مبادئ الاقتصاد الدائري على المستوى المحلي، مستندة إلى أنظمة الإنتاج المحلية التاريخية مثل المناطق المارشالية والنماذج المعاصرة مثل التجمعات الخضراء والتعاون الصناعي. بينما سهلت هذه النماذج الحالية الانتقالات البيئية، إلا أنها غالبًا ما تقصر في مجالات مثل تنسيق الفاعلين، ودمج أصحاب المصلحة، وتنفيذ الاستراتيجيات الدائرية المتوافقة مع مبادئ 10R (رفض، إعادة التفكير، تقليل، إعادة الاستخدام، إصلاح، تجديد، إعادة التصنيع، إعادة التوجيه، إعادة التدوير، واستعادة). يركز إطار TCE على التعاون المحلي، والقرب الجغرافي، والدعم المؤسسي، والمشاركة المجتمعية، مما يوفر أساسًا مفاهيميًا لتحليل الأنظمة الدائرية المحلية وإبلاغ السياسات العامة والبحوث المستقبلية.
تختتم المقالة بالتأكيد على أهمية نهج TCE في تعزيز العلاقات الاقتصادية الدائرية المحلية وطبيعته النظامية، التي تدمج مختلف أصحاب المصلحة والحفاظ على الموارد. تحدد المقالة قيود النماذج الحالية وتدعو إلى فهم شامل للديناميات المحلية لتجنب المبادرات المعزولة التي تفشل في خلق تأثيرات محلية ذات مغزى. تشمل التوصيات للتنفيذ إنشاء مواثيق الوصاية، وعقود واضحة، ومؤشرات الأداء الرئيسية (KPIs) لمراقبة التجديد، والتكلفة، والمرونة، والشمول. تشمل اتجاهات البحث المستقبلية اختبار إطار TCE تجريبيًا في سياقات متنوعة، واستكشاف الظروف الاجتماعية والمؤسسية للحكم الفعال لأصحاب المصلحة، وفحص التفاعل بين TCEs والسياسات متعددة المقاييس. بشكل عام، يعد مفهوم TCE أداة تشخيصية ودليل استراتيجي للأقاليم التي تهدف إلى دمج مبادئ الاقتصاد الدائري في استراتيجيات التنمية الخاصة بها، مما يتطلب التعاون بين التخصصات بين الباحثين وصانعي السياسات والفاعلين المحليين.
مقدمة
تسلط مقدمة الورقة الضوء على الأهمية المتزايدة للاقتصاد الدائري (CE) كنهج تحويلي للتنمية المستدامة، مبتعدة عن النموذج الخطي التقليدي “خذ، اصنع، تخلص” نحو نظام استعادة يركز على كفاءة الموارد وتقليل النفايات. يقترح المؤلفون مفهوم النظام الإيكولوجي الدائري الإقليمي (TCE)، الذي يمتد إلى ما هو أبعد من استراتيجيات إعادة التدوير الأساسية ليشمل إعادة تنظيم شاملة لتدفقات الإنتاج والاستهلاك. يعترف هذا النهج بأهمية السياقات المحلية في تنفيذ استراتيجيات CE، مع التأكيد على دور القرب في تعزيز التعاون وكفاءة الموارد.
تحدد الورقة فجوة في الأدبيات بشأن التصور التكاملية للأنظمة الإيكولوجية الدائرية، مشيرة إلى أن النماذج الحالية غالبًا ما تركز بشكل ضيق على أبعاد معينة مثل ديناميات الإنتاج أو الأداء البيئي. لمعالجة ذلك، يهدف المؤلفون إلى تقديم إطار موحد يدمج الأبعاد الاقتصادية والبيئية والمكانية والمؤسسية ضمن سياق إقليمي. يعتمد إطار TCE على الحوكمة التعاونية والمشاركة النشطة لمجموعة متنوعة من أصحاب المصلحة، مما يسهل دمج الممارسات الدائرية في الأنظمة المحلية. تعد المقالة بتقييم نقدي للنماذج الإنتاجية المحلية الحالية وتقديم مفهوم TCE، مما يسهم في فهم أكثر تماسكًا لكيفية تنفيذ المبادرات الدائرية بشكل فعال على المستوى المحلي.
نقاش
يتتبع قسم النقاش في الورقة البحثية تطور أنظمة الإنتاج المحلية (LPS) من المفاهيم الأساسية لألفريد مارشال في أواخر القرن التاسع عشر إلى الأطر المعاصرة مثل التجمعات الصناعية والتجمعات الخضراء. سلطت ملاحظات مارشال الضوء على أهمية الاقتصاديات الخارجية الناتجة عن قرب الشركات الصغيرة، مما عزز المزايا التنافسية والابتكار من خلال التعاون المحلي. تم تطوير هذه الفكرة بشكل أكبر من قبل علماء مثل جوزيف شومبيتر، الذي أكد على دور الابتكار في التنمية الاقتصادية، وفرانسوا بيرو، الذي قدم البعد المكاني لأقطاب النمو، موضحًا كيف يمكن أن تؤدي تفاعلات الشركات الإقليمية إلى تحفيز النمو الاقتصادي.
كما تنتقد الورقة النموذج التقليدي للتجمعات بسبب محدودية تفاعله مع الاستدامة البيئية. استجابة لذلك، ظهر مفهوم التجمعات الخضراء، الذي يدمج الأهداف البيئية في أنظمة الإنتاج المحلية مع تعزيز الممارسات والتقنيات المستدامة. تهدف هذه التجمعات إلى معالجة التحديات البيئية وتعزيز النمو الاقتصادي من خلال التعاون بين الشركات التي تركز على الطاقة المتجددة والابتكارات الصديقة للبيئة. ومع ذلك، تحدد الأدبيات تحديات كبيرة، بما في ذلك الاعتماد على الدعم الحكومي وخطر الغسل الأخضر. في النهاية، تجادل الورقة بأنه بينما حققت نماذج مختلفة مثل التعاون الصناعي والحدائق الصناعية البيئية تقدمًا في دمج الاستدامة، إلا أن أيًا منها لا يجسد بالكامل مبادئ الاقتصاد الدائري، مما يشير إلى الحاجة إلى أطر أكثر شمولاً تدمج الاعتبارات البيئية بشكل فعال في أنظمة الإنتاج المحلية.
DOI: https://doi.org/10.55845/joce-2026-4181
Publication Date: 2026-01-03
Author(s): André Torre et al.
Primary Topic: Sustainable Industrial Ecology
Overview
This article presents the Territorial Circular Ecosystem (TCE) as a framework for implementing circular economy principles at the local level, building on historical local production systems such as Marshallian districts and contemporary models like green clusters and industrial symbioses. While these existing models have facilitated ecological transitions, they often fall short in areas such as actor coordination, stakeholder integration, and the execution of circular strategies aligned with the 10R principles (Refuse, Rethink, Reduce, Reuse, Repair, Refurbish, Remanufacture, Repurpose, Recycle, and Recover). The TCE framework emphasizes local cooperation, geographical proximity, institutional support, and societal engagement, providing a conceptual basis for analyzing local circular systems and informing public policy and future research.
The article concludes by underscoring the significance of the TCE approach in fostering localized circular economy relationships and its systemic nature, which integrates various stakeholders and resource preservation. It identifies the limitations of existing models and advocates for a comprehensive understanding of local dynamics to avoid isolated initiatives that fail to create meaningful local impacts. Recommendations for implementation include establishing stewardship charters, clear contracts, and key performance indicators (KPIs) to monitor regeneration, cost, resilience, and inclusion. Future research directions involve empirical testing of the TCE framework in diverse contexts, exploring social and institutional conditions for effective stakeholder governance, and examining the interplay between TCEs and multi-scalar policies. Overall, the TCE concept serves as both a diagnostic tool and a strategic guide for territories aiming to embed circular economy principles into their development strategies, necessitating interdisciplinary collaboration among researchers, policymakers, and local actors.
Introduction
The introduction of the paper highlights the growing importance of the Circular Economy (CE) as a transformative approach to sustainable development, moving away from the traditional linear model of “take, make, dispose” towards a restorative system that emphasizes resource efficiency and waste reduction. The authors propose the concept of the Territorial Circular Ecosystem (TCE), which extends beyond basic recycling strategies to encompass a comprehensive reorganization of production and consumption flows. This approach recognizes the significance of local contexts in implementing CE strategies, emphasizing the role of proximity in fostering collaboration and resource efficiency.
The paper identifies a gap in the literature regarding the integrative conceptualization of circular ecosystems, noting that existing models often focus narrowly on specific dimensions such as production dynamics or environmental performance. To address this, the authors aim to provide a unified framework that incorporates economic, ecological, spatial, and institutional dimensions within a territorial context. The TCE framework is built on collaborative governance and the active participation of diverse stakeholders, facilitating the embedding of circular practices into local systems. The article promises to critically assess existing local production models and introduce the TCE concept, ultimately contributing to a more cohesive understanding of how circular initiatives can be effectively implemented at the local level.
Discussion
The discussion section of the research paper traces the evolution of Local Production Systems (LPS) from Alfred Marshall’s foundational concepts in the late 19th century to contemporary frameworks like industrial clusters and green clusters. Marshall’s observations highlighted the significance of external economies generated by the proximity of small firms, which fostered competitive advantages and innovation through localized collaboration. This idea was further developed by scholars such as Joseph Schumpeter, who emphasized the role of innovation in economic development, and François Perroux, who introduced the spatial dimension of growth poles, illustrating how regional firm interactions can catalyze economic growth.
The paper also critiques the traditional cluster model for its limited engagement with environmental sustainability. In response, the concept of green clusters emerged, integrating ecological goals into local production systems while promoting sustainable practices and technologies. These clusters aim to address environmental challenges and enhance economic growth through collaboration among firms focused on renewable energy and eco-friendly innovations. However, the literature identifies significant challenges, including reliance on government support and the risk of greenwashing. Ultimately, the paper argues that while various models like industrial symbioses and eco-industrial parks have made strides in incorporating sustainability, none fully encapsulate the principles of a circular economy, indicating a need for more comprehensive frameworks that effectively integrate environmental considerations into local production systems.