DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-025-01161-5
تاريخ النشر: 2025-04-17
المؤلف: Zhenyun Du وآخرون
الموضوع الرئيسي: إدارة سلسلة التوريد المستدامة
نظرة عامة
تستكشف هذه المراجعة المنهجية للأدبيات تقاطع مبادئ الاقتصاد الدائري والاستدامة عبر مختلف قطاعات التصنيع، مستندة إلى 124 دراسة مأخوذة من Scopus وGoogle Scholar. باستخدام إطار عمل العناصر المفضلة للإبلاغ عن المراجعات المنهجية والتحليلات التلوية (PRISMA)، توضح المراجعة النظريات والعناصر والتقنيات والتكنولوجيات التي تدعم مبادرات الاقتصاد الدائري. كما تبرز دور التكنولوجيات المتقدمة مثل الذكاء الاصطناعي (AI)، والبلوك تشين، وإنترنت الأشياء (IoT) في تسهيل هذه الممارسات. تشير النتائج إلى تزايد الاهتمام الأكاديمي بالموضوع، حيث تم نشر 73.67% من المقالات المراجعة بين عامي 2018 و2024، مما يبرز الأبعاد الاقتصادية والبيئية والبيئية للاستدامة.
تؤكد الخاتمة على ضرورة التحول في إدارة دورة حياة المنتج – من التصميم إلى التخلص – نحو مبادئ الاقتصاد الدائري التي تقلل من النفايات وتعزز كفاءة الموارد. لا يعالج هذا الانتقال تغير المناخ وانبعاثات غازات الدفيئة فحسب، بل يعزز أيضًا خلق القيمة على المدى الطويل. تدعو الدراسة إلى دمج استراتيجيات مثل التقليل، وإعادة الاستخدام، وإعادة التدوير، وإعادة التصنيع عبر جميع المستويات التشغيلية لتحقيق الأهداف البيئية والاجتماعية والاقتصادية. بينما تقدم المراجعة نظرة شاملة على الاستراتيجيات والأطر ذات الصلة، تشير إلى غياب تحليل تلوى مفصل والحاجة إلى رؤى محددة للصناعة. يتم تشجيع الأبحاث المستقبلية لاستكشاف الآثار النظرية والعملية لممارسات الاقتصاد الدائري، مع التأكيد على التعاون بين التخصصات لتعزيز الفهم والتنفيذ في سياقات متنوعة.
مقدمة
تقدم مقدمة ورقة المراجعة هذه تحليلًا منهجيًا للأدبيات يركز على الاقتصاد الدائري والاستدامة، لا سيما داخل الشركات المصنعة، مع التركيز على الشركات الصغيرة والمتوسطة (SMEs). تهدف إلى تلخيص الممارسات الحالية، وجرد النظريات والاستراتيجيات والعناصر ذات الصلة، وتوليف النتائج من الأبحاث الحديثة لتعزيز الفهم لتطور هذه المفاهيم بمرور الوقت. تسلط الورقة الضوء على أهمية التوافق مع أهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة (SDGs) حيث تسعى الدول لتحقيق معالم الاستدامة.
تتناول المراجعة سؤال البحث (RQ1): “ما هي النظريات والاستراتيجيات والعناصر والتقنيات الرئيسية المستخدمة في الاقتصاد الدائري والاستدامة؟” تؤكد على القلق المتزايد بين الأكاديميين والمهنيين في الصناعة بشأن اعتماد ممارسات الاقتصاد الدائري، التي تعمل كنموذج أعمال مستدام لمكافحة قضايا مثل الإفراط في استهلاك الموارد، وتدهور البيئة، وعدم الاستقرار الاقتصادي. توضح الورقة كيف تم تطوير استراتيجيات تكيفية وممارسات مستدامة مختلفة للتغلب على قيود النماذج الاقتصادية الخطية التقليدية، مما يمهد الطريق لمناقشة شاملة في الأقسام التالية.
طرق البحث
تشمل منهجية البحث المستخدمة في هذه الدراسة مراجعة منهجية للأدبيات تهدف إلى تعزيز الفهم لممارسات الاقتصاد الدائري والاستدامة. تم تصميم هذا النهج لمساعدة الباحثين وصانعي السياسات وأصحاب الأعمال في تحسين كفاءة الموارد وتقليل النفايات، مما يسهم في حماية البيئة والابتكار في إدارة سلسلة التوريد. تبحث الدراسة بشكل خاص في النظريات والاستراتيجيات والتقنيات التي تعزز الاستدامة، باستخدام إطار عمل PICOS (السكان، التدخل، المقارنة، النتيجة، وتصميم الدراسة) لصياغة أسئلة البحث وتوجيه عملية المراجعة.
تم الحصول على البيانات من Google Scholar وScopus، حيث أسفرت عملية البحث الأولية عن 12,534 سجلًا، تم تعزيزها بـ 51 سجلًا إضافيًا تم تحديدها من خلال المراجع. شمل نص البحث مصطلحات رئيسية مثل “الاقتصاد الدائري”، “الاستدامة”، “كفاءة الموارد”، “إدارة النفايات”، و”الأثر البيئي”. وفقًا لإرشادات العناصر المفضلة للإبلاغ عن المراجعات المنهجية والتحليلات التلوية (PRISMA)، تضمنت عملية المراجعة أربع مراحل: التعرف، الفحص، الأهلية، وإدراج الأدبيات. في النهاية، تم فحص 12,585 سجلًا، مما أسفر عن استبعاد 11,852 مكررًا ودراسات غير ذات صلة، مما صقل التركيز على المساهمات الفريدة ذات الصلة بسؤال البحث.
النتائج
تشير النتائج من مراجعة الأدبيات حول الاقتصاد الدائري والاستدامة إلى مشهد بحثي متنوع ومتطور، حيث تشكل المقالات البحثية 73.67% من الوثائق المراجعة. تليها التقارير وفصول الكتب، حيث تمثل 15.05% و10.60% على التوالي. تؤكد هذه التوزيعة على الأساس التجريبي للمجال وتبرز تطبيق المفاهيم النظرية في سياقات الصناعة والسياسة. تعكس التركيز الملحوظ على المنشورات من 2018 إلى 2024 الحاجة المتزايدة لأبحاث الاقتصاد الدائري في معالجة التحديات البيئية المعاصرة. توفر النظريات الأساسية السابقة من 2000 إلى 2018 سياقًا تاريخيًا أساسيًا لفهم تطور المفاهيم الرئيسية.
تصنف التحليل الأدبيات إلى نظريات وعناصر وتقنيات واستراتيجيات، مما يكشف أن العناصر هي الموضوع الأكثر تغطية (59.05%)، مما يبرز اللبنات الأساسية لأطر الاقتصاد الدائري. تشير النظريات (17.14%) والتقنيات (16.19%) إلى فرص لمزيد من الاستكشاف، لا سيما في ربط الفهم النظري بالمنهجيات العملية. تسلط الاستراتيجيات (7.62%) الضوء على الحاجة إلى توجيه موسع حول تنفيذ مبادئ الاقتصاد الدائري. كما تحدد الدراسة عوامل حاسمة تؤثر على المجال، مثل العناصر الاقتصادية والبيئية والاجتماعية واللوجستية، وتؤكد على دور التكنولوجيا، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي وإنترنت الأشياء، في تعزيز استخدام الموارد وتقليل النفايات. بشكل عام، تشير النتائج إلى تزايد الاهتمام بالاقتصاد الدائري والاستدامة، مع آثار على الباحثين وصانعي السياسات والممارسين، وتؤكد على ضرورة التعاون بين التخصصات لتعزيز مبادرات الاقتصاد الدائري الفعالة.
المناقشة
تؤكد قسم المناقشة في ورقة البحث على الدور الحاسم لمبادئ الاقتصاد الدائري (CE) في تعزيز أهداف الاستدامة، وتقليل النفايات، وتخفيف الآثار البيئية. تكشف مراجعة منهجية لـ 124 دراسة أن نماذج CE، التي تعطي الأولوية لإعادة التدوير، وإعادة الاستخدام، وتجديد المواد، تعزز بشكل كبير كفاءة الموارد وتعالج قيود النماذج الاقتصادية الخطية التقليدية. يتم تقييم فعالية مبادرات CE من خلال ثلاثة أبعاد: الأثر البيئي، والرفاه الاجتماعي، والجدوى الاقتصادية. تشير النتائج إلى أن استراتيجيات CE الناجحة لا تقلل فقط من استهلاك الموارد وتوليد النفايات، بل تعزز أيضًا استدامة الأعمال من خلال توافق العمليات مع الممارسات المستدامة وأهداف التنمية المحددة.
علاوة على ذلك، تحدد الورقة الدافع كعامل رئيسي في الانتقال إلى ممارسات CE بين الشركات. تؤكد على أهمية فهم كفاءة الموارد، والأثر البيئي، والجدوى الاقتصادية عند تصميم نماذج الأعمال المستدامة. تسلط الأدبيات أيضًا الضوء على أطر نظرية متنوعة، مثل وجهة النظر المعتمدة على الموارد (RBV) والخط السفلي الثلاثي (TBL)، التي تقدم رؤى حول كيفية استفادة المنظمات من مبادئ CE لتحقيق ميزة تنافسية مع تعزيز العدالة الاجتماعية وجودة البيئة. بشكل عام، تسهم الأبحاث في فهم أعمق لأطر CE وآثارها على الاستدامة، داعية إلى نهج شامل يدمج استراتيجيات وتكنولوجيات متنوعة لتعزيز الفعالية في تحقيق أهداف الاستدامة.
DOI: https://doi.org/10.1007/s43621-025-01161-5
Publication Date: 2025-04-17
Author(s): Zhenyun Du et al.
Primary Topic: Sustainable Supply Chain Management
Overview
This systematic literature review investigates the intersection of circular economy principles and sustainability across various manufacturing sectors, drawing on 124 studies sourced from Scopus and Google Scholar. Utilizing the Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA) framework, the review elucidates the theories, elements, techniques, and technologies that underpin circular economy initiatives. It highlights the role of advanced technologies such as Artificial Intelligence (AI), blockchain, and the Internet of Things (IoT) in facilitating these practices. The findings indicate a growing scholarly interest in the topic, with 73.67% of the reviewed articles published between 2018 and 2024, emphasizing the economic, ecological, and environmental dimensions of sustainability.
The conclusion underscores the necessity of a paradigm shift in product life cycle management—from design to disposal—toward circular economy principles that minimize waste and promote resource efficiency. This transition not only addresses climate change and greenhouse gas emissions but also fosters long-term value creation. The study advocates for the integration of strategies such as reducing, reusing, recycling, and remanufacturing across all operational levels to align environmental, social, and economic objectives. While the review provides a comprehensive overview of relevant strategies and frameworks, it notes the absence of a detailed meta-analysis and the need for industry-specific insights. Future research is encouraged to explore the theoretical and practical implications of circular economy practices, emphasizing interdisciplinary collaboration to enhance understanding and implementation in diverse contexts.
Introduction
The introduction of this review paper presents a systematic literature analysis focused on the circular economy and sustainability, particularly within manufacturing companies, with an emphasis on small and medium-sized enterprises (SMEs). It aims to summarize current practices, inventory relevant theories, strategies, and elements, and synthesize findings from recent research to enhance understanding of the evolution of these concepts over time. The paper highlights the importance of aligning with the United Nations’ Sustainable Development Goals (SDGs) as countries strive to achieve sustainability milestones.
The review addresses the research question (RQ1): “What main theories, strategies, elements, and techniques are used in circular economy and sustainability?” It underscores the growing concern among academics and industry professionals regarding the adoption of circular economy practices, which serve as a sustainable business model to combat issues such as resource overconsumption, environmental degradation, and economic instability. The paper outlines how various adaptive strategies and sustainable practices have been developed to overcome the limitations of traditional linear economic models, setting the stage for a comprehensive discussion in subsequent sections.
Methods
The research methodology employed in this study involves a systematic literature review aimed at enhancing understanding of circular economy and sustainability practices. This approach is designed to assist researchers, policymakers, and business owners in improving resource efficiency and minimizing waste, thereby contributing to environmental protection and innovation in supply chain management. The study specifically investigates theories, strategies, and techniques that promote sustainability, utilizing the PICOS framework (Population, Intervention, Comparison, Outcome, and Study Design) to formulate research questions and guide the review process.
Data was sourced from Google Scholar and Scopus, with an initial search yielding 12,534 records, supplemented by 51 additional records identified through references. The search string included key terms such as “circular economy,” “sustainability,” “resource efficiency,” “waste management,” and “environmental impact.” Following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis (PRISMA) guidelines, the review process involved four stages: identification, screening, eligibility, and inclusion of literature. Ultimately, 12,585 records were screened, resulting in the exclusion of 11,852 duplicates and irrelevant studies, thereby refining the focus to unique contributions relevant to the research question.
Results
The findings from the literature review on circular economy and sustainability indicate a diverse and evolving research landscape, with research articles constituting 73.67% of the reviewed documents. Reports and book chapters follow, accounting for 15.05% and 10.60%, respectively. This distribution underscores the empirical foundation of the field and highlights the application of theoretical concepts in industry and policy contexts. A notable concentration of publications from 2018 to 2024 reflects the increasing urgency of circular economy research in addressing contemporary environmental challenges. Earlier foundational theories from 2000 to 2018 provide essential historical context for understanding the evolution of key concepts.
The analysis categorizes the literature into theories, elements, techniques, and strategies, revealing that elements are the most extensively covered topic (59.05%), emphasizing the building blocks of circular economy frameworks. Theories (17.14%) and techniques (16.19%) indicate opportunities for further exploration, particularly in bridging theoretical understanding with practical methodologies. Strategies (7.62%) highlight a need for expanded guidance on implementing circular economy principles. The study also identifies critical factors influencing the field, such as economic, ecological, social, and logistical elements, and emphasizes the role of technology, including AI and IoT, in enhancing resource utilization and minimizing waste. Overall, the findings suggest a growing interest in circular economy and sustainability, with implications for researchers, policymakers, and practitioners, and underscore the necessity for interdisciplinary collaboration to advance effective circular economy initiatives.
Discussion
The discussion section of the research paper emphasizes the critical role of circular economy (CE) principles in advancing sustainability goals, reducing waste, and mitigating environmental impacts. A systematic review of 124 studies reveals that CE models, which prioritize recycling, reusing, and regenerating materials, significantly enhance resource efficiency and address the limitations of traditional linear economic models. The effectiveness of CE initiatives is evaluated through three dimensions: environmental impact, social well-being, and economic viability. The findings suggest that successful CE strategies not only minimize resource consumption and waste generation but also foster business sustainability by aligning operations with sustainable practices and specific development goals.
Furthermore, the paper identifies motivation as a key factor in the transition to CE practices among businesses. It underscores the importance of understanding resource efficiency, environmental impact, and economic viability when designing sustainable business models. The literature also highlights various theoretical frameworks, such as the Resource-Based View (RBV) and the Triple Bottom Line (TBL), which provide insights into how organizations can leverage CE principles for competitive advantage while promoting social equity and environmental quality. Overall, the research contributes to a deeper understanding of CE frameworks and their implications for sustainability, advocating for a holistic approach that integrates diverse strategies and technologies to enhance effectiveness in achieving sustainability objectives.