DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2026.103113
تاريخ النشر: 2026-01-15
المؤلف: Haibin Dong وآخرون
الموضوع الرئيسي: إدارة المراعي وبيئة الماشية
نظرة عامة
تتناول ورقة البحث المسارات التطورية للأنظمة الاجتماعية-البيئية (SES) في المراعي في منغوليا ومنغوليا الداخلية، الصين، مع تسليط الضوء على تأثير أنظمة الإدارة المتباينة على هذه الأنظمة. باستخدام تحليل الانحدار الخطي المجزأ، تحدد الدراسة أربع مراحل متميزة في تطور أنظمة المراعي المنغولية من 1921 إلى 2020: فترة الرعي التقليدي، فترة الإنتاج الجماعي، فترة الرعي بعد الانتقال، وفترة إدارة المراعي القائمة على المجتمع. تشير التحليلات المقارنة إلى أن كلا المنطقتين شهدتا اتجاهات إيجابية في تطور أنظمتها الاجتماعية-البيئية، حيث استفادت منغوليا الداخلية من سياسات الحفاظ على البيئة ومنغوليا من إدارة النظام البيئي الطبيعي القائم على المجتمع.
تؤكد النتائج على ضرورة وجود حوكمة عبر الحدود لمعالجة عدم اليقين البيئي وتحسين الاستدامة الاجتماعية-البيئية. تقترح الدراسة أن الإدارة الفعالة يجب أن تدمج استعادة البيئة، وأمن سبل العيش، ومرونة المجتمع، داعية إلى إطار حوكمة منسق. كما تسلط الضوء على أهمية تبادل المعرفة بين الصين ومنغوليا لمواجهة التحديات الاجتماعية-البيئية العابرة للحدود، موصية بإنشاء مبادرات بحثية تعاونية وآليات حوكمة مشتركة لتعزيز إدارة المراعي الإقليمية.
مقدمة
تعتبر المراعي في هضبة منغوليا مكونًا بيئيًا وثقافيًا حيويًا في نظام السهوب المعتدلة الأوراسية، وتواجه تحديات كبيرة بسبب تغير المناخ والممارسات غير المستدامة. تشمل هذه التحديات تدهور المراعي، وفقدان التنوع البيولوجي، والصراعات بين نمو السكان واستخدام الموارد، مما يعيق التنمية المستدامة في المنطقة. بينما ركزت الأبحاث السابقة على الجوانب العلمية الطبيعية لهذه القضايا، مثل ديناميات الغطاء النباتي وإدارة الماشية، هناك فجوة ملحوظة في فهم الأدوار الاجتماعية للمجتمعات الرعوية وإطارات الحوكمة التي تؤثر على هذه الأنظمة الاجتماعية-البيئية.
تهدف هذه الدراسة إلى معالجة اثنين من عدم التوازن المعرفي الرئيسيين: نقص التحليل المقارن بين أنظمة الحوكمة في منغوليا الداخلية (الصين) ومنغوليا، وعدم الفهم الكافي لكيفية توازن الأساليب الاجتماعية-البيئية المتكاملة بين سبل العيش الرعوية والاستدامة البيئية. من خلال استخدام إطار عمل الأنظمة الاجتماعية-البيئية (SES) متعدد التخصصات، ستقوم الدراسة بتحليل التفاعلات بين المحركات الاجتماعية-المؤسسية والديناميات البيئية على مدى القرن الماضي. ستوفر النتائج رؤى حول ممارسات إدارة المراعي الفعالة وتساهم في تطوير استراتيجيات حوكمة تكيفية ضرورية لمرونة هذه الأنظمة البيئية الضعيفة عبر هضبة منغوليا.
الطرق
تستخدم هذه الدراسة تحليل الانحدار الخطي المجزأ لتحديد التحولات في التفاعلات بين مكونات أنظمة المراعي الاجتماعية-البيئية (SES) في منغوليا، وفقًا للمنهجية الموضحة من قبل وو وآخرون (2019). تم ترتيب مجموعة البيانات، التي تتكون من تركيبات ثنائية من عناصر التوصيف الاجتماعي-البيئي، ترتيبًا زمنيًا. تم إجراء تحليل الانحدار المجزأ في نقاط التحول المختارة، المشار إليها بـ $\alpha$، والتي تم تحديدها من خلال تقليل مجموع المربعات المتبقية وضمان أن يكون على الأقل واحد من معادلات الانحدار قبل أو بعد $\alpha$ له قيمة p أقل من 0.05. يتم التعبير عن النموذج المستخدم كما يلي:
\[
y =
\begin{cases}
\beta_0 + \beta_1 t + \epsilon & \text{لـ } t \leq \alpha \\
\beta_0 + (\beta_1 + \beta_2)(t – \alpha) + \epsilon & \text{لـ } t > \alpha
\end{cases}
\]
تم تطبيق التحليل بشكل متكرر لتحديد نقاط التحول الإضافية حتى لم يتم الكشف عن تغييرات كبيرة أخرى.
بالإضافة إلى توضيح الأنماط التطورية الديناميكية لأنظمة المراعي في منغوليا على مدى القرن الماضي، تتضمن الدراسة تحليلًا مقارنًا عبر المناطق لأنظمة SES الرعوية بين منغوليا الداخلية (الصين) ومنغوليا. تهدف هذه المقاربة المقارنة إلى دمج الأطر التشغيلية والآثار السياسية لإدارة أنظمة المراعي المستدامة المتكاملة عبر هضبة منغوليا. تستخدم الدراسة أيضًا سجلات عرض الحلقات (TRW) لتطوير نماذج الانحدار الخطي لإعادة بناء مجموعات بيانات الإنتاجية الأولية الصافية فوق الأرض على المدى الطويل (ANPP)، الممثلة بالمعادلة:
\[
F(ANPP) = a \cdot TRW + b
\]
يصف هذا الإطار التغيرات الديناميكية في الظروف البيئية للمراعي عبر منغوليا.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” في ورقة البحث النتائج الرئيسية المستمدة من التجارب أو التحليلات التي تم إجراؤها. يسلط الضوء على النتائج المهمة التي تم ملاحظتها، بما في ذلك أي بيانات إحصائية، أو اتجاهات، أو أنماط ظهرت من البحث. عادة ما تدعم النتائج بالأشكال، والجداول، أو المعادلات التي توضح العلاقات بين المتغيرات أو فعالية التدخلات.
في هذا القسم، قد يناقش المؤلفون أيضًا آثار نتائجهم بالنسبة للأدبيات الموجودة، مؤكدين كيف تساهم نتائجهم في الفهم الأوسع للموضوع. يتم تناول أي نتائج غير متوقعة أو شذوذ، مما يوفر نظرة شاملة على نتائج البحث وتأثيرها المحتمل على الدراسات أو التطبيقات المستقبلية في هذا المجال.
المناقشة
تتناول قسم المناقشة في ورقة البحث الديناميات التطورية لنظام المراعي الاجتماعية-البيئية في منغوليا (SES) من 1921 إلى 2020، مع التركيز على ثلاثة مؤشرات أساسية: حجم السكان، أعداد الماشية، وإنتاجية المراعي الأولية الصافية فوق الأرض (ANPP). تحدد الدراسة أربع مراحل متميزة من التفاعل بين هذه المؤشرات، كاشفة عن حلقة تغذية راجعة معقدة تعكس التفاعل بين التنمية الاجتماعية والاستدامة البيئية. من الجدير بالذكر أن العلاقة بين نمو السكان وأعداد الماشية قد تطورت من خلال مراحل من الارتباطات الإيجابية والسلبية، بينما تشير الديناميات بين الماشية وANPP إلى اتجاه مقلق يتمثل في الرعي الجائر الذي يؤدي إلى تدهور الغطاء النباتي، خاصة في المراحل السابقة.
علاوة على ذلك، تقارن الورقة تطور SES في منغوليا مع ذلك في منغوليا الداخلية، الصين، مسلطة الضوء على أنظمة الإدارة المتباينة والسياقات التاريخية التي شكلت مساراتها الخاصة. بينما شهدت كلا المنطقتين مؤخرًا اتجاهات إيجابية في SES، تختلف طرق التحسين بشكل كبير. تمثل تطورات منغوليا الداخلية من خلال استعادة البيئة المدفوعة بالسياسات، بينما اعتمدت منغوليا نماذج الإدارة القائمة على المجتمع التي تعزز المرونة من خلال الحوكمة اللامركزية. تؤكد النتائج على أهمية فهم المحركات التاريخية والأطر المؤسسية في تشكيل ممارسات إدارة المراعي، والتي تعتبر حاسمة لمعالجة التحديات المستقبلية المتعلقة بالاستدامة البيئية وسبل العيش الرعوية.
DOI: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2026.103113
Publication Date: 2026-01-15
Author(s): Haibin Dong et al.
Primary Topic: Rangeland Management and Livestock Ecology
Overview
The research paper examines the evolutionary trajectories of social-ecological systems (SES) in the grasslands of Mongolia and Inner Mongolia, China, highlighting the impact of divergent management regimes on these systems. Utilizing segmented linear regression, the study identifies four distinct phases in the evolution of Mongolian grassland SES from 1921 to 2020: the traditional nomadic pastoralism period, the collectivized production period, the post-transition pastoral period, and the community-based grassland management period. Comparative analysis indicates that both regions have experienced positive trends in their SES evolution, with Inner Mongolia benefiting from ecological conservation policies and Mongolia from community-based natural ecosystem management.
The findings emphasize the necessity for cross-border governance to address environmental uncertainties and optimize social-ecological sustainability. The study suggests that effective management should integrate ecological restoration, livelihood security, and community resilience, advocating for a coordinated governance framework. It also highlights the importance of knowledge exchange between China and Mongolia to tackle transnational socio-ecological challenges, recommending the establishment of collaborative research initiatives and joint governance mechanisms to enhance regional grassland management.
Introduction
The grasslands of the Mongolian Plateau are a critical ecological and cultural component of the Eurasian temperate steppe ecosystem, facing significant challenges due to climate change and unsustainable practices. These challenges include grassland degradation, biodiversity loss, and conflicts between population growth and resource utilization, which hinder sustainable development in the region. While previous research has focused on the natural science aspects of these issues, such as vegetation dynamics and livestock management, there is a notable gap in understanding the societal roles of pastoral communities and the governance frameworks that influence these social-ecological systems.
This study aims to address two key knowledge asymmetries: the lack of comparative analysis between the governance regimes of Inner Mongolia (China) and Mongolia, and the insufficient understanding of how integrated social-ecological approaches can balance pastoral livelihoods with ecological sustainability. By employing a transdisciplinary social-ecological systems (SES) framework, the research will analyze the interactions between socio-institutional drivers and ecological dynamics over the past century. The findings will provide insights into effective grassland management practices and contribute to the development of adaptive governance strategies that are essential for the resilience of these vulnerable ecosystems across the Mongolian Plateau.
Methods
This study employs piecewise linear regression analysis to identify regime shifts in the interactions among components of Mongolia’s grassland social-ecological systems (SES), following the methodology outlined by Wu et al. (2019). The dataset, consisting of pairwise combinations of social-ecological characterization elements, was chronologically sorted. Segmented regression analysis was conducted at selected turning points, denoted as $\alpha$, which were determined by minimizing the residual sum of squares and ensuring that at least one of the regression equations before or after $\alpha$ had a p-value less than 0.05. The model used is expressed as:
\[
y =
\begin{cases}
\beta_0 + \beta_1 t + \epsilon & \text{for } t \leq \alpha \\
\beta_0 + (\beta_1 + \beta_2)(t – \alpha) + \epsilon & \text{for } t > \alpha
\end{cases}
\]
The analysis was recursively applied to identify additional turning points until no further significant changes were detected.
In addition to elucidating the dynamic evolutionary patterns of Mongolia’s grassland SES over the past century, the study incorporates a cross-regional comparative analysis of pastoral SES between Inner Mongolia (China) and Mongolia. This comparative approach aims to synthesize operational frameworks and policy implications for the integrated sustainable management of grassland SES across the Mongolian Plateau. The study also utilizes tree-ring width (TRW) chronologies to develop linear regression models for reconstructing long-term aboveground net primary productivity (ANPP) datasets, represented by the equation:
\[
F(ANPP) = a \cdot TRW + b
\]
This framework characterizes the dynamic changes in grassland ecological conditions across Mongolia.
Results
The “Results” section of the research paper presents key findings derived from the conducted experiments or analyses. It highlights the significant outcomes that were observed, including any statistical data, trends, or patterns that emerged from the research. The results are typically supported by figures, tables, or equations that illustrate the relationships between variables or the effectiveness of interventions.
In this section, the authors may also discuss the implications of their findings in relation to existing literature, emphasizing how their results contribute to the broader understanding of the topic. Any unexpected results or anomalies are addressed, providing a comprehensive overview of the research outcomes and their potential impact on future studies or applications in the field.
Discussion
The discussion section of the research paper examines the evolutionary dynamics of Mongolia’s grassland social-ecological system (SES) from 1921 to 2020, focusing on three core indicators: population size, livestock numbers, and grassland above-ground net primary productivity (ANPP). The study identifies four distinct phases of interaction among these indicators, revealing a complex feedback loop that reflects the interplay between social development and environmental sustainability. Notably, the relationship between population growth and livestock numbers has evolved through phases of both positive and negative correlations, while the dynamics between livestock and ANPP indicate a troubling trend of overgrazing leading to vegetation decline, particularly in the earlier phases.
Furthermore, the paper contrasts the SES evolution in Mongolia with that of Inner Mongolia, China, highlighting divergent management systems and historical contexts that have shaped their respective trajectories. While both regions have recently exhibited positive trends in their SES, the pathways to improvement differ significantly. Inner Mongolia’s evolution has been characterized by policy-driven environmental restoration, whereas Mongolia has embraced community-based management models that enhance resilience through decentralized governance. The findings underscore the importance of understanding historical drivers and institutional frameworks in shaping grassland management practices, which are crucial for addressing future challenges related to ecological sustainability and pastoral livelihoods.