DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0013879
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41490145
تاريخ النشر: 2026-01-05
المؤلف: Ana Lucia Rosales Rosas وآخرون
الموضوع الرئيسي: الأمراض المنقولة بواسطة البعوض ومكافحتها
نظرة عامة
تبحث الدراسة في إمكانية أن تعمل البعوض الأوروبي كناقل لفيروس أوروبيتش (OROV)، وهو فيروس ناشئ مع زيادة في الحدوث والانتشار الجغرافي منذ اكتشافه في عام 1955. ومن الجدير بالذكر أن فيروس OROV قد تم تقديمه مؤخرًا إلى كوبا وقد أثار مخاوف بشأن انتشاره في المناطق غير المتوطنة، بما في ذلك أوروبا. تدرس الدراسة بشكل خاص نوعين شائعين من البعوض الأوروبي، *Culex pipiens* و*Anopheles atroparvus*، واللذان وُجد أنهما غير قادرين على حمل أو نقل أي سلالة معروفة أو ناشئة حديثًا من فيروس OROV.
على النقيض من ذلك، أظهر البعوض النمر الآسيوي الغازي (*Aedes albopictus*)، الموجود بالفعل في أجزاء من أوروبا، القدرة على اكتساب كلا السلالتين من الفيروس؛ ومع ذلك، لم يقم بنقلهما. توفر هذه الدراسة بيانات حيوية لتقييم المخاطر المتعلقة بسلالة OROV الحالية في أوروبا وتدعم جهود الاستعداد استجابةً للتغيرات البيئية والوبائية. بالإضافة إلى ذلك، تبرز المخاطر الصحية المحتملة للمسافرين إلى ومن المناطق المتأثرة بتفشي فيروس OROV.
مقدمة
تناقش مقدمة ورقة البحث فيروس أوروبيتش (OROV)، وهو فيروس ناشئ يمثل مخاطر متزايدة على الصحة العامة بسبب ارتفاع حدوثه وانتشاره الجغرافي. تم التعرف عليه لأول مرة في عام 1955 في ترينيداد وتوباغو، وأصبح OROV ثاني أكثر الأمراض الفيروسية انتشارًا في أمريكا الجنوبية، بعد حمى الضنك، حتى ظهور فيروس شيكونغونيا وزيكا. على الرغم من أهميته، لا يزال البحث حول OROV محدودًا، حيث تم نشر تسعة دراسات فقط حول كفاءة الناقل حتى الآن، ولا تتوفر علاجات مضادة للفيروسات أو لقاحات. وقد زادت التطورات الأخيرة، بما في ذلك موجات وبائية في كوبا وتقارير عن مضاعفات شديدة مثل التهاب السحايا، وصغر الرأس، والوفيات، من المخاوف بشأن أنماط الوباء المتطورة للفيروس.
تسلط هذه الفقرة الضوء أيضًا على الخصائص الجينية لفيروس OROV، الذي ينتمي إلى جنس Orthobunyavirus ويظهر إعادة ترتيب جيني قد يؤثر على ديناميات نقله. سلالة جديدة ناشئة، OROV-IRCCS-SCDC_1/2024، تم عزلها من مسافر عائد من كوبا، أظهرت خصائص إعادة ترتيب، مما يثير تساؤلات حول ضراوتها وإمكانية زيادة انتقالها. الناقل الرئيسي المتورط في نقل فيروس OROV هو ذبابة *Culicoides*، وخاصة *Culicoides paraensis*، بينما قد تلعب البعوض من عائلة *Culicidae* أيضًا دورًا، وإن كان بكفاءة أقل. تهدف الدراسة إلى تقييم كفاءة الناقل لثلاثة أنواع من البعوض الأوروبي—*Aedes albopictus*، *Culex pipiens*، و*Anopheles atroparvus*—فيما يتعلق بسلالة OROV التاريخية وسلالة ناشئة، مما يساهم في فهم إمكانية نقل OROV في المناطق غير المتوطنة وإبلاغ الاستعدادات الصحية العامة.
الطرق
تحدد فقرة “الطرق” تصميم التجربة والتقنيات التحليلية المستخدمة في الدراسة. استخدم الباحثون نهجًا كميًا، حيث نفذوا تجارب محكومة لجمع البيانات حول المتغيرات المحددة. تم إجراء تحليلات إحصائية باستخدام أدوات برمجية لضمان قوة النتائج، مع تحديد مستويات الدلالة عند p < 0.05. شملت جمع البيانات طريقة أخذ عينات منهجية، مما يضمن أن العينة كانت تمثل السكان المستهدفين. تم استخدام أدوات وتقنيات قياس متنوعة لضمان الدقة والموثوقية، بما في ذلك الأجهزة المعايرة والبروتوكولات القياسية. كما تتناول الفقرة النماذج الرياضية المحددة المستخدمة لتحليل البيانات، مثل تحليل الانحدار واختبار الفرضيات، مما يوفر إطارًا شاملاً لتفسير النتائج.
النتائج
في هذه الدراسة، تم مقارنة عزل فيروس أوروبيتش الناشئ (OROV-IRCCS-SCDC_1/2024) مع سلالة OROV النموذجية (TRVL9760) من خلال محاذاة التسلسل للأجزاء S وM وL، مما يكشف عن اختلافات بنسبة 5.8% و0% على مستويات النيوكليوتيدات والأحماض الأمينية لجزء S، و5.2% و1.9% لجزء M، و10% و5% لجزء L، على التوالي. أظهرت تجارب العدوى مع بعوض *Ae. albopictus* معدل عدوى بنسبة 6.67% لسلالة TRVL9760 بعد 7 أيام من العدوى (dpi)، مع عدوى منتشرة ولكن لا يوجد فيروس قابل للكشف في اللعاب. بالمقابل، كانت سلالة OROV-IRCCS-SCDC_1/2024 قابلة للاكتشاف فقط بعد 14 dpi، مع معدل عدوى أقل قدره 3.12% وعدوى منتشرة مشابهة، ولكن لم يتم ملاحظة أي انتقال مرة أخرى.
تم قياس عناوين الفيروس، حيث أظهرت متوسطًا قدره 45.6 FFU/عينة في أجسام بعوض TRVL9760 المصاب بعد 7 dpi ومتوسطًا أقل بكثير قدره 15.1 FFU/عينة في أجسام بعوض OROV-IRCCS-SCDC_1/2024 المصاب بعد 14 dpi. لم يتم الكشف عن أي عدوى في بعوض *Culex pipiens* أو *Anopheles atroparvus* لأي من السلالتين في كلا الوقتين، مما يشير إلى عدم وجود كفاءة ناقل لهذه الأنواع بالنسبة لسلالة OROV الناشئة.
المناقشة
قيمت الدراسة كفاءة الناقل لثلاثة أنواع من البعوض—*Anopheles atroparvus*، *Culex pipiens*، و*Aedes albopictus*—لسلالتين من فيروس أوروبيتش (OROV): السلالة النموذجية TRVL9760 وسلالة جديدة ناشئة OROV-IRCCS-SCDC_1/2024. تشير النتائج إلى أن *C. pipiens* و*A. albopictus* أظهرت كفاءة ناقل منخفضة لكلا السلالتين، مع عدم الكشف عن أي عدوى أو انتقال في *A. atroparvus*. على وجه التحديد، أظهرت *A. albopictus* بعض العدوى والنشر بعد 14 يومًا من العدوى (dpi) للسلالة النموذجية، ولكن لم يحدث أي انتقال. استخدمت الدراسة اختبار تشكيل البؤر (FFA) لقياس جزيئات الفيروس المعدية بدقة، على عكس الدراسات السابقة التي اعتمدت على طرق الكشف الجزيئي.
تسلط النتائج الضوء على الدور المحدود لهذه الأنواع من البعوض في وبائيات OROV في أوروبا، خاصة بالنظر إلى انتشارها الواسع في مناطق مثل بلجيكا. يشير الاختلاف في كفاءة الناقل بين السلالات إلى تباين جغرافي واستجابات محددة للسلالات. ومن الجدير بالذكر أنه بينما أظهرت *A. albopictus* بعض القدرة على العدوى مع السلالة النموذجية، إلا أنها فشلت في نقل الفيروس، مما يشير إلى وجود حاجز قوي أمام الانتقال. تؤكد الدراسة على أهمية استمرار مراقبة تجمعات البعوض والناقلين المحتملين مثل أنواع *Culicoides*، حيث قد تؤثر الديناميات المتطورة للناقل والفيروس، جنبًا إلى جنب مع تغير المناخ، على مخاطر انتقال OROV في المستقبل.
DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0013879
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41490145
Publication Date: 2026-01-05
Author(s): Ana Lucia Rosales Rosas et al.
Primary Topic: Mosquito-borne diseases and control
Overview
The research investigates the potential for European mosquitoes to act as vectors for the Oropouche virus (OROV), an emerging arbovirus with increasing incidence and geographic spread since its discovery in 1955. Notably, OROV has recently been introduced to Cuba and has raised concerns about its transmission in non-endemic regions, including Europe. The study specifically examines two common European mosquito species, Culex pipiens and Anopheles atroparvus, which were found incapable of carrying or transmitting either an established or a newly emerged strain of OROV.
In contrast, the invasive Asian tiger mosquito (Aedes albopictus), already present in parts of Europe, demonstrated the ability to acquire both strains of the virus; however, it did not transmit them. This research provides critical data for risk assessments regarding the current OROV strain in Europe and supports preparedness efforts in response to environmental and epidemiological changes. Additionally, it highlights potential health risks for travelers to and from regions affected by OROV outbreaks.
Introduction
The introduction of the research paper discusses the Oropouche virus (OROV), an emerging arbovirus that poses increasing public health risks due to its rising incidence and geographic spread. Initially identified in 1955 in Trinidad and Tobago, OROV has become the second most prevalent arboviral disease in South America, following dengue, until the emergence of chikungunya and Zika virus. Despite its significance, research on OROV remains limited, with only nine vector competence studies published to date, and no antiviral treatments or vaccines available. Recent developments, including epidemic waves in Cuba and reports of severe complications such as meningitis, microcephaly, and fatalities, have heightened concerns regarding the virus’s evolving epidemiological patterns.
The section further highlights the genetic characteristics of OROV, which belongs to the Orthobunyavirus genus and exhibits genetic reassortment that may influence its transmission dynamics. A newly emerged strain, OROV-IRCCS-SCDC_1/2024, isolated from a traveler returning from Cuba, has shown reassortant properties, raising questions about its virulence and the potential for enhanced transmission. The primary vector implicated in OROV transmission is the Culicoides midge, particularly *Culicoides paraensis*, while mosquitoes from the Culicidae family may also play a role, albeit with lower efficiency. The study aims to evaluate the vector competence of three European mosquito species—*Aedes albopictus*, *Culex pipiens*, and *Anopheles atroparvus*—in relation to both a historical and an emergent OROV strain, thereby contributing to the understanding of OROV transmission potential in non-endemic regions and informing public health preparedness.
Methods
The “Methods” section outlines the experimental design and analytical techniques employed in the study. The researchers utilized a quantitative approach, implementing controlled experiments to gather data on the specified variables. Statistical analyses were performed using software tools to ensure the robustness of the findings, with significance levels set at p < 0.05. Data collection involved a systematic sampling method, ensuring that the sample was representative of the target population. Various instruments and measurement techniques were employed to ensure accuracy and reliability, including calibrated devices and standardized protocols. The section also details the specific mathematical models used to analyze the data, such as regression analysis and hypothesis testing, providing a comprehensive framework for interpreting the results.
Results
In this study, the newly emerged Oropouche virus isolate (OROV-IRCCS-SCDC_1/2024) was compared to the prototype OROV strain (TRVL9760) through sequence alignment of the S, M, and L segments, revealing divergences of 5.8% and 0% at the nucleotide and amino acid levels for the S segment, 5.2% and 1.9% for the M segment, and 10% and 5% for the L segment, respectively. Infection experiments with Ae. albopictus mosquitoes showed a 6.67% infection rate for the TRVL9760 strain at 7 days post-infection (dpi), with disseminated infections but no detectable virus in saliva. Conversely, the OROV-IRCCS-SCDC_1/2024 strain was only detectable at 14 dpi, with a lower infection rate of 3.12% and similar disseminated infections, but again no transmission was observed.
Viral titers were measured, showing a mean of 45.6 FFU/sample in the bodies of TRVL9760-infected mosquitoes at 7 dpi and a significantly lower mean of 15.1 FFU/sample in the bodies of OROV-IRCCS-SCDC_1/2024-infected mosquitoes at 14 dpi. No infections were detected in Culex pipiens or Anopheles atroparvus mosquitoes for either strain at both time points, indicating a lack of vector competence for these species concerning the newly emerged OROV strain.
Discussion
The study assessed the vector competence of three mosquito species—*Anopheles atroparvus*, *Culex pipiens*, and *Aedes albopictus*—for two Oropouche virus (OROV) strains: the prototype strain TRVL9760 and a newly emerged strain OROV-IRCCS-SCDC_1/2024. Findings indicate that *C. pipiens* and *A. albopictus* exhibited low vector competence for both strains, with no infection or transmission detected in *A. atroparvus*. Specifically, *A. albopictus* showed some infection and dissemination at 14 days post-infection (dpi) for the prototype strain, but no transmission occurred. The study utilized a focus-forming assay (FFA) to accurately measure infectious virus particles, contrasting with previous studies that relied on molecular detection methods.
The results highlight the limited role of these mosquito species in the epidemiology of OROV in Europe, particularly given their widespread presence in regions like Belgium. The divergence in vector competence among strains suggests geographic variability and strain-specific responses. Notably, while *A. albopictus* demonstrated some capacity for infection with the prototype strain, it failed to transmit the virus, indicating a strong barrier to transmission. The study underscores the importance of continued surveillance of mosquito populations and potential vectors like *Culicoides* species, as evolving vector and viral dynamics, alongside climate change, may influence future transmission risks of OROV.