DOI: https://doi.org/10.1017/nps.2025.10113
تاريخ النشر: 2026-01-02
المؤلف: Aigul Sadvokassova وآخرون
الموضوع الرئيسي: التاريخ السوفيتي والروسي
نظرة عامة
تستكشف هذه المقالة البحثية تصورات ومواقف الأقليات العرقية في كازاخستان بشأن عمليات بناء الأمة، مستندة إلى مسح شامل شمل 4,000 مشارك ومقابلات شبه منظمة عبر 17 منطقة. تشير النتائج إلى أنه، بينما تظل الهوية العرقية جانبًا مهمًا من جوانب تحديد الذات بين هذه المجموعات، هناك تقييم إيجابي بشكل عام لجهود بناء الأمة في كازاخستان. تبرز الدراسة مشهدًا معقدًا حيث يتم الاعتراف بالهوية المدنية ولكنها أقل بروزًا مقارنة بالهوية العرقية، مع ملاحظات حول الاختلافات بين المجموعات العرقية المختلفة من حيث ارتباطها بهذه الهويات.
تستكشف المقالة أيضًا تعقيدات التنقل بين الهويات بين الأقليات العرقية، كاشفة عن ميل لتفضيل الهوية العرقية على الهوية المدنية، على الرغم من السرد الرسمي الذي يروج لهوية كازاخستانية موحدة. تشير إلى أن العديد من المجموعات العرقية تحافظ على روابط داخلية قوية ولكنها تظهر اتصالات ضعيفة بين الأعراق، مما يؤدي إلى تفكك اجتماعي. تؤكد الأبحاث على التحديات التي تطرحها حواجز اللغة والاختلافات الثقافية، والتي تعيق الاندماج والفهم المشترك بين المجموعات العرقية. بالإضافة إلى ذلك، تنتقد نهج الحكومة في بناء الأمة، مشيرة إلى أنه دون معالجة الفوارق الاجتماعية والاقتصادية وتعزيز شعور الانتماء من خلال سياسات شاملة، قد تظل الوحدة المتصورة بعيدة المنال. تدعو الدراسة إلى استراتيجيات تعزز التماسك الاجتماعي والثقة بين المجتمعات العرقية المتنوعة لتعزيز الأمة الكازاخستانية.
مقدمة
تتناول مقدمة الورقة الديناميات المعقدة للهوية العرقية والإدراك الوطني في كازاخستان، وهي دولة متعددة الأعراق تضم أكثر من 130 مجموعة عرقية. بعد التحولات الديموغرافية الكبيرة منذ عام 1991، ارتفعت نسبة الكازاخ العرقيين إلى 70.6% من السكان، بينما انخفضت نسبة الروس العرقيين إلى 15.1%. لقد أثار هذا التحول اهتمامًا أكاديميًا في بناء الأمة، ووضع اللغة، والعلاقات بين الأعراق، ومع ذلك لا يزال هناك فجوة في فهم كيفية إدراك الأقليات العرقية لهوياتها في سياق القومية الكازاخستانية.
تهدف المقالة إلى استكشاف مدى تعريف الأقليات العرقية بهوية وطنية كازاخستانية مقارنة بهوياتهم العرقية الخاصة. على الرغم من جهود الحكومة لتعزيز هوية وطنية موحدة، تشير النتائج الأولية من مسح على مستوى البلاد (N = 4,000) ومقابلات شبه منظمة إلى أن التفكك الاجتماعي لا يزال قائمًا على أسس عرقية. تسهم هذه الأبحاث بشكل فريد في النقاش حول بناء الأمة في كازاخستان من خلال تقديم رؤى حول تصورات ومواقف 12 مجموعة عرقية متميزة، مما يجعلها واحدة من أكبر الدراسات في هذا المجال حتى الآن.
الطرق
في هذه الدراسة، تم استخدام منهجية شاملة، تتضمن مسحًا على مستوى البلاد (N = 4,000) و250 مقابلة شبه منظمة، أجراها معهد أبحاث الرأي العام في عام 2023. شمل المسح جميع المناطق الإدارية الـ 17 في كازاخستان وثلاث مدن رئيسية—ألماتي، أستانا، وشيمنكت—مستخدمًا عينة حصة لتمثيل 12 مجموعة عرقية رئيسية. تألفت العينة من 1,400 كازاخيًا عرقيًا و1,000 روسيًا عرقيًا، مع مشاركين إضافيين من أقليات عرقية أخرى، مما يضمن تمثيلًا ديموغرافيًا متنوعًا بناءً على العمر والجنس ومستويات التعليم. ومن الجدير بالذكر أن العينة شملت 46.4% من الذكور و53.6% من الإناث، مع نسبة كبيرة من المشاركين تتراوح أعمارهم بين 30-45 عامًا.
لمعالجة التحديات المرتبطة بإجراء الأبحاث في بيئة سياسية مقيدة، استخدمت الدراسة الموافقة الشفوية المستنيرة وضمنت سرية المشاركين لتعزيز الردود الصادقة. تم تضمين أسئلة للتحقق المتبادل لتقليل التحيز. كان الهدف من المسح هو تقييم آراء المواطنين حول سياسات بناء الأمة، واستخدام اللغة، والعوامل المساهمة في الوحدة الوطنية. تشير النتائج إلى أنه بينما تظل الهويات العرقية مهمة، يشارك العديد من المواطنين بنشاط في رؤية كازاخستان لبناء أمة مدنية وشاملة، مما يدل على تفاعل معقد بين الهوية العرقية والانتماء الوطني.
المناقشة
تظهر المناقشة حول الأقليات العرقية وبناء الأمة في كازاخستان تفاعلًا معقدًا بين الهوية والانتماء وسياسات الدولة. لقد استكشفت مجموعة كبيرة من الأدبيات كيف تدرك مجموعات عرقية مختلفة هوياتها بالنسبة للهوية الوطنية الكازاخستانية الشاملة. وقد أبرز الباحثون الطبيعة متعددة الأبعاد لبناء الأمة، بما في ذلك تأثير سياسات الدولة، والديناميات بين الكازاخ العرقيين والمجموعات الأخرى (لا سيما الروس)، وتأثير المظاهر الثقافية مثل اللغة، والهندسة المعمارية، ووسائل الإعلام. ومن الجدير بالذكر أن مفهوم “الوحدة في التنوع” هو محور سياسات كازاخستان الوطنية، التي تهدف إلى احترام وتعزيز الهويات الثقافية لمجموعات عرقية متنوعة مع تعزيز هوية كازاخستانية مدنية.
على الرغم من هذه الجهود، تشير الأدبيات إلى أن الأقليات العرقية غالبًا ما تتنقل بين هويتين، موازنة بين انتماءاتها العرقية وهوية مدنية. تشير نتائج المسح إلى أنه بينما تحدد بعض المجموعات العرقية، مثل الأوزبك والشيشانيين، هويتها بشكل أساسي مع عرقها، تميل مجموعات أخرى، مثل الروس العرقيين والألمان، أكثر نحو الهوية المدنية. يتأثر هذا التباين بعوامل مثل التهديدات المدركة للهوية العرقية، والعزلة المجتمعية، والتجارب التاريخية. على سبيل المثال، يظهر الشيشانيون شعورًا قويًا بالانتماء بسبب هياكل مجتمعهم المتماسكة، بينما تُظهر الأقليات الكورية روابط عرقية أضعف، تُعزى إلى تشتتهم وزواجهم من مجموعات أخرى. بشكل عام، تؤكد النتائج على التحديات المستمرة لتحقيق هوية وطنية متماسكة في كازاخستان، حيث تواصل الأقليات العرقية مواجهة مكانتها ضمن الإطار الاجتماعي الأوسع وسط تطورات السرديات والسياسات الحكومية.
DOI: https://doi.org/10.1017/nps.2025.10113
Publication Date: 2026-01-02
Author(s): Aigul Sadvokassova et al.
Primary Topic: Soviet and Russian History
Overview
This research article investigates the perceptions and attitudes of ethnic minorities in Kazakhstan regarding nation-building processes, drawing on a comprehensive survey of 4,000 participants and semi-structured interviews across 17 regions. The findings indicate that, while ethnic identity remains a significant aspect of self-identification among these groups, there is a generally positive evaluation of the nation-building efforts in Kazakhstan. The study highlights a nuanced landscape where civic identity is acknowledged but is less salient compared to ethnic identity, with variations observed across different ethnic groups in terms of their attachment to these identities.
The article further explores the complexities of identity navigation among ethnic minorities, revealing a tendency to prioritize ethnic identity over civic identity, despite official narratives promoting a unified Kazakhstani identity. It notes that many ethnic groups maintain strong intra-ethnic ties but exhibit weak inter-ethnic connections, leading to societal fragmentation. The research underscores the challenges posed by language barriers and cultural differences, which hinder integration and common understanding among ethnic groups. Additionally, it critiques the government’s approach to nation-building, suggesting that without addressing socio-economic inequalities and fostering a sense of belonging through inclusive policies, the envisioned unity may remain elusive. The study calls for strategies that enhance social cohesion and trust among diverse ethnic communities to strengthen the Kazakhstani nation.
Introduction
The introduction of the paper addresses the complex dynamics of ethnic identity and national perception in Kazakhstan, a multiethnic state with over 130 ethnic groups. Following significant demographic shifts since 1991, ethnic Kazakhs have risen to 70.6% of the population, while ethnic Russians have decreased to 15.1%. This transformation has prompted scholarly interest in nation-building, language status, and interethnic relations, yet there remains a gap in understanding how ethnic minorities perceive their identities within the context of Kazakhstani nationalism.
The article aims to explore the extent to which ethnic minorities identify with a Kazakhstani national identity versus their own ethnic identities. Despite governmental efforts to promote a unified national identity, preliminary findings from a nationwide survey (N = 4,000) and semi-structured interviews indicate that societal fragmentation persists along ethnic lines. This research uniquely contributes to the discourse on nation-building in Kazakhstan by providing insights into the perceptions and attitudes of 12 distinct ethnic groups, marking it as one of the largest studies in this field to date.
Methods
In this study, a comprehensive methodology was employed, involving a nation-wide survey (N = 4,000) and 250 semi-structured interviews, conducted by the Public Opinion Research Institute in 2023. The survey encompassed all 17 administrative regions of Kazakhstan and three major cities—Almaty, Astana, and Shymkent—utilizing quota sampling to represent 12 major ethnic groups. The sample consisted of 1,400 ethnic Kazakhs and 1,000 ethnic Russians, with additional respondents from other ethnic minorities, ensuring a diverse demographic representation based on age, gender, and education levels. Notably, the sample included 46.4% males and 53.6% females, with a significant portion of respondents aged 30-45 years.
To address the challenges of conducting research in a politically restrictive environment, the study employed oral informed consent and ensured participant anonymity to foster honest responses. Cross-check questions were included to mitigate bias. The survey aimed to assess citizens’ views on nation-building policies, language use, and factors contributing to national unity. Findings suggest that while ethnic identities remain significant, many citizens are actively engaging with Kazakhstan’s civic and inclusive nation-building vision, indicating a complex interplay between ethnic identity and national belonging.
Discussion
The discussion surrounding ethnic minorities and nation-building in Kazakhstan reveals a complex interplay of identity, belonging, and state policies. A significant body of literature has explored how various ethnic groups perceive their identities in relation to the overarching Kazakhstani national identity. Researchers have highlighted the multifaceted nature of nation-building, including the impact of state policies, the dynamics between ethnic Kazakhs and other groups (notably Russians), and the influence of cultural manifestations such as language, architecture, and media. Notably, the concept of “unity in diversity” is central to Kazakhstan’s national policies, which aim to respect and promote the cultural identities of various ethnic groups while fostering a civic Kazakhstani identity.
Despite these efforts, the literature indicates that ethnic minorities often navigate a dual identity, balancing their ethnic affiliations with a civic identity. The survey results suggest that while some ethnic groups, such as Uzbeks and Chechens, predominantly identify with their ethnicity, others, like ethnic Russians and Germans, lean more towards a civic identity. This variation is influenced by factors such as perceived threats to ethnic identity, community isolation, and historical experiences. For instance, Chechens exhibit a strong sense of belonging due to their close-knit community structures, while ethnic Koreans display weaker ethnic ties, attributed to their dispersion and intermarriage with other groups. Overall, the findings underscore the ongoing challenges of achieving a cohesive national identity in Kazakhstan, as ethnic minorities continue to grapple with their place within the broader societal framework amidst evolving state narratives and policies.