تأثيرات تغير المناخ وتلوث الهواء على مواد التراث الثقافي في المباني في أوروبا والمكسيك
Climate change and air pollution impacts on cultural heritage building materials in Europe and Mexico

المجلة: The Science of The Total Environment، المجلد: 921
DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2024.170945
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38365017
تاريخ النشر: 2024-02-14
المؤلف: Oscar Julian Esteban-Cantillo وآخرون
الموضوع الرئيسي: تقنيات الحفظ والدراسات

نظرة عامة

تناقش هذه الفقرة تطبيق وظائف الجرعة والاستجابة لتقييم تأثير تغير المناخ وتلوث الهواء على التراث الثقافي، كاشفة عن نتائج هامة بشأن توقعات الأضرار المستقبلية. تشير الأبحاث إلى أنه، في ظل سيناريو العمل كالمعتاد، قد تعاني المواد الثقافية المبنية في معظم المواقع عبر أوروبا والمكسيك من انخفاض متوسط في الأضرار: تآكل السطح بنسبة تقارب 10% (±10%)، تراكم الكتلة الحيوية بنسبة 20% (±18%)، وتآكل الرياح والأمطار بنسبة 7% (±6%). ومع ذلك، فإن هذه التوقعات معقدة بسبب الاختلافات الإقليمية، لا سيما في شمال أوروبا، حيث يمكن أن يؤدي زيادة هطول الأمطار بحلول عام 2100 إلى تفاقم الأضرار.

تسلط الدراسة الضوء على الفجوات البحثية الكبيرة في فهم التأثيرات المشتركة لتغير المناخ وتلوث الهواء على التراث الثقافي، مشددة على الحاجة إلى بيانات أكثر شمولاً ونماذج جرعة واستجابة مصقولة. ومن الجدير بالذكر أن التباين في تقديرات تآكل السطح—حتى 40% عبر معادلات مختلفة—يبرز عدم اليقين في التقييمات الحالية. يدعو المؤلفون إلى إعادة تقييم الصيغ الحالية لتضمين سيناريوهات المناخ المستقبلية وتركيزات الملوثات، بينما يدعون أيضًا إلى دراسات جغرافية أوسع تتجاوز التركيز السائد على الحجر الجيري في أوروبا. تهدف هذه المقاربة إلى تعزيز دقة تقييمات الأضرار وتحسين استراتيجيات الحفظ للتراث الثقافي في جميع أنحاء العالم.

مقدمة

تسلط مقدمة هذه الورقة البحثية الضوء على التأثير الكبير ولكنه غير المستكشف بشكل كافٍ لتغير المناخ على التراث الثقافي المبني في الهواء الطلق، الذي أصبح أكثر عرضة لتقلبات المناخ والأحداث الجوية المتطرفة. تؤكد التقارير الأخيرة من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) على الحاجة الملحة للبحث في هذا المجال، لا سيما فيما يتعلق بتأثيرات ارتفاع درجات الحرارة، وهطول الأمطار الغزيرة، وغيرها من التغيرات البيئية على مواقع التراث الثقافي. على الرغم من الاعتراف بالتراث الثقافي في تقارير IPCC، لا يزال هناك نقص في الدراسات الكمية التي تتناول بشكل محدد تدهور المواد المبنية بسبب تغير المناخ، حيث يركز معظم البحث الحالي على التقييمات النوعية.

يشير المؤلفون إلى أن التصنيفات السابقة لتأثيرات تغير المناخ على التراث الثقافي قد حددت ثلاث فئات رئيسية: التغيرات المناخية التدريجية التي تؤثر على التراث الخارجي والداخلي، وتأثير التغيرات البيئية الطبيعية. كما يبرزون الحواجز المنهجية في الأبحاث الحالية، مثل تعقيد تأثيرات المناخ وتحديات الحفظ، التي تعيق استراتيجيات السياسة والإدارة الفعالة. لمعالجة هذه الفجوات، تقترح الورقة تحليلًا كميًا باستخدام صيغ الجرعة والاستجابة لتقييم تآكل المواد مثل الرخام والحجر الجيري، المستخدمة عادة في بناء التراث الثقافي. تهدف الأبحاث إلى قياس الأضرار البيئية، ونمذجة استجابة مواقع التراث لتغيرات المناخ وتلوث الهواء، وتقديم توصيات للدراسات المستقبلية في هذا المجال الحرج.

الطرق

تحدد فقرة المنهجية تصميم البحث والتقنيات التحليلية المستخدمة في الدراسة. استخدم المؤلفون نهجًا كميًا، حيث استخدموا طرقًا إحصائية لتحليل البيانات المجمعة. على وجه التحديد، طبقوا تحليل الانحدار لتحديد العلاقات بين المتغيرات ذات الاهتمام، مع التأكد من تلبية افتراضات الطبيعية والتجانس.

شملت جمع البيانات استبيانًا منظمًا تم إدارته لعينة تمثيلية، مع اتخاذ تدابير لضمان الموثوقية والصلاحية. تم تحديد حجم العينة باستخدام تحليل القوة لضمان وجود قوة إحصائية كافية لاكتشاف التأثيرات الهامة. بالإضافة إلى ذلك، استخدم الباحثون أدوات برمجية لإدارة البيانات وتحليلها، مما يسهل المعالجة الدقيقة والفعالة للنتائج. بشكل عام، تم تصميم المنهجية بدقة لدعم أهداف الدراسة وتعزيز مصداقية النتائج.

النتائج

في هذه الفقرة، تقدم الدراسة تحليلًا مقارنًا لبيانات هطول الأمطار ودرجات الحرارة من مواقع SCORE، مع التركيز على السنوات الثلاثين الماضية (حتى عام 2020) مقابل التغيرات المتوقعة للفترة من 2081 إلى 2100. يقيس التحليل نسبة التغير في هذه المعلمات المناخية، والتي تعتبر حاسمة لتقييم التأثيرات المحتملة على النتائج البيئية والصحية.

بعد ذلك، تستخدم الأبحاث صيغ الجرعة والاستجابة المتطورة لمحاكاة التغيرات المستقبلية في الأضرار الناتجة عن تغير المناخ وبيانات تلوث الهواء. تسلط النتائج الضوء على الفجوات الكبيرة عبر نماذج الجرعة والاستجابة المختلفة المستخدمة، مما يشير إلى الحاجة إلى اعتبار دقيق عند تفسير آثار تغير المناخ على تقييمات الأضرار.

المناقشة

تقدم فقرة المناقشة في الورقة البحثية مراجعة شاملة لتأثيرات تغير المناخ على التراث الثقافي المبني، مع التركيز بشكل خاص على مواد مثل الحجر الجيري والرخام. تبرز الأضرار الكبيرة الناتجة عن مختلف الضغوط المناخية، وخاصة هطول الأمطار، والرطوبة النسبية، وتلوث الهواء، وتقلبات درجات الحرارة، والرياح. تم تحديد زيادة هطول الأمطار كعامل رئيسي يساهم في تدهور المواد، مما يؤدي إلى اختراق الرطوبة، والنمو البيولوجي، وزيادة التآكل بسبب الملوثات الجوية. تؤكد الورقة على أن الأضرار يمكن أن تحدث بشكل مباشر، من خلال العمليات الميكانيكية والكيميائية، وغير مباشر، من خلال دورات التجمد والذوبان والنشاط الميكروبي.

تعتبر الرطوبة النسبية عاملًا حاسمًا يؤثر على تدهور مواد التراث، خاصةً بالاقتران مع ترسب الملح والنمو العضوي. يعزز تلوث الهواء، وخاصة من ثاني أكسيد الكبريت (SO₂) وأكاسيد النيتروجين (NOₓ)، تآكل المواد، بينما تؤدي تقلبات درجات الحرارة إلى التفتت الحراري، مما يسبب الانهيار الفيزيائي للهياكل الحجرية. كما تؤكد الأبحاث على أهمية فهم هذه التفاعلات في سياقات مناخية مختلفة، كما يتضح من تركيز مشروع SCORE على مواقع جغرافية متنوعة عبر أوروبا والمكسيك. تشير النتائج إلى أن استراتيجيات التخفيف من تغير المناخ الفعالة ضرورية للحفاظ على التراث الثقافي، حيث تشكل التغيرات الجوية المستمرة تهديدًا كبيرًا لهذه الهياكل التي لا يمكن تعويضها.

القيود

تسلط فقرة القيود الضوء على الفجوات الكبيرة في صيغ الجرعة والاستجابة المستخدمة لتقييم الأضرار التي تلحق بالتراث الثقافي بسبب العوامل البيئية. على وجه التحديد، بينما تشير بعض المؤشرات، مثل LM والإجهاد الحراري (الصيغ 6 و9)، إلى زيادة في الأضرار، تشير أخرى، بما في ذلك تآكل السطح وتراكم الكتلة الحيوية (الصيغ 1-5، 7، و8)، إلى انخفاض. يُعزى هذا التناقض بشكل أساسي إلى الاختلافات في هطول الأمطار والرطوبة، مما يعزز الفكرة القائلة بأن الماء هو عامل حاسم يؤثر على تدهور التراث الثقافي عالميًا.

على عكس الدراسات السابقة التي تتنبأ عمومًا بزيادة الأضرار الناتجة عن تغير المناخ وتلوث الهواء (فيدال وآخرون، 2019)، تشير النتائج إلى أنه في أوروبا، تكشف صيغ الجرعة والاستجابة المتطورة عن اتجاه معكوس. تشير السيناريوهات المستقبلية إلى أن مواقع التراث الثقافي التي تشهد زيادة في هطول الأمطار وانخفاض في تركيزات الملوثات—ربما بسبب سياسات فعالة لتقليل الانبعاثات—قد تواجه أضرارًا أقل (بروماندي وآخرون، 2022؛ دي ماركو وآخرون، 2017). علاوة على ذلك، تشير التحليلات إلى أن تغير المناخ يساهم بشكل أكبر في الأضرار مقارنة بتلوث الهواء في معظم الحالات، مع احتمال أن تؤدي المناخات الأكثر جفافًا إلى تقليل الأضرار المرتبطة بالأمطار الحمضية. ومع ذلك، تعترف الدراسة بالحاجة إلى مزيد من التحقيق في تأثيرات الملوثات الناشئة والظروف المناخية المتطرفة، التي من المتوقع أن تزداد في التكرار والشدة، على تدهور التراث الثقافي.

Journal: The Science of The Total Environment, Volume: 921
DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2024.170945
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38365017
Publication Date: 2024-02-14
Author(s): Oscar Julian Esteban-Cantillo et al.
Primary Topic: Conservation Techniques and Studies

Overview

This section discusses the application of dose-response functions to assess the impact of climate change and air pollution on cultural heritage, revealing significant findings regarding future damage projections. The research indicates that, under a business-as-usual scenario, built cultural heritage materials in most sites across Europe and Mexico may experience an average decrease in damage: surface recession by approximately 10% (±10%), biomass accumulation by 20% (±18%), and wind-rain erosion by 7% (±6%). However, these projections are complicated by regional variations, particularly in Northern Europe, where increased precipitation by 2100 could exacerbate damage.

The study highlights substantial research gaps in understanding the combined effects of climate and air pollution on cultural heritage, emphasizing the need for more comprehensive data and refined dose-response models. Notably, the variability in surface recession estimates—up to 40% across different equations—underscores the uncertainty in current assessments. The authors call for a reassessment of existing formulas to incorporate future climate scenarios and pollutant concentrations, while also advocating for broader geographical studies beyond the predominant focus on limestone in Europe. This approach aims to enhance the accuracy of damage evaluations and better inform conservation strategies for cultural heritage worldwide.

Introduction

The introduction of this research paper highlights the significant yet underexplored impact of climate change on outdoor built cultural heritage, which is increasingly vulnerable to climatic variability and extreme weather events. Recent reports from the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) emphasize the urgent need for research in this area, particularly regarding the effects of rising temperatures, heavy precipitation, and other environmental changes on cultural heritage sites. Despite the acknowledgment of cultural heritage in IPCC reports, there remains a lack of quantitative studies specifically addressing the degradation of built materials due to climate change, with most existing research focusing on qualitative assessments.

The authors note that previous classifications of climate change impacts on cultural heritage have identified three main categories: gradual climate changes affecting outdoor and indoor heritage, and the influence of natural environmental changes. They also highlight methodological barriers in current research, such as the complexity of climate impacts and conservation challenges, which hinder effective policy and management strategies. To address these gaps, the paper proposes a quantitative analysis using dose-response formulas to assess the weathering of materials like marble and limestone, commonly used in cultural heritage construction. The research aims to quantify environmental damage, model responses of heritage sites to climate and air pollution changes, and provide recommendations for future studies in this critical field.

Methods

The methodology section outlines the research design and analytical techniques employed in the study. The authors utilized a quantitative approach, employing statistical methods to analyze the collected data. Specifically, they applied regression analysis to identify relationships between the variables of interest, ensuring that the assumptions of normality and homoscedasticity were met.

Data collection involved a structured survey administered to a representative sample, with measures taken to ensure reliability and validity. The sample size was determined using power analysis to ensure sufficient statistical power for detecting significant effects. Additionally, the researchers employed software tools for data management and analysis, facilitating accurate and efficient processing of the results. Overall, the methodology was rigorously designed to support the study’s objectives and enhance the credibility of the findings.

Results

In this section, the study presents a comparative analysis of precipitation and temperature data from SCORE sites, focusing on the last 30 years (up to 2020) versus projected changes for the period 2081-2100. The analysis quantifies the percentage change in these climatic parameters, which are critical for evaluating potential impacts on environmental and health outcomes.

Subsequently, the research employs state-of-the-art dose-response formulas to simulate future changes in damage attributable to climate and air pollution data. The results highlight significant discrepancies across the various dose-response models utilized, indicating the need for careful consideration when interpreting the implications of climate change on damage assessments.

Discussion

The discussion section of the research paper provides a comprehensive review of the effects of climate change on built cultural heritage, particularly focusing on materials such as limestone and marble. It highlights the significant damage caused by various climatic stressors, primarily precipitation, relative humidity, air pollution, temperature fluctuations, and wind. Increased precipitation is identified as a major contributor to material degradation, leading to damp penetration, biological growth, and enhanced corrosion due to atmospheric pollutants. The paper emphasizes that damage can occur both directly, through mechanical and chemical processes, and indirectly, through freeze-thaw cycles and microbial activity.

Relative humidity is noted as a critical factor influencing the deterioration of heritage materials, particularly in conjunction with salt deposition and organic growth. Air pollution, particularly from sulfur dioxide (SO₂) and nitrogen oxides (NOₓ), exacerbates material corrosion, while temperature variations lead to thermoclastism, causing physical disintegration of stone structures. The research also underscores the importance of understanding these interactions in different climatic contexts, as evidenced by the SCORE project’s focus on diverse geographical sites across Europe and Mexico. The findings suggest that effective climate change mitigation strategies are essential to preserve cultural heritage, as ongoing atmospheric changes pose a significant threat to these irreplaceable structures.

Limitations

The section on limitations highlights significant discrepancies in the dose-response formulas used to assess damage to cultural heritage due to environmental factors. Specifically, while some indicators, such as LM and thermal stress (Formulas 6 and 9), indicate an increase in damage, others, including surface recession and biomass accumulation (Formulas 1-5, 7, and 8), suggest a decrease. This inconsistency is primarily attributed to variations in precipitation and humidity, reinforcing the notion that water is a critical factor influencing the deterioration of cultural heritage globally.

Contrary to previous studies that generally predict increased damage from climate change and air pollution (Vidal et al., 2019), the findings suggest that in Europe, the state-of-the-art dose-response formulas reveal an opposite trend. Future scenarios indicate that cultural heritage sites experiencing increased precipitation and reduced pollutant concentrations—potentially due to effective emission reduction policies—may face less damage (Broomandi et al., 2022; De Marco et al., 2017). Furthermore, the analysis indicates that climate change contributes more significantly to damage than air pollution in most cases, with drier climates potentially leading to reduced acid rain-related damage. However, the study acknowledges the need for further investigation into the effects of emerging pollutants and climatic extremes, which are expected to increase in frequency and intensity, on cultural heritage degradation.