DOI: https://doi.org/10.1017/s1479591426100709
تاريخ النشر: 2026-03-27
المؤلف: Mohammed Nuruzzaman وآخرون
الموضوع الرئيسي: الجغرافيا السياسية الآسيوية والإثنوغرافيا
نظرة عامة
تستكشف هذه الورقة البحثية أزمة اللاجئين الروهينغا من خلال عدسة نظرية الأمن في مدرسة كوبنهاغن، مسلطة الضوء على آثارها على الأمن الوطني والإقليمي في بنغلاديش والدول المجاورة. تحدد الدراسة مساهمتين رئيسيتين: تقدم تحليلًا مستندًا إلى نظرية الأمان لأبعاد الأمن في الأزمة وتفحص كيف يشارك اللاجئون أنفسهم في عملية الأمن. باستخدام بيانات نوعية من مقابلات مع السكان المحليين، وإنفاذ القانون، وموظفي المنظمات غير الحكومية، تكشف الورقة كيف قامت الحكومة البنغلاديشية ووسائل الإعلام بإطار وضع اللاجئين كتهديد وجودي، مما شكل تصور الجمهور واستجابات السياسات.
تشير النتائج إلى أنه بينما تشكل أزمة الروهينغا تهديدات غير عسكرية كبيرة للأمن الوطني، إلا أنها لا تشكل تهديدًا وجوديًا بنفس الطريقة التي تشكل بها الاعتداءات العسكرية الأجنبية. تجادل الورقة بأن تأمين الأزمة قد أدى إلى سرد معادٍ للروهينغا، والذي تم قبوله من قبل الجمهور وصانعي السياسات، مما أدى إلى تدابير تقييدية ضد اللاجئين. علاوة على ذلك، تنتقد الورقة قيود نظرية الأمن في معالجة القضايا الأمنية غير التقليدية داخل الجنوب العالمي، مشددة على الحاجة إلى فهم أكثر دقة يأخذ في الاعتبار العوامل التاريخية والثقافية وما بعد الاستعمار. في النهاية، تدعو الدراسة إلى مزيد من الاستكشاف حول كيفية تعديل نظرية الأمن لتتناسب بشكل أفضل مع تعقيدات الهجرة القسرية والأمن في السياقات غير الغربية.
مقدمة
تتناول مقدمة الورقة أزمة اللاجئين الروهينغا، وهي قضية إنسانية كبيرة ناتجة عن عقود من التمييز المنهجي والعنف ضد شعب الروهينغا في ميانمار، لا سيما بعد “عمليات التطهير” التي قامت بها القوات العسكرية في أغسطس 2017. أدت هذه الأزمة إلى موجات متعددة من النزوح، لا سيما في عامي 1978 و1991-1992، مما أسفر عن تدفقات كبيرة من اللاجئين إلى بنغلاديش، حيث يقيم حاليًا أكثر من مليون روهينغي في كوكس بازار. تسلط الورقة الضوء على انتهاكات حقوق الإنسان المستمرة والتعقيدات المحيطة بوضع اللاجئين، حيث يتم تسميتهم رسميًا “المواطنين الميانماريين الذين تم تهجيرهم قسراً” من قبل الحكومة البنغلاديشية.
تستخدم الدراسة أساليب نوعية، بما في ذلك مسح ميداني تم إجراؤه في 2024 و2025، يتضمن مقابلات مع لاجئي الروهينغا، والسكان المحليين، وإنفاذ القانون، وممثلي المنظمات غير الحكومية. باستخدام تقنية أخذ عينات طبقية، تهدف الدراسة إلى التقاط وجهات نظر متنوعة حول الآثار الأمنية لأزمة اللاجئين. تتكون العينة من 60 فردًا من مجموعات فرعية مختلفة، مما يضمن تمثيل خلفيات اجتماعية واقتصادية متنوعة. تم هيكلة الورقة في أربعة أقسام: استكشاف نظرية الأمن، تحليل التهديدات الأمنية التي تطرحها أزمة اللاجئين، الآثار عبر الحدود في جنوب وجنوب شرق آسيا، وفحص كيف قامت السلطات البنغلاديشية بإطار الأزمة كتهديد أمني. تلخص الخاتمة النتائج وتناقش أهمية نظرية الأمن في فهم قضايا اللاجئين في الجنوب العالمي.
نقاش
تتناول قسم النقاش في الورقة البحثية التهديدات الأمنية غير التقليدية، مع التركيز بشكل خاص على أزمات اللاجئين، من خلال عدسة مجموعة من الإطارات النظرية، بما في ذلك الواقعية، الليبرالية، الأمن البشري، ونظرية الأمن. تُعتبر التهديدات غير التقليدية، مثل تلك التي تطرحها اللاجئون، مخاطر تركز على الإنسان تتحدى استقرار الدولة دون مواجهة عسكرية مباشرة. ترى الواقعية أن اللاجئين يمثلون تهديدات خارجية تزعزع الحدود الوطنية والنظام الاجتماعي، بينما تؤكد الليبرالية على الحلول التعاونية من خلال المؤسسات الدولية لإدارة أزمات اللاجئين. يغير نهج الأمن البشري التركيز إلى الضعف الفردي، داعيًا إلى حماية اللاجئين كأفراد ذوي كرامة بدلاً من تهديدات. تبتكر نظرية الأمن بشكل أكبر من خلال تأطير التهديدات الأمنية على أنها مُنشأة خطابيًا، مما يبرز دور الفاعلين السياسيين في تعريف ما يشكل تهديدًا.
تتناول الورقة بشكل خاص التحديات التي تطرحها أزمة اللاجئين الروهينغا في بنغلاديش، مصنفة إياها إلى خمسة مجالات رئيسية: التأثير الاقتصادي، تهريب المخدرات والتطرف، الضغوط على إنفاذ القانون والموارد العسكرية، أمن الحدود، والنقاشات العامة. لقد أدى تدفق اللاجئين الروهينغا إلى الضغط على الموارد المحلية، مما أدى إلى زيادة الأسعار والتوترات الاقتصادية داخل المجتمعات المضيفة. بالإضافة إلى ذلك، استغلت الشبكات الإجرامية وضع اللاجئين لتهريب المخدرات والاتجار بالبشر، مما ساهم في انعدام الأمن المحلي. تشير الورقة أيضًا إلى التحديات التي تواجه إنفاذ القانون في بنغلاديش، الذي يعاني من ضغوط كبيرة في إدارة مخيمات اللاجئين وأمن الحدود، مما قد يهدد الالتزامات الأمنية الأوسع للبلاد. بشكل عام، تؤكد التحليل على الطبيعة متعددة الأبعاد لأزمة الروهينغا وآثارها على الأمن الوطني والإقليمي في جنوب وجنوب شرق آسيا.
DOI: https://doi.org/10.1017/s1479591426100709
Publication Date: 2026-03-27
Author(s): Mohammed Nuruzzaman et al.
Primary Topic: Asian Geopolitics and Ethnography
Overview
This research paper investigates the Rohingya refugee crisis through the lens of the Copenhagen School’s securitization theory, highlighting its implications for national and regional security in Bangladesh and neighboring states. The study identifies two main contributions: it offers a theory-informed analysis of the security dimensions of the crisis and examines how the refugees themselves engage in the securitization process. Utilizing qualitative data from interviews with local residents, law enforcement, and NGO employees, the paper reveals how the Bangladeshi government and media have framed the refugee situation as an existential threat, thereby shaping public perception and policy responses.
The findings indicate that while the Rohingya crisis poses significant non-military threats to national security, it does not constitute an existential threat in the same manner as foreign military aggressions. The paper argues that the securitization of the crisis has led to an anti-Rohingya narrative, which has been accepted by the public and policymakers, resulting in restrictive measures against the refugees. Furthermore, it critiques the limitations of securitization theory in addressing non-traditional security issues within the Global South, emphasizing the need for a more nuanced understanding that incorporates historical, cultural, and post-colonial factors. Ultimately, the study calls for further exploration of how securitization theory can be adapted to better address the complexities of forced migration and security in non-Western contexts.
Introduction
The introduction of the paper addresses the Rohingya refugee crisis, a significant humanitarian issue stemming from decades of systemic discrimination and violence against the Rohingya people in Myanmar, particularly following the military’s “clearance operations” in August 2017. This crisis has led to multiple waves of displacement, notably in 1978 and 1991-1992, resulting in substantial refugee influxes into Bangladesh, where over one million Rohingya currently reside in Cox’s Bazar. The paper highlights the ongoing human rights abuses and the complexities surrounding the refugees’ status, as they are officially termed “Forcefully Displaced Myanmar Nationals” by the Bangladeshi government.
The research employs qualitative methods, including a field survey conducted in 2024 and 2025, featuring interviews with Rohingya refugees, local residents, law enforcement, and NGO representatives. Utilizing a stratified sampling technique, the study aims to capture diverse perspectives on the security implications of the refugee crisis. The sample consists of 60 individuals from various subgroups, ensuring representation of different socioeconomic backgrounds. The paper is structured into four sections: an exploration of securitization theory, an analysis of security threats posed by the refugee crisis, cross-border implications in South and Southeast Asia, and an examination of how Bangladeshi authorities have framed the crisis as a security threat. The conclusion synthesizes the findings and discusses the relevance of securitization theory in understanding refugee issues in the Global South.
Discussion
The discussion section of the research paper examines non-traditional security threats, particularly focusing on refugee crises, through the lens of various theoretical frameworks, including realism, liberalism, human security, and securitization theory. Non-traditional threats, such as those posed by refugees, are characterized as human-centered risks that challenge state stability without direct military confrontation. Realism views refugees as external threats that destabilize national borders and social order, while liberalism emphasizes cooperative solutions through international institutions to manage refugee crises. The human security approach shifts the focus to individual vulnerabilities, advocating for the protection of refugees as dignified individuals rather than threats. Securitization theory further innovates by framing security threats as discursively constructed, highlighting the role of political actors in defining what constitutes a threat.
The paper specifically addresses the challenges posed by the Rohingya refugee crisis in Bangladesh, categorizing them into five key areas: economic impact, drug trafficking and radicalization, strains on law enforcement and military resources, border security, and public debates. The influx of Rohingya refugees has strained local resources, leading to increased prices and economic tensions within host communities. Additionally, criminal networks have exploited the refugee situation for drug smuggling and human trafficking, contributing to local insecurity. The paper also notes the challenges faced by Bangladesh’s law enforcement, which is stretched thin in managing refugee camps and border security, potentially compromising the country’s broader security commitments. Overall, the analysis underscores the multifaceted nature of the Rohingya crisis and its implications for national and regional security in South and Southeast Asia.