DOI: https://doi.org/10.54694/stat.2025.21
تاريخ النشر: 2026-03-06
المؤلف: Thi Ngoc Nga Nguyen وآخرون
الموضوع الرئيسي: الدفاع والدراسات العسكرية والسياسات
نظرة عامة
تدرس هذه الدراسة العلاقة بين الإنفاق العسكري والتنمية المستدامة في دول البريكس من 2000 إلى 2022، باستخدام منهجية الانحدار بايزي لتحليل بيانات اللوحات. تشير النتائج إلى أن زيادة الإنفاق العسكري تؤثر سلبًا على الاستدامة في هذه الاقتصادات الناشئة، مما يقترح أن صانعي السياسات يجب أن يعطوا الأولوية للمبادرات المستدامة على التوسع العسكري لتعزيز النمو والاستقرار على المدى الطويل.
يتأثر تأثير الإنفاق العسكري على التنمية المستدامة بمقاييس مختلفة، بما في ذلك الإنفاق العسكري للفرد ونسبته من الناتج المحلي الإجمالي. علاوة على ذلك، تبرز الأبحاث أهمية التجارة الدولية والاستثمار الأجنبي المباشر (FDI) في تعزيز التنمية المستدامة، بينما يتم تحديد عوامل مثل الفساد واستهلاك الطاقة على أنها ضارة. تظل العلاقة بين النمو الاقتصادي والتنمية المستدامة غير واضحة. بشكل عام، تشير النتائج بقوة إلى أن الإنفاق العسكري يعيق بشكل كبير تقدم دول البريكس نحو تحقيق أهداف التنمية المستدامة (SDGs).
مقدمة
تؤكد مقدمة هذه الورقة البحثية على الأهمية الحاسمة للتنمية المستدامة كضرورة متعددة الأبعاد تدمج النمو الاقتصادي، والعدالة الاجتماعية، والحفاظ على البيئة. وتبرز الحاجة الملحة لمعالجة أهداف التنمية المستدامة السبعة عشر (SDGs) التي وضعتها الأمم المتحدة في عام 2015، والتي تهدف إلى معالجة التحديات العالمية الملحة مثل القضاء على الفقر وتحسين الصحة العامة. ومع ذلك، تواجه السعي لتحقيق هذه الأهداف عقبات كبيرة، خاصة بسبب ارتفاع الإنفاق العسكري، الذي وصل إلى ذروته التاريخية البالغة 2.4 تريليون دولار أمريكي في عام 2023. تجادل الورقة بأن زيادة الإنفاق العسكري لا تحرف فقط الموارد الأساسية بعيدًا عن أهداف التنمية المستدامة، بل تشكل أيضًا تحديًا للحكومات التي تسعى لتحقيق التوازن بين الأمن الوطني وأهداف التنمية المستدامة.
مع التركيز على دول البريكس – البرازيل، روسيا، الهند، الصين، وجنوب أفريقيا – تبرز الأبحاث استثماراتها العسكرية الكبيرة، التي شكلت 21.56% من الإنفاق العسكري العالمي في عام 2023. تفترض الورقة أن هذه الدول، على الرغم من التزامها بتعزيز السلام والتنمية المستدامة، تخصص بشكل متزايد أجزاء كبيرة من ميزانياتها للقطاعات العسكرية. تستخدم هذه الدراسة نماذج الانحدار بايزي لتحليل البيانات من 2000 إلى 2022، كاشفة عن تأثير ضار للإنفاق العسكري على التنمية المستدامة داخل هذه الاقتصادات. من خلال معالجة فجوة حاسمة في الأدبيات، تقدم الأبحاث أدلة تجريبية قوية على العلاقة المعقدة بين الإنفاق العسكري والتنمية المستدامة، مقدمة منظورًا شاملاً يشمل الأبعاد الاقتصادية والاجتماعية والبيئية. تحدد الورقة معيارًا منهجيًا من خلال استخدام تقنيات بايزي المتقدمة، مما يعزز موثوقية نتائجها.
الطرق
في هذا القسم، يحدد المؤلفون النموذج والمنهجية المستخدمة للتحقيق في تأثير الإنفاق العسكري على التنمية المستدامة عبر دول البريكس من 2000 إلى 2022. المتغير التابع الرئيسي، مؤشر التنمية المستدامة (SDI)، مشتق من مؤشر التنمية البشرية (HDI) ويشمل عوامل بيئية لتقييم قدرة الدولة على تلبية الاحتياجات الحالية والمستقبلية. يتم قياس الإنفاق العسكري باستخدام مقياسين: الإنفاق العسكري للفرد ($ME_{pc}$) والإنفاق العسكري كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي ($ME_{gdp}$)، كل منهما يوفر رؤى متميزة حول الالتزام المالي بالدفاع وآثاره الاقتصادية المحتملة.
يتضمن النموذج متغيرات تحكم مثل التجارة الدولية، الاستثمار الأجنبي المباشر، الفساد، استهلاك الطاقة، والنمو الاقتصادي، المشار إليها بـ $X$، مع تمثيل معاملات الانحدار الخاصة بها بواسطة $\gamma$. يتم الإشارة إلى التأثيرات الثابتة للدول الفردية بواسطة $\alpha_i$، بينما تأخذ $\epsilon_{it}$ في الاعتبار الأخطاء العشوائية. تشمل مصادر البيانات هيكل (2020) لمؤشر التنمية المستدامة، SIPRI للإنفاق العسكري، والبنك الدولي لمؤشرات اقتصادية متنوعة. تستخدم التحليل تحويلات لوغاريتمية طبيعية على بيانات $ME_{pc}$ واستهلاك الطاقة لمعالجة التوزيع غير المتوازن والتباين، مما ينتج عنه عينة نهائية من 115 ملاحظة. يتم تقديم مزيد من التفاصيل حول قياس المتغيرات والمصادر في الجدول 1.
النتائج
تكشف نتائج تحليل الانحدار بايزي المقدمة في الجدول 3 عن رؤى مهمة حول العلاقة بين الإنفاق العسكري والتنمية المستدامة عبر دول البريكس. تستخدم الدراسة مقياسين للإنفاق العسكري: الإنفاق العسكري للفرد (LnMEpc) والإنفاق العسكري كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي (MEgdp). تشير النتائج إلى أن الإنفاق العسكري للفرد له قيمة متوسطة تبلغ -0.0171، مع احتمال 84.68% للتأثير السلبي على التنمية المستدامة، بينما يظهر الإنفاق العسكري كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي متوسطًا قدره -0.6108، مع احتمال 64.43% لتأثير سلبي مماثل. بشكل عام، تشير النتائج إلى أن زيادة الإنفاق العسكري ترتبط بتقليل الآفاق للتنمية المستدامة، مع اختلاف قوة التأثير اعتمادًا على القياس المستخدم.
بالإضافة إلى ذلك، تبرز التحليل دور متغيرات التحكم في التأثير على التنمية المستدامة. تظهر التجارة الدولية والاستثمار الأجنبي المباشر (FDI) كعوامل إيجابية قوية، مع معاملات التجارة تبلغ 0.0040 و0.0043، ومعاملات الاستثمار الأجنبي المباشر تبلغ 0.0054 و0.0043، حيث تظهر جميعها احتمالات عالية للتأثير الإيجابي على التنمية المستدامة. على العكس، يظهر الفساد واستهلاك الطاقة الأولية كعوامل تعيق التقدم، حيث يمتلك الفساد احتمال 100% للتأثير السلبي على النمو المستدام. العلاقة بين النمو الاقتصادي والتنمية المستدامة أقل وضوحًا، حيث تظهر نتائج مختلطة عبر القياسين. تؤكد هذه النتائج على التبادلات الحرجة في تخصيص الميزانية داخل دول البريكس، حيث قد يعيق الإنفاق العسكري الاستثمارات الأساسية في القطاعات الحيوية لتحقيق أهداف التنمية المستدامة.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في الورقة البحثية الضوء على العلاقة المعقدة بين الإنفاق العسكري والتنمية المستدامة، مشددًا على الحاجة إلى فهم دقيق لكيفية تأثير نفقات الدفاع على التقدم الاقتصادي والاجتماعي والبيئي. تُعرف التنمية المستدامة، وفقًا للجنة العالمية للبيئة والتنمية (WCED، 1987)، في سياق أهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة (SDGs)، التي تشكل إطارًا حاسمًا لتقييم التنمية الوطنية. تجادل الورقة بأن الإنفاق العسكري، على الرغم من كونه ضروريًا للدفاع الوطني، غالبًا ما يعيق الاستثمارات في مجالات حيوية مثل الصحة، والتعليم، والاستدامة البيئية، مما يعيق في النهاية النمو الاقتصادي على المدى الطويل والرفاه الاجتماعي.
تشير الأدلة التجريبية المقدمة في الورقة إلى وجود علاقة سلبية بين الإنفاق العسكري ومؤشرات مختلفة للتنمية المستدامة، بما في ذلك الإنجازات التعليمية، ومتوسط العمر المتوقع، والوصول إلى الخدمات الأساسية. ومن الجدير بالذكر أن النتائج تكشف أن الدول ذات الإنفاق العسكري الأعلى، مثل روسيا والصين، تظهر درجات منخفضة في مؤشر التنمية المستدامة (SDI)، مما يشير إلى أن تخصيص الموارد نحو الجهود العسكرية يمكن أن يقوض الجهود لتحقيق التقدم المستدام. على العكس، تظهر دول مثل البرازيل وجنوب أفريقيا، التي تحافظ على إنفاق عسكري معتدل، قيمًا أعلى في مؤشر التنمية المستدامة، مما يوضح الفوائد المحتملة لإعطاء الأولوية للاستثمارات الاجتماعية على التوسع العسكري. تختتم الورقة بتوصيات سياسية تدعو دول البريكس إلى إعادة تخصيص موارد الدفاع نحو مبادرات التنمية المستدامة، وتعزيز جودة المؤسسات، والاستثمار في الطاقة المتجددة لتعزيز مستقبل أكثر استدامة.
DOI: https://doi.org/10.54694/stat.2025.21
Publication Date: 2026-03-06
Author(s): Thi Ngoc Nga Nguyen et al.
Primary Topic: Defense, Military, and Policy Studies
Overview
This study investigates the relationship between military expenditure and sustainable development in the BRICS nations from 2000 to 2022, employing a Bayesian regression methodology for panel data analysis. The findings indicate that increased military spending adversely affects sustainability in these emerging economies, suggesting that policymakers should prioritize sustainable initiatives over military expansion to foster long-term growth and stability.
The impact of military expenditure on sustainable development is influenced by various metrics, including military spending per capita and as a percentage of GDP. Furthermore, the research highlights the importance of international commerce and foreign direct investment (FDI) in promoting sustainable development, while factors such as corruption and energy consumption are identified as detrimental. The relationship between economic growth and sustainable development remains unclear. Overall, the results strongly suggest that military expenditure significantly hinders the progress of BRICS countries toward achieving the Sustainable Development Goals (SDGs).
Introduction
The introduction of this research paper emphasizes the critical importance of sustainable development as a multifaceted imperative that integrates economic growth, social equity, and environmental stewardship. It underscores the urgency of addressing the 17 Sustainable Development Goals (SDGs) established by the United Nations in 2015, which aim to tackle pressing global challenges such as poverty eradication and public health improvement. However, the pursuit of these goals faces significant obstacles, particularly due to rising military expenditures, which have reached a historic peak of $2.4 trillion USD in 2023. The paper argues that increased military spending not only diverts essential resources away from the SDGs but also poses a challenge for governments striving to balance national security with sustainable development objectives.
Focusing on the BRICS nations—Brazil, Russia, India, China, and South Africa—the research highlights their substantial military investments, which accounted for 21.56% of global military spending in 2023. The paper posits that these nations, despite their commitment to promoting peace and sustainable development, are increasingly allocating significant portions of their budgets to military sectors. This study employs Bayesian regression models to analyze data from 2000 to 2022, revealing a detrimental impact of military expenditure on sustainable development within these economies. By addressing a critical gap in the literature, the research provides robust empirical evidence of the intricate relationship between military spending and sustainable development, offering a comprehensive perspective that encompasses economic, social, and environmental dimensions. The paper sets a methodological standard by utilizing advanced Bayesian techniques, thereby enhancing the reliability of its findings.
Methods
In this section, the authors outline the model and methodology used to investigate the impact of military spending on sustainable development across the BRICS nations from 2000 to 2022. The primary dependent variable, the Sustainable Development Indicator (SDI), is derived from the Human Development Index (HDI) and incorporates environmental factors to assess a country’s ability to meet present and future needs. Military spending is quantified using two metrics: military expenditure per capita ($ME_{pc}$) and military expenditure as a percentage of GDP ($ME_{gdp}$), each providing distinct insights into the financial commitment to defense and its potential economic implications.
The model incorporates control variables such as international trade, foreign direct investment, corruption, energy consumption, and economic growth, denoted as $X$, with their respective regression coefficients represented by $\gamma$. The fixed effects for individual countries are indicated by $\alpha_i$, while $\epsilon_{it}$ accounts for random errors. Data sources include Hickel (2020) for SDI, SIPRI for military spending, and the World Bank for various economic indicators. The analysis employs natural logarithmic transformations on $ME_{pc}$ and energy consumption data to address skewness and heteroscedasticity, resulting in a final sample of 115 observations. Further details on variable measurement and sources are provided in Table 1.
Results
The results of the Bayesian regression analysis presented in Table 3 reveal significant insights into the relationship between military spending and sustainable development across the BRICS nations. The study employs two measures of military expenditure: military spending per capita (LnMEpc) and military spending as a percentage of GDP (MEgdp). The findings indicate that military spending per capita has a mean value of -0.0171, with an 84.68% probability of negatively impacting sustainable development, while military spending as a percentage of GDP shows a mean of -0.6108, with a 64.43% probability of a similar adverse effect. Overall, the results suggest that increased military expenditure correlates with reduced prospects for sustainable development, with the impact varying in strength depending on the measurement used.
Additionally, the analysis highlights the role of control variables in influencing sustainable development. International trade and foreign direct investment (FDI) emerge as strong positive catalysts, with trade coefficients of 0.0040 and 0.0043, and FDI coefficients of 0.0054 and 0.0043, both demonstrating high probabilities of positively affecting sustainable development. Conversely, corruption and primary energy consumption are shown to impede progress, with corruption having a 100% probability of negatively impacting sustainable growth. The relationship between economic growth and sustainable development is less clear, exhibiting mixed results across the two measures. These findings underscore the critical trade-offs in budget allocations within BRICS nations, where military spending may detract from essential investments in sectors vital for achieving sustainable development goals.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the intricate relationship between military spending and sustainable development, emphasizing the need for a nuanced understanding of how defense expenditures impact economic, social, and environmental progress. Sustainable development, defined by the World Commission on Environment and Development (WCED, 1987), is framed within the context of the United Nations’ Sustainable Development Goals (SDGs), which serve as a critical framework for assessing national development. The paper argues that military spending, while essential for national defense, often detracts from investments in crucial areas such as health, education, and environmental sustainability, ultimately hindering long-term economic growth and social welfare.
Empirical evidence presented in the paper indicates a negative correlation between military expenditure and various indicators of sustainable development, including educational achievement, life expectancy, and access to essential services. Notably, the findings reveal that countries with higher military spending, such as Russia and China, exhibit lower Sustainable Development Index (SDI) scores, suggesting that resource allocation towards military endeavors can undermine efforts to achieve sustainable progress. Conversely, nations like Brazil and South Africa, which maintain moderate military expenditures, demonstrate higher SDI values, illustrating the potential benefits of prioritizing social investments over military expansion. The paper concludes with policy recommendations urging BRICS nations to reallocate defense resources towards sustainable development initiatives, enhance institutional quality, and invest in renewable energy to foster a more sustainable future.