DOI: https://doi.org/10.34172/ijhpm.9428
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41966213
تاريخ النشر: 2026-02-17
المؤلف: Azam Raoofi وآخرون
الموضوع الرئيسي: دراسات الصحة والصراع
نظرة عامة
تؤكد خاتمة ورقة البحث أن الصحة حق أساسي يجب أن يبقى مستقلاً عن التأثيرات السياسية، خاصة في حالات النزاع. وتحدد ثلاثة إجراءات رئيسية للمجتمع الدولي لحماية أنظمة الصحة: أولاً، فرض حيادية الصحة خلال النزاعات من خلال آليات مثل المراقبة من قبل منظمة الصحة العالمية (WHO) وإنشاء مناطق صحية محمية من قبل اللجنة الدولية للصليب الأحمر (ICRC)؛ ثانياً، ضمان عدم تأثير العقوبات على الوصول إلى الأدوية والمعدات الأساسية، مع إشراف من هيئة مستقلة مثل مجموعة الصحة العالمية؛ وثالثاً، دمج خدمات الصحة النفسية في الاستجابات الإنسانية، خاصة في بيئات النزوح، من خلال تدريب العاملين في مجال الصحة المحليين على الإسعافات النفسية الأولية.
تسلط الورقة الضوء على مثال نظام الرعاية الصحية المرن في إيران كدليل على الإمكانات الموحدة للصحة عندما يتم دعمها من خلال عمل دولي مستهدف. وتدعو إلى تحول في الأولويات العالمية نحو كرامة الإنسان على المدى الطويل والازدهار المستدام، حاثة صانعي السياسات على دمج اعتبارات الصحة في جهود حل النزاعات وبناء السلام. ويؤكد المؤلفون على أهمية المساءلة للقادة ويدعون إلى التخطيط الصحي الحساس للنزاعات، لضمان عدم عرقلة العقوبات للوصول الإنساني، والاستثمار في بنية الصحة النفسية التحتية، والحفاظ على حيادية أنظمة الصحة في القانون الدولي. في النهاية، تدعو الورقة إلى توليد أدلة قوية حول الآثار الضارة للنزاع على الصحة لإبلاغ الحوكمة العالمية وحماية صحة المدنيين بشكل فعال.
مقدمة
تؤكد المقدمة على ضرورة دمج اعتبارات الصحة في استجابة الأزمات وجهود بناء السلام. وتدعو إلى تحول في النموذج حيث يُعتبر حماية صحة المدنيين جانباً أساسياً وغير قابل للتفاوض في التعافي بعد النزاع. لتحقيق ذلك، تقترح الورقة تضمين مستشارين صحيين ضمن المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني، تحديداً ضمن وحدة “الصحة في جميع السياسات”. علاوة على ذلك، تدعو إلى تنفيذ تقييمات تأثير الصحة لجميع العقوبات أو الإجراءات العسكرية أو الدبلوماسية لضمان تقييم ومعالجة الآثار الصحية بشكل منهجي.
نقاش
تسلط قسم النقاش في ورقة البحث الضوء على التأثير الشديد للنزاعات الأخيرة على نظام الرعاية الصحية في إيران، موضحةً الخسائر الكبيرة والأضرار التي لحقت بالبنية التحتية للرعاية الصحية. اعتباراً من 16 يوليو 2025، تشمل الإحصائيات المبلغ عنها إجمالي 6,862 ضحية، مع 1,062 وفاة و5,800 إصابة، بالإضافة إلى فقدان العاملين في مجال الصحة والأضرار التي لحقت بالمرافق الطبية. تؤكد الورقة على تفاقم مشاكل الصحة النفسية بسبب الأزمة المستمرة، خاصة بالنظر إلى الموارد النفسية المحدودة في إيران، والتي كانت 2.48 طبيب نفسي لكل 100,000 شخص في عام 2020. يقارن المؤلفون مع مناطق النزاع الأخرى، مشيرين إلى أنه على عكس أوكرانيا، التي تتلقى مساعدات خارجية، تواجه إيران تحديات بسبب العقوبات التي تعيق الوصول إلى الإمدادات الطبية الأساسية.
يقترح المؤلفون نهجاً متعدد الأبعاد لمعالجة هذه التحديات، داعين إلى إنشاء ممرات صحية يتم التفاوض عليها من قبل اللجنة الدولية للصليب الأحمر (ICRC) والأمم المتحدة (UN) لضمان تدفق الإمدادات الطبية دون انقطاع. كما يوصون بإنشاء مراكز لوجستية عبر الحدود منسقة من قبل منظمة الصحة العالمية للحفاظ على المعدات الصحية الحيوية وتنفيذ منصات دبلوماسية صحية لتسهيل “الهدن الصحية”. تدعو الورقة إلى تحول في النموذج الذي يعطي الأولوية للصحة في حل النزاعات وبناء السلام، حاثة القادة العالميين على الاعتراف بالصحة كحق أساسي يجب حمايته وسط الأجندات السياسية. ويؤكد المؤلفون على الحاجة إلى عمل دولي فوري لحماية صحة المدنيين وضمان عدم عرقلة الوصول الإنساني بسبب العقوبات، مما يعزز المرونة في نظام الرعاية الصحية في إيران ويعزز الاستقرار على المدى الطويل.
DOI: https://doi.org/10.34172/ijhpm.9428
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41966213
Publication Date: 2026-02-17
Author(s): Azam Raoofi et al.
Primary Topic: Health and Conflict Studies
Overview
The conclusion of the research paper emphasizes that health is a fundamental right that should remain independent of political influences, particularly in conflict situations. It outlines three key actions for the international community to safeguard health systems: first, enforcing health neutrality during conflicts through mechanisms such as monitoring by the World Health Organization (WHO) and the establishment of protected health zones by the International Committee of the Red Cross (ICRC); second, ensuring that sanctions do not impede access to essential medicines and equipment, with oversight from an independent body like the Global Health Cluster; and third, integrating mental health services into humanitarian responses, particularly in displacement settings, by training local health workers in psychological first aid.
The paper highlights the example of Iran’s resilient healthcare system as a testament to the unifying potential of health when supported by targeted international action. It calls for a shift in global priorities towards long-term human dignity and sustainable prosperity, urging policymakers to incorporate health considerations into conflict resolution and peacebuilding efforts. The authors stress the importance of accountability for leaders and advocate for conflict-sensitive health planning, ensuring that sanctions do not obstruct humanitarian access, investing in mental health infrastructure, and upholding the neutrality of health systems in international law. Ultimately, the paper calls for robust evidence generation on the detrimental effects of conflict on health to inform global governance and protect civilian health effectively.
Introduction
The introduction emphasizes the necessity of integrating health considerations into crisis response and peacebuilding efforts. It advocates for a paradigm shift where the protection of civilian health is regarded as a fundamental and non-negotiable aspect of post-conflict recovery. To achieve this, the paper suggests the embedding of health advisors within Iran’s Supreme National Security Council, specifically within a “Health in All Policies” unit. Furthermore, it calls for the implementation of health impact assessments for all sanctions, military, or diplomatic actions to ensure that health implications are systematically evaluated and addressed.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the severe impact of recent conflicts on Iran’s healthcare system, detailing significant casualties and damage to healthcare infrastructure. As of July 16, 2025, the reported statistics include a total of 6,862 casualties, with 1,062 deaths and 5,800 injuries, alongside the loss of healthcare workers and damage to medical facilities. The paper emphasizes the exacerbation of mental health issues due to the ongoing crisis, particularly given Iran’s limited psychiatric resources, which stood at only 2.48 psychiatrists per 100,000 people in 2020. The authors draw comparisons with other conflict zones, noting that unlike Ukraine, which receives external aid, Iran faces challenges due to sanctions that hinder access to essential medical supplies.
The authors propose a multi-faceted approach to address these challenges, advocating for the establishment of health corridors negotiated by the International Committee of the Red Cross (ICRC) and the United Nations (UN) to ensure the uninterrupted flow of medical supplies. They also recommend the creation of cross-border logistics hubs coordinated by the WHO to maintain critical healthcare equipment and the implementation of health diplomacy platforms to facilitate “health truces.” The paper calls for a paradigm shift that prioritizes health in conflict resolution and peacebuilding, urging global leaders to recognize health as a fundamental right that must be protected amidst political agendas. The authors stress the need for immediate international action to safeguard civilian health and ensure that humanitarian access is not obstructed by sanctions, thereby fostering resilience in Iran’s healthcare system and promoting long-term stability.