DOI: https://doi.org/10.59865/abacj.2025.8
تاريخ النشر: 2025-05-24
المؤلف: Nader Mohammad Aljawarneh وآخرون
الموضوع الرئيسي: تقارير المسؤولية الاجتماعية للشركات
نظرة عامة
تستقصي هذه الدراسة الاتجاهات الحالية والناشئة في المحاسبة واستدامة الشركات من خلال تحليل المنشورات من قاعدة بيانات Web of Science التي تمتد من 2014 إلى 2023. من خلال تحليل بيبليومتري، تهدف إلى تحديد المفاهيم الرئيسية، المؤلفين المؤثرين، المجلات ذات الاقتباسات العالية، والدول التي تساهم بشكل كبير في هذا المجال. تستخدم البحث أداة VOSviewer لفحص علاقات الكلمات الرئيسية وتوزيعها الجغرافي، مما يشمل في النهاية 1,574 منشورًا.
تكشف النتائج عن تركيز أكاديمي كبير على المحاسبة واستدامة الشركات، مما يبرز تحولًا جذريًا في ممارسات المحاسبة المستدامة والمسؤولية الاجتماعية للشركات. يعكس ذلك التفاعل الديناميكي داخل النظام البيئي الأخضر، مما يدل على اعتراف متزايد بأهمية الاستدامة في ممارسات المحاسبة. تضع الدراسة أساسًا للبحوث المستقبلية من خلال تسليط الضوء على الاتجاهات والمفاهيم المحورية في هذا المجال المتطور.
مقدمة
تسلط مقدمة الورقة الضوء على الأهمية المتزايدة لدمج ممارسات المحاسبة مع استدامة الشركات استجابةً للطلبات البيئية والاجتماعية المتزايدة. تشير إلى أن العديد من الشركات الكبرى تتبنى سياسات بيئية وممارسات إدارة الاستدامة، والتي لا تساعد فقط في الحفاظ على الموارد وتقليل التكاليف ولكن أيضًا تخفف من الآثار البيئية الضارة. تم تحديد المحاسبة البيئية الإدارية (EMA) كنهج رئيسي يربط بين المحاسبة الإدارية واستراتيجيات الشركات البيئية، مما يوفر معلومات أساسية للتنمية المستدامة. تؤكد الورقة على الحاجة إلى البحث لمساعدة الشركات في تخصيص الموارد واتخاذ القرارات في ظل تزايد المخاوف البيئية، وخاصة الاحتباس الحراري.
علاوة على ذلك، تحدد الورقة هدفها في إجراء تحليل بيبليومتري شامل للأدبيات عند تقاطع المحاسبة واستدامة الشركات. يهدف هذا التحليل إلى توضيح المشهد المتطور لهذا المجال متعدد التخصصات من خلال تحديد الموضوعات البحثية الرئيسية، المؤلفين المؤثرين، والاتجاهات الناشئة. يتم التأكيد على أهمية فهم العلاقة بين منهجيات المحاسبة وممارسات الاستدامة، حيث تواجه الشركات ضغوطًا متزايدة لدمج المسؤولية البيئية والاجتماعية في عملياتها. في النهاية، تسعى الدراسة إلى تقديم رؤى قيمة ستوجه الأبحاث المستقبلية، وتعلم صانعي السياسات، وتساعد الممارسين في التنقل عبر تعقيدات استدامة الشركات والمحاسبة.
الطرق
تؤكد قسم المنهجية في ورقة البحث على أهمية التحليل البيبليومتري كأداة أساسية لتقييم الأعمال الأكاديمية بشكل منهجي، لا سيما في المحاسبة واستدامة الشركات. يستخدم هذا النهج تقنيات كمية لفحص اتجاهات النشر، شبكات الاقتباس، والتفاعلات التعاونية بين المؤلفين، المجلات، والدول، مما يكشف عن هيكل وتطور مشاهد البحث (Aljawarneh et al., 2023). لا تبرز الدراسات البيبليومترية الاتجاهات السائدة والمساهمين المؤثرين فحسب، بل تسهل أيضًا رسم خرائط الشبكات الفكرية وتقييم الأعمال الرائدة، وهو أمر حاسم لفهم التقدم الأكاديمي وضمان الصلة في بيئة بحثية تتطور بسرعة (Albalawee et al., 2024; Oh & Lee, 2020).
بالإضافة إلى الطرق البيبليومترية التقليدية، تتضمن الدراسة رسم الخرائط العلمية، مما يعزز التحليل من خلال تصور الإطار المفاهيمي لموضوع البحث. تساعد هذه التقنية في تحديد الاتجاهات البحثية الحالية والمستقبلية، والفجوات الأدبية، والشخصيات الرئيسية في المجال، مما يوفر نظرة شاملة على المجال (Albalawee et al., 2024; Pessin et al., 2022). يمكّن النهج المتكامل للتحليل البيبليومتري ورسم الخرائط العلمية الباحثين من اتخاذ قرارات مستنيرة، والتعرف على فجوات البحث، والمساهمة بشكل هادف في المناقشات الأكاديمية، مما يعزز المعرفة في المحاسبة واستدامة الشركات. تم هيكلة خطة البحث في أربعة أقسام متميزة، والتي سيتم توضيحها في النص التالي.
المناقشة
تؤكد قسم المناقشة في ورقة البحث على أهمية تحديد فجوات البحث والاتجاهات في مجالات المحاسبة واستدامة الشركات. باستخدام نهج علمي، قام المؤلفون بتحليل 1,574 منشورًا من قاعدة بيانات Web of Science (WoS)، تغطي الفترة من 2014 إلى 2023. كان الهدف من هذا التحليل هو تسليط الضوء على مجالات البحث المركزة والفجوات الأدبية المتعلقة بالتنمية المستدامة، المحاسبة البيئية، والمسؤولية الاجتماعية للشركات. تشير النتائج إلى زيادة كبيرة في نشاط النشر، حيث بلغت ذروتها في عام 2022 مع 233 منشورًا، وإجمالي 8,784 اقتباسًا، بمتوسط 5.58 اقتباس لكل منشور. كما حددت الدراسة المجلات والناشرين الرئيسيين الذين يساهمون في الأدبيات، حيث تصدرت مجلة “Sustainability” في كل من عدد المنشورات وعدد الاقتباسات.
علاوة على ذلك، استخدمت الورقة VOSviewer لرسم الخرائط البيبليومترية لتصور العلاقات بين الكلمات الرئيسية، المؤلفين، والدول في سياق المحاسبة واستدامة الشركات. ظهرت أربع مجموعات رئيسية من تحليل تكرار الكلمات الرئيسية: (1) “الإفصاح عن المسؤولية الاجتماعية للشركات وأداء الشركات”، (2) “إطار للمحاسبة البيئية والخضراء”، (3) “المسؤولية الخضراء في الإدارة”، و(4) “تعزيز الضمان في معلومات ESG لتقارير الاستدامة.” تعكس كل مجموعة اتجاهات بحثية متميزة وتؤكد على الترابط بين المسؤولية الاجتماعية للشركات، المسؤولية البيئية، وتقارير الاستدامة. يخلص المؤلفون إلى أن هذه الرؤى يمكن أن توجه اتجاهات البحث المستقبلية وتعزز فهم المشهد المتطور في ممارسات المحاسبة المستدامة.
القيود
تقدم الدراسة عدة قيود قد تؤثر على شمولية نتائجها. أولاً، الاستخدام الحصري للبيانات من مجموعة Web of Science Core Collection قد يستبعد دراسات ذات صلة غير مفهرسة في هذه القاعدة. بالإضافة إلى ذلك، فإن التركيز على المقالات باللغة الإنجليزية يقدم تحيزًا لغويًا، مما يحرم من المساهمات القيمة من الأبحاث غير الإنجليزية. قد overlook الإطار الزمني المحدد من 2014 إلى 2023 أيضًا التقدمات الحديثة في الاستدامة، والتي قد تكون مهمة في المشهد المتطور لهذا المجال.
علاوة على ذلك، فإن تفسير البيانات البيبليومترية هو أمر ذاتي، وقد لا تكون الطبيعة الديناميكية للمصطلحات في هذا المجال قد تم التقاطها بالكامل. لتعزيز قوة البحث المستقبلي، يُوصى بأن تتضمن الدراسات اللاحقة مجموعة أوسع من مصادر البيانات، تشمل مقالات بلغات متعددة، وتوسيع الإطار الزمني للتحليل. سيساعد هذا النهج في تسهيل فهم أكثر شمولية للموضوع.
DOI: https://doi.org/10.59865/abacj.2025.8
Publication Date: 2025-05-24
Author(s): Nader Mohammad Aljawarneh et al.
Primary Topic: Corporate Social Responsibility Reporting
Overview
This study investigates current and emerging trends in accounting and corporate sustainability by analyzing publications from the Web of Science database spanning 2014 to 2023. Through a bibliometric analysis, it aims to identify key concepts, influential authors, highly cited journals, and the countries contributing most significantly to the field. The research utilizes the VOSviewer tool to examine keyword relationships and their geographical distribution, ultimately encompassing 1,574 publications.
The findings reveal a significant scholarly focus on accounting and corporate sustainability, underscoring a transformative shift in sustainable accounting practices and corporate social responsibility. This reflects the dynamic interplay within the green ecosystem, indicating a growing recognition of the importance of sustainability in accounting practices. The study lays a foundation for future research by highlighting pivotal trends and concepts in this evolving area.
Introduction
The introduction of the paper highlights the increasing importance of integrating accounting practices with corporate sustainability in response to growing environmental and social demands. It notes that many large corporations are adopting environmental policies and sustainability management practices, which not only help in resource preservation and cost reduction but also mitigate harmful environmental impacts. Environmental Management Accounting (EMA) is identified as a key approach that links management accounting with corporate environmental strategies, providing essential information for sustainable development. The paper emphasizes the need for research to assist businesses in resource allocation and decision-making amidst rising environmental concerns, particularly global warming.
Furthermore, the paper outlines its objective to conduct a comprehensive bibliometric analysis of the literature at the intersection of accounting and corporate sustainability. This analysis aims to clarify the evolving landscape of this multidisciplinary field by identifying key research themes, influential authors, and emerging trends. The urgency of understanding the relationship between accounting methodologies and sustainability practices is underscored, as firms face increasing pressures to incorporate environmental and social responsibility into their operations. Ultimately, the study seeks to provide valuable insights that will guide future research, inform policymakers, and assist practitioners in navigating the complexities of corporate sustainability and accounting.
Methods
The methodology section of the research paper emphasizes the significance of bibliometric analysis as a foundational tool for systematically evaluating scholarly work, particularly in accounting and corporate sustainability. This approach employs quantitative techniques to scrutinize publication trends, citation networks, and collaborative interactions among authors, journals, and countries, thereby revealing the structure and evolution of research landscapes (Aljawarneh et al., 2023). Bibliometric studies not only highlight prevailing trends and influential contributors but also facilitate the mapping of intellectual networks and the assessment of seminal works, which is crucial for understanding academic progress and ensuring relevance in a rapidly evolving research environment (Albalawee et al., 2024; Oh & Lee, 2020).
In addition to traditional bibliometric methods, the study incorporates scientific mapping, which enhances the analysis by visualizing the conceptual framework of the research topic. This technique aids in identifying current and future research trends, literature gaps, and key figures in the field, thus providing a comprehensive overview of the domain (Albalawee et al., 2024; Pessin et al., 2022). The integrated approach of bibliometric analysis and scientific mapping empowers researchers to make informed decisions, recognize research gaps, and contribute meaningfully to scholarly discussions, ultimately advancing knowledge in accounting and corporate sustainability. The research plan is structured into four distinct sections, which are elaborated upon in the subsequent text.
Discussion
The discussion section of the research paper emphasizes the importance of identifying research gaps and trends in the fields of accounting and corporate sustainability. Utilizing a scientometric approach, the authors analyzed 1,574 publications from the Web of Science (WoS) database, covering the period from 2014 to 2023. This analysis aimed to highlight concentrated research areas and literature gaps related to sustainable development, environmental accounting, and corporate social responsibility. The findings indicate a significant increase in publication activity, peaking in 2022 with 233 publications, and a total of 8,784 citations, averaging 5.58 citations per publication. The study also identified key journals and publishers contributing to the literature, with “Sustainability” leading in both publication and citation counts.
Moreover, the paper employed VOSviewer for bibliometric mapping to visualize the relationships among keywords, authors, and countries in the context of accounting and corporate sustainability. Four primary clusters emerged from the keyword co-occurrence analysis: (1) “Corporate Social Responsibility Disclosure and Firm Performance,” (2) “A Framework for Environmental and Green Accounting,” (3) “Green Accountability in Management,” and (4) “Enhancing Assurance in ESG Information for Sustainability Reporting.” Each cluster reflects distinct research trends and emphasizes the interconnectedness of corporate social responsibility, environmental accountability, and sustainability reporting. The authors conclude that these insights can guide future research directions and enhance understanding of the evolving landscape in sustainable accounting practices.
Limitations
The study presents several limitations that may affect the comprehensiveness of its findings. Firstly, the exclusive use of data from the Web of Science Core Collection potentially excludes relevant studies not indexed in this database. Additionally, the focus on English-language articles introduces a language bias, thereby omitting valuable contributions from non-English research. The selected timeframe of 2014 to 2023 may also overlook recent advancements in sustainability, which could be significant in the evolving landscape of the field.
Moreover, the interpretation of bibliometric data is subjective, and the dynamic nature of terminology in the field may not have been fully captured. To enhance the robustness of future research, it is recommended that subsequent studies incorporate a broader range of data sources, include articles in multiple languages, and extend the timeframe of analysis. This approach would facilitate a more comprehensive understanding of the subject matter.