DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-025-05213-z
تاريخ النشر: 2025-06-10
المؤلف: Yuqing Geng وآخرون
الموضوع الرئيسي: جوانب متنوعة من أبحاث السياحة
نظرة عامة
تقدم الورقة البحثية تحليلًا ببليومتريًا للأدبيات المتعلقة بالسياحة الريفية المستدامة (SRT) على مدى الـ 25 عامًا الماضية، باستخدام مجموعة ويب أوف ساينس الأساسية وبرنامج CiteSpace. يكشف التحليل عن زيادة كبيرة في حجم المنشورات، خاصة بعد عام 2020، مما يبرز الاهتمام المتزايد بـ SRT. تشير النتائج الرئيسية إلى وجود روابط قوية بين التخصصات في العلوم البيئية، والضيافة، والتكنولوجيا المستدامة، مع تعاون ملحوظ بين المؤسسات الآسيوية والأوروبية. تحدد الدراسة الديناميات البحثية الحرجة، بما في ذلك موارد SRT، ومشاركة أصحاب المصلحة، وأنواع SRT المختلفة، مع التأكيد أيضًا على أهمية SRT فيما يتعلق بإحياء الريف، ورضا السياح، وخدمات النظام البيئي.
تختتم الدراسة بعدة تداعيات للأكاديميا، والممارسة، والسياسة. توفر إطارًا معرفيًا شاملاً واتجاهات بحثية مستقبلية، مع معالجة القيود السابقة في الأدبيات. يقترح المؤلفون أن تركز الأبحاث المستقبلية على استخدام موارد SRT، وتفاعلات أصحاب المصلحة، وتطوير الممارسات المستدامة. بالإضافة إلى ذلك، تعترف الدراسة بحدودها، بما في ذلك التركيز على الأدبيات الإنجليزية وقواعد البيانات المحددة، وتقترح توسيع نطاق البيانات ليشمل لغات ومصادر متنوعة في التحليلات المستقبلية. بشكل عام، يعزز هذا العمل الفهم لـ SRT ويقدم توصيات عملية لأصحاب المصلحة المعنيين بتنفيذه.
مقدمة
تسلط مقدمة الورقة الضوء على أهمية السياحة الريفية المستدامة (SRT) كعنصر حيوي في إحياء الاقتصاد الريفي، والحفاظ على الثقافة، والتنمية الاجتماعية. بينما تقدم SRT تجارب أصيلة وتعزز الاقتصاديات المحلية، فإن نموها السريع يطرح تحديات الاستدامة، بما في ذلك تدهور البيئة والصراعات بين السكان والسياح. تؤكد الورقة على الحاجة إلى ممارسات مستدامة في السياحة الريفية، بما يتماشى مع المبادرات العالمية مثل أجندة الأمم المتحدة 2030 للتنمية المستدامة والميثاق المستقبلي الذي تم تقديمه في عام 2024. تقوم دول مختلفة، بما في ذلك الصين، وجنوب إفريقيا، وتركيا، بتنفيذ استراتيجيات لدمج SRT في جهود إحياء الريف الأوسع، مما يعرض أساليب متنوعة تعتبر دراسات حالة قيمة.
تناقش الورقة أيضًا المشهد البحثي المزدهر المحيط بـ SRT، والذي يشمل الاستدامة، والتنمية الريفية، وديناميات السياحة. تشير النتائج الرئيسية إلى أهمية استخدام الموارد المحلية، والسياسات الحكومية الفعالة، والممارسات الصديقة للبيئة لتعزيز الاستدامة في السياحة الريفية. بالإضافة إلى ذلك، تحدد الورقة الفجوات في الأدبيات الحالية، وخاصة الحاجة إلى دراسات شاملة تعالج الطبيعة المتطورة لأبحاث SRT. لسد هذه الفجوات، يقترح المؤلفون إجراء تحليل ببليومتري لـ SRT من عام 2000 إلى 2024، باستخدام برامج التصوير لاستكشاف اتجاهات البحث، والديناميات التعاونية، والنقاط الساخنة الناشئة، بهدف تقديم نظرة عامة منظمة على هذا المجال وتوجيه اتجاهات البحث المستقبلية.
الطرق
استخدم البحث مجموعة ويب أوف ساينس الأساسية (WOS) كمصدر البيانات الرئيسي، مع التركيز على مؤشر الاقتباس العلمي الموسع (SCIE)، ومؤشر اقتباس العلوم الاجتماعية (SSCI)، ومؤشر اقتباس الفنون والعلوم الإنسانية (AHCI) لجمع المقالات ذات الصلة بالسياحة الريفية المستدامة (SRT). تم تبرير اختيار WOS من خلال اختياره الشامل والموثوق للمجلات، والفهرسة متعددة التخصصات المتفوقة، وتغطية الموضوعات الأوسع مقارنة بقواعد بيانات أخرى مثل Scopus وEngineering Village. قامت الدراسة بتحليل المقالات المنشورة بين 1 يناير 2000 و21 أغسطس 2024، باستخدام مصطلحات بحث محددة تتعلق بالسياحة الريفية والاستدامة، مما أدى في النهاية إلى تحديد 1,762 وثيقة صالحة من مجموعة بيانات أولية تضم 1,933 بعد عملية فحص دقيقة.
شملت المنهجية تحليلًا ببليومتريًا باستخدام CiteSpace 6.3.R3، الذي يسهل تصور اتجاهات البحث والعلاقات من خلال الرسوم البيانية للعقد والروابط. يعالج هذا البرنامج القيود الموجودة في أدوات ببليومترية أخرى من خلال تمكين التجميع والتحليل الزمني. شمل إطار التحليل تحليلًا إحصائيًا لـ WOS لتقييم اتجاهات النشر والمجلات الأساسية، إلى جانب تحليل CiteSpace لتصور شبكات التعاون وأنماط الاقتباس المشترك. كما كانت الدراسة تهدف إلى إنشاء إطار نظري لأبحاث SRT المستقبلية من خلال تلخيص النتائج الرئيسية وتحديد اتجاهات البحث، مما يسهم في فهم أعمق لمجال SRT ودينامياته المتطورة.
النتائج
يوفر قسم النتائج في الورقة البحثية تحليلًا شاملاً لاتجاهات النشر في السياحة الريفية المستدامة (SRT) من 2000 إلى 2024، كاشفًا عن زيادة كبيرة في الاهتمام الأكاديمي على مر السنين. ينقسم التحليل إلى ثلاث مراحل: المرحلة 1 (2000-2013) تظهر منشورات محدودة، لا تتجاوز 50 سنويًا، تعزى إلى ضعف الأسس البحثية ونقص الأطر المنهجية. تشمل المساهمات المبكرة الملحوظة نموذج دورة حياة من تأليف هوفينين (2002) وطريقة التخطيط الاستراتيجي من تأليف كاجانوس وآخرين (2004)، والتي وضعت الأساس للبحوث المستقبلية. تشير المرحلة 2 (2014-2019) إلى زيادة تدريجية في المنشورات، مدفوعة بأهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة والاعتراف بدور SRT في التنمية المستدامة. حدثت أكبر زيادة في المرحلة 3 (2020-2022)، تأثرت باستراتيجيات إحياء الريف ودمج الزراعة والسياحة، على الرغم من أنه من المتوقع حدوث انخفاض طفيف في 2023-2024.
يسلط تحليل إحصائيات النشر الضوء على الطبيعة متعددة التخصصات لأبحاث SRT، حيث نشرت 367 مجلة 1,762 مقالًا على مدى 25 عامًا. تبرز مجلة “Sustainability” كأكثر المجلات مساهمة، حيث تمثل 24.404% من المقالات، بينما تتمتع “Journal of Sustainable Tourism” بأعلى عامل تأثير يبلغ 9.5. تمثل المجلات العشر الأولى مجتمعة 45.175% من جميع مقالات SRT، مما يشير إلى بروزها في هذا المجال. علاوة على ذلك، يكشف تحليل فئة النشر أن الغالبية العظمى من المقالات تركز على العلوم البيئية، مما يبرز العلاقة الحرجة بين SRT والتنمية البيئية. تؤكد هذه النظرة الشاملة على الأهمية المتزايدة لـ SRT في الأكاديميا وإمكاناتها للمساهمة في الممارسات المستدامة وصياغة السياسات عبر مختلف التخصصات.
المناقشة
يوفر قسم المناقشة في الورقة البحثية تحليلًا شاملاً لديناميات التعاون داخل مجال السياحة الريفية المستدامة (SRT). يسلط الضوء على العلاقات بين المؤلفين، والمؤسسات، والمناطق، كاشفًا عن رؤى حول اتجاهات البحث التعاوني والفرص. من الملحوظ أن التحليل يحدد أفضل المؤلفين بناءً على عدد التعاونات، حيث يظهر غوالتر كوتو كأكثر المتعاونين نشاطًا، مما يبرز أهمية استراتيجيات SRT الفعالة. تشير النتائج إلى أنه بينما زادت التعاونات في السنوات الأخيرة، فإن العديد من المؤلفين يظهرون مركزية منخفضة، مما يشير إلى جهود بحثية معزولة. تظهر شبكة تعاون المؤلفين، التي تتكون من 659 عقدة و469 رابطًا، كثافة منخفضة تبلغ 0.0022، مما يدل على الحاجة إلى روابط أكثر قوة بين الباحثين.
تمت دراسة التعاون المؤسسي أيضًا، مما يكشف عن تركيزات بحثية متنوعة بين المؤسسات العليا. يظهر التحليل أنه بينما قد يرتبط التعاون الأعلى بمركزية أقل، فإنه من الضروري للمؤسسات تعزيز جودة وتأثير أبحاثها. تشير تصور مجموعات التعاون المؤسسي إلى وجود اتصالات مستقرة بين المؤسسات، مع توصية بالشراكات متعددة التخصصات لتوسيع نطاق البحث. علاوة على ذلك، يبرز تحليل التعاون الإقليمي أن المناطق المتقدمة، وخاصة في أوروبا وآسيا، تهيمن على أبحاث SRT، بينما يشير نقص التمثيل الأفريقي إلى فرصة لزيادة المشاركة. تشير النتائج إلى أن تكرار التعاون لا يعادل بالضرورة التأثير، مما يحث صانعي السياسات على تعزيز كل من الكمية والجودة في الجهود التعاونية. بشكل عام، يبرز القسم ضرورة تعزيز التبادلات الأكاديمية والتعاونات لتقدم أبحاث SRT بشكل فعال.
DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-025-05213-z
Publication Date: 2025-06-10
Author(s): Yuqing Geng et al.
Primary Topic: Diverse Aspects of Tourism Research
Overview
The research paper presents a bibliometric analysis of Sustainable Rural Tourism (SRT) literature over the past 25 years, utilizing the Web of Science Core Collection and CiteSpace software. The analysis reveals a significant increase in publication volume, particularly post-2020, highlighting a growing interest in SRT. Key findings indicate strong interdisciplinary connections among environmental sciences, hospitality, and sustainable technology, with notable collaboration between Asian and European institutions. The study identifies critical research dynamics, including SRT resources, stakeholder participation, and various SRT types, while also emphasizing the importance of SRT in relation to rural revitalization, tourist satisfaction, and ecosystem services.
The study concludes with several implications for academia, practice, and policy. It provides a comprehensive knowledge framework and future research directions, addressing previous limitations in the literature. The authors suggest that future research should focus on SRT resource utilization, stakeholder interactions, and the development of sustainable practices. Additionally, the study acknowledges its limitations, including a focus on English literature and specific databases, and proposes expanding the data scope to include diverse languages and sources in future analyses. Overall, this work advances the understanding of SRT and offers practical recommendations for stakeholders involved in its implementation.
Introduction
The introduction of the paper highlights the significance of sustainable rural tourism (SRT) as a vital component of rural economic revitalization, cultural preservation, and social development. While SRT offers authentic experiences and promotes local economies, its rapid growth poses sustainability challenges, including environmental degradation and conflicts between residents and tourists. The paper emphasizes the need for sustainable practices in rural tourism, aligning with global initiatives such as the United Nations’ 2030 Agenda for Sustainable Development and the Future Pact introduced in 2024. Various countries, including China, South Africa, and Turkey, are implementing strategies to integrate SRT into broader rural revitalization efforts, showcasing diverse approaches that serve as valuable case studies.
The paper further discusses the thriving research landscape surrounding SRT, which encompasses sustainability, rural development, and tourism dynamics. Key findings indicate the importance of local resource utilization, effective government policies, and eco-friendly practices to enhance sustainability in rural tourism. Additionally, the paper identifies gaps in existing literature, particularly the need for comprehensive studies that address the evolving nature of SRT research. To fill these gaps, the authors propose a bibliometric analysis of SRT from 2000 to 2024, utilizing visualization software to explore research trends, collaborative dynamics, and emerging hotspots, ultimately aiming to provide a structured overview of the field and guide future research directions.
Methods
The research employed the Web of Science Core Collection (WOS) as the primary data source, focusing on the Science Citation Index Expanded (SCIE), Social Sciences Citation Index (SSCI), and Arts and Humanities Citation Index (AHCI) to gather relevant articles on sustainable rural tourism (SRT). The selection of WOS was justified by its comprehensive and authoritative journal selection, superior interdisciplinary indexing, and broader subject coverage compared to other databases like Scopus and Engineering Village. The study analyzed articles published between January 1, 2000, and August 21, 2024, using specific search terms related to rural tourism and sustainability, ultimately identifying 1,762 valid documents from an initial dataset of 1,933 after a rigorous screening process.
The methodology involved bibliometric analysis using CiteSpace 6.3.R3, which facilitates the visualization of research trends and relationships through node-link graphs. This software addresses limitations found in other bibliometric tools by enabling clustering and temporal analysis. The analysis framework included WOS statistical analysis to assess publication trends and core journals, alongside CiteSpace analysis to visualize collaboration networks and co-citation patterns. The study also aimed to establish a theoretical framework for future SRT research by summarizing key findings and identifying research directions, thereby contributing to a deeper understanding of the SRT field and its evolving dynamics.
Results
The results section of the research paper provides a comprehensive analysis of the publication trends in Sustainable Rural Tourism (SRT) from 2000 to 2024, revealing a significant increase in scholarly attention over the years. The analysis is divided into three stages: Stage 1 (2000-2013) shows limited publications, not exceeding 50 annually, attributed to weak research foundations and a lack of systematic frameworks. Notable early contributions include a lifecycle model by Hovinen (2002) and a strategic planning method by Kajanus et al. (2004), which laid the groundwork for future research. Stage 2 (2014-2019) marks a gradual increase in publications, driven by the United Nations’ Sustainable Development Goals and the recognition of SRT’s role in sustainable development. The most significant surge occurred in Stage 3 (2020-2022), influenced by rural revitalization strategies and the integration of agriculture and tourism, although a slight decline is anticipated for 2023-2024.
The analysis of publication statistics highlights the interdisciplinary nature of SRT research, with 367 journals publishing 1,762 articles over 25 years. The journal “Sustainability” stands out, contributing 24.404% of the articles, while the “Journal of Sustainable Tourism” boasts the highest impact factor at 9.5. The top ten journals collectively account for 45.175% of all SRT articles, indicating their prominence in the field. Furthermore, the publication category analysis reveals that the majority of articles focus on environmental sciences, emphasizing the critical relationship between SRT and environmental development. This comprehensive overview underscores the growing importance of SRT in academia and its potential for contributing to sustainable practices and policy formulation across various disciplines.
Discussion
The discussion section of the research paper provides a comprehensive analysis of collaboration dynamics within the field of sustainable rural tourism (SRT). It highlights the relationships among authors, institutions, and regions, revealing insights into collaborative research trends and opportunities. Notably, the analysis identifies the top authors based on collaboration counts, with Gualter Couto emerging as the most active collaborator, emphasizing the importance of effective SRT strategies. The findings indicate that while collaboration has increased in recent years, many authors exhibit low centrality, suggesting isolated research efforts. The author collaboration network, comprising 659 nodes and 469 links, demonstrates a low density of 0.0022, indicating a need for more robust connections among researchers.
Institutional collaboration is also examined, revealing diverse research focuses among the top institutions. The analysis shows that while higher collaboration may correlate with lower centrality, it is crucial for institutions to enhance the quality and impact of their research. The visualization of institutional collaboration clusters indicates stable connections among institutions, with a recommendation for multidisciplinary partnerships to broaden research scope. Furthermore, regional collaboration analysis highlights that developed areas, particularly in Europe and Asia, dominate SRT research, while the lack of African representation points to an opportunity for increased engagement. The findings suggest that collaboration frequency does not necessarily equate to impact, urging policymakers to foster both quantity and quality in collaborative efforts. Overall, the section underscores the necessity for enhanced academic exchanges and collaborations to advance SRT research effectively.