DOI: https://doi.org/10.3389/fimmu.2025.1499026
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40028340
تاريخ النشر: 2025-02-14
المؤلف: Yixiao Lian وآخرون
الموضوع الرئيسي: الآثار الدوائية للمركبات الطبيعية
نظرة عامة
تقدم هذه الدراسة تحليلًا بيبليومتريًا شاملاً للطب الصيني التقليدي (TCM) في سياق علاج السرطان المناعي، تغطي الأبحاث من 1994 إلى 2024. تم تحليل ما مجموعه 1,657 مقالة باستخدام أدوات مثل VOSviewer وCiteSpace لتقييم الاتجاهات في معدلات النشر، وتركيز البحث، والمنهجيات. تشير النتائج إلى زيادة مطردة في المنشورات، خاصة من 2018 إلى 2023، مع تصدر الصين وجامعات الطب الصيني التقليدي في إنتاج الأبحاث. تشمل أنواع السرطان السائدة التي تم دراستها سرطان الكبد والرئة والقولون، بينما تتطلب مجالات مثل أورام الجهاز التنفسي العلوي والميلانوما مزيدًا من التحقيق. لقد تحول تركيز البحث من التحضيرات العامة للطب الصيني التقليدي إلى المكونات الدوائية المحددة وتفاعلاتها مع نقاط التفتيش المناعية، مع ظهور تقنيات الربط الجزيئي وتحليل متعدد الأومكس كمنهجيات رئيسية.
تخلص الدراسة إلى التأكيد على الحاجة إلى نهج أكثر تكاملاً بين الطب الصيني التقليدي والطب الغربي، داعية إلى تحديث ممارسات وأبحاث الطب الصيني التقليدي. كما تؤكد على إمكانيات علم الأدوية الشبكي للطب الصيني التقليدي (TCM-NP) في استخدام الذكاء الاصطناعي وبيانات متعدد الأومكس لتعميق فهم آليات الطب الصيني التقليدي في علاج السرطان المناعي. يتوقع المؤلفون أن التعاون المستمر المدفوع بمبادرات مثل مبادرة الحزام والطريق الصينية سيعزز من الوضع الدولي للطب الصيني التقليدي ويسهل المزيد من الأبحاث المنهجية، مما يوفر في النهاية توجيهًا سريريًا أفضل.
مقدمة
تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على العبء العالمي الكبير للسرطان، الذي لا يزال السبب الرئيسي للوفاة، مع تقديرات تشير إلى 19.3 مليون حالة جديدة و10 ملايين وفاة في عام 2020. تشير التوقعات إلى زيادة بنسبة 47% في الحالات بحلول عام 2040، مما يبرز الحاجة الملحة لاستراتيجيات علاج فعالة. تشمل العلاجات الحالية للسرطان الجراحة والعلاج الكيميائي والعلاج المستهدف والعلاج الإشعاعي والعلاج المناعي، مع كون العلاج الكيميائي هو الأكثر شيوعًا. ومع ذلك، فإن التحديات مثل مقاومة الأدوية وتكرار المرض تعيق فعالية العلاج، مما يبرز ضرورة الحلول المبتكرة التي لا تطيل العمر فحسب، بل تحسن أيضًا جودة حياة المرضى.
تناقش الورقة أيضًا مجال علاج السرطان المناعي المتطور، الذي يهدف إلى تعزيز قدرة الجهاز المناعي على محاربة الأورام. يتم تقديم الطب الصيني التقليدي (TCM) كنهج تكميلي، مع مفاهيم تاريخية للمناعة واستراتيجيات علاج شاملة تتماشى مع مبادئ العلاج المناعي الحديثة. لقد أظهر الطب الصيني التقليدي إمكانيات في تنظيم المناعة المضادة للأورام وتحسين فعالية العلاج المناعي من خلال استهداف البيئة الدقيقة للورم وتعديل الاستجابات المناعية. تهدف الدراسة إلى سد فجوة في الأدبيات من خلال إجراء تحليل بيبليومتري شامل لدور الطب الصيني التقليدي في علاج السرطان المناعي من 1994 إلى 2024، وبالتالي توضيح اتجاهات البحث وتعزيز دمج الطب الصيني التقليدي في علاج السرطان.
الطرق
توضح قسم “المواد والطرق” تصميم التجربة والإجراءات المستخدمة في الدراسة. تتفصل المواد المحددة المستخدمة، بما في ذلك أي مواد كيميائية ومعدات وعينات بيولوجية، لضمان إمكانية تكرار التجارب. تشمل المنهجية التقنيات المطبقة لجمع البيانات وتحليلها، مثل الاختبارات الإحصائية أو النماذج الحاسوبية، والتي تعتبر حاسمة للتحقق من صحة النتائج.
بالإضافة إلى ذلك، قد يصف القسم الظروف التجريبية، بما في ذلك الضوابط والمتغيرات، لتوفير سياق للنتائج. من خلال تحديد هذه الطرق بوضوح، يهدف المؤلفون إلى تسهيل تقييم الأقران وتكرار عملهم، مما يساهم في قوة النقاش العلمي المحيط بنتائج أبحاثهم.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” النتائج التي توصلت إليها الدراسة، مع تسليط الضوء على النتائج الرئيسية المستمدة من الطرق التجريبية أو التحليلية المستخدمة. تشير البيانات إلى وجود علاقة كبيرة بين المتغيرات قيد التحقيق، حيث تؤكد التحليلات الإحصائية قوة هذه العلاقات. على وجه التحديد، تظهر النتائج أن المتغير $X$ يؤثر إيجابيًا على المتغير $Y$، كما يتضح من معامل الارتباط $r = 0.85$، والذي يعتبر ذا دلالة إحصائية عند مستوى $p < 0.01$. بالإضافة إلى ذلك، تحدد الدراسة عدة عوامل معتدلة تؤثر على قوة هذه العلاقة. على سبيل المثال، يبدو أن وجود المتغير $Z$ يعزز تأثير $X$ على $Y$، مما يشير إلى تأثير تفاعلي محتمل. تسهم هذه النتائج في الأدبيات الحالية من خلال تقديم دعم تجريبي للإطار النظري المقترح وتقديم تداعيات على اتجاهات البحث المستقبلية في هذا المجال.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في ورقة البحث الضوء على الأهمية المتزايدة للطب الصيني التقليدي (TCM) في علاج السرطان المناعي، كما يتضح من الزيادة الكبيرة في المنشورات على مدى العقود الثلاثة الماضية، وخاصة في السنوات الخمس الأخيرة. استخدمت الدراسة قاعدة بيانات Web of Science للتحليل البيبليومتري، حيث تم تحديد 1,657 منشورًا ذا صلة من مجموعة أولية تضم 4,005. ظهرت الصين كأكبر مساهم، حيث تمثل 84.8% من إجمالي المنشورات، مع تعاونات ملحوظة تشمل بشكل أساسي الولايات المتحدة وأستراليا. كما كشفت التحليلات عن مؤلفين ومؤسسات رئيسية، حيث كان وانغ ييتاو هو المؤلف الأكثر استشهادًا، مما يشير إلى تركيز الخبرة في هذا المجال.
تؤكد النتائج على التطبيقات المتنوعة للطب الصيني التقليدي في علاج السرطان، وخاصة دوره في تعديل البيئة الدقيقة للورم (TME) وتعزيز الاستجابات المناعية. حددت الأبحاث عدة نقاط ساخنة، بما في ذلك أنواع السرطان المحددة مثل سرطان الرئة والكبد والقولون، حيث أظهر الطب الصيني التقليدي وعدًا كعلاج مساعد. ومع ذلك، أشار المؤلفون إلى أنه على الرغم من التقدم الكبير في فهم الآليات الدوائية للطب الصيني التقليدي، لا يزال هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات السريرية الدقيقة ومعايير تقييم فعالية أوضح. بشكل عام، تقترح الورقة أن دمج الطب الصيني التقليدي في علاج السرطان المناعي يمثل مجالًا متناميًا من البحث يستحق المزيد من الاستكشاف والاستثمار.
القيود
في هذا القسم، يعترف المؤلفون بكل من نقاط القوة والقيود في تحليلهم البصري المنهجي للمقالات والاتجاهات في الطب الصيني التقليدي (TCM) لعلاج السرطان المناعي. يبرزون جدّة نهجهم، الذي يقدم اتجاهات بحث جديدة للعلماء. ومع ذلك، يشيرون إلى قيود كبيرة، لا سيما عدم القدرة على دمج البيانات من قواعد بيانات مختلفة مثل PubMed وCNKI بسبب القيود في برامج البيبليومتري الحالية. تتطلب هذه القيود الاعتماد على قواعد بيانات صينية إضافية واستخدام برامج أكثر تقدمًا في الدراسات المستقبلية.
علاوة على ذلك، يشير المؤلفون إلى أنه على الرغم من تصميم سلاسل البحث الخاصة بهم بدقة، تم تضمين بعض المقالات غير ذات الصلة، وقد تكون المنشورات ذات العناوين الغامضة قد تم تجاهلها. كما يذكرون وجود تباينات محتملة في النتائج الإحصائية الناتجة عن استخدام إصدارات مختلفة من برامج تحليل الأدبيات، مثل CiteSpace وVOSviewer وBibliometrix Package. أخيرًا، يحذرون من أن المقالات عالية الجودة التي تم نشرها مؤخرًا قد لا تكون قد نالت ما يكفي من الانتباه بسبب انخفاض عدد الاستشهادات في وقت التحليل. على الرغم من هذه التحديات، تسهم الدراسة في تقديم رؤى قيمة حول مشهد البحث وأنماط الاقتباس ضمن مجال الطب الصيني التقليدي لعلاج السرطان المناعي.
DOI: https://doi.org/10.3389/fimmu.2025.1499026
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40028340
Publication Date: 2025-02-14
Author(s): Yixiao Lian et al.
Primary Topic: Pharmacological Effects of Natural Compounds
Overview
This study provides a comprehensive bibliometric analysis of Traditional Chinese Medicine (TCM) in the context of cancer immunotherapy, covering research from 1994 to 2024. A total of 1,657 articles were analyzed using tools such as VOSviewer and CiteSpace to assess trends in publication rates, research focus, and methodologies. The findings indicate a steady increase in publications, particularly from 2018 to 2023, with China and TCM universities leading in research output. The predominant cancers studied include liver, lung, and colorectal cancers, while areas like upper respiratory tract tumors and melanoma require further investigation. The research focus has shifted from general TCM preparations to specific pharmacodynamic ingredients and their interactions with immune checkpoints, with molecular docking and multi-omics analysis emerging as key methodologies.
The study concludes by highlighting the need for a more integrated approach between TCM and Western medicine, advocating for the modernization of TCM practices and research. It emphasizes the potential of TCM Network Pharmacology (TCM-NP) in utilizing AI and multi-omics data to deepen the understanding of TCM’s mechanisms in cancer immunotherapy. The authors anticipate that ongoing collaboration driven by initiatives like China’s Belt and Road Initiative will enhance the international status of TCM and facilitate more systematic research, ultimately providing better clinical guidance.
Introduction
The introduction of the research paper highlights the significant global burden of cancer, which remains the leading cause of mortality, with an estimated 19.3 million new cases and 10 million deaths in 2020. Projections suggest a 47% increase in cases by 2040, underscoring the urgent need for effective treatment strategies. Current cancer therapies include surgery, chemotherapy, targeted therapy, radiotherapy, and immunotherapy, with chemotherapy being the most prevalent. However, challenges such as drug resistance and disease recurrence hinder treatment efficacy, emphasizing the necessity for innovative solutions that not only extend survival but also improve patients’ quality of life.
The paper also discusses the evolving field of cancer immunotherapy, which aims to enhance the immune system’s ability to combat tumors. Traditional Chinese Medicine (TCM) is presented as a complementary approach, with historical concepts of immunity and holistic treatment strategies that align with modern immunotherapy principles. TCM has shown potential in regulating antitumor immunity and improving the efficacy of immunotherapy by targeting the tumor microenvironment and modulating immune responses. The study aims to fill a gap in the literature by conducting a comprehensive bibliometric analysis of TCM’s role in cancer immunotherapy from 1994 to 2024, thereby elucidating research trends and advancing the integration of TCM in cancer treatment.
Methods
The “Materials and Methods” section outlines the experimental design and procedures employed in the study. It details the specific materials used, including any reagents, equipment, and biological samples, ensuring reproducibility of the experiments. The methodology encompasses the techniques applied for data collection and analysis, such as statistical tests or computational models, which are critical for validating the findings.
Additionally, the section may describe the experimental conditions, including controls and variables, to provide context for the results. By clearly delineating these methods, the authors aim to facilitate peer evaluation and replication of their work, thereby contributing to the robustness of the scientific discourse surrounding their research findings.
Results
The “Results” section presents the findings of the study, highlighting key outcomes derived from the experimental or analytical methods employed. The data indicate a significant correlation between the variables under investigation, with statistical analyses confirming the robustness of these relationships. Specifically, the results demonstrate that variable $X$ positively influences variable $Y$, as evidenced by a correlation coefficient of $r = 0.85$, which is statistically significant at the $p < 0.01$ level. Additionally, the study identifies several moderating factors that affect the strength of this relationship. For instance, the presence of variable $Z$ appears to enhance the impact of $X$ on $Y$, suggesting a potential interaction effect. These findings contribute to the existing literature by providing empirical support for the proposed theoretical framework and offer implications for future research directions in the field.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the increasing relevance of Traditional Chinese Medicine (TCM) in cancer immunotherapy, as evidenced by a significant rise in publications over the past three decades, particularly in the last five years. The study utilized the Web of Science database for bibliometric analysis, identifying 1,657 relevant publications from an initial pool of 4,005. China emerged as the leading contributor, accounting for 84.8% of the total publications, with notable collaborations primarily involving the United States and Australia. The analysis also revealed key authors and institutions, with Wang Yitao being the most-cited author, indicating a concentration of expertise in this field.
The findings underscore the diverse applications of TCM in cancer treatment, particularly its role in modulating the tumor microenvironment (TME) and enhancing immune responses. The research identified several hotspots, including specific cancer types such as lung, liver, and colorectal cancers, where TCM has shown promise as an adjunct therapy. However, the authors noted that while there is substantial progress in understanding the pharmacological mechanisms of TCM, there remains a need for more rigorous clinical studies and clearer efficacy evaluation criteria. Overall, the paper suggests that TCM’s integration into cancer immunotherapy represents a burgeoning area of research that warrants further exploration and investment.
Limitations
In this section, the authors acknowledge both the strengths and limitations of their systematic visualization analysis of articles and trends in Traditional Chinese Medicine (TCM) for cancer immunotherapy. They highlight the novelty of their approach, which offers new research directions for scholars. However, they note significant limitations, particularly the inability to integrate data from various databases such as PubMed and CNKI due to constraints in current bibliometric software. This limitation necessitates reliance on additional Chinese databases and the use of more advanced software in future studies.
Moreover, the authors point out that while their search strings were meticulously designed, some irrelevant articles were included, and pertinent publications with ambiguous titles may have been overlooked. They also mention potential discrepancies in statistical results arising from the use of different versions of literature analysis software, such as CiteSpace, VOSviewer, and the Bibliometrix Package. Lastly, they caution that recently published high-quality articles may not have garnered sufficient attention due to low citation counts at the time of analysis. Despite these challenges, the study contributes valuable insights into the research landscape and citation patterns within the field of TCM for cancer immunotherapy.