DOI: https://doi.org/10.47392/irjaeh.2026.0352
تاريخ النشر: 2026-05-04
المؤلف: Hariharan K وآخرون
الموضوع الرئيسي: أبحاث الصحة والسلامة المهنية
نظرة عامة
يتناول مشروع البحث القضية الحرجة للحوادث الكهربائية في البناء العالي، والتي تنتشر بسبب الممارسات غير الآمنة، والتدريب غير الكافي، وعدم الامتثال للوائح السلامة. من خلال مراجعة شاملة للأدبيات، وتحليل معايير السلامة، وجمع البيانات الأولية عبر المقابلات والاستطلاعات مع موظفي البناء، يحدد الدراسة العوامل الرئيسية المساهمة في المخاطر الكهربائية. تشمل الأسباب الرئيسية الاستخدام غير السليم للتركيبات الكهربائية المؤقتة، ونقص معدات الحماية الشخصية (PPE)، وسوء صيانة الأدوات الكهربائية، والتعرض للظروف الرطبة، وغياب إجراءات القفل والتوسيم (LOTO). كما أن الخطأ البشري ونقص الوعي يزيدان من خطر الحوادث.
تؤكد النتائج على ضرورة التدخلات العملية للسلامة، مثل عمليات التدقيق المنتظمة للسلامة، والتدريب الإلزامي على السلامة الكهربائية، وتنفيذ بروتوكولات السلامة المحددة للموقع. تؤكد الدراسة على أهمية تعزيز ثقافة السلامة وتأمين التزام الإدارة العليا بالوقاية من المخاطر. كشفت تقييمات المخاطر أن العديد من المخاطر تقع في فئات المخاطر العالية والقصوى، خاصة فيما يتعلق بأنظمة الطاقة المؤقتة. أدى تنفيذ تدابير التحكم، بما في ذلك إعادة تصميم الهندسة وتعزيز بروتوكولات التفتيش، إلى تقليل مستويات المخاطر بشكل فعال، مما حول العديد من المخاطر إلى فئات متوسطة أو منخفضة. تستنتج البحث أنه مع التخطيط السليم، والتزام الإدارة، والتدريب المستمر، يمكن تقليل الحوادث الكهربائية في البناء العالي بشكل كبير، مما يحسن السلامة العامة والامتثال.
مقدمة
تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على الدور الحاسم للأنظمة الكهربائية في بناء المباني العالية، مشددة على ضرورتها لمختلف العمليات مثل تشغيل الرافعات، والإضاءة، والأدوات. تشير إلى أن التركيب والصيانة غير السليمة يمكن أن تؤدي إلى حوادث كهربائية خطيرة، بما في ذلك الصدمات والحرائق، التي تتفاقم بشكل خاص بسبب التحديات الفريدة للبناء العمودي، مثل توجيه الكابلات الممتد والتعرض البيئي. على الرغم من وجود لوائح السلامة الحالية من منظمات مثل إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA)، لا تزال المخاطر الكهربائية سببًا رئيسيًا للإصابات في صناعة البناء. تهدف الدراسة إلى تقييم مخاطر السلامة الكهربائية في البناء العالي بشكل منهجي من خلال تحديد المخاطر، وتحليل المخاطر، وتقييم تدابير التحكم، مع التركيز على التركيبات المؤقتة، والامتثال لمعدات الحماية الشخصية، وسلوك الإنسان.
توضح القسم التالي حول تقييم المخاطر نهجًا منظمًا لتقييم المخاطر الكهربائية، وهو أمر ضروري نظرًا للظروف الديناميكية للبناء العالي. يستخدم التقييم مصفوفة مخاطر 5 × 5 لتحديد المخاطر المرتبطة بالتركيبات الكهربائية المؤقتة والتحديات التي تطرحها بيئات العمل المتغيرة. يهدف إلى مواءمة نتائجه مع معايير السلامة المعمول بها، بما في ذلك إرشادات OSHA والمعايير الهندية ذات الصلة (رموز IS)، لتحديد أولويات التدخلات التي تعزز سلامة العمال وموثوقية المشروع.
الطرق
يتناول قسم المنهجية في الدراسة التحديات الحرجة للسلامة المرتبطة بالأنظمة الكهربائية في مشاريع بناء المباني العالية. يبرز المخاطر المتزايدة بسبب التركيبات الكهربائية غير الآمنة، والصيانة غير الكافية، ونقص الوعي بين العمال، مما يمكن أن يؤدي إلى حوادث خطيرة مثل الصدمات الكهربائية والحرائق. يتطلب البيئة الديناميكية للبناء العالي، التي تتميز بالأسلاك المؤقتة والتعديلات المتكررة، تقييمًا منهجيًا لمخاطر السلامة الكهربائية. تهدف الدراسة إلى تحديد المخاطر، وتقييم مستويات المخاطر، واقتراح تدابير تحكم فعالة لتعزيز السلامة.
تم استخدام منهجية تقييم المخاطر الهجينة الكمية والنوعية، والتي تشمل 48 تفتيشًا، ومقابلات مع العمال، وتحليل سجلات الحوادث. تم تقييم المخاطر باستخدام درجة المخاطر المحسوبة كـ \( \text{Risk Score} = \text{Likelihood (L)} \times \text{Severity (S)} \)، مع تصنيف الاحتمالية من 1 (نادرة) إلى 5 (تقريبًا مؤكدة) والشدة من 1 (إصابة طفيفة) إلى 5 (وفاة). صنفت النتائج المخاطر إلى مستويات منخفضة ومتوسطة وعالية وقصوى. من الجدير بالذكر أن القضايا مثل الأسلاك المؤقتة غير السليمة ونقص حماية قواطع الدائرة الكهربائية المتبقية (RCCB) تم تحديدها كمخاطر قصوى (درجة المخاطر 16-20)، بينما تم تصنيف الألواح المفرطة التحميل والأرضيات غير السليمة كمخاطر عالية (الدرجة 12-15). كشفت التقييمات أن المخاطر المتعلقة بإدارة الطاقة المؤقتة تمثل ما يقرب من 60% من إجمالي التعرض للمخاطر، مما يبرز ضرورة وجود ضوابط هندسية، وإشراف صارم، ومراقبة سلامة مستمرة في بيئات البناء العالي.
المناقشة
تؤكد قسم المناقشة في ورقة البحث على الطبيعة الحرجة للمخاطر الكهربائية في البناء العالي، مع تسليط الضوء على النتائج من دراسة شاملة قامت بتقييم المخاطر عبر ثلاثة مشاريع نشطة. تشير النتائج الرئيسية إلى أن الأسلاك المؤقتة غير السليمة (31%) وعزل الكابلات التالفة (21%) هي المخاطر الأكثر انتشارًا، مما يبرز أوجه القصور في التخطيط والتنفيذ للتركيبات الكهربائية. إن غياب قواطع الدائرة الكهربائية المتبقية (RCCB/ELCB) في 17% من الحالات يزيد بشكل كبير من خطر الحوادث الكهربائية الخطيرة، بينما تساهم الألواح التوزيعية المفرطة التحميل وممارسات الأرض غير الكافية في مزيد من المخاوف المتعلقة بالسلامة. تكشف الدراسة أيضًا عن نقص مقلق في الوعي بين العمال بشأن إجراءات القفل والتوسيم (LOTO)، حيث أظهر فقط 47% معرفة بهذه التدابير الحيوية للسلامة.
تشير تحليل البيانات إلى أن التركيبات الكهربائية المؤقتة هي المصدر الرئيسي للخطر، مع جزء كبير من المخاطر مصنفًا على أنه عالي أو قصوى. أظهرت تنفيذ تدابير التحكم، بما في ذلك تحسين إدارة الكابلات، وتركيب RCCBs، وزيادة الامتثال لمعدات الحماية الشخصية، فعاليتها في تقليل مستويات المخاطر. تشير التقييمات بعد التدخل إلى تحول في تصنيفات المخاطر من القصوى إلى المتوسطة أو المنخفضة، مما يؤكد أهمية التدخلات المنهجية للسلامة. تدعو النتائج إلى نظام إدارة سلامة كهربائية استباقي يدمج التدابير الفنية مع الاستراتيجيات السلوكية، مما يعزز في النهاية سلامة العمال وكفاءة المشروع في بيئات البناء العالي.
DOI: https://doi.org/10.47392/irjaeh.2026.0352
Publication Date: 2026-05-04
Author(s): Hariharan K et al.
Primary Topic: Occupational Health and Safety Research
Overview
The research project addresses the critical issue of electrical accidents in high-rise construction, which are prevalent due to unsafe practices, inadequate training, and non-compliance with safety regulations. Through a comprehensive literature review, safety standards analysis, and primary data collection via interviews and surveys with construction personnel, the study identifies key contributors to electrical hazards. Major causes include improper use of temporary electrical installations, insufficient personal protective equipment (PPE), poor maintenance of electrical tools, exposure to wet conditions, and lack of lockout-tagout (LOTO) procedures. Human error and a lack of awareness further exacerbate the risk of incidents.
The findings underscore the necessity for practical safety interventions, such as regular safety audits, mandatory electrical safety training, and the implementation of site-specific safety protocols. The study emphasizes the importance of fostering a safety culture and securing top management commitment to hazard prevention. Risk assessments revealed that many hazards fell into High and Extreme risk categories, particularly concerning temporary power systems. The implementation of control measures, including engineering redesign and enhanced inspection protocols, effectively reduced risk levels, shifting many hazards to Medium or Low categories. The research concludes that with proper planning, management commitment, and continuous training, electrical accidents in high-rise construction can be significantly mitigated, thereby improving overall safety and compliance.
Introduction
The introduction of the research paper highlights the critical role of electrical systems in high-rise building construction, emphasizing their necessity for various operations such as powering cranes, lighting, and tools. It notes that improper installation and maintenance can lead to severe electrical accidents, including shocks and fires, particularly exacerbated by the unique challenges of vertical construction, such as extended cable routing and environmental exposure. Despite existing safety regulations from organizations like the Occupational Safety and Health Administration (OSHA), electrical hazards continue to be a significant cause of injuries in the construction industry. The study aims to systematically assess electrical safety risks in high-rise construction by identifying hazards, analyzing risks, and evaluating control measures, with a focus on temporary installations, compliance with personal protective equipment, and human behavior.
The subsequent section on risk assessment outlines a structured approach to evaluating electrical hazards, which is essential given the dynamic conditions of high-rise construction. The assessment employs a 5 × 5 risk matrix to quantify risks associated with temporary electrical installations and the challenges posed by changing work environments. It aims to align its findings with established safety standards, including OSHA guidelines and relevant Indian Standards (IS codes), to prioritize interventions that enhance worker safety and project reliability.
Methods
The methodology section of the study addresses the critical safety challenges associated with electrical systems in high-rise building construction projects. It highlights the increased risks due to unsafe electrical installations, inadequate maintenance, and insufficient worker awareness, which can lead to severe incidents such as electric shocks and fires. The dynamic environment of high-rise construction, characterized by temporary wiring and frequent modifications, necessitates a systematic assessment of electrical safety risks. The study aims to identify hazards, evaluate their risk levels, and propose effective control measures to enhance safety.
A hybrid qualitative-quantitative risk assessment methodology was employed, involving 48 inspections, worker interviews, and analysis of accident records. Hazards were evaluated using a Risk Score calculated as \( \text{Risk Score} = \text{Likelihood (L)} \times \text{Severity (S)} \), with likelihood rated from 1 (Rare) to 5 (Almost Certain) and severity from 1 (Minor Injury) to 5 (Fatality). The findings categorized risks into Low, Medium, High, and Extreme levels. Notably, issues such as improper temporary wiring and lack of Residual Current Circuit Breaker (RCCB) protection were identified as Extreme risks (Risk Score 16-20), while overloaded panels and improper earthing were classified as High Risk (Score 12-15). The assessment revealed that hazards related to temporary power management account for nearly 60% of total risk exposure, underscoring the necessity for engineering controls, stringent supervision, and ongoing safety monitoring in high-rise construction environments.
Discussion
The discussion section of the research paper emphasizes the critical nature of electrical hazards in high-rise construction, highlighting findings from a comprehensive study that assessed risks across three active projects. Key results indicate that improper temporary wiring (31%) and damaged cable insulation (21%) are the most prevalent hazards, underscoring deficiencies in planning and execution of electrical installations. The absence of Residual Current Circuit Breakers (RCCB/ELCB) in 17% of cases significantly elevates the risk of severe electrical incidents, while overloaded distribution boards and inadequate earthing practices further contribute to safety concerns. The study also reveals a concerning lack of awareness among workers regarding Lockout-Tagout (LOTO) procedures, with only 47% demonstrating knowledge of these critical safety measures.
Data analysis indicates that temporary electrical installations are the primary source of risk, with a significant portion of hazards categorized as high or extreme. The implementation of control measures, including improved cable management, installation of RCCBs, and enhanced PPE compliance, has shown effectiveness in reducing risk levels. Post-intervention evaluations indicate a shift in hazard classifications from extreme to medium or low, affirming the importance of systematic safety interventions. The findings advocate for a proactive electrical safety management system that integrates technical safeguards with behavioral strategies, ultimately enhancing worker safety and project efficiency in high-rise construction environments.