DOI: https://doi.org/10.1080/14772000.2025.2455440
تاريخ النشر: 2025-02-17
المؤلف: B. Scott وآخرون
الموضوع الرئيسي: تاريخ العلوم والتاريخ الطبيعي
نظرة عامة
تناقش هذه الفقرة أهمية وتحديات المجموعات النباتية المبكرة، مع التركيز بشكل خاص على مجموعات التاريخ الطبيعي لهانس سلوين، التي تشكل أساس متحف التاريخ الطبيعي في لندن. يمثل هيرباريوم سلوين و”المواد النباتية” أكبر مجموعة نباتية قبل ليناي، حيث تضم أكثر من 121,000 عينة. تقدم الدراسة مجموعات بيانات جديدة تعزز فهم هذه المجموعات، موضحة المساهمين من أكثر من 70 دولة وتوفير بيانات وصفية شاملة، بما في ذلك نص كامل لفهرس المواد النباتية. على الرغم من ثراء البيانات، تسلط الدراسة الضوء على قضايا غموض الأصل وتعقيدات التاريخ الاستعماري المتضمنة في هذه المجموعات.
يؤكد المؤلفون أنه بينما تعتبر مجموعات البيانات قيمة للبحث، إلا أنها تمثل تمثيلات جزئية لا يمكن أن تلتقط بالكامل السياقات والتواريخ المعقدة للعينات. يدعون إلى نهج متعدد التخصصات لمعالجة التحديات التي تطرحها هذه المجموعات، والتي غالبًا ما تتحدى المفاهيم التقليدية للأصل وتصنيف العينات. تدعو الورقة إلى دمج البيانات الوصفية السياقية في النماذج الرقمية لـ “العينة الموسعة” لفهم أفضل للأطر الاستعمارية والتاريخية لمجموعات سلوين. علاوة على ذلك، تشير إلى أن نسبة صغيرة فقط من العينات قد تم رقمنتها وتصويرها، مما يدل على الحاجة إلى مزيد من الجهود لتعزيز الرؤية والوصول لجمهور أوسع، وبالتالي تعزيز فرص البحث التعاوني.
مقدمة
تسلط مقدمة ورقة البحث الضوء على أهمية بيانات الأصل في مبادرات الرقمنة على نطاق واسع، خاصة فيما يتعلق بعينات التاريخ الطبيعي. تؤكد على التحديات الكامنة المرتبطة بالمجموعات النباتية التاريخية، خاصة تلك من الفترة الحديثة المبكرة، والتي غالبًا ما تتسم بالتحيزات والغموض ونقص البيانات الوصفية الموحدة. تمثل مجموعات هانس سلوين، أكبر تجميع للمواد النباتية قبل ليناي على مستوى العالم، مثالاً على هذه القضايا. تتضمن مجموعة سلوين الواسعة، التي تضم أكثر من 130,000 عينة، مساهمات من مصادر متنوعة وتعكس تاريخًا معقدًا من الاكتساب والفهرسة.
تحدد الورقة المكونين الرئيسيين لمجموعات سلوين النباتية: الهيرباريوم و”الخضروات والمواد النباتية” (VS). يتكون الهيرباريوم من 337 مجلدًا، وقد خضعت تقديرات مختلفة بشأن عدد عيناته، حيث تتراوح الأرقام بين 70,000 إلى 300,000. بالمقابل، يتم توثيق VS في فهرس مكتوب بخط اليد، والذي يوفر معلومات متنوعة عن أكثر من 8,000 عينة. تؤكد المقدمة على نقص البيانات الشاملة على مستوى المجموعة، مما أعاق الفهم الدقيق لمحتويات المجموعات، والأصل، والنطاق الجغرافي. تهدف الورقة إلى تقديم مجموعات بيانات جديدة تصف هذه المجموعات، وتحقق في تكوينها الفيزيائي، وتعالج تعقيدات العمل مع المواد النباتية التاريخية، وبالتالي تساهم في رقمنتها وإمكانات البحث الخاصة بها.
الطرق
تحدد فقرة “الطرق” في ورقة البحث تصميم التجربة والتقنيات التحليلية المستخدمة للتحقيق في أسئلة البحث. استخدمت الدراسة نهجًا كميًا، يتضمن تحليلات إحصائية لتقييم البيانات التي تم جمعها من تجارب مختلفة. شملت المنهجيات المحددة تجارب محكومة، حيث تم التلاعب بالمتغيرات بشكل منهجي لمراقبة آثارها، ودراسات ملاحظة لجمع البيانات في البيئات الطبيعية.
شمل جمع البيانات استخدام أدوات وبروتوكولات موحدة لضمان الموثوقية والصلاحية. تم إجراء التحليل باستخدام برامج إحصائية متقدمة، مما سهل تطبيق الاختبارات المناسبة لتحديد أهمية النتائج. كما تتناول الفقرة طرق أخذ العينات، وخصائص المشاركين، والاعتبارات الأخلاقية التي تم أخذها في الاعتبار خلال عملية البحث، مما يضمن أن الدراسة التزمت بالإرشادات المعمول بها لإجراء الأبحاث التي تشمل البشر.
النتائج
تقدم فقرة النتائج مجموعتين من البيانات يمكن الوصول إليهما عبر بوابة بيانات NHM، وهما حاسمتان للبحث المستقبلي في هذا المجال. المجموعة الأولى من البيانات، بعنوان “المواد النباتية”، موثقة بواسطة بيكيرينغ وآخرين (2023) ويمكن العثور عليها على الرابط DOI: https://doi.org/10.5519/lp5a5t1d. المجموعة الثانية من البيانات، “الهيرباريوم”، مؤلفة بواسطة سكوت وآخرين (2024) ومتاحة على https://doi.org/10.5519/3arpif46. من المتوقع أن تسهل هذه الموارد التقدم في الدراسات النباتية والتخصصات ذات الصلة.
المناقشة
في هذه الفقرة، تناقش البحث تطوير موردين رئيسيين يتعلقان بـ “الخضروات والمواد النباتية” لسلوين. المورد الأول هو نص رقمي لفهرس المخطوطة المكون من ثلاثة مجلدات، والذي يموذج المراجع للأفراد والمواقع لتحسين إمكانية البحث والتحليل الكمي. المورد الثاني هو قاعدة بيانات شاملة لـ 8,812 مادة نباتية باقية، تم الإشارة إليها بالتقاطع مع الفهرس باستخدام أرقام كائنات سلوين. شمل عملية النسخ تصحيح وتحرير مجموعة البيانات الأولية، مما أغناها بأسماء موحدة وحل الاختصارات المستخدمة من قبل سلوين، مما يسهل تنسيقًا أكثر وصولًا وقابلية للبحث.
تكشف النتائج عن علاقة معقدة بين إدخالات الفهرس والأشياء الباقية، حيث ترتبط العديد من الإدخالات بأشياء متعددة والعكس صحيح. من الجدير بالذكر أن 39% من إدخالات الفهرس تشير إلى أفراد، مع كون روبرت ميلار هو المساهم الأكثر استشهادًا. بالإضافة إلى ذلك، تشير البيانات الجغرافية إلى تمثيل كبير للعينات من منطقة الكاريبي ومناطق أخرى، مع إجمالي 12,750 إدخالًا في الفهرس، يمكن ربط 7,913 منها بأشياء باقية. تسلط التحليلات الضوء على تباين المجموعة، كاشفة عن اختلافات في مدى البيانات المسجلة عبر أقسام مختلفة من الفهرس، لا سيما فيما يتعلق برموز المواقع التاريخية والمراجع للمجموعات المسماة. لا يساهم هذا النهج الشامل في الحفاظ على إرث سلوين فحسب، بل يعزز أيضًا فهمنا للأصل والسياق التاريخي لهذه العينات النباتية.
DOI: https://doi.org/10.1080/14772000.2025.2455440
Publication Date: 2025-02-17
Author(s): B. Scott et al.
Primary Topic: History of Science and Natural History
Overview
This section discusses the significance and challenges of early botanical collections, particularly focusing on the natural history collections of Hans Sloane, which form the foundation of the Natural History Museum in London. Sloane’s Herbarium and ‘Vegetable Substances’ represent the largest pre-Linnaean botanical collection, comprising over 121,000 specimens. The study presents new datasets that enhance understanding of these collections, detailing contributors from over 70 countries and providing comprehensive metadata, including a complete transcription of the Vegetable Substances catalogue. Despite the richness of the data, the study highlights issues of provenance ambiguity and the complexities of colonial histories embedded within these collections.
The authors emphasize that while the datasets are valuable for research, they are partial representations that cannot fully capture the intricate contexts and histories of the specimens. They advocate for a multi-disciplinary approach to address the challenges posed by these collections, which often defy conventional notions of provenance and specimen classification. The paper calls for the integration of contextual metadata into digital models of the ‘extended specimen’ to better understand the colonial and historical frameworks of Sloane’s collections. Furthermore, it notes that only a small percentage of specimens have been digitized and imaged, indicating a need for further efforts to enhance visibility and accessibility for a broader audience, thus fostering collaborative research opportunities.
Introduction
The introduction of the research paper highlights the significance of provenance data in large-scale digitization initiatives, particularly concerning natural history specimens. It emphasizes the inherent challenges associated with historical botanical collections, especially those from the early modern period, which are often characterized by biases, ambiguities, and a lack of standardized metadata. The collections of Hans Sloane, the largest assemblage of pre-Linnaean plant materials globally, exemplify these issues. Sloane’s extensive collection, comprising over 130,000 specimens, includes contributions from various sources and reflects a complex history of acquisition and cataloging.
The paper outlines the two main components of Sloane’s botanical collections: the Herbarium and the ‘Vegetables and Vegetable Substances’ (VS). The Herbarium, consisting of 337 volumes, has been subject to various estimates regarding its specimen count, with figures ranging from 70,000 to 300,000. In contrast, the VS is documented in a detailed handwritten catalogue, which provides varied information on over 8,000 specimens. The introduction underscores the lack of comprehensive collection-level data, which has hindered precise understanding of the collections’ contents, provenance, and geographic scope. The paper aims to present new datasets that describe these collections, investigate their physical composition, and address the complexities of working with historical botanical materials, thereby contributing to their digitization and research potential.
Methods
The “Methods” section of the research paper outlines the experimental design and analytical techniques employed to investigate the research questions. The study utilized a quantitative approach, incorporating statistical analyses to evaluate the data collected from various experiments. Specific methodologies included controlled experiments, where variables were systematically manipulated to observe their effects, and observational studies to gather data in natural settings.
Data collection involved the use of standardized instruments and protocols to ensure reliability and validity. The analysis was conducted using advanced statistical software, which facilitated the application of appropriate tests to determine the significance of the findings. The section also details the sampling methods, participant demographics, and ethical considerations taken into account during the research process, ensuring that the study adhered to established guidelines for conducting research involving human subjects.
Results
The results section presents two data sets accessible via the NHM Data Portal, which are crucial for further research in the field. The first data set, titled “Vegetable Substances,” is documented by Pickering et al. (2023) and can be found at the DOI link: https://doi.org/10.5519/lp5a5t1d. The second data set, “Herbarium,” is authored by Scott et al. (2024) and is available at https://doi.org/10.5519/3arpif46. These resources are expected to facilitate advancements in botanical studies and related disciplines.
Discussion
In this section, the research discusses the development of two key resources related to Sloane’s “Vegetables and Vegetable Substances.” The first resource is a digital transcription of the three-volume manuscript catalogue, which standardizes references to individuals and locations for enhanced searchability and quantitative analysis. The second resource is a comprehensive database of the 8,812 surviving Vegetable Substances, cross-referenced with the catalogue using Sloane’s object numbers. The transcription process involved correcting and editing the initial dataset, enriching it with standardized names and resolving abbreviations used by Sloane, thereby facilitating a more accessible and searchable format.
The findings reveal a complex relationship between catalogue entries and surviving objects, with many entries linked to multiple objects and vice versa. Notably, 39% of catalogue entries reference individuals, with Robert Millar being the most frequently cited contributor. Additionally, the geographical data indicate a significant representation of specimens from the Caribbean and other regions, with a total of 12,750 catalogue entries, of which 7,913 can be associated with surviving objects. The analysis highlights the heterogeneity of the collection, revealing variations in the extent of data recorded across different sections of the catalogue, particularly concerning historical location codes and references to named collections. This comprehensive approach not only preserves Sloane’s legacy but also enhances our understanding of the provenance and historical context of these botanical specimens.