DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-025-04453-3
تاريخ النشر: 2025-03-06
المؤلف: Prem Sagar Chapagain وآخرون
الموضوع الرئيسي: آثار تغير المناخ على الزراعة
نظرة عامة
تؤكد ورقة البحث على أهمية القدرة التكيفية كعنصر حاسم في تقييمات الضعف، كما اعترف بها الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ في عام 2001. تُعرف القدرة التكيفية بأنها قدرة الأنظمة الاجتماعية-البيئية على التكيف مع التغيرات البيئية والتعافي منها، مما يتجاوز تراكم الموارد ليشمل الرغبة والقدرة على تنفيذ الإجراءات التكيفية. تستعرض الدراسة الأدبيات المتعلقة بالقدرة التكيفية بشكل منهجي، كاشفة عن طبيعتها متعددة الأبعاد التي تتسم بمؤشرات وأساليب متنوعة عبر مقاييس جغرافية مختلفة. في البداية، كانت تركز على التحليلات القائمة على الأصول ضمن إطار سبل العيش المستدام، وقد انتقلت الأبحاث الحديثة نحو دمج عوامل مثل الحوكمة والتكنولوجيا والتنوع الاجتماعي-الاقتصادي.
تسلط الخاتمة الضوء على الاعتراف المتزايد بأبحاث القدرة التكيفية، لا سيما في جنوب آسيا، حيث تطورت المحددات والمؤشرات من منظور بيولوجي إلى منظور اجتماعي-بيئي. منهجياً، كان هناك انتقال من الأساليب الكمية القائمة على المؤشرات إلى الأساليب النوعية التشاركية التي تستكشف القدرة التكيفية ضمن سياقات مجتمعية محددة. تدعو الورقة إلى دراسات خاصة بالسياق لفهم قيود التكيف المحلي بشكل أفضل وإبلاغ القرارات السياسية، نظراً للتأثيرات المتنوعة لتغير المناخ في جنوب آسيا بسبب المشهد الاجتماعي-الثقافي والبيئي المعقد. يجب أن تعطي الأبحاث المستقبلية الأولوية لهذه المحددات الخاصة بالسياق لتعزيز القدرة التكيفية بشكل فعال.
مقدمة
تستعرض مقدمة ورقة البحث الأدوار الحاسمة للتخفيف والتكيف في مواجهة تغير المناخ، مع التأكيد على القدرة التكيفية (AC) كعامل رئيسي في تشكيل استراتيجيات التكيف. يهدف التخفيف إلى تقليل انبعاثات غازات الدفيئة، بينما ينطوي التكيف على التكيف مع التأثيرات المناخية المتوقعة بناءً على قدرات الأنظمة والكيانات المختلفة. وقد اعترف الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ (IPCC) بالقدرة التكيفية كعنصر حيوي من عناصر الضعف، والتي تُعرف بأنها مزيج من التعرض والحساسية والقدرة التكيفية. يزيد التعرض والحساسية الأعلى من الضعف، بينما يمكن أن تخفف القدرة التكيفية منه من خلال تعزيز المرونة من خلال تعبئة الموارد خلال الضغوط المتعلقة بالمناخ.
تسلط الورقة الضوء على أن القدرة التكيفية متعددة الأبعاد، تشمل العوامل الاجتماعية-الاقتصادية والبيولوجية، وتختلف عبر سياقات مختلفة، بما في ذلك البلدان والمجتمعات. في جنوب آسيا، وهي منطقة معرضة بشكل خاص لتغير المناخ، يواجه القطاع الزراعي مخاطر كبيرة، تفاقمت بسبب ارتفاع درجات الحرارة وأنماط الأمطار غير المنتظمة. على الرغم من الحاجة الملحة لاستراتيجيات التكيف الفعالة، لم تستكشف الأبحاث الحالية بشكل كافٍ العوامل التي تؤثر على قدرة المزارعين التكيفية في هذه المنطقة. الهدف من هذه الدراسة هو تلخيص الأدبيات الحالية حول القدرة التكيفية، وتحديد المحددات والمؤشرات الرئيسية، ومعالجة فجوات البحث لإبلاغ سياسات وإجراءات التكيف مع تغير المناخ بشكل أفضل، بما يتناسب مع احتياجات المزارعين في جنوب آسيا.
الطرق
في هذه الدراسة، تم استخدام نهج تلخيص البحث لمراجعة الأدبيات المتعلقة بالقدرة التكيفية بشكل منهجي، مع التركيز على الشفافية المنهجية والاتساق. استخدم البحث الأدبي ميزات البحث المتقدمة على Google Scholar وWeb of Science، مستهدفاً المقالات المنشورة بين عامي 1973 و2022 باستخدام الكلمة الرئيسية “القدرة التكيفية”. أسفر هذا العملية عن 3,530 مقالة من Google Scholar و1,873 من Web of Science. بالإضافة إلى ذلك، تم استشارة 12 موقعاً لمجلات دولية محكمة ذات صلة. كانت معايير الاختيار تعطي الأولوية للمقالات الحديثة ذات الاقتباسات العالية، وشملت التركيز على أوراق المراجعة التي تلخص الدراسات التجريبية، ومحددات القدرة التكيفية، والقضايا الموضوعية ذات الصلة بجنوب آسيا، لا سيما في سبل العيش الريفية والزراعة ومصائد الأسماك.
في النهاية، تم اختيار 175 مقالة كاملة للمراجعة، والتي تم تنظيمها زمنياً وترميزها جغرافياً لتسهيل تحليل الاتجاهات الزمنية والمكانية. تم إجراء تحليل محتوى باستخدام مصفوفة تحليلية وثقت المعلومات الرئيسية حول كل دراسة، بما في ذلك نهجها المفاهيمي، وأبعادها ومؤشراتها، ونتائجها، والفجوات البحثية المحددة. قدمت هذه العملية المنظمة للمراجعة رؤى قيمة حول المنهجيات والنتائج للدراسات المختارة، مما ساهم في فهم شامل للقدرة التكيفية في سياق التكيف مع تغير المناخ.
النتائج
تشير النتائج إلى وجود اتجاه تصاعدي كبير في الأدبيات المتعلقة بالقدرة التكيفية، لا سيما من عام 2000 فصاعداً، مع زيادة ملحوظة بين عامي 2010 و2020. تهيمن الدراسات على مستوى المجتمع على مشهد البحث، حيث تشكل 48% (n = 84) من 175 منشوراً تم تحليلها، بينما تمثل الدراسات الإقليمية والوطنية والعالمية جزءاً أصغر بنسبة 10.86% و9.71% و4%، على التوالي. تستخدم الأبحاث مجموعة متنوعة من المنهجيات، حيث تعتبر الأساليب الكمية الأكثر شيوعاً (44.57%، n = 78)، تليها الأساليب المختلطة (20.57%، n = 36) والدراسات القائمة على المراجعة (29.14%، n = 51). ومن الجدير بالذكر أن 5.71% فقط (n = 10) استخدمت أساليب نوعية.
جغرافياً، تأتي الغالبية العظمى من الدراسات (48%، n = 84) من آسيا، حيث تمثل جنوب آسيا 33.71% (n = 59). تركز الأبحاث بشكل أساسي على سبل العيش القائمة على الموارد، والزراعة، وصيد الأسماك، بما يتماشى مع نهج سبل العيش المستدام. يتم تصنيف تحليل القدرة التكيفية إلى ثلاثة أطر: الدراسات التي تستخدم إطار سبل العيش المستدام (SLF)، وتلك التي تعدل SLF بأبعاد إضافية، والأبحاث التي تقدم أطر بديلة تبرز عوامل مثل الأدوار المؤسسية. تؤكد هذه النتائج على تعقيد وطبيعة القدرة التكيفية متعددة الأبعاد، كما هو ملخص في الجداول المرفقة.
المناقشة
تسلط قسم المناقشة في ورقة البحث الضوء على التعريف المتطور والتركيز على القدرة التكيفية، لا سيما في سياق تغير المناخ. في البداية، تم تأطيرها كقدرة على التكيف (IPCC 2001)، وقد أعيد تعريف القدرة التكيفية منذ ذلك الحين لتشمل مجموعة أوسع من العوامل، بما في ذلك مرونة الأنظمة لإدارة الضغوط البيئية، ودور المؤسسات، ووكالة الفاعلين الاجتماعيين (Gupta et al. 2010؛ Cinner et al. 2018). يعكس هذا التحول انتقالاً من منظور يركز على الطبيعة إلى واحد يبرز الترابط بين الأنظمة البشرية والمؤسسية والبيئية، كما تم التعبير عنه في الأطر الحديثة (IPCC 2022). تشير الأبحاث إلى هيمنة الأساليب الكمية في دراسات القدرة التكيفية، مع زيادة ملحوظة في الأساليب النوعية التي تهدف إلى فهم ضعف وقدرات المجتمعات المحددة.
علاوة على ذلك، تحدد الورقة فجوات كبيرة في الأدبيات، لا سيما فيما يتعلق بتمثيل الفئات المهمشة ودمج المعرفة المحلية في تقييمات القدرة التكيفية. بينما تعتبر العوامل الاجتماعية-الاقتصادية والبيئية حاسمة، لا تزال قضايا العدالة، والنوع الاجتماعي، والشمول الاجتماعي غير مستكشفة بشكل كافٍ، خاصة في المناطق النامية. يدعو المؤلفون إلى نهج أكثر دقة يجمع بين الأساليب الكمية والنوعية، مع التأكيد على أهمية البحث التشاركي لالتقاط السياقات المحلية وتعزيز فهم ديناميات القدرة التكيفية. بشكل عام، تؤكد النتائج على الحاجة إلى نهج شامل وحساس للسياق في أبحاث القدرة التكيفية، لا سيما مع استمرار تصاعد تأثيرات تغير المناخ على مستوى العالم.
DOI: https://doi.org/10.1057/s41599-025-04453-3
Publication Date: 2025-03-06
Author(s): Prem Sagar Chapagain et al.
Primary Topic: Climate change impacts on agriculture
Overview
The research paper emphasizes the importance of adaptive capacity as a critical component in vulnerability assessments, as recognized by the Intergovernmental Panel on Climate Change in 2001. Adaptive capacity is defined as the ability of social-ecological systems to adjust to and recover from environmental changes, extending beyond resource accumulation to include the willingness and capability to implement adaptive actions. The study systematically reviews the literature on adaptive capacity, revealing its multidimensional nature characterized by various indicators and methods across different geographic scales. Initially focused on asset-based analyses within the Sustainable Livelihoods Framework, recent research has shifted towards incorporating factors such as governance, technology, and socio-economic diversity.
The conclusion highlights a growing recognition of adaptive capacity research, particularly in South Asia, where the determinants and indicators have evolved from a biophysical to a socioecological perspective. Methodologically, there has been a transition from quantitative, indicator-based approaches to participatory qualitative methods that explore adaptive capacity within specific community contexts. The paper advocates for context-specific studies to better understand local adaptation constraints and inform policy decisions, given the diverse impacts of climate change in South Asia due to its complex socio-cultural and environmental landscape. Future research should prioritize these context-specific determinants to enhance adaptive capacity effectively.
Introduction
The introduction of the research paper outlines the critical roles of mitigation and adaptation in addressing climate change, emphasizing adaptive capacity (AC) as a key determinant in shaping adaptation strategies. Mitigation aims to reduce greenhouse gas emissions, while adaptation involves adjusting to anticipated climate impacts based on the capacities of various systems and entities. The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) has recognized AC as a vital component of vulnerability, which is defined as a combination of exposure, sensitivity, and adaptive capacity. Higher exposure and sensitivity increase vulnerability, whereas adaptive capacity can mitigate it by enhancing resilience through the mobilization of resources during climate-related stresses.
The paper highlights that adaptive capacity is multidimensional, encompassing socio-economic and biophysical factors, and varies across different contexts, including countries and communities. In South Asia, a region particularly vulnerable to climate change, the agricultural sector faces significant risks, exacerbated by rising temperatures and erratic rainfall patterns. Despite the pressing need for effective adaptation strategies, existing research has not sufficiently explored the factors influencing farmers’ adaptive capacity in this region. The objective of this study is to synthesize existing literature on adaptive capacity, identify key determinants and indicators, and address research gaps to inform better climate change adaptation policies and actions tailored to the needs of farmers in South Asia.
Methods
In this study, a research synthesis approach was employed to systematically review the literature on adaptive capacity, focusing on methodological transparency and consistency. The literature search utilized advanced search features on Google Scholar and the Web of Science, targeting articles published between 1973 and 2022 with the keyword “adaptive capacity.” This process yielded 3,530 articles from Google Scholar and 1,873 from Web of Science. Additionally, 12 relevant international peer-reviewed journal websites were consulted. The selection criteria prioritized recent, high-citation articles, and included a focus on review papers summarizing empirical studies, determinants of adaptive capacity, and thematic issues pertinent to South Asia, particularly in rural livelihoods, agriculture, and fisheries.
Ultimately, 175 full-length articles were selected for review, which were organized chronologically and coded geographically to facilitate analysis of temporal and spatial trends. A content analysis was conducted using an analysis matrix that documented key information about each study, including its conceptual approach, dimensions and indicators, findings, and identified research gaps. This structured review process provided valuable insights into the methodologies and outcomes of the selected studies, contributing to a comprehensive understanding of adaptive capacity in the context of climate change adaptation.
Results
The results indicate a significant upward trend in the literature on adaptive capacity, particularly from 2000 onwards, with a notable surge between 2010 and 2020. Community-level studies dominate the research landscape, comprising 48% (n = 84) of the 175 analyzed publications, while regional, national, and global studies represent a smaller fraction at 10.86%, 9.71%, and 4%, respectively. The research employs a diverse array of methodologies, with quantitative methods being the most prevalent (44.57%, n = 78), followed by mixed methods (20.57%, n = 36) and review-based studies (29.14%, n = 51). Notably, only 5.71% (n = 10) utilized qualitative methods.
Geographically, the majority of studies (48%, n = 84) originate from Asia, with South Asia accounting for 33.71% (n = 59). The research primarily focuses on resource-based livelihoods, agriculture, and fishing, aligning with a sustainable livelihood approach. The analysis of adaptive capacity is categorized into three frameworks: studies using the Sustainable Livelihood Framework (SLF), those modifying the SLF with additional dimensions, and research introducing alternative frameworks that emphasize factors such as institutional roles. These findings underscore the complexity and multifaceted nature of adaptive capacity research, as summarized in the accompanying tables.
Discussion
The discussion section of the research paper highlights the evolving definition and focus of adaptive capacity, particularly in the context of climate change. Initially framed as coping capacity (IPCC 2001), adaptive capacity has since been redefined to encompass a broader range of factors, including the flexibility of systems to manage environmental stresses, the role of institutions, and the agency of social actors (Gupta et al. 2010; Cinner et al. 2018). This shift reflects a transition from a nature-centric perspective to one that emphasizes the interconnectedness of human, institutional, and ecological systems, as articulated in recent frameworks (IPCC 2022). The research indicates a predominance of quantitative methods in adaptive capacity studies, with a notable increase in qualitative approaches aimed at understanding community-specific vulnerabilities and capacities.
Moreover, the paper identifies significant gaps in the literature, particularly regarding the representation of marginalized groups and the integration of local knowledge in adaptive capacity assessments. While socio-economic and ecological factors are crucial, issues of equity, gender, and social inclusion remain underexplored, especially in developing regions. The authors advocate for a more nuanced approach that combines quantitative and qualitative methods, emphasizing the importance of participatory research to capture local contexts and enhance understanding of adaptive capacity dynamics. Overall, the findings underscore the need for a comprehensive and context-sensitive approach to adaptive capacity research, particularly as climate change impacts continue to escalate globally.