DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-024-31860-x
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38200188
تاريخ النشر: 2024-01-10
المؤلف: Mücahit Aydın وآخرون
الموضوع الرئيسي: الطاقة والبيئة والنمو الاقتصادي
نظرة عامة
تستكشف هذه الدراسة التفاعل بين التقنيات البيئية، وجودة المؤسسات، والعولمة، والنمو الاقتصادي في تعزيز الجودة البيئية، لا سيما في عشر دول من الاتحاد الأوروبي المعروفة باستثماراتها في التكنولوجيا البيئية. تمتد التحليلات من عام 1990 إلى 2019 وتقيّم صحة فرضية منحنى القدرة التحميلية (LCC)، التي تم تأكيدها لكامل العينة باستخدام مقدرات CCEMG وDCCE، على الرغم من أنها كانت صالحة فقط لإسبانيا على أساس كل دولة على حدة. تشير النتائج الرئيسية إلى أن التقنيات البيئية تؤثر إيجابياً على عامل القدرة التحميلية (LCF) في النمسا، بينما تؤثر العولمة سلباً عليه. تظهر جودة المؤسسات تأثيراً مختلطاً، حيث تقلل LCF في النمسا لكنها تزيدها في ألمانيا وفرنسا.
تشدد الدراسة على ضرورة أن يقوم صناع السياسات بزيادة تمويل البحث والتطوير للتقنيات البيئية، وتحسين المعايير المؤسسية، والنظر في الآثار البيئية للعولمة. تشمل التوصيات تنفيذ معايير انبعاثات أكثر صرامة، وتعزيز التقنيات النظيفة من خلال الحوافز، وتعزيز التعاون الدولي لتحقيق الأهداف المناخية الطموحة للاتحاد الأوروبي، مثل الحياد الكربوني بحلول عام 2050. تؤكد النتائج على أهمية دمج السياسات البيئية مع الاستثمارات التكنولوجية لمعالجة التحديات البيئية الملحة ودعم أهداف التنمية المستدامة. يتم تشجيع الأبحاث المستقبلية لاستكشاف هذه الديناميات بشكل أعمق، باستخدام مجموعات بيانات موسعة وطرق منهجية متنوعة.
مقدمة
تتناول مقدمة هذه الورقة البحثية القضايا الملحة لتغير المناخ وتدهور البيئة، مشددة على أهمية التقنيات البيئية في تحقيق أهداف الاستدامة المحددة في الاتفاقيات الدولية مثل اتفاق باريس وأهداف التنمية المستدامة 2030 (SDGs). تبرز الورقة دور الاستثمارات في التقنيات النظيفة، لا سيما في قطاعات مثل بناء المساكن والنقل العام، والتي تعتبر حاسمة لتقليل انبعاثات غازات الدفيئة وتعزيز الجودة البيئية. كما تناقش الصفقة الخضراء الأوروبية ومبادرة “Fit for 55″، التي تهدف إلى تقليل الانبعاثات بشكل كبير وتعزيز الحياد المناخي في الاتحاد الأوروبي بحلول عام 2050.
علاوة على ذلك، تستكشف المقدمة العلاقة المعقدة بين العولمة وجودة المؤسسات والاستدامة البيئية. تقدم وجهات نظر متباينة حول تأثير العولمة على تلوث البيئة، مشيرة إلى أنه بينما يمكن أن تؤدي إلى تفاقم التدهور البيئي في البلدان ذات اللوائح الضعيفة، قد تسهل أيضاً اعتماد تقنيات صديقة للبيئة مع تحقيق الدول لنمو اقتصادي أعلى. تقدم الورقة عامل القدرة التحميلية (LCF) كمؤشر بيئي جديد يقيم التوازن بين الطلب البشري على الموارد الطبيعية والقدرة البيولوجية للبيئة. تهدف الدراسة إلى التحقيق في التفاعل بين التقنيات البيئية والعولمة وجودة المؤسسات في سياق أفضل عشر دول من الاتحاد الأوروبي تستثمر في التكنولوجيا البيئية، مما يساهم في الأدبيات حول الممارسات البيئية المستدامة وتوصيات السياسات لتحقيق أهداف التنمية المستدامة.
طرق البحث
تم إجراء التحليل التجريبي لهذه الدراسة على أربع مراحل، بدءًا من تقييم الاعتماد العرضي (CSD) وتجانس الميل بين بيانات اللوحة، وهو أمر حاسم بسبب تأثير العولمة على السلاسل الزمنية. تم استخدام ثلاثة اختبارات—CDLM1 وCDLM2 وCD—لتقييم CSD، بينما تم استخدام اختبارات دلتا لفحص تجانس الميل. أظهرت النتائج وجود CSD وتباين في كل من المتغيرات والنموذج 1. تضمنت المرحلة الثانية اختبار الاستقرارية باستخدام اختبار جذر الوحدة Breitung-Breitung وDas، مما كشف أن جميع المتغيرات متكاملة من الدرجة الأولى، I(1)، مما يشير إلى الاستقرارية عند الفروق الأولى.
في المرحلة الثالثة، تم استكشاف العلاقة طويلة الأجل بين المتغيرات باستخدام اختبار التكامل المشترك للوحة Westerlund وEdgerton، الذي يأخذ في الاعتبار CSD والانقطاعات الهيكلية. أكدت النتائج وجود علاقة طويلة الأجل بين عامل القدرة التحميلية والمتغيرات التفسيرية الأخرى. تضمنت المرحلة النهائية تقدير معاملات طويلة الأجل باستخدام مقدرات التأثيرات المشتركة المرتبطة (CCEMG) ومقدرات التأثيرات المشتركة الديناميكية (DCCE). أظهرت النتائج أن علاقة عامل القدرة التحميلية بالمتغيرات التفسيرية تختلف حسب الدولة: تم التحقق من صحة فرضية LCC فقط لإسبانيا، بينما أثرت التقنيات البيئية إيجابياً على عامل القدرة التحميلية في النمسا. بالإضافة إلى ذلك، كان للعولمة وجودة المؤسسات تأثيرات مختلفة على عامل القدرة التحميلية عبر النمسا وألمانيا وفرنسا.
مناقشة
تستعرض قسم المناقشة في الورقة البحثية العلاقات بين التقنيات البيئية والعولمة وجودة المؤسسات والنمو الاقتصادي فيما يتعلق بـ LCF (منحنى كوزنتس البيئي) عبر عشر دول أوروبية. تبرز التباين في النتائج بسبب الاختلافات في المنهجيات ومجموعات الدول ونطاقات البيانات. تشير الأدبيات إلى أنه بينما غالباً ما يرتبط الابتكار التكنولوجي بزيادة انبعاثات الكربون، يمكن أن يؤدي أيضاً إلى تحسين الجودة البيئية في ظل ظروف معينة، لا سيما عند النظر في الآثار طويلة الأجل للنمو الاقتصادي وجودة المؤسسات. على سبيل المثال، تظهر الدراسات أنه في إسبانيا، يؤدي النمو الاقتصادي إلى ما بعد عتبة معينة إلى تقنيات إنتاج أنظف، بينما في النمسا، يبدو أن العولمة تؤثر سلباً على الجودة البيئية.
تشدد الورقة على ضرورة أن يقوم صناع السياسات بإعادة تقييم اللوائح البيئية وتعزيز التقنيات الأنظف، لا سيما في ضوء التأثيرات المزدوجة للعولمة على الجودة البيئية. تقترح أن تحسين جودة المؤسسات يمكن أن يؤدي إلى نتائج بيئية أفضل، كما يتضح من الارتباط الإيجابي الموجود في ألمانيا وفرنسا. تدعو النتائج إلى تنفيذ سياسات بيئية صارمة، بما في ذلك معايير الانبعاثات وتسعير الكربون، للتخفيف من الآثار السلبية للعولمة والنمو الاقتصادي على الجودة البيئية. علاوة على ذلك، تدعو الدراسة إلى زيادة الاستثمار في التقنيات البيئية والتعاون الدولي لتحقيق أهداف الاستدامة، بما يتماشى مع المبادرات الأوسع مثل الصفقة الخضراء الأوروبية وأهداف التنمية المستدامة. يتم تشجيع الأبحاث المستقبلية لاستكشاف هذه العلاقات بشكل أعمق، باستخدام منهجيات متنوعة ومجموعات بيانات أوسع.
DOI: https://doi.org/10.1007/s11356-024-31860-x
PMID: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38200188
Publication Date: 2024-01-10
Author(s): Mücahit Aydın et al.
Primary Topic: Energy, Environment, Economic Growth
Overview
This study investigates the interplay between environmental technologies, institutional quality, globalization, and economic growth in enhancing environmental quality, particularly within ten European Union countries known for their investments in environmental technology. The analysis spans from 1990 to 2019 and evaluates the validity of the load capacity curve (LCC) hypothesis, which was confirmed for the entire panel using the CCEMG and DCCE estimators, although it was only valid for Spain on a country-specific basis. Key findings indicate that environmental technologies positively influence the load capacity factor (LCF) in Austria, while globalization adversely affects it. Institutional quality shows a mixed impact, decreasing LCF in Austria but increasing it in Germany and France.
The study emphasizes the necessity for policymakers to enhance research and development funding for environmental technologies, improve institutional standards, and consider globalization’s environmental implications. Recommendations include implementing stricter emission standards, promoting cleaner technologies through incentives, and fostering international collaboration to achieve the EU’s ambitious climate goals, such as carbon neutrality by 2050. The findings underscore the importance of integrating environmental policies with technological investments to address pressing environmental challenges and support sustainable development objectives. Future research is encouraged to explore these dynamics further, utilizing extended datasets and diverse methodological approaches.
Introduction
The introduction of this research paper addresses the pressing issues of climate change and environmental degradation, emphasizing the importance of environmental technologies in achieving sustainability goals outlined in international agreements such as the Paris Agreement and the 2030 Sustainable Development Goals (SDGs). The paper highlights the role of investments in cleaner technologies, particularly in sectors like building construction and public transport, which are crucial for reducing greenhouse gas emissions and enhancing environmental quality. It also discusses the European Green Deal and the “Fit for 55” initiative, which aim to significantly reduce emissions and promote climate neutrality in the EU by 2050.
Furthermore, the introduction explores the complex relationship between globalization, institutional quality, and environmental sustainability. It presents contrasting views on globalization’s impact on environmental pollution, noting that while it can exacerbate ecological degradation in countries with lax regulations, it may also facilitate the adoption of environmentally friendly technologies as nations achieve higher economic growth. The paper introduces the Load Capacity Factor (LCF) as a novel ecological indicator that assesses the balance between human demand for natural resources and the environment’s biocapacity. The study aims to investigate the interplay between environmental technologies, globalization, and institutional quality in the context of the top ten EU countries investing in environmental technology, ultimately contributing to the literature on sustainable environmental practices and policy recommendations for achieving SDG targets.
Methods
The empirical analysis of this study was conducted in four stages, beginning with the assessment of cross-sectional dependence (CSD) and slope homogeneity among panel data, which is crucial due to globalization’s impact on time series. Three tests—CDLM1, CDLM2, and CD—were employed to evaluate CSD, while the Delta tests were utilized to examine slope homogeneity. Results indicated the presence of CSD and heterogeneity in both variables and Model 1. The second stage involved testing for stationarity using the Breitung-Breitung and Das unit root test, revealing that all variables are integrated of order one, I(1), indicating stationarity at first differences.
In the third stage, the long-run relationship between variables was explored using the Westerlund and Edgerton panel cointegration test, which accounts for CSD and structural breaks. The results confirmed a long-run relationship among the load capacity factor and other explanatory variables. The final stage involved estimating long-run coefficients using the common correlated effects mean group (CCEMG) and dynamic common correlated effects (DCCE) estimators. Findings showed that the load capacity factor’s relationship with explanatory variables varied by country: the LCC hypothesis was validated only for Spain, while environmental technologies positively influenced the load capacity factor in Austria. Additionally, globalization and institutional quality had differing effects on the load capacity factor across Austria, Germany, and France.
Discussion
The discussion section of the research paper reviews the relationships between environmental technologies, globalization, institutional quality, and economic growth concerning the LCF (Environmental Kuznets Curve) across ten European countries. It highlights the variability in findings due to differences in methodologies, country groups, and data ranges. The literature indicates that while technological innovation often correlates with increased carbon emissions, it can also lead to improved environmental quality under certain conditions, particularly when considering the long-term impacts of economic growth and institutional quality. For instance, studies show that in Spain, economic growth beyond a certain threshold leads to cleaner production technologies, while in Austria, globalization appears to negatively impact environmental quality.
The paper emphasizes the need for policymakers to reassess environmental regulations and promote cleaner technologies, particularly in light of globalization’s dual effects on environmental quality. It suggests that enhancing institutional quality can lead to better environmental outcomes, as evidenced by the positive correlation found in Germany and France. The findings advocate for the implementation of stringent environmental policies, including emission standards and carbon pricing, to mitigate the adverse effects of globalization and economic growth on environmental quality. Furthermore, the study calls for increased investment in environmental technologies and international collaboration to achieve sustainability goals, aligning with broader initiatives like the European Green Deal and the Sustainable Development Goals. Future research is encouraged to explore these relationships further, utilizing diverse methodologies and broader datasets.