ديناميات السوبرسيل اليسارية واليمنية، والبيئات والمخاطر – اليوم وفي المستقبل Left- and right-moving supercell dynamics, environments and hazards – today and in future

شارك:
المجلة: Weather and Climate Dynamics، المجلد: 7، العدد: 2
DOI: https://doi.org/10.5194/wcd-7-615-2026
تاريخ النشر: 2026-04-20
المؤلف: Monika Feldmann وآخرون
الموضوع الرئيسي: الظواهر الجوية والمحاكاة

نظرة عامة

تبحث هذه الدراسة في العلاقة بين شكل عواصف السوبرسيل وظروف البيئة في أوروبا، خاصة تحت سيناريوهات المناخ الأكثر دفئًا الحالية والمتوقعة (+3 °م). تستخدم الدراسة محاكاة عددية بدقة شبكة 2 كم لتحليل السوبرسيل المتحركة إلى اليمين (RM) والسوبرسيل المتحركة إلى اليسار (LM). تشير النتائج إلى أن RM تظهر هيكلًا أكثر تماسكًا ومناطق أكبر من الشدة العالية، بينما تقتصر LM على ظروف بيئية أضيق تتميز بدرجات حرارة أعلى واستقرار أقل. في مناخ أكثر دفئًا، تعاني كلا نوعي العواصف من زيادة عدم الاستقرار والقصور العميق، مما يؤدي إلى زيادة المخاطر مثل البرق، وهبات الرياح، وهطول الأمطار الشديد، وحجم البرد. من الجدير بالذكر أن LM، على الرغم من أنها أقل تكرارًا (13%)، يمكن أن تحقق شدة مخاطر مماثلة لـ RM، مع زيادة أكثر وضوحًا في شدة المخاطر، خاصة بالنسبة للبرد والبرق.

تخلص الدراسة إلى أن عواصف السوبرسيل في أوروبا من المتوقع أن تصبح أكثر تكرارًا وشدة بسبب تغير المناخ، مدفوعة بزيادة الطاقة المحتملة المتاحة الحمل (CAPE) والرطوبة النسبية. تسلط التحليل الضوء على أهمية فهم الخصائص المميزة لـ LM مقارنة بـ RM لتحسين أنظمة التنبؤ والتحذير. ويؤكد على الحاجة إلى تحسين مقاييس التنبؤ التي تأخذ في الاعتبار الإمكانات الفريدة للمخاطر لـ LM، خاصة في مناطق مثل المنطقة الألبية حيث تزداد تكرارها وشدتها بشكل ملحوظ. تدعو الأبحاث إلى مزيد من الدراسات الرصدية والنمذجة لتوصيف LM بشكل أفضل واستجابتها لتغير المناخ، مع الاعتراف بالشكوك القائمة حول سلوك السوبرسيل في المناخات المستقبلية.

مقدمة

تناقش مقدمة ورقة البحث أهمية عواصف السوبرسيل، مع التركيز بشكل خاص على السوبرسيل المتحركة إلى اليمين (RM) والسوبرسيل المتحركة إلى اليسار (LM). تُلاحظ السوبرسيل RM لتكرارها الأعلى والمخاطر المرتبطة بها، مثل البرد الكبير والأعاصير، مقارنة بالسوبرسيل LM، التي تم دراستها بشكل أقل على الرغم من إمكاناتها للطقس القاسي. يبرز المؤلفون الحاجة إلى مزيد من الأبحاث الشاملة حول السوبرسيل LM، خاصة في سياق تغير المناخ، حيث تختلف دورة حياتها ومتطلباتها البيئية عن تلك الخاصة بـ RM.

تؤكد الورقة على التحديات التي واجهت الدراسات السابقة حول الحمل الشديد بسبب تحيزات العينة، وقيود شبكة الرادار، وعدم كفاية التحليلات المعتمدة على الوكلاء. تتيح التقدمات الأخيرة في محاكاة المناخ على نطاق الكيلومتر دراسات أكثر دقة للسوبرسيل تحت سيناريوهات المناخ الحالية والمستقبلية. يشير المؤلفون إلى نتائج من Feldmann et al. (2025a)، التي تشير إلى زيادة عامة في تكرار السوبرسيل عبر أوروبا مع تباين إقليمي كبير مرتبط بتحولات الرطوبة المناخية. تهدف الدراسة إلى تحليل التكرار، الهيكل، البيئات قبل العاصفة، والمخاطر المرتبطة بالسوبرسيل RM وLM تحت سيناريوهات الاحترار الحالية والمتوقعة +3 °م، مما يسهم في فهم أعمق لهذه الأنواع من العواصف واستجابتها لتغير المناخ.

الطرق

في هذه الدراسة، نستخدم طريقة قطع الكعكة كما هو موضح من قبل Brennan et al. (2025b) لتحليل الحقول البيئية ثلاثية الأبعاد المحيطة بالسوبرسيل المحددة. يتم استخراج البيانات من محاكاة النماذج ضمن دائرة نصف قطرها 60 كم على فترات ساعة، مع التركيز على ظروف العاصفة بالإضافة إلى الظروف قبل العاصفة بساعتين. يتم توجيه كل قرص مستخرج بحيث يتماشى اتجاه انتشار العاصفة مع 0°. نحسب ملفات عمودية مركبة للبيئة قبل العاصفة، مع تطبيق فلتر هطول الأمطار بمعدل 5 مم في الساعة مع منطقة دائرية من 5 نقاط شبكية لاستبعاد الحمل النشط. تُجرى التحليلات على مدار دائرة نصف قطرها 60 كم بالكامل، بينما تُعرض الأشكال المكانية التفصيلية لدائرة نصف قطرها 20 كم.

تستخدم التحليلات الإحصائية اختبار مان-ويتني U ذو الجانبين (p > 0.05) للمقارنات غير المعلمية، إلى جانب تصحيح معدل الاكتشاف الخاطئ (FDR) للتحليلات المكانية. يتم تقدير حركة العاصفة باستخدام معادلات حركة العاصفة لبانكرز للعواصف المتحركة إلى اليمين (RM) والمتحركة إلى اليسار (LM)، مع تعديل المعلمات لبيانات نموذج مستوى الضغط. يتم حساب متوسط حركة العاصفة باستخدام متوسط الرياح بين 500 هكتوباسكال و925 هكتوباسكال، بينما تم تحديث معاملات حركة العاصفة RM وLM في الأدبيات الحديثة، مع اقتراح قيم تبلغ 7.5 م/ث لـ RM و5 م/ث لـ LM من قبل Bunkers et al. (2024)، ومعامل أوروبي مشترك قدره 4 م/ث اقترحه Tonn et al. (2023).

النتائج

تشير النتائج إلى أن نظام التتبع حدد حوالي 8,200 كشف عن السوبرسيل المتحركة إلى اليمين (RM) وحوالي 1,200 كشف عن السوبرسيل المتحركة إلى اليسار (LM) في محاكاة المناخ الحالية. بينما تشير الدراسات الرصدية إلى أن عواصف RM تشكل حوالي 75% من الحوادث (Tonn et al., 2023)، فإن النسبة المودلة البالغة 87% من المحتمل أن تكون مبالغًا فيها. يُعزى هذا التباين إلى العمر الأقصر لعواصف LM، مما قد يؤدي إلى تمثيل ناقص في فترات الكشف الساعية (Zeeb et al., 2026; Wade and Parker, 2021; Sherburn et al., 2016; Sherburn and Parker, 2014).

في سيناريو مناخ أكثر دفئًا، تزداد اكتشافات RM بنسبة 8% لتصل إلى حوالي 8,900، بينما ترتفع اكتشافات LM بنسبة 21% لتصل إلى حوالي 1,500. وبالتالي، تشهد نسبة عواصف LM زيادة طفيفة من 13% إلى 14%. تسلط هذه النتائج الضوء على التأثير المحتمل لتغير المناخ على ديناميات عواصف السوبرسيل، خاصة في سياق توزيع عواصف RM وLM.

المناقشة

في هذا القسم، يناقش المؤلفون النتائج من تحليلهم لعواصف السوبرسيل باستخدام بيانات نموذج المناخ على نطاق الكيلومتر من نموذج المناخ الإقليمي COSMO-6، مع التركيز على السيناريوهات المناخية الحالية والمستقبلية. يحددون حوالي 8,200 سوبرسيل متحركة إلى اليمين (RM) و1,200 سوبرسيل متحركة إلى اليسار (LM) في المناخ الحالي، مع زيادة متوقعة قدرها 8% لـ RM و21% لـ LM تحت سيناريو احترار +3 °م. تسلط الدراسة الضوء على الخصائص الهيكلية والبيئية المميزة لعواصف RM وLM، مشيرة إلى أنه بينما تظهر RM عمومًا شدة أعلى ومناطق خطر أكبر، فإن LM، على الرغم من كونها أقل تكرارًا، تظهر زيادات كبيرة في شدة المخاطر في مناخ أكثر دفئًا.

تكشف التحليلات أن LM تحدث في ظروف أكثر دفئًا واستقرارًا مع تثبيط الحمل العالي، مما يشير إلى تفضيلها لظروف بيئية معينة. يؤكد المؤلفون على أهمية فهم LM، حيث يمكن أن تنتج مخاطر كبيرة على الرغم من حجمها الأصغر وعمرها الأقصر. تشير النتائج إلى أن كلا نوعي العواصف سيشهدان زيادة في معدلات هطول الأمطار وأحجام البرد بسبب زيادة قدرة الرطوبة في جو أكثر دفئًا، مما يتماشى مع مبادئ علاقة كلاوزيوس-كلابيرون. يدعو المؤلفون إلى مزيد من الأبحاث حول LM، حيث تستحق خصائصها الفريدة وتأثيراتها مزيدًا من الاهتمام في سياق العواصف الحملية الشديدة في أوروبا.

Journal: Weather and Climate Dynamics, Volume: 7, Issue: 2
DOI: https://doi.org/10.5194/wcd-7-615-2026
Publication Date: 2026-04-20
Author(s): Monika Feldmann et al.
Primary Topic: Meteorological Phenomena and Simulations

Overview

This research investigates the relationship between supercell thunderstorm morphology and environmental conditions in Europe, particularly under current and projected warmer climate scenarios (+3 °C). The study employs numerical simulations at a 2 km grid resolution to analyze right-moving (RM) and left-moving (LM) supercells. Findings indicate that RMs exhibit a more coherent structure and larger high-intensity areas, while LMs are confined to narrower environmental conditions characterized by higher temperatures and lower stability. In a warmer climate, both storm types experience increased instability and deep-layer shear, leading to heightened hazards such as lightning, wind gusts, intense precipitation, and hail size. Notably, LMs, despite being less frequent (13%), can achieve similar hazard intensities to RMs, with a more pronounced increase in hazard severity, particularly for hail and lightning.

The study concludes that supercell thunderstorms in Europe are expected to become more frequent and intense due to climate change, driven by increases in Convective Available Potential Energy (CAPE) and specific humidity. The analysis highlights the importance of understanding the distinct characteristics of LMs compared to RMs for improving forecasting and warning systems. It emphasizes the need for enhanced forecasting metrics that account for the unique hazard potential of LMs, especially in regions like the Alpine area where their frequency and intensity are notably increasing. The research calls for further observational and modeling studies to better characterize LMs and their response to climate change, acknowledging the existing uncertainties surrounding supercell behavior in future climates.

Introduction

The introduction of the research paper discusses the significance of supercell thunderstorms, particularly focusing on right-moving (RM) and left-moving (LM) supercells. RM supercells are noted for their higher frequency and associated hazards, such as large hail and tornadoes, compared to LM supercells, which are less studied despite their potential for severe weather. The authors highlight the need for more comprehensive research on LM supercells, especially in the context of climate change, as their lifecycle and environmental requirements differ from those of RMs.

The paper emphasizes the challenges faced in previous studies on severe convection due to sampling biases, radar network limitations, and the inadequacy of proxy-based analyses. Recent advancements in kilometer-scale climate simulations enable more accurate studies of supercells under current and future climate scenarios. The authors reference findings from Feldmann et al. (2025a), which indicate an overall increase in supercell frequency across Europe with significant regional variability linked to climatic moisture shifts. The study aims to analyze the frequency, structure, pre-storm environments, and associated hazards of RM and LM supercells under present and projected +3 °C warming scenarios, thereby contributing to a deeper understanding of these storm types and their responses to climate change.

Methods

In this study, we employ the cookie-cutter method as outlined by Brennan et al. (2025b) to analyze 3D environmental fields surrounding identified supercells. Data is extracted from model simulations within a 60 km radius at hourly intervals, focusing on in-storm conditions as well as conditions 1 and 2 hours prior to storm onset. Each extracted disk is oriented such that the storm’s propagation direction is aligned with 0°. We compute composite vertical profiles of the pre-storm environment, applying a precipitation filter of 5 mm h⁻¹ with a 5-gridpoint circular buffer to exclude active convection. Analyses are conducted over the entire 60 km radius, while detailed spatial figures are presented for a 20 km radius.

Statistical analyses utilize the two-sided Mann-Whitney U test (p > 0.05) for non-parametric comparisons, alongside a false-discovery-rate (FDR) correction for spatial analyses. Storm motion is estimated using the Bunkers storm motion equations for right-moving (RM) and left-moving (LM) storms, with parameters adapted for pressure-level model data. The mean storm motion is calculated using the average wind between 500 hPa and 925 hPa, while the coefficients for RM and LM storm motion have been updated in recent literature, with values of 7.5 m s⁻¹ for RM and 5 m s⁻¹ for LM suggested by Bunkers et al. (2024), and a combined European coefficient of 4 m s⁻¹ proposed by Tonn et al. (2023).

Results

The results indicate that the tracking system identified approximately 8,200 right-moving (RM) supercell detections and about 1,200 left-moving (LM) supercell detections in the current climate simulations. While observational studies suggest that RM storms constitute around 75% of occurrences (Tonn et al., 2023), the modeled fraction of 87% is likely an overestimation. This discrepancy is attributed to the shorter lifespans of LM storms, which may lead to underrepresentation in the hourly detection intervals (Zeeb et al., 2026; Wade and Parker, 2021; Sherburn et al., 2016; Sherburn and Parker, 2014).

In a warmer climate scenario, RM detections increase by 8% to approximately 8,900, while LM detections rise by 21% to about 1,500. Consequently, the proportion of LM storms experiences a slight increase from 13% to 14%. These findings highlight the potential impact of climate change on supercell storm dynamics, particularly in the context of RM and LM storm distributions.

Discussion

In this section, the authors discuss the findings from their analysis of supercell thunderstorms using km-scale climate model data from the COSMO-6 regional climate model, focusing on current and future climate scenarios. They identify approximately 8,200 right-moving (RM) and 1,200 left-moving (LM) supercells in the current climate, with a projected increase of 8% for RMs and 21% for LMs under a +3 °C warming scenario. The study highlights distinct structural and environmental characteristics of RM and LM supercells, noting that while RMs generally exhibit higher intensity and larger hazard areas, LMs, despite being less frequent, show significant increases in hazard intensity in a warmer climate.

The analysis reveals that LMs occur in warmer, more stable conditions with higher convective inhibition, suggesting their preference for specific environmental conditions. The authors emphasize the importance of understanding LMs, as they can produce considerable hazards despite their smaller size and shorter lifespan. The findings indicate that both storm types will experience increased precipitation rates and hail sizes due to enhanced moisture capacity in a warmer atmosphere, aligning with the principles of the Clausius-Clapeyron relation. The authors call for further research on LMs, as their unique characteristics and impacts warrant more attention in the context of severe convective storms in Europe.