DOI: https://doi.org/10.1504/ijmfa.2026.151612
تاريخ النشر: 2026-01-01
المؤلف: Shi Yang وآخرون
الموضوع الرئيسي: تقارير المسؤولية الاجتماعية للشركات
نظرة عامة
تتناول ورقة البحث التحديات البيئية العالمية الملحة، مثل تغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي، من خلال عدسة المحاسبة الخضراء، التي تدمج الأبعاد الاقتصادية والبيئية والاجتماعية لتعزيز الاستدامة. أدت تحليل منهجي لـ 833 مقالة من قاعدة بيانات سكوبس إلى تطوير إطار نظري مصقول للمسؤولية البيئية والمحاسبة المستدامة. يعزز هذا الإطار النظريات الحالية ويحدد الاتجاهات الرئيسية والمنهجيات والمواضيع الناشئة في أبحاث المحاسبة الخضراء. تؤكد النتائج على أهمية وجود أساس نظري قوي لتقدم المحاسبة الخضراء، مما يعزز الابتكار المنهجي والتطبيقات العملية التي يمكن أن تؤثر على ممارسات الأعمال المستدامة وتطوير السياسات.
على الرغم من التقدم الكبير في المحاسبة الخضراء، تواجه هذا المجال العديد من التحديات، خاصة في البلدان النامية. تعقد قضايا مثل تعقيد التبني، واستعداد الصناعة المتفاوت، وإمكانية “الغسل الأخضر” تنفيذ ممارسات المحاسبة الخضراء الفعالة. على سبيل المثال، بينما تظهر الحالات الناجحة في دول مثل الصين فوائد الدعم الحكومي للاستثمارات الخضراء، تكافح المبادرات المماثلة في دول ذات هياكل حكومية أضعف، مثل غانا والهند، بسبب عدم كفاية الأطر التنظيمية والدعم الحكومي غير المتسق. علاوة على ذلك، تتطلب الفجوة في الموارد والبنية التحتية عبر القطاعات المختلفة سياسات مخصصة بدلاً من نهج موحد. تؤكد الورقة على الحاجة إلى دعم سياسي قوي، وتعاون بين التخصصات، وتبادل المعرفة الدولية لتعزيز فعالية المحاسبة الخضراء والمساهمة في التنمية المستدامة على مستوى العالم.
مقدمة
تناقش مقدمة الورقة تطور وأهمية المحاسبة الخضراء، المعروفة أيضًا باسم المحاسبة البيئية أو محاسبة الموارد، والتي ظهرت استجابةً للتدهور البيئي الناجم عن الثورة الصناعية. تسلط الضوء على أهمية مواءمة تحليلات الأدبيات مع الأطر النظرية لقياس التأثيرات البيئية للأنشطة الاقتصادية بشكل فعال. يتم الإشارة إلى المعالم الرئيسية في تطوير المحاسبة الخضراء، بما في ذلك التقرير الرائد للنرويج حول محاسبة الموارد الطبيعية في عام 1981، وإنشاء حسابات الموارد الوطنية في فنلندا، والزخم العالمي الذي تم تحقيقه خلال أواخر القرن العشرين، خاصة بعد قمة الأرض عام 1992 في ريو دي جانيرو.
تحدد الورقة أيضًا تقدم تقارير الاستدامة، مع التركيز على توجيه الاتحاد الأوروبي 2014/95/EU والتبني الأخير للمعيار الأوروبي لتقارير الاستدامة (ESRS) في عام 2023، الذي يدمج معايير البيئة والمجتمع والحوكمة (ESG). كما تذكر دور المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) في دراسة التفاعل بين الأداء المالي والديناميات البيئية. تهدف الدراسة إلى إجراء تحليل ببليومتري لتقييم المنهجيات في المحاسبة الخضراء، وتحديد فجوات البحث، وتسليط الضوء على نقص تمثيل الدول النامية في هذا المجال، على الرغم من التحديات البيئية الملحة التي تواجهها. تختتم بتقديم اقتراحات حول اتجاهات البحث المستقبلية لتعزيز الفهم وتطبيق ممارسات المحاسبة الخضراء على مستوى العالم.
الطرق
في هذه الدراسة، استخدم المؤلفون CiteSpace جنبًا إلى جنب مع التحليل الببليومتري التقليدي لتصور وتحليل الأدبيات حول المحاسبة الخضراء، والتي تشمل ما مجموعه 883 مقالة. تم هيكلة المنهجية في مرحلتين رئيسيتين: جمع البيانات وتحليل البيانات. تضمنت مرحلة جمع البيانات طرق بحث أدبي منهجية، بينما استخدمت مرحلة التحليل تقنيات ببليومترية لتقييم الجوانب الرئيسية مثل حجم النشر السنوي، ونقاط البحث الساخنة، والمساهمين المؤثرين. سهلت الميزات الرئيسية لـ CiteSpace، بما في ذلك استخراج الكلمات الرئيسية التلقائي وتحليل الاقتباسات المشتركة، تحديد المراحل التطورية والمسارات التنموية داخل هذا المجال.
شمل التحليل أيضًا تقييم التوزيع المكاني لأبحاث المحاسبة الخضراء، ورسم مساهمات الدول والمؤسسات والمجلات والمؤلفين المختلفة، وتقييم خصائص الشبكة للتعاون العلمي. علاوة على ذلك، تم إجراء تحليل نوعي للمحتوى لتحديد خمسة مجالات رئيسية للتركيز البحثي، مما أدى إلى تطوير نموذج شامل يوضح المقدمات والعمليات والنتائج للمحاسبة الخضراء. تسلط النتائج الضوء على الفجوات الموجودة في الأدبيات وتقترح اتجاهات البحث المستقبلية، مما يساهم في فهم أعمق لمسار وقضايا رئيسية في أبحاث المحاسبة الخضراء.
النتائج
تسلط نتائج هذه الدراسة الضوء على التوافق بين نتائجها وإطار “المسؤولية البيئية والمحاسبة المستدامة” (ERSASF)، الذي تم هيكلته حول خمس وجهات نظر نظرية. تشمل هذه الوجهات نظرية محاسبة المسؤولية، التي تؤكد على ضرورة توازن المؤسسات بين المسؤولية الاجتماعية والأهداف الاقتصادية؛ نظرية العوامل الخارجية، التي تفحص كيف تشكل التأثيرات البيئية ممارسات المحاسبة؛ وتحليل التكلفة والفائدة (CBA)، الذي يوفر أساسًا كميًا لتقييم الآثار الاقتصادية للمبادرات البيئية. بالإضافة إلى ذلك، يتم مناقشة النظرية المعيارية فيما يتعلق بتوجيه سلوك الشركات نحو الأهداف البيئية، بينما يتم تحديد نظرية المحاسبة المستدامة كعنصر أساسي في المحاسبة الخضراء، مما يبرز دورها الحاسم في تعزيز التنمية المستدامة.
يكشف التحليل الببليومتري للأدبيات المتعلقة بالمحاسبة الخضراء عن توافق قوي مع ERSASF، مما يشير إلى أن الأسس النظرية لهذا البحث متوافقة جيدًا مع وجهات النظر الأكاديمية الراسخة. لا يحقق هذا التوافق فقط مصداقية الإطار النظري للدراسة، بل يعزز أيضًا الاستنتاجات العامة المستخلصة من البحث، مما يساهم في النقاش حول المسؤولية البيئية والاستدامة في ممارسات المحاسبة.
المناقشة
توفر قسم المناقشة في ورقة البحث تحليلًا شاملاً للتوزيع الزمني والمكاني لأبحاث المحاسبة الخضراء، مع تسليط الضوء على تطورها والاتجاهات الحالية. تشير بيانات النشر إلى زيادة مطردة في أوراق المحاسبة الخضراء منذ عام 1992، مع ذروات ملحوظة في عام 1999، 2013، و2023، تتوافق مع مبادرات بيئية عالمية هامة، مثل بروتوكول كيوتو. تشير النتائج إلى أن المحاسبة الخضراء قد اكتسبت زخمًا داخل تخصصات الإدارة الاقتصادية، خاصة مع تصدر دول مثل الصين والولايات المتحدة والمملكة المتحدة في إنتاج الأبحاث، مما يعكس التزامها بالتنمية المستدامة وحماية البيئة.
يكشف تحليل تكرار الكلمات الرئيسية عن أن “التنمية المستدامة”، “التأثير البيئي”، و”المحاسبة الخضراء” هي مواضيع مركزية، مما يشير إلى تركيز قوي على الاستدامة عبر مجالات بحثية متنوعة. تميز الدراسة أيضًا بين أولويات البحث في الدول المتقدمة والنامية، حيث تركز الدول النامية على حماية البيئة والنقاشات الأساسية، بينما تركز الدول المتقدمة على قياس التأثيرات البيئية وممارسات المساءلة. علاوة على ذلك، يحدد التحليل الببليومتري المساهمين الرئيسيين والمؤسسات، مثل الأكاديمية الصينية للعلوم، ويبرز دور الشبكات التعاونية بين المؤلفين الرائدين في تعزيز منهجيات المحاسبة الخضراء. بشكل عام، تؤكد النتائج على الأهمية المتزايدة للمحاسبة الخضراء في مواجهة التحديات البيئية وتعزيز الممارسات الاقتصادية المستدامة على مستوى العالم.
DOI: https://doi.org/10.1504/ijmfa.2026.151612
Publication Date: 2026-01-01
Author(s): Shi Yang et al.
Primary Topic: Corporate Social Responsibility Reporting
Overview
The research paper addresses the pressing global environmental challenges, such as climate change and biodiversity loss, through the lens of green accounting, which integrates economic, environmental, and social dimensions to promote sustainability. A systematic analysis of 833 articles from the Scopus database led to the development of a refined theoretical framework for environmental responsibility and sustainable accounting. This framework enhances existing theories and identifies key trends, methodologies, and emerging topics in green accounting research. The findings underscore the importance of a solid theoretical foundation to advance green accounting, fostering methodological innovation and practical applications that can influence sustainable business practices and policy development.
Despite significant advancements in green accounting, the field faces numerous challenges, particularly in developing countries. Issues such as the complexity of adoption, varying industry readiness, and the potential for greenwashing complicate the implementation of effective green accounting practices. For instance, while successful cases in countries like China demonstrate the benefits of government support for green investments, similar initiatives in nations with weaker governance structures, such as Ghana and India, struggle due to inadequate regulatory frameworks and inconsistent governmental backing. Furthermore, the disparity in resources and infrastructure across different sectors necessitates tailored policies rather than a one-size-fits-all approach. The paper emphasizes the need for robust policy support, interdisciplinary collaboration, and international knowledge exchange to enhance the effectiveness of green accounting and contribute to sustainable development globally.
Introduction
The introduction of the paper discusses the evolution and significance of green accounting, also known as environmental or resource accounting, which emerged as a response to the environmental degradation caused by the Industrial Revolution. It highlights the importance of aligning literature analyses with theoretical frameworks to effectively quantify the environmental impacts of economic activities. Key milestones in the development of green accounting are noted, including Norway’s pioneering report on natural resource accounting in 1981, the establishment of national resource accounts in Finland, and the global momentum gained during the late 20th century, particularly following the 1992 Earth Summit in Rio de Janeiro.
The paper further outlines the progression of sustainability reporting, emphasizing the European Union’s Directive 2014/95/EU and the recent adoption of the European Sustainability Reporting Standard (ESRS) in 2023, which integrates environmental, social, and governance (ESG) criteria. It also mentions the role of the International Financial Reporting Standards (IFRS) in examining the interplay between financial performance and environmental dynamics. The study aims to conduct a bibliometric analysis to assess the methodologies in green accounting, identify research gaps, and highlight the underrepresentation of developing nations in this field, despite their pressing environmental challenges. It concludes by suggesting future research directions to enhance understanding and application of green accounting practices globally.
Methods
In this study, the authors employed CiteSpace alongside traditional bibliometric analysis to visualize and analyze the literature on green accounting, encompassing a total of 883 articles. The methodology is structured into two primary phases: data collection and data analysis. The data collection phase involved systematic literature search methods, while the analysis phase utilized bibliometric techniques to quantitatively assess key aspects such as annual publication volume, research hotspots, and influential contributors. Key features of CiteSpace, including automatic keyword extraction and co-citation analysis, facilitated the identification of evolutionary stages and developmental paths within the field.
The analysis also included a spatial distribution assessment of green accounting research, mapping the contributions of various countries, institutions, journals, and authors, and evaluating the network characteristics of scientific collaborations. Furthermore, a qualitative content analysis was conducted to pinpoint five major research focus areas, leading to the development of a comprehensive model that outlines the antecedents, processes, and outcomes of green accounting. The findings highlight existing gaps in the literature and propose future research directions, contributing to a deeper understanding of the trajectory and key issues in green accounting research.
Results
The results of this study highlight the alignment between its findings and the ‘environmental responsibility and sustainability accounting framework’ (ERSASF), which is structured around five theoretical perspectives. These perspectives include responsibility accounting theory, which underscores the necessity for enterprises to balance social responsibility with economic objectives; external factors theory, which examines how environmental influences shape accounting practices; and cost-benefit analysis (CBA), which provides a quantitative basis for evaluating the economic implications of environmental initiatives. Additionally, normative theory is discussed in relation to guiding corporate behavior towards environmental goals, while sustainable accounting theory is identified as the foundational element of green accounting, emphasizing its critical role in fostering sustainable development.
The bibliometric analysis of green accounting literature reveals a strong correspondence with the ERSASF, suggesting that the theoretical underpinnings of this research are well-aligned with established academic perspectives. This congruence not only validates the study’s theoretical framework but also strengthens the overall conclusions drawn from the research, thereby contributing to the discourse on environmental responsibility and sustainability in accounting practices.
Discussion
The discussion section of the research paper provides a comprehensive analysis of the chronological and spatial distribution of green accounting research, highlighting its evolution and current trends. The publication data indicates a steady increase in green accounting papers since 1992, with notable peaks in 1999, 2013, and 2023, correlating with significant global environmental initiatives, such as the Kyoto Protocol. The findings suggest that green accounting has gained traction within economic management disciplines, particularly as countries like China, the USA, and the UK lead in research output, reflecting their commitment to sustainable development and environmental protection.
The analysis of keyword co-occurrence reveals that “sustainable development,” “environmental impact,” and “green accounting” are central themes, indicating a strong focus on sustainability across various research areas. The study also distinguishes between the research priorities of developed and developing countries, with developing nations emphasizing environmental protection and foundational discussions, while developed countries focus on quantifying environmental impacts and accountability practices. Furthermore, the bibliometric analysis identifies key contributors and institutions, such as the Chinese Academy of Sciences, and highlights the role of collaborative networks among leading authors in advancing green accounting methodologies. Overall, the findings underscore the growing significance of green accounting in addressing environmental challenges and promoting sustainable economic practices globally.
