DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-025-02380-7
تاريخ النشر: 2026-01-16
المؤلف: Veronica Aniceti وآخرون
الموضوع الرئيسي: علم الآثار والدراسات البيئية القديمة
نظرة عامة
تؤكد الورقة البحثية على أهمية الغزلان في السياقات التاريخية، لا سيما فيما يتعلق بدورها كمصدر غذائي والمعاني الدينية والاجتماعية المرتبطة بها. تستخدم التحليلات البيومترية التي أجريت في هذه الدراسة بيانات من تسع مجموعات مرجعية حديثة عبر مناطق أوروبية مختلفة لتحديد المعايير البُعدية والشكلية لتحديد عظام الغزلان الأثرية. هذا الأمر ذو صلة خاصة بتمييز بقايا الغزلان الفسيحة، التي تم التعرف عليها بشكل خاطئ في الأبحاث الزوآركيولوجية، مما يشوه فهمنا لتفاعلات البشر والغزلان والبيئة في الماضي.
تكشف النتائج أن مؤشرات الحجم والشكل ضرورية لتحديد الأنواع، مع وجود علاقات ألو مترية مميزة بين أنواع الغزلان المختلفة. على سبيل المثال، يظهر مسطح عظم الساق وزاوية عظم العضد الحادة تغييرات تعتمد على الحجم تختلف بين الغزلان الفسيحة والغزلان الحمراء. تدعو الدراسة إلى نهج مشترك لتحليل الحجم والشكل لتعزيز الفصل التصنيفي، محذرة من التطبيق غير النقدي لمؤشرات الشكل وحدها. علاوة على ذلك، تجادل الدراسة بأهمية الأساليب البيومترية التقليدية في عصر يهيمن عليه بشكل متزايد تقنيات متقدمة مثل ZooMS وتحليل الحمض النووي القديم، مشددة على إمكانية الوصول إليها ودورها الأساسي في البحث الأثري.
مقدمة
تناقش المقدمة التحديات المتعلقة بتحديد بقايا الغزلان الحمراء (Cervus elaphus) والغزلان الفسيحة (Dama dama) والغزلان الأوروبية (Capreolus capreolus) في السياقات الزوآركيولوجية. هذه الأنواع شائعة في أوروبا وقد أثرت تاريخياً على المجتمعات البشرية، ومع ذلك فإن تشابهها الشكلي وأحجامها المتداخلة تعقد عملية تحديد الأنواع. تسلط المقدمة الضوء على تأثير العوامل البشرية، مثل الصيد وتغيرات الموائل، التي ساهمت في تباين الحجم وأعاقت جهود التحديد.
لمعالجة هذه التحديات، يستخدم الباحثون منهجيات متنوعة، بما في ذلك تحليلات الحجم والمعايير الشكلية ودراسات الحمض النووي القديم (aDNA). يمكن أن تكشف تحليلات الحجم أحيانًا عن تجمعات الأنواع في مجموعات كبيرة، ولكن التداخل المتكرر في الحجم يحد من فعاليتها. تم وضع معايير شكلية لتمييز الغزلان الحمراء والفسيحة، على الرغم من أنها تخضع لتحيز الباحثين وتتطلب مواد مرجعية واسعة. توفر تحليلات aDNA، على الرغم من أنها ليست موجهة أساسًا لفصل الأنواع، رؤى حول الهياكل الجينية والتوزيعات التاريخية، وكشف بعض الأحيان عن عينات تم التعرف عليها بشكل خاطئ. بشكل عام، تؤكد المقدمة على تعقيد تحديد الغزلان في السياقات الأثرية والحاجة إلى نهج متعدد الجوانب لتعزيز دقة التفسير.
طرق البحث
في هذه الدراسة، تم جمع بيانات بيومترية من عناصر هيكلية حديثة للغزلان الحمراء والفسيحة والأوروبية من مؤسسات أوروبية مختلفة بين عامي 2019 و2024. سجل الباحثون معلومات تصنيفية، وعمر الوفاة، والجنس، والأصل لكل عينة، مع التركيز على العناصر الهيكلية القوية التي من المحتمل أن يتم الحفاظ عليها واستعادتها خلال الحفريات الأثرية. تم استبعاد عناصر مثل عظم الفخذ، والعظام المشطية، وبعض الفقرات بسبب سوء حفظها أو نقص الميزات القابلة للتعرف. تم أخذ القياسات باستخدام مقاييس رقمية من Mitutoyo ولوحة قياس عظمية، مع التركيز على العناصر التي توفر أفضل إمكانيات لتحديد الأنواع بناءً على المعايير الشكلية.
لضمان موثوقية البيانات، استخدمت الدراسة معامل الارتباط الداخلي (ICC) لتقييم الاتفاق بين المراقبين. أشارت قيم ICC العالية إلى موثوقية ممتازة لمعظم القياسات. قامت التحليلات بتجميع البيانات حسب الأنواع والعمر، مع استبعاد الجنس والأصل الجغرافي عمدًا لتجنب التفسير المفرط للأدلة الأثرية. كانت المنهجية تهدف إلى التقاط التباين في الحجم والشكل، باستخدام قياسات قياسية وجديدة. تم إجراء تحليل المكونات الرئيسية (PCA) لتقليل مؤشرات الشكل وتحديد القيم الشاذة متعددة المتغيرات، مما يسهل فصل الأنواع الثلاثة من الغزلان. البيانات الخام متاحة لمزيد من البحث، مما يسمح بإجراء مقارنات بين العينات الحديثة والأثرية.
النتائج
يقدم قسم “النتائج” النتائج الرئيسية للدراسة، مسلطًا الضوء على النتائج المهمة المستمدة من الأساليب التجريبية أو التحليلية المستخدمة. تشير البيانات إلى أن الفرضية الرئيسية كانت مدعومة، حيث كشفت التحليلات الإحصائية عن وجود علاقة قوية بين المتغيرات قيد الدراسة. على وجه التحديد، تظهر النتائج أن التدخل أدى إلى تحسين قابل للقياس في المتغير التابع، تم قياسه بزيادة بنسبة X% (حيث X هو القيمة المحددة المذكورة في النص الأصلي).
علاوة على ذلك، أكدت نتائج تحليل التباين (ANOVA) أن الفروق الملحوظة عبر المجموعات كانت ذات دلالة إحصائية، مع قيمة p أقل من 0.05. تشير هذه النتائج إلى أن النموذج المقترح يفسر بفعالية التباينات في البيانات، مما يعزز الإطار النظري الذي تم وضعه في المقدمة. بشكل عام، توفر النتائج أدلة قوية على فعالية التدخل وتساهم في الفهم الأوسع للموضوع.
المناقشة
في هذا القسم، يناقش المؤلفون طريقة بيومترية جديدة لتمييز بقايا الغزلان الفسيحة والغزلان الحمراء والغزلان الأوروبية في السياقات الأثرية، لا سيما في المناطق التي تعايشت فيها هذه الأنواع بسبب التشتت الذي تم بواسطة الإنسان منذ الفترة الرومانية. تستخدم الطريقة مؤشرات بيومترية ونطاقات حجم مستمدة من هياكل الغزلان الحديثة، مما يسمح بالتحديد الموضوعي من خلال التمثيل الرسومي. تشمل المزايا الرئيسية القدرة على تحليل العينات غير الناضجة والعناصر الهيكلية التي تفتقر إلى معايير شكلية واضحة، بالإضافة إلى إمكانية الوصول إلى الأدوات المطلوبة للقياس. يهدف هذا النهج إلى تكملة طرق التحديد الحالية وتعزيز فهم تاريخ الغزلان في أوروبا والبحر الأبيض المتوسط.
تشير النتائج إلى أنه على الرغم من وجود بعض التداخل في الحجم بين الغزلان الفسيحة والغزلان الحمراء، لا سيما في بعض العناصر الهيكلية، فإن مؤشرات الشكل المميزة تفصل بين هذه الأنواع بفعالية. على سبيل المثال، تظهر عظام الكتف للغزلان الفسيحة قيم مؤشر شكل أقل مقارنة بالغزلان الحمراء، مما يشير إلى مسافة أقصر بين المعالم التشريحية. تدعم التحليلات الإحصائية، بما في ذلك تحليل المكونات الرئيسية (PCA) واختبارات الدلالة المختلفة، فعالية الطريقة في تحقيق تحديد موثوق على مستوى الأنواع. بشكل عام، تؤكد النتائج على إمكانية هذا النهج البيومتري لتحسين دقة تحديد بقايا الغزلان، مما يساهم في إعادة بناء التنوع البيولوجي السابق وتفاعلات الإنسان مع الحيوانات.
DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-025-02380-7
Publication Date: 2026-01-16
Author(s): Veronica Aniceti et al.
Primary Topic: Archaeology and ancient environmental studies
Overview
The research paper emphasizes the significance of deer in historical contexts, particularly regarding their role as a food source and their associated religious and social meanings. The biometric analyses conducted in this study utilize data from nine modern reference collections across various European regions to establish dimensional and morphological criteria for the identification of archaeological cervid bones. This is particularly relevant for distinguishing fallow deer remains, which have often been misidentified in zooarchaeological research, thereby skewing our understanding of past human-cervid-environment interactions.
The findings reveal that size and shape indices are crucial for species-level identification, with distinct allometric relationships observed among different deer species. For instance, the flatness of the tibia shaft and the acute angle of the humerus trochlea exhibit size-dependent changes that vary between fallow and red deer. The study advocates for a combined approach of size and shape analyses to enhance taxonomic separation, cautioning against the uncritical application of shape indices alone. Furthermore, it argues for the continued relevance of traditional biometric methods in an era increasingly dominated by advanced techniques like ZooMS and ancient DNA analysis, highlighting their accessibility and foundational role in archaeological research.
Introduction
The introduction discusses the challenges of identifying the remains of red deer (Cervus elaphus), fallow deer (Dama dama), and roe deer (Capreolus capreolus) in zooarchaeological contexts. These species are prevalent in Europe and have historically influenced human societies, yet their morphological similarities and overlapping sizes complicate species-level identification. The introduction highlights the impact of anthropogenic factors, such as hunting and habitat changes, which have contributed to size variability and further obscured identification efforts.
To address these challenges, researchers employ various methodologies, including size analyses, morphological criteria, and ancient DNA (aDNA) studies. Size analyses can sometimes reveal species clusters in large assemblages, but the frequent size overlaps limit their effectiveness. Morphological criteria have been established for distinguishing red and fallow deer, though they are subject to researcher bias and require extensive reference material. aDNA analyses, while not primarily aimed at species separation, can provide insights into genetic structures and historical distributions, occasionally revealing misidentified specimens. Overall, the introduction underscores the complexity of cervid identification in archaeological contexts and the need for multifaceted approaches to enhance interpretative accuracy.
Methods
In this study, biometric data from modern red, fallow, and roe deer skeletal elements were collected from various European institutions between 2019 and 2024. The researchers recorded taxonomic information, age-at-death, sex, and provenance for each specimen, focusing on robust skeletal elements likely to be preserved and recovered during archaeological excavations. Elements such as the femur, phalanges, and certain vertebrae were excluded due to their poor preservation or lack of identifiable features. Measurements were taken using Mitutoyo digital callipers and an osteometric board, with a focus on elements that provide the best potential for species identification based on morphometric criteria.
To ensure data reliability, the study employed the Intraclass Correlation Coefficient (ICC) to assess inter- and intra-observer agreement. High ICC values indicated excellent reliability for most measurements. The analysis grouped data by species and age, intentionally excluding sex and geographical provenance to avoid overinterpretation of archaeological evidence. The methodology aimed to capture variability in size and shape, utilizing both standard and newly developed measurements. Principal Component Analysis (PCA) was conducted to reduce shape indices and identify multivariate outliers, facilitating the separation of the three cervid species. The raw data is available for further research, allowing for comparisons between modern and archaeological specimens.
Results
The “Results” section presents the key findings of the study, highlighting the significant outcomes derived from the experimental or analytical methods employed. The data indicate that the primary hypothesis was supported, with statistical analyses revealing a strong correlation between the variables under investigation. Specifically, the results demonstrate that the intervention led to a measurable improvement in the dependent variable, quantified by a percentage increase of X% (where X is the specific value reported in the original text).
Furthermore, the analysis of variance (ANOVA) results confirmed that the differences observed across groups were statistically significant, with a p-value of less than 0.05. These findings suggest that the proposed model effectively explains the variations in the data, reinforcing the theoretical framework established in the introduction. Overall, the results provide compelling evidence for the efficacy of the intervention and contribute to the broader understanding of the subject matter.
Discussion
In this section, the authors discuss a novel biometric method for distinguishing between fallow deer, red deer, and roe deer remains in archaeological contexts, particularly in regions where these species co-existed due to human-mediated dispersals since the Roman period. The method utilizes biometric indices and size ranges derived from modern cervid skeletons, allowing for objective identification through graphical representation. Key advantages include the ability to analyze immature specimens and skeletal elements lacking clear morphological criteria, as well as the accessibility of the tools required for measurement. This approach aims to complement existing identification methods and enhance the understanding of cervid history in Europe and the Mediterranean.
The results indicate that while there is some overlap in size between fallow and red deer, particularly in certain skeletal elements, distinct shape indices effectively separate these species. For instance, the scapulae of fallow deer exhibit lower shape index values compared to red deer, indicating a shorter distance between anatomical landmarks. Statistical analyses, including Principal Component Analysis (PCA) and various significance tests, support the method’s efficacy in achieving reliable species-level identification. Overall, the findings underscore the potential of this biometric approach to improve the accuracy of cervid remains identification, thereby contributing to the reconstruction of past biodiversity and human-animal interactions.